Zitat von ViolentFEAR:

Auch wenn mich teacher wohl nicht mehr leiden kann, habe ich ihn nie als intolerant erlebt. Und zumindest hier sehe ich noch nicht, dass ich intolerant geschrieben habe. Ich habe mich ja noch nicht einmal zu dem Herrn geäußert, sondern ihm nur zu erklären versucht, dass Meinung auch falsch sein kann. Oder wie willst du die Meinung bezeichnen, dass es den Holocaust nicht gab? Die nüchterne Antwort ist: Diese Meinung ist falsch.



Ich wiederhole die Frage hier gern: Wie ist die Meinung, dass es einen millionenfachen Mord an Juden nicht gab, anders zu bezeichnen als "falsch"? Oder die Aussage, dass Rauchen keinen krebs verursacht? Meinungen können ja durchaus propagandistische Interessen verfolgen, es gibt aber Menschen die dies glauben. Nicht um jemanden zu schaden, sondern weil sie es ncith besser wissen. Dann ist die Meinung falsch. Nichts anderes.

Und wenn du eine Meinung in eine Forum stellst, dann wird diese besprochen. Dazu ist ein Forum da. Zu diskutieren. Ein Standpuntk der nur aus einer Meinung besteht kann wiederum keine Diskussion verursachen.

Zitat von teacher-1:

Es ist wirklich interessant mitzubekommen, wie viele Jugendliche tatsächlich meinen, sie seien mit ihren paar Lenzen bereits in allem fertig und sie müssten nichts mehr dazulernen. Nun, das nennt man auch die Hybris der Dummheit.

Ich für meine Person vertrete die Ansicht, dass ich nie auslerne und ich bin bislang damit ganz gut gefahren. Wenn Du das in Deinem Alter anders siehst, dann bleibt Dir das unbenommen, aber weit bringen wirst Du es so nicht, das ist leider eindeutig.

Zitat von Echelon187:

Sie sehen in meinem Post keinerlei Aussagen einer Behauptung, dass ein Mensch nie auslernt.

Sie unterstellen, um an einen gewissen Aspekt zu gelangen, der bestritten ist, um somit eine weitere sinnlose Diskussion anzukurbeln, die ihnen die Genugtuung bereitet arrogant und überheblich, über ihre Mitmenschen zu urteilen.

Dies nennt man Kontrolle des Gegenübers um das eigene sogenannte "persönliche Ego" zu stärken.

Sie gestatten ihrer selbst die Unwissenheit, nicht das Wissen, das sie vorgeben, erlangen zu wollen.

Zitat von Echelon187:

Sie sehen in meinem Post keinerlei Aussagen einer Behauptung, dass ein Mensch nie auslernt.

Sie unterstellen, um an einen gewissen Aspekt zu gelangen, der bestritten ist, um somit eine weitere sinnlose Diskussion anzukurbeln, die ihnen die Genugtuung bereitet arrogant und überheblich, über ihre Mitmenschen zu urteilen.

Dies nennt man Kontrolle des Gegenübers um das eigene sogenannte "persönliche Ego" zu stärken.

Sie gestatten ihrer selbst die Unwissenheit, nicht das Wissen, das sie vorgeben, erlangen zu wollen.

Zitat von ViolentFEAR:

Auch wenn mich teacher wohl nicht mehr leiden kann, habe ich ihn nie als intolerant erlebt. Und zumindest hier sehe ich noch nicht, dass ich intolerant geschrieben habe. Ich habe mich ja noch nicht einmal zu dem Herrn geäußert, sondern ihm nur zu erklären versucht, dass Meinung auch falsch sein kann. Oder wie willst du die Meinung bezeichnen, dass es den Holocaust nicht gab? Die nüchterne Antwort ist: Diese Meinung ist falsch.

Zitat von teacher-1:

Inhaltsleeres Geblubber, weil Du nicht in der Lage bist argumentativ dagegen zu halten. Heiße Luft macht keine Argumentation.

Zitat von Echelon187:

ViolentFEAR,
deine Darstellung der Meinung ist eine Behauptung, genauso wie deine Beschreibung der Meinung als Behauptung ergo als Aufstellung einer These bezüglich, in deinem Falle, dem millionenfachen Mord an Juden.

Zitat von Echelon187:

Sie hat durchaus Recht mit der Aussage, dass eine Meinung nicht richtig oder falsch ist. Eine Meinung, subjektiv betrachtet kann falsch oder richtig sein, doch eine Meinung objektiv betrachtet, hat keine Richtigkeit, oder etwailige Verfehlungen.

Zitat von Echelon187:

Eine Meinung ist menschlich und bedarf es, bei derartigen Menschen ohne persönliche Meinung an Präzedenzfällen, die ihm beweisen, dass seine Meinung Realität ist und ohne Zweifel erhaben.

Zitat von Echelon187:

Doch eine wahre Meinung ist relativ zur Situation des Einzelnen,
sei dir im Klaren was du sprichst.

Zitat von Echelon187:

Klug zu schreiben, oder gar Intelligent damit wirken zu wollen,
bedeutet nicht "gelehrt" zu sein.

Der falsche Hafen, hat falsche Ware zu erwarten.

Zitat von Mamba80:

Du urteilst über andere die du gar nicht persönlich kennst und selbst bist du kein stück besser.

Zitat von Echelon187:

Eine Meinung ist menschlich und bedarf es, bei derartigen Menschen ohne persönliche Meinung an Präzedenzfällen, die ihm beweisen, dass seine Meinung Realität ist und ohne Zweifel erhaben.

Doch eine wahre Meinung ist relativ zur Situation des Einzelnen,
sei dir im Klaren was du sprichst.

Klug zu schreiben, oder gar Intelligent damit wirken zu wollen,
bedeutet nicht "gelehrt" zu sein.

Der falsche Hafen, hat falsche Ware zu erwarten.

Zitat:

Zitat von LAStreetboy:
Doch eine wahre Meinung ist relativ zur Situation des Einzelnen,
sei dir im Klaren was du sprichst.

Violent FEAR:
Hierbei wird "Wahrheit" mit "Wahrhaftigkeit" verwechselt. Und auch hier muss die obige Unterscheidung zwischen Form und Inhalt gegeben sein, dann kann ich vermutlich zustimmen.

Zitat von Echelon187:

Ihr Lachen in ihrem Post sagt lediglich aus, dass ihre Reaktion auf meine Aussage, sie verunsichert.

Meine Argumente waren sehr wohl vorhanden, dass sollten sie wohl gemerkt sehr gut nachvollzogen haben.

Ich muss ihnen wohl nicht sagen, dass Menschen wie sie, die Menschen waren, die nicht aus der essentiellsten Wissensquelle der uns bekannten Welt gelernt haben, der Geschichte.

Menschen wie sie waren es, die anderen Menschen Leid zufügten, sie aufhetzten ihnen Meinungen auferlegten, die Schlechtes zur Folge hatten.


Sie sind, denke ich gewieft genug, um meine Antwort verstehen zu können, sie aber nicht als persönliche Beleidung oder gar als Beispielsbenötigende Argumente anzusehen.

Zitat von teacher-1:

Was für ein krudes Kauderwelsch, da stimmt kein Satzbau, es sind inhaltslose Phrasen, wozu man wieder nur in Anlehnung an Deine eigenen Worte sagen kann:

Dumm zu schreiben und damit intelligent wirken zu wollen, das bedeutet nicht klug zu sein.

Zitat von Echelon187:

Sie sollten auf meine These eingehen nicht auf den Satzbau, der perfekt ist, außer den künstlerischen Satzanhang des "sei dir im Klaren was du sprichst".

Wieder einmal sehe ich von ihnen keinerlei essentielle und direkte Antworten auf meine Aussagen.

Mein Sperrfeuer an effektiven und richtigen Aussagen, bringt sie in Deckung und lässt sie hoffen, dass ich bald ins Bett gehe, um weiter an anderen nicht so eloquenten Usern herumzunörgeln.

Zitat von teacher-1:

Pefekter Satzbau - ah ja, das kannst Du Deiner Großmutter erzählen, aber nicht mir und was Du einen "künstlerischen Satzanhang" nennst, das ist vollkommener Schmarrn.

Ne, ich werde Dir auf Deine wahnsinnig essentiellen Ergüsse, die ich nebenbei bemerkt für fürchterlich arrogant, inhaltsleer und saudummes Geschwätze halte, nicht eingehen, denn wenn kein Inhalt vorhanden ist, dann geht das leider nicht.

Was Du hier ablieferst das ist allenfalls ein Sperrfeuer von Worthülsen, ohne jeden Sinn und Verstand und wenn Du nun ausgerechnet Deine Person für eloquent hältst, dann bist Du wirklich gewaltig auf dem Holzweg. Man bezeichnet so etwas auch als Realitätsverlust.