Zitat von 39:

Was auch der Grund dafür ist, dass wir allgeimein nicht auf erneuerbare energien setzten und die akw laufzeiten verlängern.

Zitat von Laser87:

In die Röhre schauen werden Nationen, die auf Technik von Steinzeit bis Atom setzen.

Zitat von Laser87:

Was ein verhängnisvoller Irrtum ist.
Über kurz oder lang werden die EE kommen - noch haben wir die Chance bei der Technik der EE eine führende Rolle in der Welt einzunehmen.
In die Röhre schauen werden Nationen, die auf Technik von Steinzeit bis Atom setzen.



Gruß

Zitat von Zspanky2:

das stimmt doch gar nicht. wer auch in zukunft auf atomkraft setzt macht zumindest in sachen energieversorgung nichts falsch. atomstrom ist der einzige strom der in ausreichender menge zur verfügung steht und billig genug ist, damit das volk ihn beziehen kann. was brignen mir erneuerbare energien, wenn ich mit einer kerze lesen muss abends, nur weil ich sie nicht bezahlen kann? außerdem setzten auch in zukunft alle großen industirenationen auf atomkraft, siehe china uns USA. wir wären dumm uns einen wettbewerbsvorteil so zu verbauen, würden wir die atomkraft abschaffen. AUßerdem müssen wir nicht immer das neueste und angeblich beste haben.

Zitat von Zspanky2:

das stimmt doch gar nicht. wer auch in zukunft auf atomkraft setzt macht zumindest in sachen energieversorgung nichts falsch. atomstrom ist der einzige strom der in ausreichender menge zur verfügung steht und billig genug ist, damit das volk ihn beziehen kann. was brignen mir erneuerbare energien, wenn ich mit einer kerze lesen muss abends, nur weil ich sie nicht bezahlen kann? außerdem setzten auch in zukunft alle großen industirenationen auf atomkraft, siehe china uns USA. wir wären dumm uns einen wettbewerbsvorteil so zu verbauen, würden wir die atomkraft abschaffen. AUßerdem müssen wir nicht immer das neueste und angeblich beste haben.

Zitat von Laser87:

Solange bis es auch hier mal knallt was? Inzwischen ist das Kind schon 3 Mal in den Brunnen gefallen (Plus einiger Unfälle in Lagerstätten und Aufbereitungsanlagen)

Aber gehen wir mal davon aus, Atomkraft sei günstig. Die Lagerkosten gibt es nicht und Uran sei auf lange Sicht ausreichend vorhanden.
Die Risiken lassen sich nciht wegdiskutieren, aber bewerten. Ein Gau würde in Deutschland zwischen 2.500 und 5000 Milliarden (also 2,5 bis 5 Billionen) kosten.
Versicherungen sind nun darauf spezialisiert Risiken abzuschätzen, zu bewerten und die notwendigen Prämien auszurechnen.

Warum frag ich mich da, gibt es weltweit keine einzige Versicherung, oder einen Zusammenschluss von Versicherungen, die auch nur ein einziges Atomkraftwerk voll versichert?

Die Antwort ist recht einfach. 1. Es gibt keine Versicherung, die das alleine tragen könnte. 2. Die Prämien wären so hoch, dass es sich sowieso kein Kraftwerksbetreiber leisten könnte.

Was also Ende da steht, ist dass wir Steuerzahler die Versicherung für die Kernkraftwerke übernehmen, ohne gefragt zu werden. Denn wenn so ein Teil hochgeht ist auch kein einziger Energiekonzern groß genug den Schaden alleine zu bezahlen. Vermutlich nciht mal alle deutschen Energiekkonzerne zusammen.

So viel zum Thema, Atomkraft ist billig.

Ach ja, die Kosten für die Zwischen- und Endlagerung kommen ja noch dazu.

Und die Tatsache, das im Falle eines Gaus ein großer Teil Deutschlands auf Jahrzehnte unbewohnbar ist hab ich auch mal ignoriert...

Zitat von wellsfargo:

Für die, die es noch nicht gewusst haben am 13 januar 1977 gab es einen störfall in Gundremmingern wer will kann hier nachlesen.

Wachen erst alle auf wenn es knallt ??

Zitat von wellsfargo:

das hat nix mit hysterie zu tun, sonder mit den dichtbesiedelten gebieten in deutschland. Bin mal gespannt, wie das in japan geregelt wird, wenn der raum tojio betroffen ist (ca. 35 mio menschen). Im übrigen verkaufen die keinen fisch mehr, agrarprodukte werden nicht mehr verkauft usw... Aber hört sich an, als ob du keinen bock aufs leben hast, kannste ja dann in diesm fall für dich alleine eine entscheidung treffen, für mich triffst du diese nicht !

Zitat von wellsfargo:

es könnte ja vielleicht auch etwas mehr dahinter stecken warten wirs mal ab... es geht auch um chancengleichheit in der bildung (studiengebüren) zwei klassen gesellschaft und großmannstum, tja ich denke das ist erst der anfang, die leute fangen an zu denken, ich finde es richtig gut, dass sie sich nicht nur unterbuttern lassen mit den alten sprüchen und sich endlich weigern sich mit angst regieren zu lassen.

Zitat von Zspanky2:

dann solltest du auch keinen fuß vor die tür setzten, im winter könntest du ausrutschen und dir den schädel brechen, oder du könntest inm straßenverkehr getötet werden....was für fadenscheinige argumente herangezogen werden, ich glaubs nich, wie dämlich kann man sich denn anstellen?

Zitat von Zspanky2:

es geht nicht um die kosten nach einem gau, wenn dieser so gut wie nie passieren wird.

Zitat von Zspanky2:

Und öffentliche kosten werden immer dem steuerzahler aufgelastet,

Zitat von Zspanky2:

wenn die EE eben teurer sind als bisheriger strom, dann sind das auch kosten, auf lange sicht genauso viele wie beim AKW.

Zitat von Zspanky2:

woher will man denn wissen wie viel ein GAU wirklich kostet?

Zitat von Zspanky2:

Wenn die USA Krieg machen, bezahlen die hinterher den schaden? Zahlt die Rgierung in Japan den schaden? Nö. Beim Neuaufbau wird immer der Bürger herangezogen, ob Überschwemmung, Explosion oder sonstiges.... die EE werden nix nützen, im Endeffekt werden nur Nahrungsmittel noch teurer, der strom auch...bringt also gar nix, außer dass alles teurer wird. Atomkraft ist wenigstens billig und hat keine auswirkungen auf die nahrungspreise...darum gehts eigentlich, denn ich muss für ales bezahlen, kann ich das nich, werd ich wohl über kurz oder lang zu grunde gehen. Das ABER interessiert dann keine sau, aber wenn ein AKW in die luft fliegt schreit jeder...

Zitat von wellsfargo:

es könnte ja vielleicht auch etwas mehr dahinter stecken warten wirs mal ab... es geht auch um chancengleichheit in der bildung (studiengebüren) zwei klassen gesellschaft und großmannstum, tja ich denke das ist erst der anfang, die leute fangen an zu denken, ich finde es richtig gut, dass sie sich nicht nur unterbuttern lassen mit den alten sprüchen und sich endlich weigern sich mit angst regieren zu lassen.

Zitat von Der666Diablo:

aussagen über explodierende akws sind was wenn nicht angstmache? :D