Enraged  - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2008
3713
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.02.2011 um 16:25 Uhr
|
|
Zitat von Otto_N:
Meiner Information nach sind die Rückfallquoten bei pedophilen Straftätern sehr gering, sofern nicht die Komponente "Sadismus" mitspielt. Die Therapie wird im übrigen medikamentös gestützt. Ich denke schon dass die Therapie eines Pedophilen Straftäters in den meisten Fällen über ein schlichtes Anti-Aggressionstraining hinausgeht. Insofern ist darf bezweifelt werden in wie fern Du den Nutzen einer solchen Therapie einschätzen kannst.
Der Fall des 16 Jährigen ist natürlich tragisch, müsste hier allerdings näher beleuchtet werden um ein vernünftiges Urteil zu fällen zu können. Ein Anti-Aggressionstraining und eine Bewährungsstrafe scheinen mir hier allerdings schon auch etwas schlicht. Bekam der ansonsten keine Therapiemaßnahmen aufgebrummt?
Soweit ich weiß musste er derweil in psychologische Betreuung, allerdings kenn ich die Psychologen dort, unangenehm ist anders.
Hier mal was zur Rückfallquote, nach 25Jahren:
Rückfallquote bei Sexualverbrechern 80%
Gibt unterschiedliche Studien, von 20% bis offen nach oben, allerdings sollte man immer berücksichtigen nach welcher Zeit geprüft wurde.
Zitat von Cymru:
Was macht dich denn so sicher, dass du nie mehr rückfällig werden wirst?
Nach deiner Theorie müsstest du eben auch komplett weggesperrt werden, weil es keine 100%ige Sicherheit gibt, dass du nicht irgendwann wieder gefährlich wirst.
Merkst du die Probleme deines Planes?!
Merke ich, allerdings übersiehst du einen grundlegenden Unterschied.
Das Verhalten auf unliebsames Auftreten mit Gewalt zu ragieren ist angelernt, eine Vergewaltigung ist Triebgesteuert.
Ich habe gelernt anders mit den Problemen umzugehen.
Allerdings gibt es bei mir ebenso wie bei Menschen die noch nie gewalttätig aufgefallen sind keine 100%ige Sicherheit.
Die gibt es nirgends und ein gewisses Risiko gibt es immer, allerdings muss man einschätzen wie hoch es ist.
Wer die Sicherheit der Freiheit vorzieht ist zurecht ein Sklave!
|
|
slowdive - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2008
1690
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.02.2011 um 16:29 Uhr
|
|
Zitat von fim77:
ich such jetzt sicher net zu einem bestimmten fall einen bestimmten bericht einer bestimmten zeitung her, dazu wirst regelrecht überrollt von einer welle von meldungen wenn googelst, weil es einfach viel zu viele derartiger fälle von nicht nachzuvollziehender justiz-"recht"sprechung gibt
Mir ging es aber speziell um so einen Fall, den du zuerst gepostet hast. Jemand vergewaltigt in über 50 Fällen Kinder und bekommt 3 Jahre, die er eventuell sogar garnicht absitzen muss. So einen vergleichbaren Fall möchte ich und zwar von einer seriösen Quelle.
|
|
_C_K_ - 34
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2008
99
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.02.2011 um 16:31 Uhr
|
|
Zitat von Laser87: Zitat von _C_K_:
Darf man sich nicht äusern???
Natürlich darf sich jeder äußern - sogar ein Sarrazin oder Schweiger.
Dafür gibt es Grundrechte - damit sogar die sich äußern dürfen, die auf die Grundrechte scheißen.
Aber man darf deren Gedanken"gut" auch widerlegen.
Gruß
jaa klar aber warum peppen die medien es so hoch ???
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.02.2011 um 16:34 Uhr
|
|
Zitat von Enraged: Allerdings gibt es bei mir ebenso wie bei Menschen die noch nie gewalttätig aufgefallen sind keine 100%ige Sicherheit.
Die gibt es nirgends und ein gewisses Risiko gibt es immer, allerdings muss man einschätzen wie hoch es ist.
Genau das wollte ich hören: Eine absolute Sicherheit kann es nie geben. Und zwar bei absolut niemandem.
Für wichtig halte ich allerdings noch, dass es auch bei Trieben möglich sein kann, sie zu kontrollieren. Immerhin werden auch nicht alle Heterosexuellen Erwachsenen, die auf volljährige Sexualpartner stehen zu Vergewaltigern.
Zitat von fim77: ich such jetzt sicher net zu einem bestimmten fall einen bestimmten bericht einer bestimmten zeitung her, dazu wirst regelrecht überrollt von einer welle von meldungen wenn googelst, weil es einfach viel zu viele derartiger fälle von nicht nachzuvollziehender justiz-"recht"sprechung gibt
Schon klar: Wenn man sich genauer mit einem Fall beschäftigt, könnte ja auffallen, weshalb so geurteilt wurde, wie geurteilt wurde. ...
Fehlurteile schließe ich ganz sicher nicht aus, sich aber nur auf Zeitungsmeldungen zu verlassen aus mehr oder minder seriösen Quellen ist keine gute Grundlage, sich eine Meinung zu bilden. Schade ist vor allem, dass die Zeitungen selten die Aktenzeichen der Urteile angeben, das ist nämlich oftmals sehr spannend zu lesen!
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Enraged - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2008
3713
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.02.2011 um 16:38 Uhr
|
|
Natürlich, ich würde auch jemanden der solche Neigungen hat weder einsperren noch anprangern solange er sie nicht auslebt. In dem Moment in dem er seinen Gelüsten nach geht ist allerdings erwiesen das er sie nicht Kontrollieren kann.
Wer die Sicherheit der Freiheit vorzieht ist zurecht ein Sklave!
|
|
-I-LoveYou - 26
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2011
188
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.02.2011 um 16:41 Uhr
|
|
Ich habs mir ankukt 3 Mal des war doch kein Wutausbruch
Punk´s not dead PSN : MyGenerationZz addd mich wenn ichr wollt aber sagt dass ihr von T-U seit^^
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.02.2011 um 16:50 Uhr
|
|
Zitat von Enraged: Natürlich, ich würde auch jemanden der solche Neigungen hat weder einsperren noch anprangern solange er sie nicht auslebt. In dem Moment in dem er seinen Gelüsten nach geht ist allerdings erwiesen das er sie nicht Kontrollieren kann.
Du sagtest aber, dass du selbst einmal auffällig geworden bist. Demnach müsstest auch du für immer weggesperrt werden, weil du (rational denkend nehme ich an) aggressiv geworden bist.
Verstehst du jetzt, was ich meine? Du selbst müsstest das ganze differenzierter sehen können, als die rechte Ecke hier im Thread.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
MackieMesser - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2007
3916
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.02.2011 um 17:24 Uhr
|
|
Titelvorschlag: "Mittelklasse-Schauspieler wird laut in Weichspül-Talkshow"
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.02.2011 um 18:07 Uhr
|
|
Zitat von Cymru:
Du sagtest aber, dass du selbst einmal auffällig geworden bist. Demnach müsstest auch du für immer weggesperrt werden, weil du (rational denkend nehme ich an) aggressiv geworden bist.
Verstehst du jetzt, was ich meine? Du selbst müsstest das ganze differenzierter sehen können, als die rechte Ecke hier im Thread.
seit wann werden schläger auf eine stufe mit vergewaltigern gestellt, du solltest deine geistigen kräfte weniger zum verteilen politischer ecken nutzen, und mehr die von dir gepriesene rationale denkweise gebrauchen,
|
|
-Cloverleaf  - 32
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2010
27
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.02.2011 um 19:47 Uhr
|
|
also ich bin vollkommen serious` meinung !
wenn ich daran denke das sich so ein perverser an meinem Kind vergeht wird mir übel! ich würde ihn nicht nur abkanallen sondern quälen !
und ich finde das keiner hier sagen kann "ich würde das nicht machen" , ihr sprecht hier von trieben die man angeblich nicht unterdrücken kann. Der Trieb jeder Mutter ist es ihr Kind zu schützen!
das hat auch nichts mit meiner gewaltbereitschaft zutun, ich bin ein sehr ausgeglichener mensch und wenn einer kommt , bei mir einbricht und meine Bude ausräumt würde der auch ohne blesuren außer diesen die das gericht entscheidet davon kommen :))
Das Kernproblem das ihr habt ist ja egt dieser Satz " die würde des menschen ist unantastbar!" - da ich die würde dieses menschen selbst missachte, da ich ihn für die missachtete Würde meines Kines strafen möchte habe ich ja selbst nach meiner Meinung nicht mehr das recht auf die meine zu bestehen.
auf dieses argument habe ich leider keine antwort , ich weiß nur das ich es trotz allem tun würde !
|
|
slowdive - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2008
1690
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.02.2011 um 20:24 Uhr
|
|
Zitat von -Cloverleaf:
auf dieses argument habe ich leider keine antwort , ich weiß nur das ich es trotz allem tun würde !
Damit bist du aber keinen Deut besser, als ein Kinderschänder.
|
|
ViolentFEAR - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.02.2011 um 20:25 Uhr
|
|
Zitat von -Cloverleaf: also ich bin vollkommen serious` meinung !
wenn ich daran denke das sich so ein perverser an meinem Kind vergeht wird mir übel! ich würde ihn nicht nur abkanallen sondern quälen !
und ich finde das keiner hier sagen kann "ich würde das nicht machen" , ihr sprecht hier von trieben die man angeblich nicht unterdrücken kann. Der Trieb jeder Mutter ist es ihr Kind zu schützen!
Dann sollten sich täglich Mütter an deutsche Panzer anketten und ihren Sohn aus der Bundeswehr zerren.
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
Akuu_
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2011
254
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.02.2011 um 20:50 Uhr
|
|
Zitat von fim77: Zitat von ViolentFEAR: Zitat von -Cloverleaf: also ich bin vollkommen serious` meinung !
wenn ich daran denke das sich so ein perverser an meinem Kind vergeht wird mir übel! ich würde ihn nicht nur abkanallen sondern quälen !
und ich finde das keiner hier sagen kann "ich würde das nicht machen" , ihr sprecht hier von trieben die man angeblich nicht unterdrücken kann. Der Trieb jeder Mutter ist es ihr Kind zu schützen!
Dann sollten sich täglich Mütter an deutsche Panzer anketten und ihren Sohn aus der Bundeswehr zerren.
welch selten dummes geschwätz,  tut ja echt schon weh
ausserdem welche deutsche panzer??? gibt ja fast keine mehr, von einstmals über 1800 lepoard und 2130 marder ist ein klägliches häufchen von 350 bzw. knappe 400 übriggeblieben damit kann man auch keinen krieg mehr gewinnen
der krieg gegen die dummehit????
|
|
ViolentFEAR - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.02.2011 um 20:53 Uhr
|
|
Zitat von fim77: welch selten dummes geschwätz, tut ja echt schon weh
ausserdem welche deutsche panzer??? gibt ja fast keine mehr, von einstmals über 1800 lepoard und 2130 marder ist ein klägliches häufchen von 350 bzw. knappe 400 übriggeblieben damit kann man auch keinen krieg mehr gewinnen
Mütter die ihre Kinder in den Kampf ziehen lassen, schicken sie auch zu Kinderfickern. Bück dich fim.
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
ViolentFEAR - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.02.2011 um 21:00 Uhr
|
|
Zitat von fim77:
sag mal welche pilze hast denn heute eingeschmissen, dein geschwätz ist ja mal des brommeldummste seit langem, solche mütter können stolz sein auf ihre kinder dass die noch den dienst an der waffe verrichten
Heil den Müttern die ihre Kinder vergewaltigen und erschießen lassen. Sie tun's fürs Vaterland. Militär und Mutterschaft über alles in der Welt. Bück dich fim.
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
[