|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Politik und Wirtschaft
Til Schweiger: Wutausbruch bei Markus Lanz
redmann  - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2004
6266
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.02.2011 um 13:58 Uhr
|
|
Zitat von _-SeRiOuS_-: Zitat von slowdive: Zitat von _-SeRiOuS_-:
Angenommen er bekommt drei jahre für gewaltigung oder Anfassen. Er wird frei gelassen und tut es wieder! Woran denkt man dann zuerst an den Schutz anderer Kinder oder an Den Täter? Ich würde sagen an den Schutz anderer. Weil wenn er schon solche "triebe" hat und man das weiß sollte er nicht mehr nach draussen kommen!
Und wie schaut es dann aus mit Pädophilen, die bisher ihre Triebe unter Kontrolle hatten und kein Kind angefasst/missbraucht haben? Auch (zum Schutze der Kinder) für immer wegsperren?
Ich meinte damit: er bekommt Haft und tut es hinterher immer wieder! was willst du mit ihm machen?
das trifft auch auf 100% der triebtäter zu?
hol dir den ring DIRK!
|
|
redmann - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2004
6266
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.02.2011 um 14:00 Uhr
|
|
Zitat von bredator: Zitat von _-SeRiOuS_-:
Ich meinte damit: er bekommt Haft und tut es hinterher immer wieder! was willst du mit ihm machen?
Definiere "immer wieder". Nach einer ersten verbüßten Haftstrafe braucht man bei Punkten wie Unbelehrbarkeit und fehlende Reue keine Milde vor Gericht erwarten. Derjenige kommt wieder in den Knast, diesmal halt länger. Genau das ist es, was mit ihm gemacht wird, jetzt schon. Also, was willst du?
ich wollte wieder was zynisches schreiben aber sie hat es mir verboten...
darum schreibe ich:
sie weiß glaube ich nciht wie die justiz in deutschland funktioniert
hol dir den ring DIRK!
|
|
bredator - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
5319
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.02.2011 um 14:02 Uhr
|
|
Zitat von redmann: Zitat von bredator: Zitat von _-SeRiOuS_-:
Ich meinte damit: er bekommt Haft und tut es hinterher immer wieder! was willst du mit ihm machen?
Definiere "immer wieder". Nach einer ersten verbüßten Haftstrafe braucht man bei Punkten wie Unbelehrbarkeit und fehlende Reue keine Milde vor Gericht erwarten. Derjenige kommt wieder in den Knast, diesmal halt länger. Genau das ist es, was mit ihm gemacht wird, jetzt schon. Also, was willst du?
ich wollte wieder was zynisches schreiben aber sie hat es mir verboten...
darum schreibe ich:
sie weiß glaube ich nciht wie die justiz in deutschland funktioniert
Ich frage mich langsam, ob sie überhaupt etwas weiß...
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.02.2011 um 14:03 Uhr
|
|
Zitat von slowdive:
Und wie schaut es dann aus mit Pädophilen, die bisher ihre Triebe unter Kontrolle hatten und kein Kind angefasst/missbraucht haben? Auch (zum Schutze der Kinder) für immer wegsperren?
noch sind sie ja nicht kriminell gewesen, worauf willst du eigentlich hinaus?
sie sollten aber auf jeden fall zu einer psychologischen betreuung.
|
|
bredator - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
5319
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.02.2011 um 14:03 Uhr
Zuletzt editiert am: 05.02.2011 um 14:05 Uhr
|
|
Zitat von fim77: Zitat: Was für ein Käse. Wiederholungstäter haben lange nicht mehr die "Milde" zu erwarten wie Ersttäter.
Und welche "Triebe" sollen noch weggesperrt werden? Dann sollten wir Süchtige, Homosexuelle, geistig Behinderte und Zwangsneurotiker auch gleich wegsperren. Die haben ja immerhin auch "solche Triebe", die im worst case anderen schaden könnten (Konjunktiv!).
das perfekte wäre es dafür zu sorgen, damit aus ersttätern gar net erst wiederholungstäter werden können, da wären denn diese sorgen schon mal beseite geräumt
Also wären wir wieder bei dem Thema, jeden der Straffällig geworden ist, hinzurichten. Niemand kann zwei Verbrechen begehen. Eine wunderschöne Welt. Danach beginnen wir, psychologische Profile von jedem Einwohner zu erstellen und jeden rund um die Uhr zu überwachen. Sobald jemand dann auch nur einen winzigen unzüchtigen Gedanken hat á la "Wow, mit der würd ich auch...", ohne diesen auch als Verbrechen umzusetzen, dann hängt er am nächsten Baum. Und wenn dann erst mal andere politische Denkweisen und Mundraub auch noch in die Kategorie Todesstrafe fallen, dann herrscht hier wieder Zucht und Ordnung!
Jawoll, Herr Waldmeister!!
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.
|
|
redmann - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2004
6266
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.02.2011 um 14:06 Uhr
|
|
Zitat von bredator: Zitat von fim77: Zitat: Was für ein Käse. Wiederholungstäter haben lange nicht mehr die "Milde" zu erwarten wie Ersttäter.
Und welche "Triebe" sollen noch weggesperrt werden? Dann sollten wir Süchtige, Homosexuelle, geistig Behinderte und Zwangsneurotiker auch gleich wegsperren. Die haben ja immerhin auch "solche Triebe", die im worst case anderen schaden könnten (Konjunktiv!).
das perfekte wäre es dafür zu sorgen, damit aus ersttätern gar net erst wiederholungstäter werden können, da wären denn diese sorgen schon mal beseite geräumt
Also wären wir wieder bei dem Thema, jeden der Straffällig geworden ist, hinzurichten. Niemand kann zwei Verbrechen begehen. Eine wunderschöne Welt. Danach beginnen wir, psychologische Profile von jedem Einwohner zu erstellen und jeden rund um die Uhr zu überwachen. Sobald jemand dann auch nur einen winzigen unzüchtigen Gedanken hat á la "Wow, mit der würd ich auch...", ohne diesen auch als Verbrechen umzusetzen, dann hängt er am nächsten Baum. Und wenn dann erst mal andere politische Denkweisen und Mundraub auch noch in die Kategorie Todesstrafe fallen, dann herrscht hier wieder Zucht und Ordnung!
Jawoll, Herr Waldmeister!!
ist ja auch die einfachste lösung, spart steuerelder, die probleme sind gelöst, warum nicht sofort alle straftäter, egal welche straftat, erschiessen? das schreckt bestimmt auch vor neuen straftaten ab!
hol dir den ring DIRK!
|
|
_-SeRiOuS_-  - 32
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2008
42
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.02.2011 um 14:07 Uhr
|
|
Zitat von redmann: Zitat von bredator: Zitat von _-SeRiOuS_-:
Ich meinte damit: er bekommt Haft und tut es hinterher immer wieder! was willst du mit ihm machen?
Definiere "immer wieder". Nach einer ersten verbüßten Haftstrafe braucht man bei Punkten wie Unbelehrbarkeit und fehlende Reue keine Milde vor Gericht erwarten. Derjenige kommt wieder in den Knast, diesmal halt länger. Genau das ist es, was mit ihm gemacht wird, jetzt schon. Also, was willst du?
ich wollte wieder was zynisches schreiben aber sie hat es mir verboten...
darum schreibe ich:
sie weiß glaube ich nciht wie die justiz in deutschland funktioniert
Och wisst ihr was: Gebt euch beide die Hand und freut euch das ihr einer meinung seit! wenn ihr nichts kapiert kann ich auch nix machen
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.02.2011 um 14:08 Uhr
|
|
Zitat von bredator:
Also wären wir wieder bei dem Thema, jeden der Straffällig geworden ist, hinzurichten. Niemand kann zwei Verbrechen begehen. Eine wunderschöne Welt. Danach beginnen wir, psychologische Profile von jedem Einwohner zu erstellen und jeden rund um die Uhr zu überwachen. Sobald jemand dann auch nur einen winzigen unzüchtigen Gedanken hat á la "Wow, mit der würd ich auch...", ohne diesen auch als Verbrechen umzusetzen, dann hängt er am nächsten Baum. Und wenn dann erst mal andere politische Denkweisen und Mundraub auch noch in die Kategorie Todesstrafe fallen, dann herrscht hier wieder Zucht und Ordnung!
Jawoll, Herr Waldmeister!!
alles unbegründete spekulation gepaart mit reflektionsunfähiger paranoia und nicht einer reaktion würdig.
|
|
bredator - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
5319
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.02.2011 um 14:11 Uhr
Zuletzt editiert am: 05.02.2011 um 14:11 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito: Zitat von bredator:
Also wären wir wieder bei dem Thema, jeden der Straffällig geworden ist, hinzurichten. Niemand kann zwei Verbrechen begehen. Eine wunderschöne Welt. Danach beginnen wir, psychologische Profile von jedem Einwohner zu erstellen und jeden rund um die Uhr zu überwachen. Sobald jemand dann auch nur einen winzigen unzüchtigen Gedanken hat á la "Wow, mit der würd ich auch...", ohne diesen auch als Verbrechen umzusetzen, dann hängt er am nächsten Baum. Und wenn dann erst mal andere politische Denkweisen und Mundraub auch noch in die Kategorie Todesstrafe fallen, dann herrscht hier wieder Zucht und Ordnung!
Jawoll, Herr Waldmeister!!
alles unbegründete spekulation gepaart mit reflektionsunfähiger paranoia und nicht einer reaktion würdig.
Japp, so wird es wohl sein. Wäre ja undenkbar, dass Macht missbraucht wird. Wäre ja das erste Mal!
Zitat von _-SeRiOuS_-:
Och wisst ihr was: Gebt euch beide die Hand und freut euch das ihr einer meinung seit! wenn ihr nichts kapiert kann ich auch nix machen
Immer die Schuld bei anderen suchen, gell? Wer hier was nicht verstanden hat, scheint auch noch nicht bei dir angekommen zu sein.
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.
|
|
redmann - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2004
6266
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.02.2011 um 14:14 Uhr
|
|
Zitat von _-SeRiOuS_-:
Och wisst ihr was: Gebt euch beide die Hand und freut euch das ihr einer meinung seit! wenn ihr nichts kapiert kann ich auch nix machen
ich gebe es echt auf! wir kapieren nichts?
ok, dir geht es um gerechtigkeit für opfer, daran ist ja nichts auszusetzen!
aber irgendwie gibt es bei dir keine realtion!
ein kind unsittlich an den genitalien anzufassen ist nciht toll und gibt 3 jahre knast, aber du forderst da gleich eine lebenlange haftstrafe?
desweiteren hast du geschrieben das du als mutter warscheinlich so reagierst das du den mörder deines kindes abknallst, auch ok, ist deine sache!
so was gabs noch von dir?
nur heiße luft!
so alles verstanden. bist nun zufrieden??
hol dir den ring DIRK!
|
|
redmann - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2004
6266
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.02.2011 um 14:15 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito: Zitat von bredator:
Also wären wir wieder bei dem Thema, jeden der Straffällig geworden ist, hinzurichten. Niemand kann zwei Verbrechen begehen. Eine wunderschöne Welt. Danach beginnen wir, psychologische Profile von jedem Einwohner zu erstellen und jeden rund um die Uhr zu überwachen. Sobald jemand dann auch nur einen winzigen unzüchtigen Gedanken hat á la "Wow, mit der würd ich auch...", ohne diesen auch als Verbrechen umzusetzen, dann hängt er am nächsten Baum. Und wenn dann erst mal andere politische Denkweisen und Mundraub auch noch in die Kategorie Todesstrafe fallen, dann herrscht hier wieder Zucht und Ordnung!
Jawoll, Herr Waldmeister!!
alles unbegründete spekulation gepaart mit reflektionsunfähiger paranoia und nicht einer reaktion würdig.
bist du und diese serisous die gleiche person?
kommt mir gerade die letzten seiten so vor!
hol dir den ring DIRK!
|
|
bredator - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
5319
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.02.2011 um 14:15 Uhr
|
|
Zitat von redmann: Zitat von guyoncignito: Zitat von bredator:
Also wären wir wieder bei dem Thema, jeden der Straffällig geworden ist, hinzurichten. Niemand kann zwei Verbrechen begehen. Eine wunderschöne Welt. Danach beginnen wir, psychologische Profile von jedem Einwohner zu erstellen und jeden rund um die Uhr zu überwachen. Sobald jemand dann auch nur einen winzigen unzüchtigen Gedanken hat á la "Wow, mit der würd ich auch...", ohne diesen auch als Verbrechen umzusetzen, dann hängt er am nächsten Baum. Und wenn dann erst mal andere politische Denkweisen und Mundraub auch noch in die Kategorie Todesstrafe fallen, dann herrscht hier wieder Zucht und Ordnung!
Jawoll, Herr Waldmeister!!
alles unbegründete spekulation gepaart mit reflektionsunfähiger paranoia und nicht einer reaktion würdig.
bist du und diese serisous die gleiche person?
kommt mir gerade die letzten seiten so vor!
Dafür sind zu viele Großbuchstaben in ihren Posts ;)
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.02.2011 um 14:16 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito: Zitat von slowdive:
Und wie schaut es dann aus mit Pädophilen, die bisher ihre Triebe unter Kontrolle hatten und kein Kind angefasst/missbraucht haben? Auch (zum Schutze der Kinder) für immer wegsperren?
noch sind sie ja nicht kriminell gewesen, worauf willst du eigentlich hinaus?
sie sollten aber auf jeden fall zu einer psychologischen betreuung.
Damit das passiert, darf Pädophilie nicht aber gleich mit Sexualstraftat gleich gesetzt werden, denn heute würde jeder Mensch der sich auf die Straße stellt und sagt er steht auf Kinder will das aber unterdrücken vermutlich von den Nachbarn gelyncht werden. bevor er zuende geredet hat.
Es sollte erstmal der Sinn dafür entwickelt werden, das ein Großteil derer, die das an sich bemerken nie auffällig werden und den schweinehund in sich bekämpfen auf kosten der Gesundheit.
Aber wenn Leute wie Fim die Meinung des Bauernadels wiederspiegeln wundert es mich nicht, dass sich keiner Traut zuzugeben wenn er ein solches Problem hat. Ich will auch keine wütende Meute mit Fackeln haben, die mich verfolgt sobald ich aus dem Haus gehe
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
_-SeRiOuS_- - 32
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2008
42
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.02.2011 um 14:16 Uhr
|
|
Zitat von redmann: Zitat von _-SeRiOuS_-:
Och wisst ihr was: Gebt euch beide die Hand und freut euch das ihr einer meinung seit! wenn ihr nichts kapiert kann ich auch nix machen
ich gebe es echt auf! wir kapieren nichts?
ok, dir geht es um gerechtigkeit für opfer, daran ist ja nichts auszusetzen!
aber irgendwie gibt es bei dir keine realtion!
ein kind unsittlich an den genitalien anzufassen ist nciht toll und gibt 3 jahre knast, aber du forderst da gleich eine lebenlange haftstrafe?
desweiteren hast du geschrieben das du als mutter warscheinlich so reagierst das du den mörder deines kindes abknallst, auch ok, ist deine sache!
so was gabs noch von dir?
nur heiße luft!
so alles verstanden. bist nun zufrieden??
Ja...du hast recht und ich meine ruhe^^
|
|
LeSavant
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2010
1083
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.02.2011 um 14:17 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von guyoncignito:
also ich denke, dass wenn jemand schon an den genitalien herumspielt, muss es als vollzogene misshandlung gewertet werden und somit gleich lebenslang hinter gitter. weil: pädophilie in aktiver form ist unentschuldbar und ich bin der festen überzeugung, dass sich dieses verhalten bei nicht/geringer bestrafung steigert.
Niemand spricht von Nichtbetsrafung. Aber lebenslänglich? Bleib mal bitte auf dem Boden. Dann kannst gleich Kaugummidieben potentiellen Bankraub vorwerfen. Aber ich ziehe mich zurück, TU's dümmster ist wieder zu gegen, mein Strartschuss raus zu gehen, die Sonne scheint. (Mit meinen Neffen übrigens).
ich hoffe, du vergleichst jetzt nicht die vergewaltigung eines kindes mit dem diebstahl eines kaugummis aussm supermarkt? o.O
wie dämlich ist das denn, tschuldige?
- semper fidelis -
|
|
Forum / Politik und Wirtschaft
|
[