Biebe_666  - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.02.2011 um 10:13 Uhr
Zuletzt editiert am: 05.02.2011 um 10:13 Uhr
|
|
Zitat von jann93: Recht hat er.
Wer anderen seine Menschenrechte nimmt oder seine Würde verletzt soll aber anspruch auf seine eigene Würde haben???
Das ist das Grundprinzip, ja.
|
|
Filmriss - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2009
1497
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.02.2011 um 10:15 Uhr
|
|
verblüffend
er hat rhetorisch einiges drauf
Into the motherland the german army marches...
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.02.2011 um 10:16 Uhr
|
|
Zitat von Filmriss: verblüffend
er hat rhetorisch einiges drauf
 der war gut
|
|
Coni - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2010
431
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.02.2011 um 10:31 Uhr
|
|
Zitat von __ELoTRiX__:
Er hatt Recht. Alle Vergewaltiger an die Wand !!!
Nun ja also ich würde mal sagen das der Kreis der Befürworter seiner Meinung mindestens so kleingeistig veranlagt ist wie er.
Ich frage mich ob man Menschen für eine krankhafte Veranlagung so Brandmarken kann wie es hier gefordert wird. Ich denke definitiv nein.
Die größere Gefahr für Deutschland sehe ich definitiv in den halb wissenden Kleingeistern die sagen "Menschenwürde verletzt - also an die Wand mit dem Bösewicht".
Denn just in diesem Moment macht man sich selber zum Übeltäter und verletzt die Menschenwürde.
Manches mal muss man schon über den Tellerrand blicken ;)
Sei immer du selbst, außer du kannst ein Einhorn sein, dann sei ein Einhorn.
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.02.2011 um 11:47 Uhr
|
|
Zitat von Coni:
Nun ja also ich würde mal sagen das der Kreis der Befürworter seiner Meinung mindestens so kleingeistig veranlagt ist wie er.
Ich frage mich ob man Menschen für eine krankhafte Veranlagung so Brandmarken kann wie es hier gefordert wird. Ich denke definitiv nein.
Die größere Gefahr für Deutschland sehe ich definitiv in den halb wissenden Kleingeistern die sagen "Menschenwürde verletzt - also an die Wand mit dem Bösewicht".
Denn just in diesem Moment macht man sich selber zum Übeltäter und verletzt die Menschenwürde.
Manches mal muss man schon über den Tellerrand blicken ;)
das hat nichts mit einem kleinen oder großen geist zu tun, sondern mit der auffassung von gerechtigkeit.wir reden hier ja nicht von der krankhaften veranlagung in der passiven form, sondern vom aktiven schänder, und der hat die brandmarkung(mindestens) mehr als verdient.
til schweiger ist vielleicht ein hohlpfosten, aber er hat mut bewiesen, indem er ein unangenehmes thema ansprach, und du musst deutschland ja wirklich als gefährlich ohne ende ansehen, weil halt dich fest, der grosteil der bevölkerung sieht das genauso wie wir.
|
|
Enraged - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2008
3713
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.02.2011 um 11:48 Uhr
|
|
Entweder die Jungs kommen für den Rest ihres Lebens in Sicherheitsverwahrung oder müssen entsorgt werden, Freiheit ist da nicht drin, tut mir leid, aber sowas will ich nicht in der Nähe von Kindern.
Wer die Sicherheit der Freiheit vorzieht ist zurecht ein Sklave!
|
|
redmann - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2004
6266
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.02.2011 um 11:51 Uhr
|
|
Zitat von Enraged: Entweder die Jungs kommen für den Rest ihres Lebens in Sicherheitsverwahrung oder müssen entsorgt werden, Freiheit ist da nicht drin, tut mir leid, aber sowas will ich nicht in der Nähe von Kindern.
ich bin genrell gegen sowas was du schreibst, aber wenn es um kinderschänder oder im allgemeinem sexuallsträftäter geht sind wir hier in deutschland viel zu weich!
wenn man von einer person weiß, das sie wieder rückfällig werden kann, sollte man die tatsächlich nicht mehr rauslassen!
gerade bei kinderschändern!
hol dir den ring DIRK!
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.02.2011 um 11:53 Uhr
Zuletzt editiert am: 05.02.2011 um 11:54 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito: til schweiger ist vielleicht ein hohlpfosten, aber er hat mut bewiesen, indem er ein unangenehmes thema ansprach, und du musst deutschland ja wirklich als gefährlich ohne ende ansehen, weil halt dich fest, der grosteil der bevölkerung sieht das genauso wie wir.
Guy, sicherlich sehen das viele so wie Ihr. Aber genau deswegen hat die "Aussprache" Schweigers mit Mut herzlich wenig zu tun. Und nur ums nochmal zusammenzufassen: ich kann Forderungen von Eurer Seite (wenn man von dem ganzen Folterscheiss, Todesstrafe etc. absieht) ja in gewisser Weise nachvollziehen und verstehen. Aber mal Hands aufs Herz: Seht Ihr nciht die Gefahren die eine öffentliche Anprangerung etc. mit sich ziehen könnte?
|
|
supersophie 
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2011
168
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.02.2011 um 11:55 Uhr
|
|
er hatte aber vollkommen Recht, es wird immer nur über die Täter & nie über die opfer gesprochen! wie geht es denn den opfern, es wird immer nur darüber geredet, wie schrecklich die täter sind,... & die opfer? die sind garnicht wichtig ! ^^
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.02.2011 um 11:57 Uhr
|
|
Zitat von supersophie: es wird immer nur über die Täter & nie über die opfer gesprochen!
5 Euro ins Phrasenschwein.
|
|
supersophie
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2011
168
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.02.2011 um 11:59 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von supersophie: es wird immer nur über die Täter & nie über die opfer gesprochen!
5 Euro ins Phrasenschwein.
ins was ?
|
|
redmann - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2004
6266
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.02.2011 um 12:00 Uhr
Zuletzt editiert am: 05.02.2011 um 12:01 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von guyoncignito: til schweiger ist vielleicht ein hohlpfosten, aber er hat mut bewiesen, indem er ein unangenehmes thema ansprach, und du musst deutschland ja wirklich als gefährlich ohne ende ansehen, weil halt dich fest, der grosteil der bevölkerung sieht das genauso wie wir.
Guy, sicherlich sehen das viele so wie Ihr. Aber genau deswegen hat die "Aussprache" Schweigers mit Mut herzlich wenig zu tun. Und nur ums nochmal zusammenzufassen: ich kann Forderungen von Eurer Seite (wenn man von dem ganzen Folterscheiss, Todesstrafe etc. absieht) ja in gewisser Weise nachvollziehen und verstehen. Aber mal Hands aufs Herz: Seht Ihr nciht die Gefahren die eine öffentliche Anprangerung etc. mit sich ziehen könnte?
ich erkenne das schon, aber irgendwie muss man doch es auch kennzeichnen können ob in der gegend ein vorbestrafter sexualltäter lebt.
vielleicht nicht so krass wie in amerika wo du auf die seite im internet gehst und sieht, auf ok, washington drive 234 wohnt so einer.
vielleicht kann man das ähnlich wie bei ding gebiet in eine art wabenform einteilen und mit einem farbcode versehen. grün, keine sexualltäter, gelb 1-3, rot 3-8, usw...
dann wäre die menschenwürde nicht angetastet
hol dir den ring DIRK!
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.02.2011 um 12:02 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666:
Guy, sicherlich sehen das viele so wie Ihr. Aber genau deswegen hat die "Aussprache" Schweigers mit Mut herzlich wenig zu tun. Und nur ums nochmal zusammenzufassen: ich kann Forderungen von Eurer Seite (wenn man von dem ganzen Folterscheiss, Todesstrafe etc. absieht) ja in geisser Weise nachvollziehen und verstehen. Aber mal Hands aufs Herz: Seht Ihr nciht die Gefahren die eine öffentliche Anprangerung etc. mit sich ziehen könnte?
mit mut meine ich jetzt nicht, dass er der held des kleinen mannes ist, aber für einen schauspieler, dessen karriere doch stark von regisseuren und produzenten abhängt(wenn er nicht gerade selber produziert), ist er ein großes risiko eingegangen, weil es nunmal nicht nur befürworter seiner ausführungen gibt, und dies ein sehr heikles thema ist.
natürlich sehe ich die gefahren und obwohl ich in sehr vielen dingen als sensibler mensch agiere, muss ich ehrlich sagen, ich habe da absolut keine reue, wirklich, ich probiere tief in mein gewissen reinzuhören, aber da ist nix, was mich berührt,
|
|
redmann - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2004
6266
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.02.2011 um 12:06 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito:
natürlich sehe ich die gefahren und obwohl ich in sehr vielen dingen als sensibler mensch agiere, muss ich ehrlich sagen, ich habe da absolut keine reue, wirklich, ich probiere tief in mein gewissen reinzuhören, aber da ist nix, was mich berührt,
ich finde deine aussage etwas lächerlich!
als ob du einen mensch foltern oder töten könntest ohne schlechtes gewissen! und wenn doch, bist du kein deut besser als mörder oder kinderschänder!
hol dir den ring DIRK!
|
|
_-SeRiOuS_- - 32
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2008
42
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.02.2011 um 12:06 Uhr
|
|
Es ist scheiß egal ob die Gefahr besteht, das der Täter wieder Rückfällig wird oder nicht! Mit dem was er dem Kind antut und seinen Eltern hat er jede Würde und jedes Menschenrecht verloren! "Die Würde des Menschen ist unantastbar" besteht bei so einer Person nicht mehr! Und der ist auch nicht Psychisch krank oder sonst was...Er weiß zu diesem Zeitpunkt immernoch ganz genau was er tut! und das auf eine "schwierige" Kindheit zu schieben oder auf sonstigen "Stress" zu schieben ist absoluter Blödsinn! Einfach für immer weg mit so einem! Überlegt mal wen das euer Kind wäre... ich könnte nicht versprechen so einen mitten im Gerichtssaal einfach abzuknallen! und dann am ende dafür länger in den Knast zu wandern als er es wahrscheinlich würde...
Meine Meinung!
|
|
[