Torture  - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2007
2310
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.02.2011 um 17:39 Uhr
|
|
Zitat: Die sollten keine Therapie oder sonst was bekommen!!
Wenn es nach mir geht ganz einfach:
Keiner von denen bekommt Bewährung sondern die werden sofort lebenslänglich weggesperrt.. und ich mein nich nur 25 Jahre ich mein LEBENSLÄNGLICH BIS DIE STERBEN und die würden kein sonnenlicht oder sonst was mehr zu sehen bekommen.. die haben ihre eine und einzige Chance verspielt .. und dann sind sie selber schuld.. ganz einfach!!!
Für das was sie gemacht haben werden sie bestraft....und Bewährng ist auch zu milde ! Jedoch sollte man schauen das solche Leute auf die Forensik gelangen...........
und ganz ehrlich : Du weißt schon das Sexualstraftäter zum größten Teil therapierbar sind.......und ich will die nicht in Schutz nehmen keines Falls aber diese Leute sind krank und brauchen Hilfe. Es sind ihre Falschen Triebe die sie zu sowas führen.
Würdest du bei einem Drogenjunkie der einen Laden überfällt um Geld für seinen nächsten Schuss zu bekommen dasselbe Vorhaben gut heißen....wohl kaum ! ^^
P.s. Nochmals, ich will hier keine Sexualstrafäter in Schutz nehmen, für gut heißen, befürworten oder sonst was positives.....
Ich will nur erreichen, dass man auch mal die andere Seite betrachtet ! ^^
Ich erkläre dir den Umgang mit Schlangen => Halt´s Maul ! ^^
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.02.2011 um 17:39 Uhr
|
|
Zitat von -iseey:
Die sollten keine Therapie oder sonst was bekommen!!
Wenn es nach mir geht ganz einfach:
Keiner von denen bekommt Bewährung sondern die werden sofort lebenslänglich weggesperrt.. und ich mein nich nur 25 Jahre ich mein LEBENSLÄNGLICH BIS DIE STERBEN und die würden kein sonnenlicht oder sonst was mehr zu sehen bekommen.. die haben ihre eine und einzige Chance verspielt .. und dann sind sie selber schuld.. ganz einfach!!!
tja, so siehts aus,
ein 14-jähriges mädchen hat das kapiert, was manch "intelektueller" sich nicht ausrechnen kann.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.02.2011 um 17:40 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito: Zitat von Biebe_666:
Äh....ja und? Ist das der versich Anarchie einzuführen oder wie soll ich das verstehen? das ist der versuch, dir klar zu machen, dass es keinen pranger benötigt, um lynchmobs zu formieren, aber um rechtschaffene bürger zu informieren.
Die Anzahl der Lynchmobs würde aber garantiert schlagwartig steigen. Wäre das so toll? Würde das was ändern? Es würde zumVolkssport werden solche Leute Kratzer in den Lack zu machen, Scheiben einzuschlagen und und und. Ich könnte sowas nciht gutheissen. Rechtschaffene Bürger wie Du so nennst würden garantiert in den Strudel der Gewalt gegenüber anderen geraten. Und wie gesagt: Sowas könnte man auch wunderbar missbrauchen. Der Schaden wäre in meinen AUgen weitaus höher als der NUtzen - meine Meinung, die natürlich ncihts weiter als Spekulation ist, das ist klar.
|
|
der_wahre_O - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2006
1485
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.02.2011 um 17:42 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von guyoncignito: Zitat von Biebe_666:
Äh....ja und? Ist das der versich Anarchie einzuführen oder wie soll ich das verstehen? das ist der versuch, dir klar zu machen, dass es keinen pranger benötigt, um lynchmobs zu formieren, aber um rechtschaffene bürger zu informieren.
Die Anzahl der Lynchmobs würde aber garantiert schlagwartig steigen. Wäre das so toll? Würde das was ändern? Es würde zumVolkssport werden solche Leute Kratzer in den Lack zu machen, Scheiben einzuschlagen und und und. Ich könnte sowas nciht gutheissen. Rechtschaffene Bürger wie Du so nennst würden garantiert in den Strudel der Gewalt gegenüber anderen geraten. Und wie gesagt: Sowas könnte man auch wunderbar missbrauchen. Der Schaden wäre in meinen AUgen weitaus höher als der NUtzen - meine Meinung, die natürlich ncihts weiter als Spekulation ist, das ist klar.
Das schlimmste wäre, das die meisten Leute solche Selbstjustiz auch noch gutheißen würde.
Work is stealing from workers. Workers have a whole world to steal back from work!
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.02.2011 um 17:43 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666:
Warum kam wohl keine Antwort? Weil es niemand wollen würde, ganz einfach.
aber sie/und du ja auch würden sie frei lassen, weil sie resozialisiert sind und keine gefahr mehr von ihnen ausgeht, richtig?
also was steht dann einem anvertrauen der kinder im weg?
|
|
der_wahre_O - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2006
1485
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.02.2011 um 17:47 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito: Zitat von Biebe_666:
Warum kam wohl keine Antwort? Weil es niemand wollen würde, ganz einfach.
aber sie/und du ja auch würden sie frei lassen, weil sie resozialisiert sind und keine gefahr mehr von ihnen ausgeht, richtig?
also was steht dann einem anvertrauen der kinder im weg?
(JA ich weiß der Vergleich hinkt stellenweise)
Work is stealing from workers. Workers have a whole world to steal back from work!
|
|
bredator - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
5319
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.02.2011 um 17:51 Uhr
|
|
Zitat von fim77:
Zitat: Das schlimmste wäre, das die meisten Leute solche Selbstjustiz auch noch gutheißen würde.
würd mich net sonderlich kratzen deswegen, gibt wichtigere belange, z.b. ob jetzt die äpfel beim lidl das kg teurer oder billiger geworden sind
Wir wissen nun also, was beschränkte Pappnasen darüber denken. Das hatten wir in einem anderen Thread ja schon zur Genüge durchgekaut...
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.02.2011 um 17:51 Uhr
Zuletzt editiert am: 04.02.2011 um 17:56 Uhr
|
|
Zitat von der_wahre_O: Zitat von guyoncignito: Zitat von Biebe_666:
Warum kam wohl keine Antwort? Weil es niemand wollen würde, ganz einfach.
aber sie/und du ja auch würden sie frei lassen, weil sie resozialisiert sind und keine gefahr mehr von ihnen ausgeht, richtig?
also was steht dann einem anvertrauen der kinder im weg? Würdest du Ex-Alkoholiker als Barkeeper arbeiten lassen. Fändest du das sinnvoll.
(JA ich weiß der Vergleich hinkt stellenweise)
damit gestehst du ja dann doch noch etwas restrisiko zu(war das vielleicht das hinken?)
und genauso sehe ich das bei triebtätern
und da ein restrisiko immer einzuschliessen ist, ergibt sich für mich der hauptgrund warum ein triebtäter für immer einzuschliessen ist.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.02.2011 um 17:51 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito: Zitat von Biebe_666:
Warum kam wohl keine Antwort? Weil es niemand wollen würde, ganz einfach.
aber sie/und du ja auch würden sie frei lassen, weil sie resozialisiert sind und keine gefahr mehr von ihnen ausgeht, richtig?
also was steht dann einem anvertrauen der kinder im weg?
Nochmal zum ins Hirn rufen: In manchen Fällen bin ich auch für Lebenslange Verwahrung. Freilassen etc.: es hört sich jetzt sicher furchtbar schlimm an, aber Nichtwissen betrachte ich am Besten. Straftaten passieren und werden immer passieren. Da wird kein System, keine Todesstrafe kein gar ncihts was ändern. Auch nciht wachsende Paranoia! Deswegen interessiert mich übrigens die Tendenz bzw. die Anzahl der Taten der letzten Jahre. Man hat nämlcih momentan das gefühl dass diese Zahl exponentiell in den letzten JAhren gestiegen ist.
|
|
der_wahre_O - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2006
1485
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.02.2011 um 17:53 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von guyoncignito: Zitat von Biebe_666:
Warum kam wohl keine Antwort? Weil es niemand wollen würde, ganz einfach.
aber sie/und du ja auch würden sie frei lassen, weil sie resozialisiert sind und keine gefahr mehr von ihnen ausgeht, richtig?
also was steht dann einem anvertrauen der kinder im weg?
Nochmal zum ins Hirn rufen: In manchen Fällen bin ich auch für Lebenslange Verwahrung. Freilassen etc.: es hört sich jetzt sicher furchtbar schlimm an, aber Nichtwissen betrachte ich am Besten. Straftaten passieren und werden immer passieren. Da wird kein System, keine Todesstrafe kein gar ncihts was ändern. Auch nciht wachsende Paranoia! Deswegen interessiert mich übrigens die Tendenz bzw. die Anzahl der Taten der letzten Jahre. Man hat nämlcih momentan das gefühl dass diese Zahl exponentiell in den letzten JAhren gestiegen ist.
Deshalb würde mich so Statistiken jetzt auch interessieren.
Work is stealing from workers. Workers have a whole world to steal back from work!
|
|
-CRUSADER- - 114
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2010
33
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.02.2011 um 17:55 Uhr
|
|
Traue nur der Statistik die Du selber gefälscht hast hat man uns beim Studium beigebracht.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.02.2011 um 17:59 Uhr
|
|
Alter, mich interessieren keien Jahreswerte. Ich will einen Verlauf.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.02.2011 um 18:06 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito: und da ein restrisiko immer einzuschliessen ist, ergibt sich für mich der hauptgrund warum ein triebtäter für immer einzuschliessen ist.
Da haben wir aber auch den Salat: Willst Du dieses "Restrisiko" gleich konsequent durchziehen, auch bei anderen Straftaten?
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.02.2011 um 18:07 Uhr
|
|
Zitat von fim77: denn mach dir selbst die arbeit, und musst halt googeln schau nach den jahresberichten von 2000 bis 2009, schreib für jedes jahr die zahlen auf, und denn verbinde die punkte dann hast deinen verlauf, kannst dir ja noch ein diagramm malen, denn hast des was du willst
Du bist doch "Mister Link". Ich hab keine Lust. ganz einfach. Jedenfall bin ich mir ziemlich sicher dass die Kurve keinen Signifikanten Änderungen über die letzten Jahre zeigt.
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.02.2011 um 18:10 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von guyoncignito: und da ein restrisiko immer einzuschliessen ist, ergibt sich für mich der hauptgrund warum ein triebtäter für immer einzuschliessen ist.
Da haben wir aber auch den Salat: Willst Du dieses "Restrisiko" gleich konsequent durchziehen, auch bei anderen Straftaten?
nur bei vergewaltigern und mördern
|
|
[