Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Til Schweiger: Wutausbruch bei Markus Lanz

<<< zurück   -1- ... -20- -21- -22- -23- -24- ... -78- vorwärts >>>  
guyoncignito
Champion (offline)

Dabei seit 02.2009
11293 Beiträge

Geschrieben am: 04.02.2011 um 16:59 Uhr

Zitat von guyoncignito:

also um wieder zum thema zurückzukehren.

wer hier würde sein kind von einem ehemaligen kinderschänder/mörder betreuen lassen, sagen wir mal als babysitter oder in der kita?


es kam noch keine antwort.
Roddi - 39
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
12069 Beiträge

Geschrieben am: 04.02.2011 um 16:59 Uhr
Zuletzt editiert am: 04.02.2011 um 17:00 Uhr

Zitat von fim77:

Zitat von Roddi:

Zitat von fim77:

aber so geschehen !! hätte man den auf dauer weggeschlossen, wäre das nie geschehen, merkst was roddi, in diesem staate läuft soviel falsch, solche fehler ergeben sich aus zu viel menschenrechtstümelei


So da wären wir wieder bei dem Thema,dass du sofort weg vom Fenster wärst, wenn die BRD ein authoritärer Staat wäre,merkste was?


falsch falsch falsch
wie kommst zu solch phantastereien?? ich denke eher es wäre andersrum


Wenn die BRD authoritäre Methoden anwenden würde,wärst du mit deinen Foderungen sofort ein kriminelles Element.Schonmal das GG gelesen?

Nö,das würdest du festlegen Fim:)Nicht die BRD-setzen sechs.

"Nope".

Roddi - 39
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
12069 Beiträge

Geschrieben am: 04.02.2011 um 16:59 Uhr

Zitat von guyoncignito:

Zitat von guyoncignito:

also um wieder zum thema zurückzukehren.

wer hier würde sein kind von einem ehemaligen kinderschänder/mörder betreuen lassen, sagen wir mal als babysitter oder in der kita?


es kam noch keine antwort.


Doch ,dass dies verboten ist.

"Nope".

Nadja19OO - 34
Anfänger (offline)

Dabei seit 12.2010
8 Beiträge
Geschrieben am: 04.02.2011 um 17:00 Uhr

war erstens kein wutausbruch und zweitens hat er recht!!!
guyoncignito
Champion (offline)

Dabei seit 02.2009
11293 Beiträge

Geschrieben am: 04.02.2011 um 17:02 Uhr

Zitat von Roddi:

Zitat von guyoncignito:

Zitat von guyoncignito:

also um wieder zum thema zurückzukehren.

wer hier würde sein kind von einem ehemaligen kinderschänder/mörder betreuen lassen, sagen wir mal als babysitter oder in der kita?


es kam noch keine antwort.


Doch ,dass dies verboten ist.


aber dennoch möglich wie fims link beweist, streng mal deine fantasie an oder nimm mein beispiel mit dem onkel.
Roddi - 39
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
12069 Beiträge

Geschrieben am: 04.02.2011 um 17:03 Uhr

Zitat:

aber dennoch möglich wie fims link beweist, streng mal deine fantasie an oder nimm mein beispiel mit dem onkel.


Hier ist auch Mord möglich und verboten.Streng mal deine Phantasie an.

"Nope".

Biebe_666 - 47
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
25297 Beiträge

Geschrieben am: 04.02.2011 um 17:03 Uhr
Zuletzt editiert am: 04.02.2011 um 17:05 Uhr

Zitat von guyoncignito:

aber dennoch möglich wie fims link beweist, streng mal deine fantasie an oder nimm mein beispiel mit dem onkel.

der Link von Flachzange ist wohl ein etwas schlechtes Beispiel - fehler passieren, ganz einfach. Manche sind eben tragisch, keine Frage, für eine Argumentation aber unrelevant.
Biebe_666 - 47
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
25297 Beiträge

Geschrieben am: 04.02.2011 um 17:04 Uhr

Zitat von guyoncignito:

Zitat von guyoncignito:

also um wieder zum thema zurückzukehren.
wer hier würde sein kind von einem ehemaligen kinderschänder/mörder betreuen lassen, sagen wir mal als babysitter oder in der kita?

es kam noch keine antwort.

Warum kam wohl keine Antwort? Weil es niemand wollen würde, ganz einfach.
guyoncignito
Champion (offline)

Dabei seit 02.2009
11293 Beiträge

Geschrieben am: 04.02.2011 um 17:08 Uhr

Zitat von Biebe_666:

Zitat von guyoncignito:

aber dennoch möglich wie fims link beweist, streng mal deine fantasie an oder nimm mein beispiel mit dem onkel.

der Link von Flachzange ist wohl ein etwas schlechtes Beispiel - fehler passieren, ganz einfach. Manche sind eben tragisch, keine Frage, für eine Argumentation aber unrelevant.


die relevanz kommt dann wohl erst wieder wenn es um die verurteilung geht, da darf man nicht sagen "fehler passieren eben, manche sind eben tragisch"

entschuldigung, aber ich geh mal kurz kotzen!

Roddi - 39
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
12069 Beiträge

Geschrieben am: 04.02.2011 um 17:10 Uhr

Zitat von guyoncignito:

Zitat von Biebe_666:

Zitat von guyoncignito:

aber dennoch möglich wie fims link beweist, streng mal deine fantasie an oder nimm mein beispiel mit dem onkel.

der Link von Flachzange ist wohl ein etwas schlechtes Beispiel - fehler passieren, ganz einfach. Manche sind eben tragisch, keine Frage, für eine Argumentation aber unrelevant.


die relevanz kommt dann wohl erst wieder wenn es um die verurteilung geht, da darf man nicht sagen "fehler passieren eben, manche sind eben tragisch"

entschuldigung, aber ich geh mal kurz kotzen!


Und was willst du dann machen?Computerchips für Leute,die bestimmte Verbrechen begangen haben?

"Nope".

guyoncignito
Champion (offline)

Dabei seit 02.2009
11293 Beiträge

Geschrieben am: 04.02.2011 um 17:11 Uhr

Zitat von Biebe_666:


Warum kam wohl keine Antwort? Weil es niemand wollen würde, ganz einfach.


und weil man spätestens dann erkennt, das man doch nicht so ein gutmensch ist wie man es gerne wär.
der_wahre_O - 32
Experte (offline)

Dabei seit 10.2006
1485 Beiträge

Geschrieben am: 04.02.2011 um 17:12 Uhr

Zitat von Roddi:


Und was willst du dann machen?Computerchips für Leute,die bestimmte Verbrechen begangen haben?
Fänd er bestimmt supi.

Work is stealing from workers. Workers have a whole world to steal back from work!

guyoncignito
Champion (offline)

Dabei seit 02.2009
11293 Beiträge

Geschrieben am: 04.02.2011 um 17:12 Uhr

Zitat von Roddi:


Und was willst du dann machen?Computerchips für Leute,die bestimmte Verbrechen begangen haben?


gibts doch schon
Roddi - 39
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
12069 Beiträge

Geschrieben am: 04.02.2011 um 17:13 Uhr

Zitat von guyoncignito:

Zitat von Biebe_666:


Warum kam wohl keine Antwort? Weil es niemand wollen würde, ganz einfach.


und weil man spätestens dann erkennt, das man doch nicht so ein gutmensch ist wie man es gerne wär.


Ist dir mal aufgefallen, dass dieses "Gutmenschentum" von denjenigen erfunden wurde, die nach Gesetzen schreien,die nicht der Verfassung entsprechen?

"Nope".

Biebe_666 - 47
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
25297 Beiträge

Geschrieben am: 04.02.2011 um 17:13 Uhr

Zitat von guyoncignito:

die relevanz kommt dann wohl erst wieder wenn es um die verurteilung geht, da darf man nicht sagen "fehler passieren eben, manche sind eben tragisch"entschuldigung, aber ich geh mal kurz kotzen!

KOtz soviel Du willst, das macht den Menschen nicht perfekt und ein System nicht grundsätzlich falsch.
<<< zurück
 
-1- ... -20- -21- -22- -23- -24- ... -78- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -