wandere 
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2009
793
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.04.2011 um 20:04 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.04.2011 um 20:06 Uhr
|
|
Hier steh auch noch ein paar sehr interessant Beiträge drin; die wir als dummes Wählervolk natürlich nicht zu gesicht bekommen oder geschweige denn darüber informiert werden
http://www.bundestag.de/dokumente/analysen/index.html
oder
http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/iwf-studie-befeuert-debatte-ueber-bankenabgabe/3407228.html
Du kannst aber gerneauch mal nach Koppverlag suchen; diese Infos sind LEIDER auch nicht rechts sondern sehr informativ was uns alles vorenthalten wird
hier der Link zum Lissabon Vertrag der bei uns natürlich durch den Bundestag gepeitscht wurde wo andere Staaten eine Volksabstimmung geführt hatten
http://europa.eu/lisbon_treaty/glance/index_de.htm
"Non nobis, domine,non nobis, sed nomini tuo da gloriam."
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.04.2011 um 20:54 Uhr
|
|
Zitat von wandere: Hier steh auch noch ein paar sehr interessant Beiträge drin; die wir als dummes Wählervolk natürlich nicht zu gesicht bekommen oder geschweige denn darüber informiert werden
http://www.bundestag.de/dokumente/analysen/index.html
oder
http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/iwf-studie-befeuert-debatte-ueber-bankenabgabe/3407228.html
Du könntest diese Beiträge wohl kaum hier verlinken, wenn das "dumme Wählervolk" sie nicht zu Gesicht bekommen sollte. Ganz im Gegenteil: Als "schlauer" Wähler sollte man sich eigenständig informieren, gerade, wenn es auf bundestag.de zu finden ist...
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Zspanky2 - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2008
602
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.04.2011 um 21:54 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von wandere: Hier steh auch noch ein paar sehr interessant Beiträge drin; die wir als dummes Wählervolk natürlich nicht zu gesicht bekommen oder geschweige denn darüber informiert werden
http://www.bundestag.de/dokumente/analysen/index.html
oder
http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/iwf-studie-befeuert-debatte-ueber-bankenabgabe/3407228.html
Du könntest diese Beiträge wohl kaum hier verlinken, wenn das "dumme Wählervolk" sie nicht zu Gesicht bekommen sollte. Ganz im Gegenteil: Als "schlauer" Wähler sollte man sich eigenständig informieren, gerade, wenn es auf bundestag.de zu finden ist...
schlau?? was bringt mir das wenn die wähler schlau sein sollten (was gar nich is, denn sonst würds keine grünen und linken geben), ich aber gar keine partei hab die ich wählen kann weil se alle unterwandert oder scheiße sind...
|
|
Crcssnn
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2008
3075
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.04.2011 um 22:29 Uhr
|
|
Zitat von Zspanky2: schlau?? was bringt mir das wenn die wähler schlau sein sollten (was gar nich is, denn sonst würds keine grünen und linken geben), ich aber gar keine partei hab die ich wählen kann weil se alle unterwandert oder scheiße sind...
Und was tust du, damit es sich ändert?
|
|
Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.04.2011 um 23:12 Uhr
|
|
Zitat von Crcssnn: Zitat von Zspanky2: schlau?? was bringt mir das wenn die wähler schlau sein sollten (was gar nich is, denn sonst würds keine grünen und linken geben), ich aber gar keine partei hab die ich wählen kann weil se alle unterwandert oder scheiße sind...
Und was tust du, damit es sich ändert?
In einem hat er Recht - wenn die Wähler schlau wären, hätte die Piratenpartei mindestens 104%!
Merkt einer die Ironie? Aber Hauptsache mal alle, die nicht die Nationalsozialistische Zspansky Partei wählen, als dumm verunglimpfen - wie dumm kann man sein?
|
|
Getridofideo  - 39
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2011
87
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.04.2011 um 23:17 Uhr
|
|
Zitat von Zspanky2:
schlau?? was bringt mir das wenn die wähler schlau sein sollten (was gar nich is, denn sonst würds keine grünen und linken geben), ich aber gar keine partei hab die ich wählen kann weil se alle unterwandert oder scheiße sind...
Du kannst immer noch deine eigene Partei gründen. Dann kannst du alle deine unbegründeten Thesen und Vorurteile in einem Parteiprogramm zusammenfassen. Nur solltest du dich nicht so oft auf Autobahnbrücken in den Alpen stellen, denn die Gefahr, dass du unterwandert oder gar unterfahren wirst mit deiner Partei ist dort nicht unerheblich. Und zum Thema Scheiße schreibe ich am Besten nichts, ich glaube, das ist ein selbstredender Aspekt ...
|
|
bredator - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
5319
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.04.2011 um 00:42 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.04.2011 um 00:45 Uhr
|
|
Zitat von wandere: Hier steh auch noch ein paar sehr interessant Beiträge drin; die wir als dummes Wählervolk natürlich nicht zu gesicht bekommen oder geschweige denn darüber informiert werden
http://www.bundestag.de/dokumente/analysen/index.html
oder
http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/iwf-studie-befeuert-debatte-ueber-bankenabgabe/3407228.html
Du kannst aber gerneauch mal nach Koppverlag suchen; diese Infos sind LEIDER auch nicht rechts sondern sehr informativ was uns alles vorenthalten wird
hier der Link zum Lissabon Vertrag der bei uns natürlich durch den Bundestag gepeitscht wurde wo andere Staaten eine Volksabstimmung geführt hatten
http://europa.eu/lisbon_treaty/glance/index_de.htm
Und genau, weil das alles so geheim ist, ist es auf Bundestag.de zu finden? Bemerkst du selbst den Fehler in deiner Argumentation, oder muss man dir noch etwas nachhelfen?
Sagt dir der Begriff "Repräsentative Demokratie" was? Wenn nein (und davon gehe ich einfach mal aus, anders kann man dein Gelaber nicht interpretieren), dann solltest du das schleunigst nachholen. Dann würde dir vielleicht auch klar, warum in Deutschland nicht ständig Volksabstimmungen durchgeführt werden. Und ganz ehrlich: Wenn ich mir die Gestalten anschaue, die ich täglich an Bushaltestellen, Marktplätzen oder Läden sehen muss... da will ich nicht, dass diese Leute direkt an solchen wichtigen Entscheidungen mitwirken dürfen. Oder sollte ich jetzt ungelernte Pappnasen, die die Sonderschule nicht geschafft haben, heranziehen um Atomreaktoren zu überwachen/auf- oder abzubauen? Nein, das sollte man tunlichst unterlassen, genauso wie man nicht geistige Tiefflieger über etwas entscheiden lassen sollte, von dem sie schlichtweg keine Ahnung haben. Deshalb wählen wir Vertreter, die von dem Krempel (in der Theorie) eine Ahnung haben und entsprechend handeln.
Und @ZSpanky: Also alle, die sich mit dem Programm der Grünen oder Linken identifizieren können sind Idioten und jeder, der nicht das wählt, was du wählst ist sowieso nicht mehr zu helfen? Gratuliere, der erste Schritt zur Diktatur ist getan.
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.
|
|
Zspanky2 - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2008
602
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.04.2011 um 10:31 Uhr
|
|
Zitat von Getridofideo: Zitat von Zspanky2:
schlau?? was bringt mir das wenn die wähler schlau sein sollten (was gar nich is, denn sonst würds keine grünen und linken geben), ich aber gar keine partei hab die ich wählen kann weil se alle unterwandert oder scheiße sind...
Du kannst immer noch deine eigene Partei gründen. Dann kannst du alle deine unbegründeten Thesen und Vorurteile in einem Parteiprogramm zusammenfassen. Nur solltest du dich nicht so oft auf Autobahnbrücken in den Alpen stellen, denn die Gefahr, dass du unterwandert oder gar unterfahren wirst mit deiner Partei ist dort nicht unerheblich. Und zum Thema Scheiße schreibe ich am Besten nichts, ich glaube, das ist ein selbstredender Aspekt ...
wer hat den heut noch lust ne eigene partei zu gründen? Die würde dann sowieso nicht zugelassen werden oder mit hetzkampagnien überzogen werden wies bei der NPD der fall is. die einzigen parteien die neu sind in der letzten zeit waren die piraten oder ÖDP oder noch son geistig tieffliegender schrott, den kein mensch braucht.
|
|
Zspanky2 - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2008
602
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.04.2011 um 10:33 Uhr
|
|
Zitat von Crcssnn: Zitat von Zspanky2: schlau?? was bringt mir das wenn die wähler schlau sein sollten (was gar nich is, denn sonst würds keine grünen und linken geben), ich aber gar keine partei hab die ich wählen kann weil se alle unterwandert oder scheiße sind...
Und was tust du, damit es sich ändert?
da man den wählern der grünen ja nix sagen kann is es wohl das beste möglichst viel geld von hier mitzunmehmen und auszuwandern in ein land in dem die bürger schlauer sind als der dumme treudoofe deutsche michel. Südfrankreich zB. da hat man seine ruhe vor hysterischen '''Umweltschützern'' oder vor irren ''Atomkraftgegnern'', ''S21-gegnern''.... einfach vor den leuten die gegen alles und den fortschritt was haben.
|
|
Zspanky2 - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2008
602
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.04.2011 um 10:36 Uhr
|
|
Zitat von Zspanky2:
In einem hat er Recht - wenn die Wähler schlau wären, hätte die Piratenpartei mindestens 104%!
nö, dann wäre der tiefste punkt der deutschen geschichte erreicht und alles was der deutsche bis heute an wohlstand angehäuft hat durch mühevolles arbeiten wäre wieder verloren, das sacken dann die ''Piraten'' ein.... und woher sollten denn die 4% kommen?? man kann froh sein wenns bei der nächsten wahl überhaupt noch 70% sind...
|
|
bredator - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
5319
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.04.2011 um 11:10 Uhr
|
|
Zitat von Zspanky2: Zitat von Zspanky2:
In einem hat er Recht - wenn die Wähler schlau wären, hätte die Piratenpartei mindestens 104%!
nö, dann wäre der tiefste punkt der deutschen geschichte erreicht und alles was der deutsche bis heute an wohlstand angehäuft hat durch mühevolles arbeiten wäre wieder verloren, das sacken dann die ''Piraten'' ein.... und woher sollten denn die 4% kommen?? man kann froh sein wenns bei der nächsten wahl überhaupt noch 70% sind...
Gratuliere, du hast nicht verstanden, was er dir sagen wollte.
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.
|
|
Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.04.2011 um 11:16 Uhr
|
|
Zitat von bredator:
Gratuliere, du hast nicht verstanden, was er dir sagen wollte.
Und ich schreib noch extra "Ironie" dazu... *kopf_tisch*
Gruß
|
|
Zspanky2 - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2008
602
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.04.2011 um 12:20 Uhr
|
|
Zitat von Laser87: Zitat von bredator:
Gratuliere, du hast nicht verstanden, was er dir sagen wollte.
Und ich schreib noch extra "Ironie" dazu... *kopf_tisch*
Gruß
lass doch mal deinen dämlichen **gruß** weg.
|
|
MackieMesser - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2007
3916
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.04.2011 um 16:16 Uhr
|
|
Zitat von Zspanky2:
schlau?? was bringt mir das wenn die wähler schlau sein sollten (was gar nich is, denn Zspanky2s Gelaber liefert den Beweis)
Corrected4u
|
|
Crcssnn
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2008
3075
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.04.2011 um 16:28 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.04.2011 um 16:30 Uhr
|
|
Zitat von Zspanky2: da man den wählern der grünen ja nix sagen kann is es wohl das beste möglichst viel geld von hier mitzunmehmen und auszuwandern in ein land in dem die bürger schlauer sind als der dumme treudoofe deutsche michel. Südfrankreich zB. da hat man seine ruhe vor hysterischen '''Umweltschützern'' oder vor irren ''Atomkraftgegnern'', ''S21-gegnern''.... einfach vor den leuten die gegen alles und den fortschritt was haben.
Ach Gottchen, spielst du die beleidigte Leberwurst, weil die Menschen nicht so denken wie du? Deine Einstellung nennt man - ja, wie? - Faschismus.
edit// Deine Einstellung verstößt somit gegen den guten alten Pluralismus. Wenn man ebendiesen als Kern der "Leitkultur" installierte, was manche tun, entsprächest du nicht der "Leitkultur". Blanke Ironie.
|
|
[