WoodyGuthrie  - 56
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2005
301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.02.2011 um 12:47 Uhr
|
|
Das Thema scheint das weibliche Geschlecht nicht sehr zu interessieren.Ist mir aufgefallen
This machine kills fascists!
|
|
facepalm_ - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2007
7191
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.02.2011 um 16:40 Uhr
|
|
Zitat von WoodyGuthrie: Das Thema scheint das weibliche Geschlecht nicht sehr zu interessieren.Ist mir aufgefallen
Nicht nur bei diesem Thema. Ist im Unterforum "Politik" fast normal.
When words fail to describe the dismay, there is always -> facepalm
|
|
bockwurst82 - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2003
6884
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.02.2011 um 16:44 Uhr
|
|
Zitat von facepalm_: Zitat von WoodyGuthrie: Das Thema scheint das weibliche Geschlecht nicht sehr zu interessieren.Ist mir aufgefallen
Nicht nur bei diesem Thema. Ist im Unterforum "Politik" fast normal.
Tja, selbst die Ulmer Jusos hatten schon hin und wieder Probleme die frauenquote zu erfüllen. Was für die Frauen, die sich dann tatsächlich in der Politik engagieren eigentlich nur von Vorteil sein kann...
http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com
|
|
MachHalt
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2008
820
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.02.2011 um 16:49 Uhr
|
|
Zitat von CaptainAwesome: Zitat von Verdammnis: Christlich Demokratische Union
Im Namen des Christentums wurden auch viele Menschen getötet, híngerichtet und Kriege geführt.....
Wann..?
Während den Kreuzzügen?
Mit dem "Christlich" sind die Moralvorstellungen gemeint.
und mit dem Sozialismus ist eigentlich auch was gutes gemeint, nur leider ist das Ziel schlichtweg unerreichbar.
|
|
phoenix89 - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2005
1749
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.02.2011 um 17:30 Uhr
|
|
Zitat von S-Stardust: Der Mensch ist kein Tier mehr. Nichtmehr seit der "Erfindung" der Zivilisation. Wir sind keine barbarischen triebgesteuerten Existenzen mehr. Darüber sind wir hinausgewachsen.
Dann hat also das geregelte Zusammenleben in einer Gesellschaft und die Umstrukturierung der Natur den Menschen all seine Instinkte verlieren lassen?
Sind hinter Klostermauern keine Sexualtriebe mehr existent?
|
|
S-Stardust - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2007
451
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.02.2011 um 18:26 Uhr
|
|
Zitat von phoenix89: Zitat von S-Stardust: Der Mensch ist kein Tier mehr. Nichtmehr seit der "Erfindung" der Zivilisation. Wir sind keine barbarischen triebgesteuerten Existenzen mehr. Darüber sind wir hinausgewachsen.
Dann hat also das geregelte Zusammenleben in einer Gesellschaft und die Umstrukturierung der Natur den Menschen all seine Instinkte verlieren lassen?
Sind hinter Klostermauern keine Sexualtriebe mehr existent?
Ich hab nie gesagt, dass die Triebe und Instinkte des Tieres verschwunden sind. Ich meine, mit dem was ich gesagt habe, dass sich der Mensch zu einer Existenz entwickelt hat, die sich nichtmehr mit dem Begriff "Tier" bezeichnen lässt.
Ganz konkret heißt das, dass der Mensch, sowie durchaus auch andere Tiere, ein "Über-Ich" besitzt, wie Freud es bezeichnet hat. Werte und Moralvorstellungen der Gesellschaft oder anderen Soziologischen Einheiten, die sein handeln maßgeblich bestimmen.
|
|
earl92 - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2007
158
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.02.2011 um 18:47 Uhr
|
|
Das Problem des Kommunismus von Lenin ist die irrende Annahme dass der Mensch von Grund auf Gut ist. Darauf beruht nämlich das gesamte System, nicht die Bereicherung sich selbst gegenüber sondern dem ganzen Volke. Es ist dabei aber nicht beachtet worden dass Menschen sich auch zum Schlechten wenden können.
Deshalb sind letzen Endes auch alle komunistischen Regierungen zugrunde gegangen und zwar durch das Volk selbst das eigentlich die Idee des Kommunismus weiter tragen sollte.
|
|
phoenix89 - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2005
1749
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.02.2011 um 18:48 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.02.2011 um 18:49 Uhr
|
|
Zitat von S-Stardust: Zitat von phoenix89: Zitat von S-Stardust: Der Mensch ist kein Tier mehr. Nichtmehr seit der "Erfindung" der Zivilisation. Wir sind keine barbarischen triebgesteuerten Existenzen mehr. Darüber sind wir hinausgewachsen.
Dann hat also das geregelte Zusammenleben in einer Gesellschaft und die Umstrukturierung der Natur den Menschen all seine Instinkte verlieren lassen?
Sind hinter Klostermauern keine Sexualtriebe mehr existent?
Ich hab nie gesagt, dass die Triebe und Instinkte des Tieres verschwunden sind. Ich meine, mit dem was ich gesagt habe, dass sich der Mensch zu einer Existenz entwickelt hat, die sich nichtmehr mit dem Begriff "Tier" bezeichnen lässt.
Ganz konkret heißt das, dass der Mensch, sowie durchaus auch andere Tiere, ein "Über-Ich" besitzt, wie Freud es bezeichnet hat. Werte und Moralvorstellungen der Gesellschaft oder anderen Soziologischen Einheiten, die sein handeln maßgeblich bestimmen.
Ob sich der Mensch als Tier bezeichnen lässt, hängt von den Kriterien ab, die du ansetzt. Selbstverständlich regeln auch ideelle Vorstellungen das Verhalten eines Menschen - aber eben nur "auch".
Wenn du aber nun das, was Freud "Über-Ich" nannte, als Kriterium dafür nimmst, dass der Mensch nicht mehr "Tier" genannt werden könne, aber gleichzeitig dieses "Über-Ich" auch anderen Tieren zusprichst, geht doch genau dadurch der Unterschied zwischen den Menschen und - jedenfalls den betreffenden - Tieren verloren, den du damit herstellen wolltest. Bitte korrigiere mich, falls ich deine Aussage falsch verstanden haben sollte.
Edit: Der Post über mir erinnert mich gerade daran, dass wir ziemlich weit vom eigentlichen Thema abgeschweift sind. ^^
|
|
sonne-strahl - 70
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2010
508
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.05.2011 um 00:42 Uhr
|
|
Zitat von -Froehler-: Zitat von sonne-strahl: Glaubt ihr wirklich dass die künftigen Probleme der Welt bei mehr als 7 Milliarden Menschen mit dem Menschenverachteten zügellosen Kapitalismus gelöst werden können.
Ihr seid naive Träumer….
Nun dir sollte klar sein das dieser von dir so negativ beschriebene ,,zügellosen Kapitalismus" bei uns so nicht herscht. In Deutschland gibt es Staatliche Versicherrungen, Arbeitnehmerschutz, Arbeitslosengeld Kündigungsfristen .... Dies alles ist in einem ,,zügellosen Kapitalismus" nicht vorhanden( siehe USA). Weshalb ich sehr wohl denke das ein ,,gezügelter Kapitalismus" die Probleme der Menschheit in den Griff bekommen kann.
Unser System garantiert jedem Bürgern das Überleben die freihe Meinungsäußerung und die Menschenrechte. Das Problem sehe ich eher darin das nicht jeder Staat sich solch ein System leisten kann.
Kommunismus ist auf keinen Fall die Lösung oder wollen wir Fortschritt gegen Stillstand, Diktatur gegen Demokratie, freihe Meinungsäußerrung gegen Pressezensur eintauschen? Ich glaube kaum das das einer von uns will geschweigeden einer von uns weiß wie das ist!
Mache es dir nicht so einfach, ich habe von den jetzigen und vor allem auch künftigen Problemen der Welt geschrieben.
Nicht von unserem "so wunderbaren Deutschland" wo auch vieles jetzt schon total ungerecht ist. Nur zum Beispiel wir haben nicht mal einen Mindestlohn andere wiederum haben Milliarden aus unserem System heraus-geholt Verdienen kann man da nicht sagen...
|
|
Kontra-st  - 46
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2010
1274
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.05.2011 um 11:17 Uhr
|
|
für mich hat kommunismus nichts mit diktatur zu tun..sind monarchien diktatur,wie sie bestehn?
manche nennen sich liberale,sind aber eher egomanisch ausgerichtete funktionstätten,die aufs geldschaufeln aus sind auf dem rücken der arbeiter..
es haftet dem kommunismus leider an,aber die grundidee des kommunismus ist eine andere..
alle macht dem volk..und unser sozialstaat ist sehr gut,aber ums mal zu unterleuchten,würde er nicht so sein,würde das volk auch nicht die füße still halten,wies dieses tut..gib dem affen zucker-
get the balance right
|
|
sonne-strahl - 70
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2010
508
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.06.2011 um 09:50 Uhr
Zuletzt editiert am: 05.06.2011 um 09:54 Uhr
|
|
Zitat von Kontra-st: für mich hat kommunismus nichts mit diktatur zu tun..sind monarchien diktatur,wie sie bestehn?
manche nennen sich liberale,sind aber eher egomanisch ausgerichtete funktionstätten,die aufs geldschaufeln aus sind auf dem rücken der arbeiter..
es haftet dem kommunismus leider an,aber die grundidee des kommunismus ist eine andere..
alle macht dem volk..und unser sozialstaat ist sehr gut,aber ums mal zu unterleuchten,würde er nicht so sein,würde das volk auch nicht die füße still halten,wies dieses tut..gib dem affen zucker-
Ach was, glaubst du überhaupt selber was du schreibst.
Der zügellose egoistische Kapitalismus kann keinesfalls die Probleme die jetzigen und vor allem künftigen der Welt bei 7 Milliarden Menschen lösen.
Der Mensch ist nur in der Gemeinschaft überlebensfähig, also werden wir immer eine gewisse regulierende Ordnung brauchen.
Die Welt gehört uns allen und jeder sollte die gleichen Chancen und Möglichkeiten nach der Geburt haben.
Es darf kann z.b. nicht sein das eine kleine Oligarchie sich der Bodenschätze ermächtigt und dann verkauft. Schau nach Saudi Arabien, Kuwait, Russische Oligarchen, Was dort für Auswüchse entstehen. Wie viel gutes könne mit diesem Geld für die Menschheit gemacht werden. Sage mal wie verblödet müssen wir eigentlich noch werden, um diesen Missstand nicht wahrzunehmen, und dagegen endlich etwas tun. Wie ist es möglich das heute in unser aufgeklärten vernetzten freiheitlichen Zeit solche Blasen entstehen können.
|
|
S-Stardust - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2007
451
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.06.2011 um 09:54 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: "Klartext bei der Linken: Mitten in der Programmdebatte bekennt sich Parteichefin Gesine Lötzsch zum Kommunismus. Im Marxisten-Blatt "Junge Welt" hat sie einen Text platziert - darin fehlt jedes kritische Wort über die Verbrechen, die im Namen der Ideologie begangen wurden."
Spiegel Online
was willst du uns damit sagen? müssen wir jetzt völlig unreflektiert jedesmal wenn wir das böse k-wort in den mund nehmen gleichzeitig sagen was für schlimme menschen stalin, mao usw waren?
was isn das für ne blöde meinungsmache wie du deinen post eröffnest?
|
|
sonne-strahl - 70
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2010
508
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.06.2011 um 10:21 Uhr
Zuletzt editiert am: 05.06.2011 um 10:25 Uhr
|
|
Zitat von S-Stardust: Zitat von Cymru: "Klartext bei der Linken: Mitten in der Programmdebatte bekennt sich Parteichefin Gesine Lötzsch zum Kommunismus. Im Marxisten-Blatt "Junge Welt" hat sie einen Text platziert - darin fehlt jedes kritische Wort über die Verbrechen, die im Namen der Ideologie begangen wurden."
Spiegel Online
was willst du uns damit sagen? müssen wir jetzt völlig unreflektiert jedesmal wenn wir das böse k-wort in den mund nehmen gleichzeitig sagen was für schlimme menschen stalin, mao usw waren?
was isn das für ne blöde meinungsmache wie du deinen post eröffnest?
Hast du etwas Vorurteile?, bitte Sachbezogen zu meinem Beispielen argumentieren.
Übrigens, Gegenbeispiele sind nur Eingeständnis der Argumentationsschwäche....
|
|
S-Stardust - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2007
451
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.06.2011 um 10:29 Uhr
|
|
warum zum henker sollte ich auf dein beispiel eingehn? was willst du jetzt von mir.
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.06.2011 um 16:51 Uhr
|
|
Zitat von S-Stardust: was willst du uns damit sagen? müssen wir jetzt völlig unreflektiert jedesmal wenn wir das böse k-wort in den mund nehmen gleichzeitig sagen was für schlimme menschen stalin, mao usw waren?
was isn das für ne blöde meinungsmache wie du deinen post eröffnest?
Ich wüsste nicht, dass ich irgendeine Meinungsmache mit Eröffnung des posts betrieben hätte. Im Gegenteil: Ich habe einen Spiegel-Artikel ohne jegliche Kommentierung zur Diskussion gestellt. Die "..." bedeuten, dass es sich um ein Zitat handelt.
Anstatt also blöd daherzulabern, wäre es sinnvoller, du schaust dir die vorhergehenden Diskussionsbeiträge an und diskutierst mit. Wenn du das nicht verstehst, musst du es einfach lassen.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
[