Zitat von Klischeepunk:

Beeindruckend wieviel von dem Vollscheiß den ihr Ärsche jeden Tag ins Forum blast, man in Bezug auf Norwegen wiederfindet. Die Hälfte davon könnte Wortwörtlich sein. Ich muss zugeben ich bin fast am lachen. Fast.

Zitat:

Wobei man natuerlich erwaehnen muss, dass "der Islam" kulturelle Heimstadt von 1.5 Milliarden Menschen ist und dazu den groessten Teil seiner Geschichte (im Gegensatz z.B. zum Christentum) ein Hort der Wissenschaften und Weltoffenheit war. Es gibt also keinen dem Islam inhaerenten Grund, warum ein friedliches Auskommen mit dieser Kultur nicht moeglich waere.

Die nationalen "Rechten" hingegen sind eine politische Randgruppe mit einer sehr kurzen, im Vergleich aber ziemlich blutigen Geschichte. Seit dem Aufkommen des Nationalismus in Europa im ausgehenden 18. Jahrhundert wurden in seinem Namen Abermillionen umgebracht. Die heutigen "Rechten" definieren sich aus ihrer Opposition gegen andere Kulturen, "Rassen", etc. Das mache ein friedliches Auskommen mit diesen Menschen leider schwierig.

Zitat von Klischeepunk:

Achja, wenn ich das so les, könnte mir bitte jemand erklären wieso sobald ein wort fällt das im entferntesten ähnlichkeit mit "rechts" hat ein riesiger Haufen vollidioten ankommt der ganz laut "ABER DIE LINKEN" bellt?

Zitat:

bentaiquila
Die "Rechten" haben sich auf den Islam eingeschossen und die "Linken" generell auf die "Rechten" - hilfreich ist letztlich Beides nicht.

Zitat von bockwurst82:

Schöner Kommentar unter dem Artikel:

Zitat von user_deleted:

Wo siehst du diesen Aspekt der Geschichte des Islams in seiner real existierenden Ausprägung noch präsent?

Zitat:

In mehr als bloßen Rudimenten?

Zitat:

Und welcher Realität des Islam begegnen wir hier in Europa? Den Wissenschaftlern und Weltoffenen oder eher den verschleierten und Scheuklappenträgern?

Zitat von bockwurst82:

Und selbst wenn all dies mit nein beantwortet wäre, du vergisst den wichtigsten Punkt des Kommentars:
" "Rechten" definieren sich aus ihrer Opposition gegen andere Kulturen, "Rassen", etc"
Das tut der Islam oder sonst eine Religion nicht.

Zitat von Enraged:

Das is wahr, Religionen hetzen gegen Un- sowie Andersgläubige. Zwar nicht jeder ihrer Anhänger, die Religion aber selbst.

Zitat von bockwurst82:

Ich bin zwar grundsätzlich gegen Religionen, aber die Tatsache, dass ich hier als Religionsloser frei leben kann und das in einem Land, dass durch eine Religion geprägt ist, die anders- und ungläubige über Jahrhunderte hin niedergemetzelt hat zeigt doch eins:
Die Problem sind gesellschaftlich und nicht religiös.

Und das eine Religion gegen un- und andersgläubige hetzt ist so ganz eindeutig ja nicht. Die heiligen Bücher wechseln sich ja ab zwischen, "macht sie nieder" und "alle sind gute Freunde".

Aber das gehört wohl in nen anderen thread...

Zitat von sakrafanasi:

keep reading

darum

Zitat von user_deleted:

Wo siehst du diesen Aspekt der Geschichte des Islams in seiner real existierenden Ausprägung noch präsent? In mehr als bloßen Rudimenten? Und welcher Realität des Islam begegnen wir hier in Europa? Den Wissenschaftlern und Weltoffenen oder eher den verschleierten und Scheuklappenträgern?

Zitat von bockwurst82:

Wenn du die Scheuklappen abnimmst und nicht nur die "Bahnhofsassis" und "Zwangsverheirater" ansiehst, wird dir auffallen, dass es acuh in Deutschland ganz weltoffene Moslems gibt.
Die Problem, die es mit Einwanderern in Deutschland gibt, sind sozialer Natur, nicht religiöser.

Und selbst wenn all dies mit nein beantwortet wäre, du vergisst den wichtigsten Punkt des Kommentars:
" "Rechten" definieren sich aus ihrer Opposition gegen andere Kulturen, "Rassen", etc"
Das tut der Islam oder sonst eine Religion nicht.

Zitat von user_deleted:

Ganz schön virulent hier im Forum, diese geschmacklosen Phrasen a la „Wenn Du vernünftig / intelligent / anständig / gebildet wärst, dann würdest du …“. Aber sei’s drum. Auch ich kenne gebildete, weltoffene Moslems, aber sie sind das meiner Meinung nach trotz und nicht wegen ihrer Religion – zumindest was deren reale Ausprägung angeht. Ich bin kein profunder Koran-Kenner, aber es gibt eben beispielsweise diese Aufforderung zur blutigen Missionierung, also mithin einer Form des quasi religiösen Faschismus; Und solche Dinge lassen sich auch nicht damit abtun, dass sie metaphorisch zu verstehen seien. Auf die Verhältnisse von Bahnhofsassis und dem Gegenteil davon will ich jetzt nicht weiter eingehen, das wurde oft genug durchgekaut.

Übrigens hatte ich hier schon mehrfach eine Frage aufgeworfen, die gut in diesen Zusammenhang passt und bislang unbeantwortet blieb: Wie ist es, gerade angesichts der besagten hochkulturellen Tradition des Islam, zu erklären, dass muslimische Nationen in Wissenschaft, Technik, Wohlstand etc. den westlichen Nationen weit hinterherhinken?

Zitat von user_deleted:

Übrigens hatte ich hier schon mehrfach eine Frage aufgeworfen, die gut in diesen Zusammenhang passt und bislang unbeantwortet blieb: Wie ist es, gerade angesichts der besagten hochkulturellen Tradition des Islam, zu erklären, dass muslimische Nationen in Wissenschaft, Technik, Wohlstand etc. den westlichen Nationen weit hinterherhinken?

Zitat von MackieMesser:

Durch seine Struktur hat "der" Islam nie eine Aufklärung erhalten und wird es auch wohl nicht.
Man nehme die weit mehr aufgeklärten Aleviten als Beispiel. Die werden selbst in Deutschland von Sunniten und Schiiten torpediert und nicht als muslimische Glaubensrichtung anerkannt.