|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Politik und Wirtschaft
Vor- und Nachteile der Migration
user_deleted  - 46
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2008
1031
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.02.2011 um 13:09 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.02.2011 um 13:15 Uhr
|
|
Zitat von bockwurst82: Zitat von tommi-g:
das der soziale Hintergrund eine Rolle spielt kann nicht geleugnet werden. Aber der kulturelle Hintergrund (Stichwort: "Machokultur") kann ebenso wenig geleugnet werden.
Entweder liest du nicht richtig mit oder du verstehst nicht was ich dir sagen will. breinigt man die Statistiken von den Unlgeichheiten, also schaut nur auf Migranten und Deutsche mit gleichem sozialem Hintergrund ist kein Unterschied feststellbar. Wenn die "Machokultur" einen Unterschied ausmachen würde, müsste er hier zu sehen sein.
Und für seinen sozialen Hintergrund und den seiner Kinder ist ja schließlich niemand selber verantwortlich, ne. Das ist ja hier fast wie im indischen Kastensystem, da kommst du nicht raus, da kannst du machen was du willst
Find ich übrigens amüsant, dass du hier offenbar deine Kenntnisse aus der ersten Vorlesung vom Statistik-Grundkurs präsentierst und in der Folge sämtliche Kausalzusammenhänge zu erkennen glaubst.
Peggy nix da.
|
|
bockwurst82 - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2003
6884
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.02.2011 um 14:01 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.02.2011 um 14:14 Uhr
|
|
Zitat von user_deleted: Zitat von bockwurst82: Zitat von tommi-g:
das der soziale Hintergrund eine Rolle spielt kann nicht geleugnet werden. Aber der kulturelle Hintergrund (Stichwort: "Machokultur") kann ebenso wenig geleugnet werden.
Entweder liest du nicht richtig mit oder du verstehst nicht was ich dir sagen will. breinigt man die Statistiken von den Unlgeichheiten, also schaut nur auf Migranten und Deutsche mit gleichem sozialem Hintergrund ist kein Unterschied feststellbar. Wenn die "Machokultur" einen Unterschied ausmachen würde, müsste er hier zu sehen sein.
Und für seinen sozialen Hintergrund und den seiner Kinder ist ja schließlich niemand selber verantwortlich, ne. Das ist ja hier fast wie im indischen Kastensystem, da kommst du nicht raus, da kannst du machen was du willst
Find ich übrigens amüsant, dass du hier offenbar deine Kenntnisse aus der ersten Vorlesung vom Statistik-Grundkurs präsentierst und in der Folge sämtliche Kausalzusammenhänge zu erkennen glaubst.
Stimmt, ich hab vor der Geburt gedacht, "Ach ich nehm, die, das sind Akademiker da wirds schön..."
E: Die Grundbegriffe hab ich gepostet, weil man den Eindruck bekommt dass manche kein Stück hinterfragen was diese ach so tollen Bildzeitungs-Statistiken denn bedeuten. Stattdessen kommt "Da stehts, Ausländer sind alle scheiße weil das ist halt so, kuck doch da stehts"
Im übrigen gebe ich nirgendwo an sämtliche Kausalzusammenhänge zu verstehen, ich gebe lediglich den Stand der Forschung wieder, den selbst Sarazzin nicht bestreitet. Soweit ich weiß schreibt er das was ich gesagt habe sogar in seinem Buch.
http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.02.2011 um 15:11 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.02.2011 um 15:38 Uhr
|
|
Zitat von tommi-g: Zitat von bockwurst82: Zitat von tommi-g:
Bildung spielt schon eine große Rolle, aber es gehört auch immer Eigeninitiative dazu. Und es gibt ja auch Menschen, die keine rosige Perspektive hatten und es trotzdem zu etwas gebracht haben, weil sie wollten, weil sie fleißig waren und Ziele hatten. Das trifft allerdings nur auf wenige zu, viele nutzen ja die angeblich fehlende Perspektive geradezu als Ausrede oder Vorwand für ihr Verhalten. Warum müssen MIgrantenkinder extra noch vom Staat gefördert werden?
Es geht nicht darum Migranten besonders zu fördern. Wie schon gesagt, es ist ein soziales Problem. Der Grund für für die hohen Anteile an kriminellen Migranten im Vergelcih zu gesamtzahl Migranten (Im Vergleichz zu deutschen) ist das der Anteil an sozial schwachen bei den Migranten viel höher ist als bei deutschen.
Vergleicht man sozial gleichgestellte deutsche mit Migranten ist kaum ein Unterschied festzustellen. (E: Das hat sogar Sarrazin zugegeben)
Es ist ein SOZIALES Problem und ncihts anderes. Ich verlange stärkere Förderung von sozial schwachen, unabhängig ihrer Herkunft!
Der hohe Anteil an H4 empfängern ist bildungsbedingt. Kein Bildung, keine Chance auszubrechen. Ein weiterer Grund ist übrigens, dass Asylanten gar keine andere Wahl haben als H4 zu empfangen, sie dürfen nicht arbeiten.
Außerdem wäre es ganz und garnicht falsch Migrantenkinder stärker zu fördern, Kinder mit fremdsparachlichen Eltern haben es schwerer in der Schule. Sie können aber nichts dafür!
E: Diese tollen Statistiken die immer präsentiert werden gehen mir so auf die Eier, weil 99% der Leute die damit Argumentieren keinen blassen SChimmer von Statistik haben, geschweigeden den Unterschied von Korrelation und Kausalität verstehen (wenn überhaupt die Wörter selber).
Mal ein Beispiel:
In Zeiten in denen mehr Eis verkauft wird ertrinken mehr Kinder (ist wirklich so). Lässt Eis also Kinder ertrinken? Oder Essen traurnde Menschen kiloweise Eis? Nein! Der Grund hierfür ist lediglich, je wärmer es ist, desto mehr Eis wird verkauft, gleichzeitig gehen mehr Kinder schwimmen und es ertrinken auch mehr.
Eisverkauf und ertrinken sind stark korreliert, die Ursache liegt aber woanders.
Genauso verhält es sich bei Migranten und Kriminalität. Keiner ist Kriminell, weil in seinem Pass was anderes steht!
das der soziale Hintergrund eine Rolle spielt kann nicht geleugnet werden. Aber der kulturelle Hintergrund (Stichwort: "Machokultur") kann ebenso wenig geleugnet werden. Ich denke die wenigsten Bürger werden Verständnis dafür haben, dass man noch mehr Steuergelder in Leute investiert, die auf den Staat scheißen, die Deutschen verachten, und sogar gezielt auf Deutsche los gehen.
Da haben die Politiker einfach versäumt rechtzeitig was zu unternehmen, das Thema wurde immer schön unter den Tisch gekehrt oder relativiert, weil jeder Angst hatte als Nazi bezeichnet zu werden. Und jetzt stehen sie vor dem riesen Problem, dem gescheiterten von Anfang an unrealistischen Multikulti-Traum und wissen auch nicht so recht weiter, der dumme ist der normale deutsche bürger der sich in manchen Gegenden täglich mit dem Pack rumärgern und sich schlagen lassen darf. Diese ganze Geschichte von wegen man müsse diese Leute fördern, unterstützen etc. bringt doch beim Großteil nichts, sie verstehen nur die eine Sprache. Außer Kosten für den Steuerzahler also kein Ergebnis.
Und wenn man dann liest dass z.B. einer der 4 U-Bahn Schläger auch noch mit seiner Tat angegeben hat im nachhinein dann leidet die Bereitschaft solchen Typen zu helfen doch ein wenig, genauso wie es immer schwerer fällt tolerant zu sein.
Mich würde mal interessieren ob diese Leute anschliessend NPD-Wähler wurden 
Link
Wieviel wird denn an Steuergelder in diese Menschen investiert?Ich kann jetzt nochmal an meine Praktika in Grund und Fördscherschulen erinnern,wo besonders Kinder mit Migrationshintergrund dankbar für die Betreuung waren,weil es überhaupt mal jemanden gab,der sich dieser annahm.
Warum wurde ich nicht zusammengeschlagen als ich ein Praktikum mit heranwachsenden Jungs gemacht habe,die zum großen Teil einen türkisch-arabischen Migrationshintergrund hatten?
Warum war es für mich möglich mit Iro und Stiefeln mit weißen Schnürsenkeln mit türkischen und arabischen Kids während der Em 08 zusammen das Spiel Deutschland-Türkei zu schauen und mit diesen zu trinken und zu feiern?
Kein Politiker sei es ein Roland Koch und Thilo Sarrazin wurde je offiziell als "Nazi" bezeichnet.Dem einzigsten dem das passiert ist,warst du, weil du nunmal eben Quellen vorweißt die brauner nicht sein könnten- und das seit über einem Jahr und möchtest dazu nichtmal etwas sagen.
Ach wie toll-da hat wohl jemand Schadenfreude :
Mir ist das mal vor etwa sechs Jahren passiert:Weißt wie diese Jungs argumentiert haben:"Ich bin Iraner ,ich bin auch Arier"..."Ich finde Nazis geil,weil sie so scheiß Asoziale wie dich zusammenschlagen".
Tja da haben wohl manche gesellschadftliche Problemfelder sehr viel gemeinsam.
Es nervt einfach nur noch Tommi,dass du null die Argumente anderer anhörst und vor allem nicht von denjenigen,die auch etwas anderes berichten zu haben.
Die Welt besteht nunmal nicht aus purem "Schwarz-Weiss" denken und vor allem,warum sollten jetzt diese NPD Wähler werden?Vieleicht können diese differenzieren?
Desweiteren:Du hast ja gemeint ich wäre ein "Sozialromantiker".Also wie soll ich ein Sozialromantiker sein wenn:
1.)Ich sehr viel mit diesen Menschen zutun habe?
2.)Dies auch einen Teil meines späteren Berufes ausmacht?
3.)Ich auch mich mit diesen Leuten unterhalten und feiern kann?
Du siehst also ich kann einige persönliche Erfahrungen vorweisen.Nach deiner Argumentation,müsste ich ja schon längst auf der Intensiv Station liegen..
Dafür hätte ich jetzt mal gerne eine logische Antwort und keine andauernden Beleidigungen.
So und jetzt mal eine Frage zum Schluss und ich denke da kann jeder schon aus Erfahrungen aus dem Freundeskreis oder dem allgemeinen Leben bringen:Was tun Jugendliche wenn sie nichts zutun haben?Richtig sie bauen Scheiße und das unabhängig vom jeweiligen Kulturkreis.
"Nope".
|
|
user_deleted - 46
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2008
1031
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.02.2011 um 17:20 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.02.2011 um 21:15 Uhr
|
|
Zitat von bockwurst82: Zitat von user_deleted:
Und für seinen sozialen Hintergrund und den seiner Kinder ist ja schließlich niemand selber verantwortlich, ne. Das ist ja hier fast wie im indischen Kastensystem, da kommst du nicht raus, da kannst du machen was du willst
Find ich übrigens amüsant, dass du hier offenbar deine Kenntnisse aus der ersten Vorlesung vom Statistik-Grundkurs präsentierst und in der Folge sämtliche Kausalzusammenhänge zu erkennen glaubst.
Stimmt, ich hab vor der Geburt gedacht, "Ach ich nehm, die, das sind Akademiker da wirds schön..."
E: Die Grundbegriffe hab ich gepostet, weil man den Eindruck bekommt dass manche kein Stück hinterfragen was diese ach so tollen Bildzeitungs-Statistiken denn bedeuten. Stattdessen kommt "Da stehts, Ausländer sind alle scheiße weil das ist halt so, kuck doch da stehts"
Im übrigen gebe ich nirgendwo an sämtliche Kausalzusammenhänge zu verstehen, ich gebe lediglich den Stand der Forschung wieder, den selbst Sarazzin nicht bestreitet. Soweit ich weiß schreibt er das was ich gesagt habe sogar in seinem Buch.
Dann stellt sich wiederum die Frage nach dem wechselseitigen Verhältnis von sozialem Stand und den Fertigkeiten der entsprechenden Personen. Du interpretierst die Fertigkeiten arg Einseitig als Ergebnis des sozialen Standes und begründest das auch mit gesellschaftlicher Benachteiligung.
Ich will mal behaupten, in Deutschland hat jeder, zumindest über mehrere Generationen betrachtet, entsprechend seinen Talenten die Chance auf sozialen Aufstieg. Eine Sprache kann man binnen 2-3 Jahre perfekt erlernen wenn man sich wirklich dafür einsetzt bzw. wenn die Eltern sich dafür einsetzen, also derlei Argumente halte ich für Augenwischerei.
In dem Zusammenhang will ich auch mal folgende Frage in den Raum werfen: Warum gibt es Nationen, die wirtschaftlich erfolgreicher und soziokulturell fortschrittlicher sind als andere? Hat das nur geschichtliche und geopolitische Gründe? Oder sind die Talente etwa doch nicht ganz gleich unter den Völkern verteilt? Und wenn sie das nicht sind, lässt das nicht wiederum Rückschlüsse auf den sozialen Stand von Immigranten zu? Bekanntlich gibt es ja auch sehr erfolgreiche Immigrantengruppen, wie z.B. Ostasiaten in den USA. Ist denen von den Amis nur genügend Kohle in den Allerwertesten geblasen worden, um sich derart positiv zu entwickeln?
Peggy nix da.
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.02.2011 um 17:40 Uhr
|
|
Zitat von user_deleted: Zitat von bockwurst82: Zitat von user_deleted:
Und für seinen sozialen Hintergrund und den seiner Kinder ist ja schließlich niemand selber verantwortlich, ne. Das ist ja hier fast wie im indischen Kastensystem, da kommst du nicht raus, da kannst du machen was du willst
Find ich übrigens amüsant, dass du hier offenbar deine Kenntnisse aus der ersten Vorlesung vom Statistik-Grundkurs präsentierst und in der Folge sämtliche Kausalzusammenhänge zu erkennen glaubst.
Stimmt, ich hab vor der Geburt gedacht, "Ach ich nehm, die, das sind Akademiker da wirds schön..."
E: Die Grundbegriffe hab ich gepostet, weil man den Eindruck bekommt dass manche kein Stück hinterfragen was diese ach so tollen Bildzeitungs-Statistiken denn bedeuten. Stattdessen kommt "Da stehts, Ausländer sind alle scheiße weil das ist halt so, kuck doch da stehts"
Im übrigen gebe ich nirgendwo an sämtliche Kausalzusammenhänge zu verstehen, ich gebe lediglich den Stand der Forschung wieder, den selbst Sarazzin nicht bestreitet. Soweit ich weiß schreibt er das was ich gesagt habe sogar in seinem Buch.
Dann stellt sich wiederum die Frage nach dem wechselseitigen Verhältnis von sozialem Stand und den Fertigkeiten der entsprechenden Personen. Du interpretierst die Fertigkeiten arg Einseitig als Ergebnis des sozialen Standes und begründest das auch mit gesellschaftlicher Benachteiligung.
Ich will mal behaupten, in Deutschland hat jeder, zumindest über mehrere Generationen betrachtet, entsprechend seiner Talente die Chance auf sozialen Aufstieg. Eine Sprache kann man binnen 2-3 Jahre perfekt erlernen wenn man sich wirklich dafür einsetzt bzw. wenn die Eltern sich dafür einsetzen, also derlei Argumente halte ich für Augenwischerei.
In dem Zusammenhang will ich auch mal folgende Frage in den Raum werfen: Warum gibt es Nationen, die wirtschaftlich erfolgreicher und soziokulturell fortschrittlicher sind als andere? Hat das nur geschichtliche und geopolitische Gründe? Oder sind die Talente etwa doch nicht ganz gleich unter den Völkern verteilt. Und wenn sich das nicht sind, lässt das nicht wiederum Rückschlüsse auf den sozialen Stand von Immigranten zu? Bekanntlich gibt es ja auch sehr erfolgreiche Immigrantengruppen, wie z.B. Ostasiaten in den USA. Ist denen von den Amis nur genügend Kohle in den Allerwertesten geblasen worden, um sich derart positiv zu entwickeln?
Jetzt kann ich mal wieder das Beispiel aufführen,dass man an manchen Orten ,wie in Vancover nicht weiterkommt,wenn man kein Chinesisch spricht.
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://www.whb.co.uk/socialissues/chicrowded.jpg)
"Nope".
|
|
DerGeneral - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2005
1827
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.02.2011 um 18:39 Uhr
|
|
Zitat von Laser87: Zitat von tommi-g:
Bildung spielt schon eine große Rolle, aber es gehört auch immer Eigeninitiative dazu. Und es gibt ja auch Menschen, die keine rosige Perspektive hatten und es trotzdem zu etwas gebracht haben, weil sie wollten, weil sie fleißig waren und Ziele hatten. Das trifft allerdings nur auf wenige zu, viele nutzen ja die angeblich fehlende Perspektive geradezu als Ausrede oder Vorwand für ihr Verhalten. Warum müssen MIgrantenkinder extra noch vom Staat gefördert werden?
Interessant wie Du hier von allen Menschen auf Migrantenkindern kommst. Respekt! Ein Goebbels hätte es kaum besser hinbekommen!
Gruß
Das ist einfach nur noch peinlich...ein Verbalexhibitionist, der nur noch mit seinen absurden Vergleichen ein wenig Aufmerksamkeit auf sich zieht...Erbärmlich!
GSG 9 - Helden und Verteidiger unserer Freiheit!
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.02.2011 um 18:43 Uhr
|
|
Zitat von DerGeneral: Zitat von Laser87: Zitat von tommi-g:
Bildung spielt schon eine große Rolle, aber es gehört auch immer Eigeninitiative dazu. Und es gibt ja auch Menschen, die keine rosige Perspektive hatten und es trotzdem zu etwas gebracht haben, weil sie wollten, weil sie fleißig waren und Ziele hatten. Das trifft allerdings nur auf wenige zu, viele nutzen ja die angeblich fehlende Perspektive geradezu als Ausrede oder Vorwand für ihr Verhalten. Warum müssen MIgrantenkinder extra noch vom Staat gefördert werden?
Interessant wie Du hier von allen Menschen auf Migrantenkindern kommst. Respekt! Ein Goebbels hätte es kaum besser hinbekommen!
Gruß
Das ist einfach nur noch peinlich...ein Verbalexhibitionist, der nur noch mit seinen absurden Vergleichen ein wenig Aufmerksamkeit auf sich zieht...Erbärmlich!
Naja der User Tommi-g holt aber seine Quellen z.T aus tiefbraunen Kreisen und weiß auch meinen Nachnamen.
Da kann ich ehrlich gesagt,einen kleinen Seitenhieb verstehen.
"Nope".
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.02.2011 um 18:52 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.02.2011 um 19:05 Uhr
|
|
Zitat von DerGeneral: @Roddi: Jetzt hör mir mal genau zu! Da wurde ein Mensch ins Hirnkoma geprügelt, der wird über sein Leben lang behindert und motorisch eingeschränkt sein! Und du versuchst jetzt hier allen Ernstes diese schändliche Aussage auch noch zu rechtfertigen??? Das geht zu weit! Ich Halberstadt (Sachsen-Anhalt) wurde vor zwei oder drei Jahren eine Gruppe von Punks von Neonazis zusammengeprügelt - weil diese Glatzköpfe sich von dem provokativen Auftreten gestört fühlten!!! Soll ich jetzt dafür auch Verständnis aufbringen???
Sorry habe ich jetzt erst gelesen:
Nein das mache ich nicht,wo habe ich das gemacht?Diese Typen gehören verurteilt und eingesperrt.
Natürlich nicht aber mich stört ehrlich gesagt,die platte Polemik mit der hier manche User argumentieren.Und vor allem wenn man diese dann meinen Nachnamen hier nennen und mich andauernd beschimpfen,weil ich mal deren Quellen hinterfrage und es bringt nun wahrlich nichts,in so eine Debatte platten Hass reinzubringen und vor allem von Quellen,die diesen propagieren.Wenn mich das stört,werde ich angefahren und mir wird indirekt durch die Nennung meines Nachnamens gedroht.Qualifiziert das einen für eine sinnvolle Debatte?
Zitat: Ach Rodorff solangsam nervt es echt... ich bin ein mensch der die Demokratie abschaffen will?
Soll ich mir sowas gefallen lassen?
"Nope".
|
|
DerGeneral - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2005
1827
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.02.2011 um 19:36 Uhr
|
|
Zitat von Roddi: Zitat von DerGeneral: @Roddi: Jetzt hör mir mal genau zu! Da wurde ein Mensch ins Hirnkoma geprügelt, der wird über sein Leben lang behindert und motorisch eingeschränkt sein! Und du versuchst jetzt hier allen Ernstes diese schändliche Aussage auch noch zu rechtfertigen??? Das geht zu weit! Ich Halberstadt (Sachsen-Anhalt) wurde vor zwei oder drei Jahren eine Gruppe von Punks von Neonazis zusammengeprügelt - weil diese Glatzköpfe sich von dem provokativen Auftreten gestört fühlten!!! Soll ich jetzt dafür auch Verständnis aufbringen???
Sorry habe ich jetzt erst gelesen:
Nein das mache ich nicht,wo habe ich das gemacht?Diese Typen gehören verurteilt und eingesperrt.
Natürlich nicht aber mich stört ehrlich gesagt,die platte Polemik mit der hier manche User argumentieren.Und vor allem wenn man diese dann meinen Nachnamen hier nennen und mich andauernd beschimpfen,weil ich mal deren Quellen hinterfrage und es bringt nun wahrlich nichts,in so eine Debatte platten Hass reinzubringen und vor allem von Quellen,die diesen propagieren.Wenn mich das stört,werde ich angefahren und mir wird indirekt durch die Nennung meines Nachnamens gedroht.Qualifiziert das einen für eine sinnvolle Debatte?
Zitat: Ach Rodorff solangsam nervt es echt... ich bin ein mensch der die Demokratie abschaffen will?
Soll ich mir sowas gefallen lassen?
In der Tat gibt es hier leider einige Herrschaften, die sich nicht an die in Mitteleuropa normalerweise üblichen Regeln eines Diskurses halten können. Das Nennen von Nachnamen ist eine Frechheit und in keinster Weise akzeptabel! Ich verstehe ehrlich gesagt auch nicht, was das ganze soll.
GSG 9 - Helden und Verteidiger unserer Freiheit!
|
|
user_deleted - 46
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2008
1031
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.02.2011 um 21:17 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.02.2011 um 21:20 Uhr
|
|
Zitat von Roddi:
Jetzt kann ich mal wieder das Beispiel aufführen,dass man an manchen Orten ,wie in Vancover nicht weiterkommt,wenn man kein Chinesisch spricht.
sehr schön Roddi 
wenn dein "Beispiel" jetzt noch etwas Relevanz in der Sache besäße, wär das ne feine Sache. In Berlin-Kreuzberg kommt man mit Deutsch schließlich auch nimmer weit.
Peggy nix da.
|
|
Reggae_girlx  - 30
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2008
673
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.02.2011 um 21:25 Uhr
|
|
Vorteile:
- kulturelle Austausch
- Verständniss für einander entwickeln
Nachteile:
- Migration funktioniert nur bei gewollter Integration in die Gastkultur
- Ghetto Bildung der Migranten
-Soziales Abseits mit allen Begleiterscheinung wie Alkoholismus, Drogensucht, Kriminalität, Bandenbildung ....
|
|
tommi-g - 91
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2009
1018
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.02.2011 um 22:07 Uhr
|
|
Zitat von Roddi: Zitat von DerGeneral: @Roddi: Jetzt hör mir mal genau zu! Da wurde ein Mensch ins Hirnkoma geprügelt, der wird über sein Leben lang behindert und motorisch eingeschränkt sein! Und du versuchst jetzt hier allen Ernstes diese schändliche Aussage auch noch zu rechtfertigen??? Das geht zu weit! Ich Halberstadt (Sachsen-Anhalt) wurde vor zwei oder drei Jahren eine Gruppe von Punks von Neonazis zusammengeprügelt - weil diese Glatzköpfe sich von dem provokativen Auftreten gestört fühlten!!! Soll ich jetzt dafür auch Verständnis aufbringen???
Sorry habe ich jetzt erst gelesen:
Nein das mache ich nicht,wo habe ich das gemacht?Diese Typen gehören verurteilt und eingesperrt.
Natürlich nicht aber mich stört ehrlich gesagt,die platte Polemik mit der hier manche User argumentieren.Und vor allem wenn man diese dann meinen Nachnamen hier nennen und mich andauernd beschimpfen,weil ich mal deren Quellen hinterfrage und es bringt nun wahrlich nichts,in so eine Debatte platten Hass reinzubringen und vor allem von Quellen,die diesen propagieren.Wenn mich das stört,werde ich angefahren und mir wird indirekt durch die Nennung meines Nachnamens gedroht.Qualifiziert das einen für eine sinnvolle Debatte?
Zitat: Ach Rodorff solangsam nervt es echt... ich bin ein mensch der die Demokratie abschaffen will?
Soll ich mir sowas gefallen lassen?
Lieber User Roddi, darf ich dich daran erinnern dass du in diversen Diskussionen hier im Forum auch schon den ein oder anderen beim echten Namen genannt hast und mit privaten Geschichten von den Personen kamst? Schmeckt dir jetzt die eigene Medizin nicht mehr?
Toleranz ist die letzte Tugend einer untergehenden Gesellschaft. Aristoteles
|
|
loge_p - 62
Anfänger
(offline)
Dabei seit 01.2010
4
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.02.2011 um 22:17 Uhr
|
|
Wie sind den die Regeln für euer Scharmüzel ?
Dann wäre besser absehbar wann ihr fertig seid !
Ich zweifle - also bin ich.
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.02.2011 um 15:28 Uhr
Zuletzt editiert am: 21.02.2011 um 16:31 Uhr
|
|
Zitat von tommi-g: Zitat von Roddi: Zitat von DerGeneral: @Roddi: Jetzt hör mir mal genau zu! Da wurde ein Mensch ins Hirnkoma geprügelt, der wird über sein Leben lang behindert und motorisch eingeschränkt sein! Und du versuchst jetzt hier allen Ernstes diese schändliche Aussage auch noch zu rechtfertigen??? Das geht zu weit! Ich Halberstadt (Sachsen-Anhalt) wurde vor zwei oder drei Jahren eine Gruppe von Punks von Neonazis zusammengeprügelt - weil diese Glatzköpfe sich von dem provokativen Auftreten gestört fühlten!!! Soll ich jetzt dafür auch Verständnis aufbringen???
Sorry habe ich jetzt erst gelesen:
Nein das mache ich nicht,wo habe ich das gemacht?Diese Typen gehören verurteilt und eingesperrt.
Natürlich nicht aber mich stört ehrlich gesagt,die platte Polemik mit der hier manche User argumentieren.Und vor allem wenn man diese dann meinen Nachnamen hier nennen und mich andauernd beschimpfen,weil ich mal deren Quellen hinterfrage und es bringt nun wahrlich nichts,in so eine Debatte platten Hass reinzubringen und vor allem von Quellen,die diesen propagieren.Wenn mich das stört,werde ich angefahren und mir wird indirekt durch die Nennung meines Nachnamens gedroht.Qualifiziert das einen für eine sinnvolle Debatte?
Zitat: Ach Rodorff solangsam nervt es echt... ich bin ein mensch der die Demokratie abschaffen will?
Soll ich mir sowas gefallen lassen?
Lieber User Roddi, darf ich dich daran erinnern dass du in diversen Diskussionen hier im Forum auch schon den ein oder anderen beim echten Namen genannt hast und mit privaten Geschichten von den Personen kamst? Schmeckt dir jetzt die eigene Medizin nicht mehr?
Lieber User Tommi-g:Deinen Namen?Deinen Nachnamen?Zeige mir das bitte.Und es kommt halt extrem peinlich,wenn du extrem persönlich wirst und du dabei ganz schön" kaputte" "Freunde "hast und ich dabei nichtmal irgendwelche Namen genannt habe.Du verträgst also deine eigene Gangart nicht?Aha sehr interessant aufeinmal beziehst du Stellung zu Leuten,"mit denen du nichts zutun" hast und die mich auch extrem provoziert haben und ich nicht mal deren Nachnamen gesagt habe?
Und desübrigen weiß ich nicht mal deinen und er interessiert mich auch nicht.
Und wer wurde schon vor über einem Jahr höchstpersönlich?
So anyways das wars jetzt von meinerseits entweder können wir weiter unseren privaten Ringelpitz führen oder eine Diskussion führen,die was bringt,wenn du damit nicht klar kommst,dass ich deine Quellen kritisiere,ist das dein Ding,
So hast du auch was von meinem Post zu sagen?
"Nope".
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.02.2011 um 15:29 Uhr
|
|
Zitat von user_deleted: Zitat von Roddi:
Jetzt kann ich mal wieder das Beispiel aufführen,dass man an manchen Orten ,wie in Vancover nicht weiterkommt,wenn man kein Chinesisch spricht.
sehr schön Roddi
wenn dein "Beispiel" jetzt noch etwas Relevanz in der Sache besäße, wär das ne feine Sache. In Berlin-Kreuzberg kommt man mit Deutsch schließlich auch nimmer weit.
Jo und das sagt uns,dass Integration nicht vom Kulturkreis abhängig ist.
"Nope".
|
|
Forum / Politik und Wirtschaft
|
[