gibbs59  - 67
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2010
1864
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.03.2011 um 07:04 Uhr
|
|
Ich bin dafür das die untere löhne erhöht werden
Quad
|
|
Hsohnlol
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2010
1822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.03.2011 um 08:07 Uhr
|
|
eventuell die bezuege des beamtengesoxentums reglementieren in kombination mit einer arbeitstherapie um diese persoenlichkeitsgetoerten schritt fuer schritt an ein geregeltes arbeitsleben zu gewoehnen das mal als erstes
diese beamtenbezuege sind eigentlich gedacht fuer die die privat richtig etwas koennen und innerhalb kuerzester zeit reich werden aber die aufgrund sozialer ader sich oeffentlich nuetzlich machen wollen fuer diese sorte sind diese mickrigen diaeten tatsaechlich geringstfuegig
leider existiert diese kultur nicht mehr da heists jetzt nicht mehr "toll ich bin nun endlich beamter und kann mich sozial nuetzlich machen" sondern "endlich den durchbruch geschafft nie mehr ernsthaft arbeiten"
und dazu noch schwerstunverschaemt seelisch abgestumpfte dumm alkohol kultur als leitkultur diktieren wollen und sich partei der mitte nennen was ja onehin extremstgeisteskrank einzustufen ist ob man da nicht eine epetition ins leben ruft um diese laestige cdu mal endlich zu verbieten was laengst ueberfaellig ist wenn man bedenkt das alles negative gestoerte was der menschliche geist hergibt standardgemaeß nur von solchen personengruppen kommt
|
|
Cymru - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.03.2011 um 10:50 Uhr
|
|
Zitat von Hsohnlol: eventuell die bezuege des beamtengesoxentums reglementieren
Weshalb hältst du es für nötig, Beamten pauschal zu beleidigen?
Bezüge unterliegen entsprechenden Reglementierungen, sie werden nicht willkürlich ausgezahlt...
Zitat von Hsohnlol: diese beamtenbezuege sind eigentlich gedacht fuer die die privat richtig etwas koennen und innerhalb kuerzester zeit reich werden aber die aufgrund sozialer ader sich oeffentlich nuetzlich machen wollen fuer diese sorte sind diese mickrigen diaeten tatsaechlich geringstfuegig
Es geht beim Beamtentum darum, schnell reich zu werden? Seit wann?
Eine soziale Ader ist sicher nicht schlecht, Bedingungen für die Einstellung ist sie aber nicht. Denn Papierkram in Behörden zu erledigen, gibt wohl nicht immer das Gefühl, etwas für den Menschen zu tun.
Wenn du von Diäten sprichst, klingt das für mich, als ginge es dir hier um Politiker?! Denn hier hört man diesen Begriff doch meistens
leider existiert diese kultur nicht mehr da heists jetzt nicht mehr "toll ich bin nun endlich beamter und kann mich sozial nuetzlich machen" sondern "endlich den durchbruch geschafft nie mehr ernsthaft arbeiten"
Zitat von Hsohnlol: alkohol kultur als leitkultur
Das solltest du dann noch etwas genauer erklären...
Nebenbei: Es ist nichts böses, wenn man Satzzeichen verwendet. Oftmals ergibt sich daraus erst der Sinn eines Textes, sie tragen also zum Leseverständnis bei.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Cymru - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.03.2011 um 10:52 Uhr
|
|
Zitat von Kiki10: Dafür zahlen die Reichen doch auch mehr Steuern, wobei in Relation zum besessenen Reichtum wohl auch nicht wirklich.
Umverteilung funktioniert nur von unten nach oben, da oben die Macht hat.
Die Gutverdiener bezahlen aufgrund ihres Einkommens sehr hohe Steuern, was tatsächlich überproportional mehr ist, als was die unteren Einkommensschichten bezahlen.
Zum Reichtum kann man das natürlich nicht sehen, da es keine Vermögenssteuer mehr gibt.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
doloresgomez
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2010
847
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.03.2011 um 00:32 Uhr
Zuletzt editiert am: 29.03.2011 um 00:33 Uhr
|
|
Reichtumsuhr
Allein das Privatvermögen der obersten 10% wächst ca. 5 mal so schnell wie die Staatsverschuldung Deutschlands. Das heißt, wenn man nur 25% auf den Vermögens_zuwachs_ der höchsten Vermögen an Steuern erheben würde, könnte man Schulden abbauen. Stattdessen senken wir die Spitzensteuer und zahlen Zinsen an diese Menschen - muss man das verstehen?
|
|
LeSavant
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2010
1083
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.03.2011 um 01:58 Uhr
Zuletzt editiert am: 29.03.2011 um 02:00 Uhr
|
|
Zitat von fim77: Zitat von Crcssnn: Zitat von fim77: der merckle ist auch vorn zug gelaufen, nach der zerschlagung seines firmen imperiums, hatte ja denn nur noch 1,5 mrd statt über 7mrd
wäre also unmittelbar vor der altersarmut gestanden
Ach, ich dachte, es habe daran gelegen, dass dein Lebenswerk den Bach runter gegangen ist. Wie konnte ich nur so emotional werden?
war ja auch ironisch gemeint.....klar der konnte sich net damit abfinden aber ob das ein grund wär vorn zug zu rennen?? ein leben im verschwenderischem luxus wäre im sicher immer noch geblieben, aber manche können nie genug haben, und bekommen den kragen net voll, wollen mehr, mehr und noch mehr haben als sie jemals ausgeben könnten
merckle kam aus einer pietistischen familie und war alles andere als "verschwenderisch"!...... erst informieren, dann posten fim; dass sie dich wegen deiner unsäglichen dummheit nicht schon längt verbal niedergebügelt haben, auf dass du nicht mehr aufstehst, wundert mich....... du bist dümmer, als ein stück brot..... das tut schon weh!
- semper fidelis -
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.03.2011 um 02:28 Uhr
|
|
Zitat von doloresgomez: Reichtumsuhr
Allein das Privatvermögen der obersten 10% wächst ca. 5 mal so schnell wie die Staatsverschuldung Deutschlands. Das heißt, wenn man nur 25% auf den Vermögens_zuwachs_ der höchsten Vermögen an Steuern erheben würde, könnte man Schulden abbauen. Stattdessen senken wir die Spitzensteuer und zahlen Zinsen an diese Menschen - muss man das verstehen?
würde sich otto hartz ivler mal die hemdärmel hochkempeln und statt der ps3 ne schaufel in die hand nehmen würde sich der trend evtl umkehren. Sicherlich, von nichts kommt nichts.
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
Ketzu - 39
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2008
1535
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.03.2011 um 02:50 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo:
würde sich otto hartz ivler mal die hemdärmel hochkempeln und statt der ps3 ne schaufel in die hand nehmen würde sich der trend evtl umkehren. Sicherlich, von nichts kommt nichts.
Aber Geld für Schaufeln ist im Hartz 4 Satz nicht vorgesehen!
Eine Meinung vertreten, heißt nicht sie zu teilen, sondern versuchen sie zu verstehen.
|
|
doloresgomez
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2010
847
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.03.2011 um 02:50 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo: Zitat von doloresgomez: Reichtumsuhr
Allein das Privatvermögen der obersten 10% wächst ca. 5 mal so schnell wie die Staatsverschuldung Deutschlands. Das heißt, wenn man nur 25% auf den Vermögens_zuwachs_ der höchsten Vermögen an Steuern erheben würde, könnte man Schulden abbauen. Stattdessen senken wir die Spitzensteuer und zahlen Zinsen an diese Menschen - muss man das verstehen?
würde sich otto hartz ivler mal die hemdärmel hochkempeln und statt der ps3 ne schaufel in die hand nehmen würde sich der trend evtl umkehren. Sicherlich, von nichts kommt nichts.
Hartz IV-ler sollen Vermögende mit Schaufeln erschlagen um an Geld zu kommen?
Find ich etwas übertrieben, aber könnte zielführend sein...
Leider gibt es halt nicht die Arbeitsplätze, in denen sie die Schaufeln sinnvoller einsetzen könnten. Aber anstatt einzusehen, was seit Bismarck bekannt ist (nämlich, dass Arbeitslosigkeit ein Risiko ist, das jeden treffen kann, und nicht eine Wahl die man trifft) haust du lieber auf die Betroffenen ein. Ist ja einfacher, als Strukturen zu überdenken.
|
|
doloresgomez
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2010
847
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.03.2011 um 02:51 Uhr
|
|
Zitat von Ketzu: Zitat von Der666Diablo:
würde sich otto hartz ivler mal die hemdärmel hochkempeln und statt der ps3 ne schaufel in die hand nehmen würde sich der trend evtl umkehren. Sicherlich, von nichts kommt nichts.
Aber Geld für Schaufeln ist im Hartz 4 Satz nicht vorgesehen!
Leider zutreffend - Schaufeln werden rausgerechnet...
|
|
hashme
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2009
164
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.04.2011 um 13:49 Uhr
|
|
Schade, das Video ist von youtube runter genommen worden. Wie hieß es denn? Gibts das auch wo anders?
Hier ist ein geniales Video zum gleichen Thema: Du musst den Gürtel enger schnallen! (besonders ab 1:45)
|
|
Hsohnlol
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2010
1822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.04.2011 um 14:04 Uhr
|
|
klick
|
|
DocLove - 44
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
3568
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.04.2011 um 14:09 Uhr
|
|
Nettes Bohnengeschiebe ^^
Dieser Beitrag enthielt Spuren von Sarkasmus und Ironie. Im Zweifel fragen sie ihren Arzt/Apotheker
|
|
Hsohnlol
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2010
1822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.04.2011 um 14:11 Uhr
|
|
Zitat von DocLove:
Nettes Bohnengeschiebe ^^
ahahaha
|
|
Cymru - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.04.2011 um 14:15 Uhr
|
|
Zitat von doloresgomez: Leider gibt es halt nicht die Arbeitsplätze, in denen sie die Schaufeln sinnvoller einsetzen könnten. Aber anstatt einzusehen, was seit Bismarck bekannt ist (nämlich, dass Arbeitslosigkeit ein Risiko ist, das jeden treffen kann, und nicht eine Wahl die man trifft) haust du lieber auf die Betroffenen ein. Ist ja einfacher, als Strukturen zu überdenken.
Es liegt aber ja nicht nur an Arbeitslosigkeit. Die ist ein Faktor, doch ist der größte Frustfaktor doch der, wenn man den ganzen Monat hart arbeitet, aber dann doch nicht genug zum Leben (also auf deutschem Niveau) hat.
Arbeitsplätze werden teilweise geschickt geschaffen über Zeitarbeit und dergleichen, nur die Bezahlung ist nicht immer gut und die Perspektive, wieder in einen geregelten Beruf mit guter Bezahlung zu kommen ist relativ schlecht. Aber man hat einen Arbeitsplatz.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
[