Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Polizeivorgehen in Stuttgart

<<< zurück   -1- ... -43- -44- -45- -46- vorwärts >>>  
-Tobi-93 - 31
Champion (offline)

Dabei seit 02.2007
4369 Beiträge

Geschrieben am: 22.10.2010 um 13:52 Uhr

Kinder voran :-D

das war doch das Motto von diesen Demonstranten
Starscream - 43
Halbprofi (offline)

Dabei seit 08.2007
249 Beiträge

Geschrieben am: 22.10.2010 um 13:58 Uhr

Zitat von -Tobi-93:

Kinder voran :-D

das war doch das Motto von diesen Demonstranten


wohl war!! Es gibt immer erst Warnschüsse über die Köpfe der Leute. Ich kenne selber Polizisten und es gibt da ganz genaue Vorschriften. Wer nach den Warnschüssen immer noch ganz vorne stehen bleibt und Radau macht, ist selber Schuld wenn der ne Ladung Wasser in die Fressleiste bekommt,,, und wer seine kleinen Kinder da alleine hinlässt oder sie nicht rechtzeitig in Sicherheit bringt, dem gehört sowieso gleich mal das Sorgerecht entzogen... aber nein, dann hält man seine "Religionslehrer"-Fresse in jede Kamera und heult rum...

Ich habe nichts erwartet und bin dennoch enttäuscht...

luftprinzip - 81
Champion (offline)

Dabei seit 03.2010
8822 Beiträge

Geschrieben am: 22.10.2010 um 17:30 Uhr

Zitat von Starscream:

Zitat von -Tobi-93:

Kinder voran :-D

das war doch das Motto von diesen Demonstranten


wohl war!! Es gibt immer erst Warnschüsse über die Köpfe der Leute. Ich kenne selber Polizisten und es gibt da ganz genaue Vorschriften. Wer nach den Warnschüssen immer noch ganz vorne stehen bleibt und Radau macht, ist selber Schuld wenn der ne Ladung Wasser in die Fressleiste bekommt,,, und wer seine kleinen Kinder da alleine hinlässt oder sie nicht rechtzeitig in Sicherheit bringt, dem gehört sowieso gleich mal das Sorgerecht entzogen... aber nein, dann hält man seine "Religionslehrer"-Fresse in jede Kamera und heult rum...

Es gibt Vorschriften Menschen mit dem Wasserstrahl nicht ins Gesicht zu spritzen.

I still don't believe in Germanys right to exist.

Biebe_666 - 47
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
25297 Beiträge

Geschrieben am: 22.10.2010 um 17:32 Uhr

Zitat von luftprinzip:

Es gibt Vorschriften Menschen mit dem Wasserstrahl nicht ins Gesicht zu spritzen.

Meinst die haben genau ins Gesicht gezielt? Ich denke doch nicht. wer weiss wie genau die Dinger überhaupt sind.
luke95 - 30
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 02.2008
36 Beiträge
Geschrieben am: 22.10.2010 um 17:44 Uhr

ich find iwie übertreiben beide seiten es
Roddi - 39
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
12069 Beiträge

Geschrieben am: 22.10.2010 um 17:56 Uhr

Zitat von Starscream:

Zitat von -Tobi-93:

Kinder voran :-D

das war doch das Motto von diesen Demonstranten


wohl war!! Es gibt immer erst Warnschüsse über die Köpfe der Leute. Ich kenne selber Polizisten und es gibt da ganz genaue Vorschriften. Wer nach den Warnschüssen immer noch ganz vorne stehen bleibt und Radau macht, ist selber Schuld wenn der ne Ladung Wasser in die Fressleiste bekommt,,, und wer seine kleinen Kinder da alleine hinlässt oder sie nicht rechtzeitig in Sicherheit bringt, dem gehört sowieso gleich mal das Sorgerecht entzogen... aber nein, dann hält man seine "Religionslehrer"-Fresse in jede Kamera und heult rum...


Jo jo Amnesty International klagt nicht umsonst die deutsche Polizei an.

"Nope".

FAKEGAYTU
Halbprofi (offline)

Dabei seit 04.2010
393 Beiträge

Geschrieben am: 22.10.2010 um 17:58 Uhr

Zitat von Biebe_666:

Zitat von luftprinzip:

Es gibt Vorschriften Menschen mit dem Wasserstrahl nicht ins Gesicht zu spritzen.

Meinst die haben genau ins Gesicht gezielt? Ich denke doch nicht. wer weiss wie genau die Dinger überhaupt sind.


für die breite masse angelegt - mainstream sozusagen


XO classic genug.

Iluron - 37
Champion (offline)

Dabei seit 06.2008
8878 Beiträge

Geschrieben am: 22.10.2010 um 17:58 Uhr

Zitat von Roddi:

Zitat von Starscream:

Zitat von -Tobi-93:

Kinder voran :-D

das war doch das Motto von diesen Demonstranten


wohl war!! Es gibt immer erst Warnschüsse über die Köpfe der Leute. Ich kenne selber Polizisten und es gibt da ganz genaue Vorschriften. Wer nach den Warnschüssen immer noch ganz vorne stehen bleibt und Radau macht, ist selber Schuld wenn der ne Ladung Wasser in die Fressleiste bekommt,,, und wer seine kleinen Kinder da alleine hinlässt oder sie nicht rechtzeitig in Sicherheit bringt, dem gehört sowieso gleich mal das Sorgerecht entzogen... aber nein, dann hält man seine "Religionslehrer"-Fresse in jede Kamera und heult rum...


Jo jo Amnesty International klagt nicht umsonst die deutsche Polizei an.


Noch ist es leider ein reines Beklagen und keine Anklage.

Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.

Laser87 - 57
Champion (offline)

Dabei seit 11.2006
4301 Beiträge

Geschrieben am: 22.10.2010 um 18:01 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.10.2010 um 18:03 Uhr

Ich verlinke mal auf Fefe.
Das wollte ich neulich schon mal bringen, habe aber keine Quelle (außer Radio) gefunden.



Gruß

Edith findet das übrigens auch spannend - erst finde ich keinen Link, jetzt ist es bei der FR verschwunden...

Klischeepunk - 40
Champion (offline)

Dabei seit 01.2005
8907 Beiträge

Geschrieben am: 22.10.2010 um 20:33 Uhr

wdr

Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.

n3rdsupreme - 30
Experte (offline)

Dabei seit 04.2009
1115 Beiträge

Geschrieben am: 23.10.2010 um 09:52 Uhr

wtf wie hart

:)

SwGott23 - 39
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 09.2009
53 Beiträge

Geschrieben am: 23.10.2010 um 18:38 Uhr

Frau Merkel sollte bei ihrer Haltung gegenüber den Demonstranten stets bedenken, dass sie selbst ohne das friedliche Aufbegehren vieler Menschen heute nicht Kanzlerin eines geeinten Deutschlands geworden wäre. Und es wird wie immer sein - erst sind viele leidenschaftlich dagegen und am Ende waren doch alle dafür. Beispiele gefällig aus dem Schwabenländle? Die erste Eisenbahn, der erste Fernsehturm, die Staatsgalerie oder die Neue Messe. Alles Aufreger ihrer Zeit und heute stolze Wahrzeichen Stuttgarts. Stuttgart 21 ist aber eben nicht nur Stuttgart 21. Das ist das Ende von Schwarz-Gelb. Diese Schutzaktion des Staates war ein katastrophaler Machtmissbrauch. Die Augenverletzungen der Demonstranten durch die Polizei öffnen hoffentlich noch viele Augen!

Ich bin mehr als erschüttert, dass im Ländle nunmehr brutale, chinesische Verhältnisse zutage treten. Merkel hätte wissen müssen, dass Mappus ihren persönlichen Einsatz als Rückendeckung nehmen würde, die ihm für sein rambohaftes Durchdrücken von Stuttgart 21 noch fehlte. Ihre Worte waren doch gerade eine Aufforderung an Mappus. Als Kanzlerin hat Merkel versagt, weil sie den Weg ebnete für eine Eskalation der Auseinandersetzung zwischen dem Staat und seinen Bürgern.

Mich haben die Bilder in erschreckenderweise an Praktiken der Polizei beim Besuch des Schahs in West-Berlin erinnert, als Ohnesorg vom Polizisten Kurras erschossen wurde. Die Polizei verprügelte Studenten, die friedlich demonstrierten und nicht die Jubelperser, die auf die Studenten einschlugen. Und die Justitz? Hat die sich in Berlin nicht völlig parteiisch gezeigt? Wie wird sich die Justitz im Nach-Stuttgart verhalten?

Schon im Vorfeld muss hier die Order von ganz oben ausgegeben worden sein: Heute werden wir es den Demonstranten mal so richtig zeigen. Das erst schürt Wut! Es ist Irrsinn zu sagen dass Stuttgart 21 alle rechtlichen Hürden genommen habe und deshalb legitimiert wäre. Das Projekt ist bestenfalls legalisiert und selbst das scheint mir nicht sicher. Wenn Fakten verheimlicht werden, rutscht man schnell in die Nähe des Strafgesetzbuchs.

Die Geschichte schreibt sich selbst, dazu braucht sie mich nicht!

MackieMesser - 41
Champion (offline)

Dabei seit 08.2007
3916 Beiträge

Geschrieben am: 23.10.2010 um 18:48 Uhr

Zitat von SwGott23:


Ich bin mehr als erschüttert, dass im Ländle nunmehr brutale, chinesische Verhältnisse zutage treten. Merkel hätte wissen müssen, dass Mappus ihren persönlichen Einsatz als Rückendeckung nehmen würde, die ihm für sein rambohaftes Durchdrücken von Stuttgart 21 noch fehlte. Ihre Worte waren doch gerade eine Aufforderung an Mappus. Als Kanzlerin hat Merkel versagt, weil sie den Weg ebnete für eine Eskalation der Auseinandersetzung zwischen dem Staat und seinen Bürgern.


Das riecht eher nach Falle. Es wäre nicht das erste mal, dass Merkel dem konservativen Flügel entgegenkommt und dann in den Rücken sticht.
Auf jeden Fall hält Mappus jetzt das Maul und das gefällt mir ganz gut. Zum Rücktritt hat es leider nicht gereicht.
SwGott23 - 39
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 09.2009
53 Beiträge

Geschrieben am: 23.10.2010 um 19:00 Uhr

Die Landtagswahl im kommenden Jahr wird zeigen, ob die Menschen wirklich verstanden haben was ihnen dort zugemutet wurde. Gute Prognosen allein reichen nun mal nicht aus um einen wirklichen Wandel herbeizuführen.

Die Geschichte schreibt sich selbst, dazu braucht sie mich nicht!

MackieMesser - 41
Champion (offline)

Dabei seit 08.2007
3916 Beiträge

Geschrieben am: 23.10.2010 um 19:05 Uhr

Zitat von SwGott23:

Die Landtagswahl im kommenden Jahr wird zeigen, ob die Menschen wirklich verstanden haben was ihnen dort zugemutet wurde. Gute Prognosen allein reichen nun mal nicht aus um einen wirklichen Wandel herbeizuführen.


Ich glaube Wandel ist bei der Qualität unserer politischen Klasse ausgeschlossen. Löcher stopfen und wenn es nicht mehr geht, dann geht man nach Brüssel oder zu Gazprom. Leider gilt das für alle Parteien.
<<< zurück
 
-1- ... -43- -44- -45- -46- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -