Zitat von fim77:

in dem son mörder nicht nochmal morden kann, was war denn vor kurzem?? hate son gestörter vor 4 jahren seine mutter erstochen mit bissle psychogequarke von solch experten wo meiner meinung nach keine sind wurde der als schuldunfähig erklärt und lief draussen munter lustig rum, und vor kurzem hat der seinen vater abgestochen, der vater könnte noch leben hätt man den mörder seinerzeit der gerechten strafe zugeführt so z.b.

Zitat von fim77:

mehr ahnung als ihr alle zusammen net ansatzweise habts ihr nen funken verstand für die realität wies sein sollte

Zitat von fim77:

mehr ahnung als ihr alle zusammen net ansatzweise habts ihr nen funken verstand für die realität wies sein sollte

Zitat von LeSavant:

todesstrafe bringt nicht wirklich was . kostet nur auch etwas weniger, als 30 jahre knast.

ich würde arbeitslager einführen, nach russischem modell.
steineklopfen im bergbau, oder autobahnbau.... (da fehlt noch eine von ulm in den schwarzwald und zum bodensee

tagesablauf:

0445 wakeup
0500 frühstück, umziehen für die arbeit.
0530 ins bergwerk
1045 pause/essen,
1115 bergwerk,
1745 ende, duschen,
1815 essen,
1845 freizeit
2000 lichtlöschen.

wers nicht schafft, hat pech gehabt.
hart, aber fair

Zitat von fim77:

jaja ettliche seiten weiter vorne hatte ichs verlinkt man sollte halt lesen können

http://www.nordbayern.de/ressorts/polizeischlagzeilen/vier-jahre-nach-bluttat-an-mutter-sohn-ersticht-vater-1.325599

Zitat von fim77:

jaja ettliche seiten weiter vorne hatte ichs verlinkt man sollte halt lesen können

http://www.nordbayern.de/ressorts/polizeischlagzeilen/vier-jahre-nach-bluttat-an-mutter-sohn-ersticht-vater-1.325599


wer hat jetzt die ahnung gscheiterle???

Zitat von fim77:

die ganze komischen bezeichnungen wie totschlag oder körperverletzung mit todesfolge "psychisch krank", affekt, etc...sollts gar net geben, ist der letzte dreckige weichspülgang für nen begangenen mord

nur notwehr ist meiner rechtsauffassung straffrei...

Zitat von bredator:

Aha, ich gebe also jemandem eine Ohrfeige, weil der mich beleidigt, er stürzt unglücklich nach hinten, bricht sich den Schädel oder das Genick und geht dabei hops. Ich gehe schon geistig an der Schuld zugrunde, aber werde dann einfach trotzdem mal Hingerichtet, weil Körperverletzung mit Todesfolge wurde ja abgeschafft und durch Mord ersetzt. Verstehe ich das in etwa richtig?

Gleiches gilt für einen geistig Behinderten, der unabsichtlich jemanden vor einen Zug oder ein Auto schubst? Der Kerl hat gemordet und wird sofort hingerichtet. Am besten noch auf der Straße!

Dann hat sich das Diskutieren mit dir eigentlich erledigt, weil dich das so ziemlich disqualifiziert. Aber ich weiss ja, du möchtest Aufmerksamkeit und Beachtung, denn du hast einen Traum...

Und wenn es im Affekt nicht gibt... tja, dann ist die Todesstrafe wohl eine ziemlich absurde Forderung, oder?

Zitat von fim77:

in diesem falle könnte ich nur sagen selbst schuld, was musst denn auch handanlegen, ne beleidigung zurück häts getan, der ist letztendlich denn durch deine hand gestorben, was den strick rechtfertigen würde, das wieso, weshalb und warum gehört nur in die sesamstrasse

Zitat von fim77:

in diesem falle könnte ich nur sagen selbst schuld, was musst denn auch handanlegen, ne beleidigung zurück häts getan, der ist letztendlich denn durch deine hand gestorben, was den strick rechtfertigen würde, das wieso, weshalb und warum gehört nur in die sesamstrasse

Zitat von fim77:

in diesem falle könnte ich nur sagen selbst schuld, was musst denn auch handanlegen, ne beleidigung zurück häts getan, der ist letztendlich denn durch deine hand gestorben, was den strick rechtfertigen würde, das wieso, weshalb und warum gehört nur in die sesamstrasse