Roddi  - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.10.2010 um 23:17 Uhr
|
|
@fim77:
Trotzdem passieren Morde.Abschreckung=null.
"Nope".
|
|
Amixor33 - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2007
2192
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.10.2010 um 23:18 Uhr
|
|
Zitat von fim77: Zitat von Hoot: Zitat von fim77:
wär auch ne funny möglichkeit, so wie in hostel, schööön laaangsam
und wir diskutieren darüber ob araber und türken integriert sind?!?
hier offenbart sich wieder wie toll einheimische in unseren staat integriert sind...die eigenen verfassung wird mit füßen getreten, dass diese aufgrund von geschichtlichen ereignissen sich gezielt gegen solche dinge wie die todesstrafe stellt spielt da keine rolle...
ihr moralbolzen, nennt mir doch mal ein land in dem die todesstarfe tatsächlich die verbrechensrate gesenkt hat...
in was für einer welt lebt ihr eigentlich?!? fühlt ihr euch derart bedroht, dass man zu solchen mitteln greifen müsste?!?
die rückfallquote wurde mit sicherheit um 100% gedrückt, das sind erfolgsaussichten genug, schon mal mit kosten > nutzen rechnung auseinander gesetzt??
Ich find schon Diskussionsansätze die mit Kosten/Nutzen-Rechnung anfangen wenn es um Menschen & vor allem Menschenleben geht von vorne rein lachhaft.
Metalgigs.de - die Konzert & Party Community für ganz Deutschland! (Metal/Rock/Gothic/Mittelalter)
|
|
Hoot - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2005
1532
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.10.2010 um 23:20 Uhr
Zuletzt editiert am: 21.10.2010 um 23:21 Uhr
|
|
Zitat von fim77:
die rückfallquote wurde mit sicherheit um 100% gedrückt, das sind erfolgsaussichten genug, schon mal mit kosten > nutzen rechnung auseinander gesetzt??
und menschenrechte sind sowieso überbewertet...
mein gott, so einen mist hab ich zuletzt in dem buch "Taliban" von Rashid gelesen, als es um die ideologie derer ging...
wer bist du, dass du menschen das leben absprechen kannst?!?
kannst du menschen die fälschlicher weise umgekommen sind das leben wieder geben? und wie reagierst du wenn sowas deine frau oder deinen eigenen sohn trifft...dann bist doch du der erste der rumheult und gegen diese gesetze wettert.
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.10.2010 um 23:21 Uhr
|
|
Zitat von bombafurz: Was ich mein ist, dass inm GG steht, dass die aufgabe des Bp ist zu überwachen, das nichts Verfassungswidriges passiert.
Dann guck dich nochmal bisschen im Grundgesetz um. Was klar geregelt ist, dass der BP ein Gesetz auf die formelle Verfassungsmäßigkeit prüfen muss. Ob er aber auch den Inhalt bewerten muss oder nicht, ist höchst umstritten, da eben keine klare Regelung besteht.
Wie fim77 sagte: Nur das BVerfG kann letztendlich die Verfassungswidrigkeit feststellt.
Zitat von fim77: mit dem heutigen stand der technik sind viele mörder ihren taten schnell zugeordnet, von daher ist die wahrscheinlichkeit relativ klein dass es kollateralschäden geben könnte
Ich kann dir sagen, dass es keine 100%ige Sicherheit gibt. In keinem Mordprozess. Selbst die hochgelobte DNA kann manipuliert werden und bietet an sich schon keine absolute Zuverlässigkeit.
Dich möchte ich sehen, wie du der Familie eines unschuld Getöteten erklärst, dass da mal was schief gelaufen ist, weiß das Wattestäbchen bei der Speichelprobe manipuliert war...
Auch wenn ich mich wiederhole: Es bringt eine Gesellschaft nicht weiter, wenn man dem Staat die Macht zu töten gibt. Eine Gesellschaft verroht dadurch, der Gedanke der Vergenung verschwindet völlig. In einer solchen Gesellschaft will ich nicht leben.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.10.2010 um 23:22 Uhr
|
|
Zitat von fim77:
da bekommt er sicher noch ne steuerfreie aufwandsentschädigung
Ich sehe schon die Taubstummen in Scharen vor den texanischen Gefängnissen stehen und wild gestikulierend eine 17 jährige Haftstrafe als Vergewaltiger einzufodern,um selbst in der Dusche sich nach der Seife zu bücken.
"Nope".
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.10.2010 um 23:23 Uhr
|
|
Zitat von fim77: Zitat von Roddi: @fim77:
Trotzdem passieren Morde.Abschreckung=null.
das mit abschreckung hatten wir schon, obs erwiesen ist oder net, tut ja im endeffekt nix zur sache, hauptsache die allgemeinheit ist geschützt auf dauer vor diesem einen ausgemerzten täter, der sühne gedanke der angehörigen ist erfüllt, und der teure aufenthalt in der jva als nutzloser esser ist auch passe, verstand was willst du mehr
Die Todesstrafe ist um einiges teurer als ein "lebenslänglich".Das hatten wir auch schonmal.
"Nope".
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.10.2010 um 23:26 Uhr
|
|
Zitat von Hsohnlol:
da gings auch um us soldaten die gefangene gefoltert haben, nicht um opfer irgendwelcher straftaten die ihre geistige gesundheit wiederhestellen wollen
edit heist im uebrigen taxi zur hoelle
Ach, und warum wurde denn der Taxifahrer gefoltert?
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.10.2010 um 23:26 Uhr
|
|
Zitat von fim77: Zitat von Roddi: Zitat von fim77: wenns erwiesene triebtäter sind sag ich nur an die wand mit denen, mache da keinen unterschied aus welchem lager die kommen
Hast du jetzt einen Grünen Abgeordneten oder nicht?
der eine spdler tauss, so heisst der, mag net wissen was die grünen alles dreck am stecken haben, für mich einfach nicht wählbarer haufen
Tauss ist aus der SPD draussen.Hast du jetzt einen?Ich hab auch noch einen NPD Abegordneten,der wegen Kinder und Tierpornos aus dem Landtag flog.
"Nope".
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.10.2010 um 23:27 Uhr
|
|
Zitat von fim77: Zitat von Roddi: Zitat von fim77:
da bekommt er sicher noch ne steuerfreie aufwandsentschädigung
Ich sehe schon die Taubstummen in Scharen vor den texanischen Gefängnissen stehen und wild gestikulierend eine 17 jährige Haftstrafe als Vergewaltiger einzufodern,um selbst in der Dusche sich nach der Seife zu bücken.  der war echt gut, kom vorm lachen nemme raus  
Warum? Deiner Ansicht nach lohnt es sich ja.
"Nope".
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.10.2010 um 23:29 Uhr
Zuletzt editiert am: 21.10.2010 um 23:30 Uhr
|
|
Zitat von fim77: das mit abschreckung hatten wir schon, obs erwiesen ist oder net, tut ja im endeffekt nix zur sache, hauptsache die allgemeinheit ist geschützt auf dauer vor diesem einen ausgemerzten täter, der sühne gedanke der angehörigen ist erfüllt, und der teure aufenthalt in der jva als nutzloser esser ist auch passe, verstand was willst du mehr
Die Allgemeinheit ist wie angesprochen auch durch Haft und Sicherungsverwahrung ausreichend geschützt...
Der Sühnegedanken der Opfer darf keine besondere Stellung einnehmen. Der Staat hat vorrangig nach der Allgemeinheit zu sehen, wie die friedlich zusammenleben kann. Der Tod oder der Gefängnisaufenthalt macht eine Tat schließlich auch nicht ungeschehen.
Wenn du mal viel Zeit hast: Lies dir mal verschiedene Theorien zum staatlichen Strafen durch (hier zum Beispiel der Einstieg). Sehr interessant.
Das mit dem nutzlosen Esser sollte dir inzwischen auch klar sein: Wenn du nur nach nützlichem und unnützem Leben unterscheidest, gibt es keinen Grund, kranke, behinderte oder alte Menschen "durchzufüttern" bzw. ihnen Lebensraum zu geben. Du steuerst damit geradewegs in die nationalsozialistische Lehre...
edit:
Nach wie vor der Tipp: Geh mal in eine JVA und lass dir alles zeigen. Du wirst dich wundern...
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.10.2010 um 23:32 Uhr
|
|
Zitat von fim77:
stells dir doch mal bildlich vor wäre sicher ein blockbuster
Jo und dass dieser Blockbuster floppt,ist auch ausgeschlossen...nunja auf den Gewinn muss man halt 17 Jahre warten.
"Nope".
|
|
Hoot - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2005
1532
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.10.2010 um 07:33 Uhr
|
|
Zitat von fim77: Zitat von Cymru: Zitat von fim77: das mit abschreckung hatten wir schon, obs erwiesen ist oder net, tut ja im endeffekt nix zur sache, hauptsache die allgemeinheit ist geschützt auf dauer vor diesem einen ausgemerzten täter, der sühne gedanke der angehörigen ist erfüllt, und der teure aufenthalt in der jva als nutzloser esser ist auch passe, verstand was willst du mehr
Die Allgemeinheit ist wie angesprochen auch durch Haft und Sicherungsverwahrung ausreichend geschützt...
Der Sühnegedanken der Opfer darf keine besondere Stellung einnehmen. Der Staat hat vorrangig nach der Allgemeinheit zu sehen, wie die friedlich zusammenleben kann. Der Tod oder der Gefängnisaufenthalt macht eine Tat schließlich auch nicht ungeschehen.
Wenn du mal viel Zeit hast: Lies dir mal verschiedene Theorien zum staatlichen Strafen durch ( hier zum Beispiel der Einstieg). Sehr interessant.
Das mit dem nutzlosen Esser sollte dir inzwischen auch klar sein: Wenn du nur nach nützlichem und unnützem Leben unterscheidest, gibt es keinen Grund, kranke, behinderte oder alte Menschen "durchzufüttern" bzw. ihnen Lebensraum zu geben. Du steuerst damit geradewegs in die nationalsozialistische Lehre...
edit:
Nach wie vor der Tipp: Geh mal in eine JVA und lass dir alles zeigen. Du wirst dich wundern...
hab mal die jva kaisheim besichtigt bei ner führung, und ich war geschockt wie bequem die es haben und für vielfältige freizeitangebote...,und ich hab ja schon in ner früheren stellungnahme gesagt wenn ne todesstrafe nicht machbar sein sollte dann wenigstens lebenslange haft wo auch lebenslange ist unter erschwerten bedingungen , und mit ns.ideologie hat das nichts zu tun, bin dafür dass täter die eklatant etwas verbrochen haben angemessen bestraft werden, und nicht auf kuschelpädagogik gemacht wird, und nicht irgendwelche alte leute die ihr leben lang was geleistet haben, sowas ist käse
es sitzt nicht jeder wegen mord, wie vllt sogar dir klar sein sollte...
diese "kuschelpädagogik" und freizeit angebote sorgen dafür, dass die leute was lernen bzw. in ihrer zeit was vernünftiges mit ihrem leben anfangen, um am ende ihrer strafe einen job oder der gleichen zu bekommen...
das ist nunmal der beste schutz damit menschen nicht rückfällig werden.
was ist denn eine angemessene bestrafung oder gerechtigkeit? frage 10 menschen und du bekommst 10 antworten...das ist alles subjektiv.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.10.2010 um 13:55 Uhr
|
|
Zitat von Hoot:
diese "kuschelpädagogik" und freizeit angebote sorgen dafür, dass die leute was lernen bzw. in ihrer zeit was vernünftiges mit ihrem leben anfangen, um am ende ihrer strafe einen job oder der gleichen zu bekommen...
das ist nunmal der beste schutz damit menschen nicht rückfällig werden.
.
das wollen die meisten Folterbefürworter ja nicht verstehen. Die kritiseren verbrecher, wollen diese aber durch üble Strafen zu absoluten Psychophaten mutieren. ich weiss nciht was aus einem menschen wird der 10 jahre in Haft sitzt, ohne Beschäftiung, Bücher, radio etc.
|
|
GAU-19
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2009
2810
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.10.2010 um 14:00 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von Hoot:
diese "kuschelpädagogik" und freizeit angebote sorgen dafür, dass die leute was lernen bzw. in ihrer zeit was vernünftiges mit ihrem leben anfangen, um am ende ihrer strafe einen job oder der gleichen zu bekommen...
das ist nunmal der beste schutz damit menschen nicht rückfällig werden.
.
das wollen die meisten Folterbefürworter ja nicht verstehen. Die kritiseren verbrecher, wollen diese aber durch üble Strafen zu absoluten Psychophaten mutieren. ich weiss nciht was aus einem menschen wird der 10 jahre in Haft sitzt, ohne Beschäftiung, Bücher, radio etc.
??
Im Gefängnis wird denen glaube ich nicht langweilig. Schlägereien sind dort an der Tagesordnung, und wenn nciht, dann arbeiten sie halt, oder gucken in ihrer Zelle fern. Nebenbei verdienen sie sich evtl ein wenig Geld, indem sie arbeiten.
VOID - That's how we bang!
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.10.2010 um 14:02 Uhr
|
|
19press: das war auf die typen bezogen die imemr fordern: "einzelhaft in ner dunklen zelle bei wasser und brot" und dergleichen.
|
|
[