eznalfplieh  - 60
Anfänger
(offline)
Dabei seit 07.2006
7
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.09.2010 um 13:59 Uhr
|
|
Gibt es eigentlich auch Männer, die sich für das Verschleierungsverbot aussprechen?
|
|
Erodom99  - 65
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2009
40
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.09.2010 um 14:07 Uhr
|
|
Ich bin für Verschleierung, speziell für Frauen ab 50
|
|
D3ATHPROOF
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2010
2624
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.09.2010 um 14:09 Uhr
|
|
Ich bin Prinzipiell dafür, aber es ist trotzdem das recht jeden menschen sich zu kleiden wie er will...
Ich verlinke deinen Arsch !!!
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.09.2010 um 14:10 Uhr
|
|
Zitat von D3ATHPROOF: Ich bin Prinzipiell dafür, aber es ist trotzdem das recht jeden menschen sich zu kleiden wie er will...
/sign
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
DjKoma - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2006
1906
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.09.2010 um 14:11 Uhr
|
|
Ich würde mich eher für ein Verbot der Verschleierungspflicht aussprechen.
Wenn sich jemand verschleiern möchte ist das ok, warum sollte man das verbieten? Aber Wenn Frauen religiös motiviert zur Verschleierung gezwungen werden, das geht garnicht.
Why is 6 afraid of 7? Because 7 8 9!
|
|
aldi_93 - 31
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2007
767
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.09.2010 um 14:12 Uhr
|
|
Zitat von D3ATHPROOF: Ich bin Prinzipiell dafür, aber es ist trotzdem das recht jeden menschen sich zu kleiden wie er will...
ja das schon, aber dann soll er das in seinem heimatland machen...
wenn ich z.B. nach china umziehe, dann mus ich mich da auch an deren kultur anpassen und kann da auch nich einfach ne kirche hinbauen...
DEUTSCHER MEISTER IST NUR DER FCB, NUR DER FCB, NUR DER FCB!!!!
|
|
King_Kloete - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2004
830
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.09.2010 um 14:12 Uhr
|
|
gibts nicht schon ein Vermummungsgesetz, dass das Verdecken des Gesichts verbietet?
hail to the king.... kloete
|
|
MrHeartless
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2010
92
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.09.2010 um 14:16 Uhr
|
|
Zitat von DjKoma: Ich würde mich eher für ein Verbot der Verschleierungspflicht aussprechen.
Wenn sich jemand verschleiern möchte ist das ok, warum sollte man das verbieten? Aber Wenn Frauen religiös motiviert zur Verschleierung gezwungen werden, das geht garnicht.
 würde ich auch sagen^^
I'm L Che :D
|
|
VeilofMaya
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2009
151
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.09.2010 um 14:19 Uhr
|
|
Zitat von DjKoma: Ich würde mich eher für ein Verbot der Verschleierungspflicht aussprechen.
Wenn sich jemand verschleiern möchte ist das ok, warum sollte man das verbieten? Aber Wenn Frauen religiös motiviert zur Verschleierung gezwungen werden, das geht garnicht.
/sign
|
|
Jeeeermy
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2005
396
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.09.2010 um 14:23 Uhr
|
|
Ich stimm dem allgemeinen Ton zu: Wenn sie das wollen, von mir aus. Wenn sie das müssen, aus welchen Grund auch immer (ich kenn mich da nicht aus, warum die das machen müssen zum Teil) - klares JA! zum Verbot. Wir sind doch keine Frauenunterdrücker.
Mich würde viel eher interessieren, wie Leute aus dem Forum mit solchem Migrationshintergrund das sehen, vor allem die Jungs und Männer.
Ich sehe übrigends auch den praktischen Sinn nicht - da gibts viele viele hübsche Damen. ;P
|
|
-IceT- - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2009
255
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.09.2010 um 14:23 Uhr
|
|
Zitat von King_Kloete: gibts nicht schon ein Vermummungsgesetz, dass das Verdecken des Gesichts verbietet?
nur bei demos und so...(weis nicht wo noch überall)
aber so im normalen alltag darfste auch mit nem eimer aufm kopf rum laufen
ҳҳ TO STER ҳҳ | checksch? ;D
|
|
dax_rider - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2006
3799
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.09.2010 um 14:26 Uhr
|
|
Zitat von Klischeepunk: Zitat von D3ATHPROOF: Ich bin Prinzipiell dafür, aber es ist trotzdem das recht jeden menschen sich zu kleiden wie er will...
/sign
wiederspricht aber doch dem Vermummungsverbot oder?
bei öffentlichen Veranstaltungen ist doch...
blablabla. VersG17a2. oder trifft das da nicht zu?
Der Gipfel der Arroganz ist erreicht wenn man beim Orgasmus den eigenen Namen ruft.
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.09.2010 um 14:28 Uhr
|
|
Zitat von DjKoma: Ich würde mich eher für ein Verbot der Verschleierungspflicht aussprechen.
Wenn sich jemand verschleiern möchte ist das ok, warum sollte man das verbieten? Aber Wenn Frauen religiös motiviert zur Verschleierung gezwungen werden, das geht garnicht.
gibts doch bereits. Menschenrechte nennt sich das ganze.
Ja es gibt ein "Vermummungsverbot" das imho schnellstens wieder gekippt gehört. Schönen gruß in die 70 und danke für eure wirklich notwendigen Gesetze.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
eznalfplieh - 60
Anfänger
(offline)
Dabei seit 07.2006
7
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.09.2010 um 14:32 Uhr
|
|
Zitat von MrHeartless: Zitat von DjKoma: Ich würde mich eher für ein Verbot der Verschleierungspflicht aussprechen.
Wenn sich jemand verschleiern möchte ist das ok, warum sollte man das verbieten? Aber Wenn Frauen religiös motiviert zur Verschleierung gezwungen werden, das geht garnicht. würde ich auch sagen^^
Letzteres ist das Problem, allerdings halte ich sogar die Einstellung für gefährlich. Was halten denn die Befürworter der Verschleierung von den Frauen u. wie sehen diese Frauen letzendlich ihre Männer, die sich womöglich nicht mehr unter Kontrolle haben, weil eine Haarlocke das Gesicht einer Frau ziert? Ich finde, dass sich da ein ziemlich trauriges Männer- u. auch Frauenbild zeigt.
|
|
Pepe1860 - 44
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2009
704
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.09.2010 um 14:42 Uhr
|
|
Zitat von D3ATHPROOF: Ich bin Prinzipiell dafür, aber es ist trotzdem das recht jeden menschen sich zu kleiden wie er will...
 auf jedenfall ja  aber bestimmt nicht hier...
I kenn doch ihra Muadder gar it!!!
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.09.2010 um 14:43 Uhr
Zuletzt editiert am: 21.09.2010 um 14:52 Uhr
|
|
Zitat von eznalfplieh: Zitat von MrHeartless: Zitat von DjKoma: Ich würde mich eher für ein Verbot der Verschleierungspflicht aussprechen.
Wenn sich jemand verschleiern möchte ist das ok, warum sollte man das verbieten? Aber Wenn Frauen religiös motiviert zur Verschleierung gezwungen werden, das geht garnicht. würde ich auch sagen^^
Letzteres ist das Problem, allerdings halte ich sogar die Einstellung für gefährlich. Was halten denn die Befürworter der Verschleierung von den Frauen u. wie sehen diese Frauen letzendlich ihre Männer, die sich womöglich nicht mehr unter Kontrolle haben, weil eine Haarlocke das Gesicht einer Frau ziert? Ich finde, dass sich da ein ziemlich trauriges Männer- u. auch Frauenbild zeigt.
Natürlich ist meine Frau weniger wert, darum hat sie sich zu verschleiern.
Was zeigt eigentlich die Tatsache für ein Bild auf, dass sich manche Leute mehr Gedanken über die Klamotten anderer machen, als darum ob das Negerkind in Afrika was zu fressen hat?
Ich bin jetzt mal afk, ne Runde ein sexistisches Schwein sein.
/e: Und Frauen unterdrücken, das tu ich jetz auch noch n bisschen.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
[