|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Politik und Wirtschaft
Pro und contra Sarrazin!

Narcoleptic - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2004
792
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.09.2010 um 01:57 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.09.2010 um 14:39 Uhr
|
|
Zitat von MrRobot: Und wie werden die ganzen Attentäter usw. für die Al Quaeda rekrutiert? Doch wohl ganz genau so, dass hoffnungslosen, perspektivlosen Menschen das blaue vom Himmel versprochen wird.. Von wegen zig Jungfrauen und blaaa. Genau das gleiche System.. Das hat trotzdem nix mit der Religion zu tun. Ich wette mit jeder Religion könnte man das machen, der springende Punkt bei der ganze Sache sind die perspektivlosen, und sich dadurch an jede Hoffnung klammernden Menschen.
Oder hast du schonmal erlebt, dass ein Selbstmordattentäter der Sohn eines wohlhabenden Ölscheichs mit guter Zukunft im Ölgeschäft war?
Wie du bereits erwähnt hast, hat der Islam nichts mit dieser Art von Terrorismus zu tun. Das arabische Wort Islam bedeutet übersetzt Frieden. Und im Koran steht unmißverständlich, dass ein Mord an einem einzigen Menschen, dem Mord an der gesamten Menschheit gleich kommt. Selbst die Geschichte der Jungfrauen, die man angeblich nach dem Mord an Menschen bekommt, ist völlig aus dem Zusammenhang gerissener Nonsens. Der wohl größte Unterschied zwischen der westlichen Welt und den Abendländern ist wohl die Einigkeit im Lande was die Religion anbetrifft. In 95 Prozent aller Fälle verfolgt die arabische Welt den sunnitischen Islam. So ist es auch nicht weiter verwunderlich, dass die Menschen dort ihr Leben sehr stark nach dem Islam auslegen. Dies spiegelt sich auch in den Medien wieder, welche sich auch sehr stark an dem Islam orientieren.
Dies bezieht sich auch auf Greueltaten.
Da es beispielsweise in den USA eine außerordentlich hohe Anzahl an Menschen gibt, welche sich keinem Glauben angehörig fühlen und die es sich trotzallem zur Aufgabe gemacht haben Schiedsrichter der Welt zu spielen, ohne es auf einem bestimmten Glauben zu beziehen, indem sie
-in den Raum werfen, dass der Irak über Nuklearwaffen verfügt, welche nicht existierten. Selbstverständlich nur um den ''Terrorismus'' zu bekämpfen und um noch mehr Unruhe und Orientierungslosigkeit in dieses gebeutelte Land zu bringen.
- auf den Vietcong Anspruch erhoben ohne ein bedeutendes Motiv.
- den Japanern den Garaus machten und zigtausend unschuldige Menschen mithilfe von Nuklearwaffen in den Tod schickten.
Dieses Art Verhalten wird nicht als Terrorismus gedeutet???
Was ist es dann???
Waren dies nötige Schritte für die Menschheit oder eher ein paar der dunkelsten Kapitel, welche jemals Realität wurden???
Ist dies nicht schlimmer als Wolkenkratzer zu zerstören, in dem ein Bruchteil der Menschen ums Leben kommt, als eben in oben genannten Fällen??? Obwohl dies natürlich auch einen weiteren Schatten auf das dumme Verhalten der gesamten Menschheit wirft, darf man nicht vergessen, dass das größte Leid der Welt stets von Europa ausging. Man denke an die beiden Weltkriege.
Ich kann mich nicht erinnern, dass ein arabisches Land jemals Gebrauch von Nuklearwaffen gemacht hat.
Und wir möchten ihnen verbieten Nuklearwaffen zu produzieren???
Man könnte meinen, dass dies ungerechtfertigt ist im Anbetracht dessen, dass die USA und Europa über jene Waffen verfügt.
Und Gleichberechtigung sollte gegeben sein, solange dieses Zeug nicht zum Einsatz kommt.
Geliebte Demokratie, welche aufschreckte, als man einst das Wort Kommunismus in den Mund nahm. Lasst nicht zu, dass ein einfaches Wort für Angst sorgt, sondern beschäftigt euch eindringlicher damit.
Viele Grüße an unsere Nachtschwärmer. 
Don´t do drugs...
|
|
Ketzu - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2008
1535
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.09.2010 um 02:13 Uhr
|
|
Zitat von Narcoleptic:
Wie du bereits erwähnt hast, hat der Islam nichts mit dieser Art von Terrorismus zu tun. Das arabische Wort Islam bedeutet übersetzt Frieden. Und im Koran steht unmißverständlich, dass ein Mord an einem einzigen Menschen, dem Mord an der gesamten Menschheit gleich kommt. [...]
Und in der Bibel steht "du sollst nicht töten", "liebe deine Feinde" etc pp. trotzdem lassen sich einige Greueltaten auf die Religion zurück führen. Religion ist nicht nur was auf dem Papier steht, sondern auch was die Leute daraus machen.
Zitat von Narcoleptic:
Da es beispielsweise in den USA eine außerordentlich hohe Anzahl an Menschen gibt, welche sich keinem Glauben angehörig fühlen und die es sich trotzallem zur Aufgabe gemacht haben Schiedsrichter der Welt zu spielen[...]
In den USA gibt es doch eigentlich recht wenige Leute, die sich keinem Glauben angehörig fühlen, bei weitem der größte Teil sind Christen, im speziellen diejenigen, die Atomwaffen in gewissen Ländern finden ;)
Zitat von Narcoleptic:
- den Japanern den Garaus machten und zigtausend unschuldige Menschen mithilfe von Nuklearwaffen in den Tod schickten.
Dieses Art Verhalten wird nicht als Terrorismus gedeutet???
Was ist es dann???
Waren dies nötige Schritte für die Menschheit oder eher ein paar der dunkelsten Kapitel, welche jemals Realität wurden???
Nennt man "Krieg". Ist schrecklich, kann man auch als Terrorismus sehen, ist aber ein kleinwenig was anderes.
Auch wenn es der falsche Weg sein mag, hatte es zum Ziel einen Krieg der viele Menschenleben gekostet hat zu beenden und nicht einfach blind noch ein paar mehr Menschen zu töten, weil man damit zwar nichts erreicht, aber Aufmerksamkeit bekommt.
Zitat von Narcoleptic:
Man könnte meinen, dass dies ungerechtfertigt ist im Anbetracht dessen, dass die USA und Europa über jene Waffen verfügt.
Und Gleichberechtigung sollte gegeben sein, solange dieses Zeug nicht zum Einsatz kommen.
Man könnte auch meinen, das wir so schlechte Erfahrungen damit gemacht haben, das wir erkannt haben, das niemand solche haben sollte (aber ein paar sie trotzdem behalten wollen...)
Eine Meinung vertreten, heißt nicht sie zu teilen, sondern versuchen sie zu verstehen.
|
|
Craxus83 - 42
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2007
504
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.09.2010 um 08:00 Uhr
Zuletzt editiert am: 08.09.2010 um 08:21 Uhr
|
|
Zitat:
Wie du bereits erwähnt hast, hat der Islam nichts mit dieser Art von Terrorismus zu tun. Das arabische Wort Islam bedeutet übersetzt Frieden. Und im Koran steht unmißverständlich, dass ein Mord an einem einzigen Menschen, dem Mord an der gesamten Menschheit gleich kommt. Selbst die Geschichte der Jungfrauen, die man angeblich nach dem Mord an Menschen bekommt, ist völlig aus dem Zusammenhang gerissener Nonsens. Der wohl größte Unterschied zwischen der westlichen Welt und den Abendländern ist wohl die Einigkeit im Lande was die Religion anbetrifft. In 95 Prozent aller Fälle verfolgt die arabische Welt den sunnitischen Islam. So ist es auch nicht weiter verwunderlich, dass die Menschen dort ihr Leben sehr stark nach dem Islam auslegen. Dies spiegelt sich auch in den Medien wieder, welche sich auch sehr stark an dem Islam orientieren.
Dies bezieht sich auch auf Greueltaten.
Da es beispielsweise in den USA eine außerordentlich hohe Anzahl an Menschen gibt, welche sich keinem Glauben angehörig fühlen und die es sich trotzallem zur Aufgabe gemacht haben Schiedsrichter der Welt zu spielen, ohne es auf einem bestimmten Glauben zu beziehen, indem sie
-in den Raum werfen, dass der Irak über Nuklearwaffen verfügt, welche nicht existierten. Selbstverständlich nur um den ''Terrorismus'' zu bekämpfen und um noch mehr Unruhe und Orientierungslosigkeit in dieses gebeutelte Land zu bringen.
- auf den Vietcong Anspruch erhoben ohne ein bedeutendes Motiv.
- den Japanern den Garaus machten und zigtausend unschuldige Menschen mithilfe von Nuklearwaffen in den Tod schickten.
Dieses Art Verhalten wird nicht als Terrorismus gedeutet???
Was ist es dann???
Waren dies nötige Schritte für die Menschheit oder eher ein paar der dunkelsten Kapitel, welche jemals Realität wurden???
Ist dies nicht schlimmer als Wolkenkratzer zu zerstören, in dem ein Bruchteil der Menschen ums Leben kommt, als eben in oben genannten Fällen??? Obwohl dies natürlich auch einen weiteren Schatten auf das dumme Verhalten der gesamten Menschheit wirft, darf man nicht vergessen, dass das größte Leid der Welt stets von Europa ausging. Man denke an die beiden Weltkriege.
Ich kann mich nicht erinnern, dass ein arabisches Land jemals Gebrauch von Nuklearwaffen gemacht hat.
Und wir möchten ihnen verbieten Nuklearwaffen zu produzieren???
Man könnte meinen, dass dies ungerechtfertigt ist im Anbetracht dessen, dass die USA und Europa über jene Waffen verfügt.
Und Gleichberechtigung sollte gegeben sein, solange dieses Zeug nicht zum Einsatz kommen.
Geliebte Demokratie, welche aufschreckte, als man einst das Wort Kommunismus in den Mund nahm. Lasst nicht zu, dass ein einfaches Wort für Angst sorgt, sondern beschäftigt euch eindringlicher damit.
Viele Grüße an unsere Nachtschwärmer.
das kommt ja dem gleich wie wenn ich dir jetzt erzähl das Rambo eigentlich in friedlicher Mission unterwegs ist. Jeder kanns sehen nur ist das eine Wahrheit die unbequem ist. Deswegen hackt ja auch jeder momentan auf dem Hr. Sarazzin rum was das Integrationsthema angeht. Und nur das Wort "Frieden" kann auf Unterdrückung bedeuten. Oder wie würdest du unsere Karl Marx Freunde aus der DDR Zeit beschreiben - als freiheitlich denkend ?
Der Islam ist keine Friedensreligion und war auch noch nie dafür bekannt. Nur weil Islam "Frieden" bedeutet heißt das noch lange net das es so ist. Der Koran ist und bleibt Auslegungssache. So ähnlich wie das alte Testament. Nur wurde das mit all den fragwürdigen Passagen wie "willst du nicht mein Bruder sein so schlag ich dir den Schädel ein" schon vor Jahrhunderten geändert. Der Koran hingegen kann eine Anleitung zum Terrorismus sein. Die Betonung liegt auf "kann". Und das der Islam bestimmt auf nicht für seine Tolleranz gegenüber von Anderstdenkenden, Schwulen, Ehebrechern usw... bekannt ist - ist auch klar ! Also ist von einer "Friedens"Religion bestimmt net die Rede
Auch immer das Wort "Terrorist" für solche Gestalten wie Osama bin Laden zu benutzen finde ich eigentlich schon beschämend. Terroristen haben eigentlich meist immer politische Ziele und oft gibt es diese auch nicht ohne Grund. Ich würde die islamischen Terroristen schon eher als "Menschenfeinde" bezeichnen weil anderst kann man die Welt nicht beschreiben welche herbeigeführt werden soll.
Auch der ständige Vergleich zu "Ur"christlichen Zeit wo Frauen verbrannt wurden und Menschen verfolgt.... Leute kommt mal wieder in die Realität bzw. 21 Jahrhundert. Und da es immer schwarze Schafe gibt ist auch klar. Also bitte jetzt keine Einzelfälle aus Afrika hier aufzählen ansonsten muss ich mich echt zusammenreißen nicht total einem Lachanfall zu erleiden.
Wie kann man überhaupt anfangen Menschleben zu messen ? Du vergleichst schlimme Taten miteinander und versuchst diese aufzuwiegen. Was soll das ? Und klar haben die USA Ihre Fehler gemacht und tun diese auch noch. Aber die guten Taten lassen solche wie du immer weg. Und da könnte man nun auch ne ewige Liste erstellen.
Für mich klingt das nach "superextremlinken" Propaganda und Menschenverachtend ists dazu. Und ein Krieg ist politisch. Wir sprechen hier von der Religion. Also vergleich das bitte net ständig mit Politik.
|
|
MrRobot
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
6418
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.09.2010 um 08:15 Uhr
Zuletzt editiert am: 08.09.2010 um 08:16 Uhr
|
|
Für mich klingt das was du von dir gibst nach "was meiner Meinung zugegenläuft verdrängen oder leidlich relativieren, auf jeden Fall nicht nachprüfen, was reinläuft unhinterfragt anerkennen" -.-
|
|
Craxus83 - 42
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2007
504
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.09.2010 um 08:27 Uhr
|
|
Zitat von MrRobot: Für mich klingt das was du von dir gibst nach "was meiner Meinung zugegenläuft verdrängen oder leidlich relativieren, auf jeden Fall nicht nachprüfen, was reinläuft unhinterfragt anerkennen" -.-
Und das jetzt war so sinnvoll wie ![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://www.forumla.de/attachments/auto-motorrad/12482d1201982550-der-deutsche-verkehrsschilderwald-sinnvoll-oder-nutzlos-6.jpg)
... naja
|
|
redmann - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2004
6266
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.09.2010 um 08:32 Uhr
|
|
Zitat von Craxus83: Zitat von MrRobot: Für mich klingt das was du von dir gibst nach "was meiner Meinung zugegenläuft verdrängen oder leidlich relativieren, auf jeden Fall nicht nachprüfen, was reinläuft unhinterfragt anerkennen" -.-
Und das jetzt war so sinnvoll wie
... naja
naja das schild finde ich schon sinnvoll, ist ja klar dass das nicht jeder versteht!
den post versteh ich aber auch nicht...
hol dir den ring DIRK!
|
|
MrRobot
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
6418
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.09.2010 um 08:42 Uhr
Zuletzt editiert am: 08.09.2010 um 08:42 Uhr
|
|
Dann lest den ganzen Thread! Ich bin zu müde das jetzt genauer auszuführen, aber ich wollte damit sagen, dass Craxus, egal was für Argumente kommen, und wie gut sie sein mögen, nicht bereit ist auch nur einen Nanometer von seiner Meinung abzuweichen, sondern in seinen Posts sich immer wieder alles so zurechtlegt, dass (zumindest in seinen Augen) seine Meinung unangetastet und bestätigt bleibt. (Nämlich dass der Islam die Wurzel allen Übels bei der Integration hier ist, und dass Sarrazin "ein mutiger verkünder verbotener Wahrheiten" ist)
|
|
Craxus83 - 42
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2007
504
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.09.2010 um 08:50 Uhr
|
|
Zitat von MrRobot: Dann lest den ganzen Thread! Ich bin zu müde das jetzt genauer auszuführen, aber ich wollte damit sagen, dass Craxus, egal was für Argumente kommen, und wie gut sie sein mögen, nicht bereit ist auch nur einen Nanometer von seiner Meinung abzuweichen, sondern in seinen Posts sich immer wieder alles so zurechtlegt, dass (zumindest in seinen Augen) seine Meinung unangetastet und bestätigt bleibt. (Nämlich dass der Islam die Wurzel allen Übels bei der Integration hier ist, und dass Sarrazin "ein mutiger verkünder verbotener Wahrheiten" ist)
Craxus ein Mann mit Prinzipien Ein Unbestechlicher im Sumpf der extrem linken Propaganda- Maschinerie
|
|
MrRobot
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
6418
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.09.2010 um 09:18 Uhr
|
|
Sorry, ich bin schon zu sehr im besagten Sumpf versunken um mich dagegen noch verteidigen zu können O.o
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.09.2010 um 12:17 Uhr
Zuletzt editiert am: 08.09.2010 um 12:21 Uhr
|
|
Zitat von Craxus83: Zitat von MrRobot: Dann lest den ganzen Thread! Ich bin zu müde das jetzt genauer auszuführen, aber ich wollte damit sagen, dass Craxus, egal was für Argumente kommen, und wie gut sie sein mögen, nicht bereit ist auch nur einen Nanometer von seiner Meinung abzuweichen, sondern in seinen Posts sich immer wieder alles so zurechtlegt, dass (zumindest in seinen Augen) seine Meinung unangetastet und bestätigt bleibt. (Nämlich dass der Islam die Wurzel allen Übels bei der Integration hier ist, und dass Sarrazin "ein mutiger verkünder verbotener Wahrheiten" ist)
Craxus ein Mann mit Prinzipien  Ein Unbestechlicher im Sumpf der extrem linken Propaganda- Maschinerie
Jaja nur,dass gewisse Populisten ganz schön nah an "Quellen"(gruß an Pi-News) stehen,die vor ein paar Jahren noch vom Verfassungsschutz beobachtet wurden .
"Linker Propganda Maschinerie"?Wo denn bitte?Wenn es hier eine "linke" Propaganda Maschinerie gibt,warum heulen dann soviele Menschen mit Sarrazin?
"Nope".
|
|
Jo-Jo94 - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2007
105
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.09.2010 um 12:22 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo: Zitat von Odyssee: Wenn alle Contra sind will ich Pro sein ;) Sich ein bisschen von der Masse abheben unso.
du kannst nur contra sein, bist du gegen ohn bist du contra, bist du für ihn bist du contra der gesellschaft.
und was wäre das problem, contra die gesellschaft zu sein ? Oo
pro
Bei Religionskriegen geht es darum, wer den cooleren imaginären Freund hat.
|
|
user_deleted - 46
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2008
1031
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.09.2010 um 13:01 Uhr
|
|
Aktuelle Zahl zum Thema: 24,4% aller Einwohner von Baden-Württemberg sind türkischer Abstammung.
(Quelle: Stuttgarter Zeitung von heute)
Peggy nix da.
|
|
D-Photograph
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2010
1084
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.09.2010 um 13:06 Uhr
|
|
wie gestern schon jemand in einer Talkshow gesagt hat: Wir sollten froh darüber sein nur einen Sarazzin zu haben die Amerikaner haben einen radikalen Prister der am 11. September öffentlich einen Koran verbrennen wird
:D und auserdem weiß ich gar nicht warum sich alle so über Sarazzin aufregen es gibt doch viel schönere Sachen wie z.B. verlängerung von AKWs usw...
https://www.facebook.com/pages/Dark-Phot ography/233622343396846
|
|
bockwurst82 - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2003
6884
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.09.2010 um 13:08 Uhr
Zuletzt editiert am: 08.09.2010 um 13:13 Uhr
|
|
Zitat von user_deleted: Aktuelle Zahl zum Thema: 24,4% aller Einwohner von Baden-Württemberg sind türkischer Abstammung.
(Quelle: Stuttgarter Zeitung von heute)
bitte?
In Deutschland leben ca 2mio Türken, nach der Zahl müssten ca 2,4 mio Türken allein in BW Leben.
Irgendwo ist da der Wurm drin...
E: Quelle ist übrgens das statistische Bundesamt
http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.09.2010 um 13:09 Uhr
|
|
Zitat von Craxus83: Zitat:
Wie du bereits erwähnt hast, hat der Islam nichts mit dieser Art von Terrorismus zu tun. Das arabische Wort Islam bedeutet übersetzt Frieden. Und im Koran steht unmißverständlich, dass ein Mord an einem einzigen Menschen, dem Mord an der gesamten Menschheit gleich kommt. Selbst die Geschichte der Jungfrauen, die man angeblich nach dem Mord an Menschen bekommt, ist völlig aus dem Zusammenhang gerissener Nonsens. Der wohl größte Unterschied zwischen der westlichen Welt und den Abendländern ist wohl die Einigkeit im Lande was die Religion anbetrifft. In 95 Prozent aller Fälle verfolgt die arabische Welt den sunnitischen Islam. So ist es auch nicht weiter verwunderlich, dass die Menschen dort ihr Leben sehr stark nach dem Islam auslegen. Dies spiegelt sich auch in den Medien wieder, welche sich auch sehr stark an dem Islam orientieren.
Dies bezieht sich auch auf Greueltaten.
Da es beispielsweise in den USA eine außerordentlich hohe Anzahl an Menschen gibt, welche sich keinem Glauben angehörig fühlen und die es sich trotzallem zur Aufgabe gemacht haben Schiedsrichter der Welt zu spielen, ohne es auf einem bestimmten Glauben zu beziehen, indem sie
-in den Raum werfen, dass der Irak über Nuklearwaffen verfügt, welche nicht existierten. Selbstverständlich nur um den ''Terrorismus'' zu bekämpfen und um noch mehr Unruhe und Orientierungslosigkeit in dieses gebeutelte Land zu bringen.
- auf den Vietcong Anspruch erhoben ohne ein bedeutendes Motiv.
- den Japanern den Garaus machten und zigtausend unschuldige Menschen mithilfe von Nuklearwaffen in den Tod schickten.
Dieses Art Verhalten wird nicht als Terrorismus gedeutet???
Was ist es dann???
Waren dies nötige Schritte für die Menschheit oder eher ein paar der dunkelsten Kapitel, welche jemals Realität wurden???
Ist dies nicht schlimmer als Wolkenkratzer zu zerstören, in dem ein Bruchteil der Menschen ums Leben kommt, als eben in oben genannten Fällen??? Obwohl dies natürlich auch einen weiteren Schatten auf das dumme Verhalten der gesamten Menschheit wirft, darf man nicht vergessen, dass das größte Leid der Welt stets von Europa ausging. Man denke an die beiden Weltkriege.
Ich kann mich nicht erinnern, dass ein arabisches Land jemals Gebrauch von Nuklearwaffen gemacht hat.
Und wir möchten ihnen verbieten Nuklearwaffen zu produzieren???
Man könnte meinen, dass dies ungerechtfertigt ist im Anbetracht dessen, dass die USA und Europa über jene Waffen verfügt.
Und Gleichberechtigung sollte gegeben sein, solange dieses Zeug nicht zum Einsatz kommen.
Geliebte Demokratie, welche aufschreckte, als man einst das Wort Kommunismus in den Mund nahm. Lasst nicht zu, dass ein einfaches Wort für Angst sorgt, sondern beschäftigt euch eindringlicher damit.
Viele Grüße an unsere Nachtschwärmer.
 das kommt ja dem gleich wie wenn ich dir jetzt erzähl das Rambo eigentlich in friedlicher Mission unterwegs ist. Jeder kanns sehen nur ist das eine Wahrheit die unbequem ist. Deswegen hackt ja auch jeder momentan auf dem Hr. Sarazzin rum was das Integrationsthema angeht. Und nur das Wort "Frieden" kann auf Unterdrückung bedeuten. Oder wie würdest du unsere Karl Marx Freunde aus der DDR Zeit beschreiben - als freiheitlich denkend ?
Der Islam ist keine Friedensreligion und war auch noch nie dafür bekannt. Nur weil Islam "Frieden" bedeutet heißt das noch lange net das es so ist. Der Koran ist und bleibt Auslegungssache. So ähnlich wie das alte Testament. Nur wurde das mit all den fragwürdigen Passagen wie "willst du nicht mein Bruder sein so schlag ich dir den Schädel ein" schon vor Jahrhunderten geändert. Der Koran hingegen kann eine Anleitung zum Terrorismus sein. Die Betonung liegt auf "kann". Und das der Islam bestimmt auf nicht für seine Tolleranz gegenüber von Anderstdenkenden, Schwulen, Ehebrechern usw... bekannt ist - ist auch klar ! Also ist von einer "Friedens"Religion bestimmt net die Rede
Auch immer das Wort "Terrorist" für solche Gestalten wie Osama bin Laden zu benutzen finde ich eigentlich schon beschämend. Terroristen haben eigentlich meist immer politische Ziele und oft gibt es diese auch nicht ohne Grund. Ich würde die islamischen Terroristen schon eher als "Menschenfeinde" bezeichnen weil anderst kann man die Welt nicht beschreiben welche herbeigeführt werden soll.
Auch der ständige Vergleich zu "Ur"christlichen Zeit wo Frauen verbrannt wurden und Menschen verfolgt.... Leute kommt mal wieder in die Realität bzw. 21 Jahrhundert. Und da es immer schwarze Schafe gibt ist auch klar. Also bitte jetzt keine Einzelfälle aus Afrika hier aufzählen ansonsten muss ich mich echt zusammenreißen nicht total einem Lachanfall zu erleiden.
Wie kann man überhaupt anfangen Menschleben zu messen ? Du vergleichst schlimme Taten miteinander und versuchst diese aufzuwiegen. Was soll das ? Und klar haben die USA Ihre Fehler gemacht und tun diese auch noch. Aber die guten Taten lassen solche wie du immer weg. Und da könnte man nun auch ne ewige Liste erstellen.
Für mich klingt das nach "superextremlinken" Propaganda und Menschenverachtend ists dazu. Und ein Krieg ist politisch. Wir sprechen hier von der Religion. Also vergleich das bitte net ständig mit Politik.
Der Großteil der Bevölkerung,die nun mal auf Populismus reinfällt,unterstützt Sarrazin.
Das ist aber eine recht krude Auslegung den Islam mit einer total religionsfeindlichen Ideologie wie dem Kommunismus gleichzusetzen-naja btw:"Religion ist Opium für das Volk(Karl Marx)-außerdem würde der sich im Grabe umdrehen,wenn er sehen würde welche Auschweifungen sein Manifest bewirkt hat.
Sodale jetzt sag mir mal warum dann im stock "christlichen" Land wie Uganda,in dem sehr stark von radikalen Evangilikalen Christen, aus den USA missioniert wurde, jetzt Homosexualität unter der Todesstrafe steht?
Also den "Islam" heute als alleinigen Buhmann darzustellen,fällt mir echt schwer.Hat der Papst eigentlich dieses Urteil kritisiert?
Dieses Land Uganda stand sehr unter dem Einfluss Us-amerikanischer Evangelikanern und jetzt sag mir bloß nicht,die USA würden in der Steinzeit leben.
Religion kann aber auch für Politik missbraucht werden.Das hat ja auch George W. Bush gemacht als er von "einen Kreuzzug" und der "Achse des Guten" sprach.
Und hör doch mal bitte immer mit dieser "extremlinkenPropaganda" auf ich sende nochmal wieder ein Bild extra für dich rein wie ein Teil der Linksradikalen heute tickt:
"Nope".
|
|
Forum / Politik und Wirtschaft
|