stylaandy  - 40
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2010
335
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.07.2010 um 12:31 Uhr
|
|
jeder regt sich auf, und wer geht auf die straße??? keine sau
es ist nunmal so.
ich glaube eher an die unschuld einer hure, als an die gerechtigkeit der deutschen justiz.
nicht beschweren oder aufregen, sondern endlich mal was dagegen tun. und ich mein nich nur die user von team ulm.
wenn man heut n fuß vor seine haustüre macht, ist man schon mit einem fuß im knast. kann icht sein sowas.
alias camaro, pontiacGTO, AudiCoupe......
|
|
seeadler1 - 69
Anfänger
(offline)
Dabei seit 04.2010
3
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.07.2010 um 12:31 Uhr
|
|
oje..jetzt hab ich etwas angst....
was soll ich tun....habe von meiner kindheit her etliche Nacktfotos ..
in Badewanne usw nicht nur von mir sondern ebenfalls mit Geschwistern und Cousinen usw. ..das ist ja seltsamerweise Pornographie neuerdings ...
armes Deutschland...soll ich nun die Negative deswegen vernichten ..
sind erinnerungen und künstlerisch wertvoll...
wer hat guten Tipp ?.....
|
|
SNI87 - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
3345
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.07.2010 um 12:35 Uhr
|
|
Zitat von Klischeepunk: Zitat von Poebbel:
Und zeig mir den Richter, der bei Verdacht auf Kinder-/Jugendpornographie nicht sofort unterschreibt. Im momentanen gesellschaftlichen Klima absolut unmöglich.
Die Äusserung halt ich noch für deutlich bedenklicher als das Ursprungsthema :(
Behalt sowas doch für dich, ich krieg nur wieder Alpträume und Paranoia :)
die richter sind meist unter starkem zeitdruck. oft lesen sie sich nicht mal durch, was sie da unterschreiben.
deshalb hat sich da ein anwalt aus (köln wars glaub ich) einen spaß erlaubt und einen durchsuchungsbefehl für den richter selbst mit zu den unterlagen gelegt.
und siehe da....der richter unterschreibt seinen eigenen durchsuchungsbefehl. da sieht man mal wie sicher dieser richterliche beschluß ist
Die Welt hat nie eine gute Definition für das Wort Freiheit gefunden.
|
|
huggy-bear - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2006
347
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.07.2010 um 12:40 Uhr
|
|
Zitat von elepsi: Zitat von Klischeepunk:
Hey, lasst uns doch alle Kleinkinder einsperren, die am Strand keine Hose anhaben! Die perversen Kleinkinder, die!
Das ist gar nicht so abwegig: in USA ist das verboten !
da gibts viel unsinn :D
In L.A. darf jeder Mann seine Frau mit einem Lederriemen schlagen, vorausgesetzt, der Riemen ist nicht breiter als zwei Inches. Benutzt er einen breiteren Riemen, bedarf es der vorherigen Erlaubnis seiner Ehefrau.
Quelle
|
|
Sundown73 - 52
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2006
1570
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.07.2010 um 12:41 Uhr
|
|
Zitat von NU-XX-167: also unter kinderpornographie versteh ich nun auch wieder was anderes..
Ich dachte von Kinderpornographie wird in der deutschen Justiz nur dann gesprochen wenn die dargestellten Personen unter 14 Jahren sind.
Ab 14 fällt das dann nicht mehr unter Kinderpornografie und wenn das alles dann noch freiwillig passiert, hmm. Dann wird es kompliziert.
In der Schweiz ist man ab 16 Jahren bereits "sexuell" erwachsen. Das bedeutet man darf mit 16 in Pornos mitspielen oder auf den Strich gehen zum Anschaffen. Ist in der Schweit ab 16 alles legal und erlaubt. Allerdings darf ne 16-jährige ihren eigenen Porno in der Videothek nicht ausleihen oder angucken. Da muss sie dann warten bis sie 16 ist. Lustigerweise bekommt man daher auch nur in der Schweiz viele Filme mit Traci Lords, die in anderen Ländern verboten sind weil dort die liebe Traci erst 16 Jahre alt war.
In Schweden dagegen dürfen sich schon 15 jährige Pornographie anschauen. Allerdings keine harte Pornografie, wobei auch wesentlich mehr zu sehen ist wie bei Softpornographie.
Jedes Land macht es halt anders und die Jugend ist in allen Ländern eh gleich schlimm.
GNU/Linux - Amarok - http://last.fm/user/sundown73
|
|
stylaandy - 40
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2010
335
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.07.2010 um 12:43 Uhr
|
|
schreibt nich soviel in das forum hier
viell. könnt ihr morgen schon auf der anklagebank sitzen.
alias camaro, pontiacGTO, AudiCoupe......
|
|
Buckcherry  - 34
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2008
37
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.07.2010 um 12:57 Uhr
|
|
Ich frage mich halt wie normal ist es, fremden Nacktbilder zu schicken. Das ist für mich zwar unverstänldich aber alles war freiwillig.
Wenn jemand mit 40 so lange bohrt und das Mädchen unter Druck setzt ist es für mich ok wenn sein haus durchsucht wird.
Aber wenn gleichaltrige untereinander solche Bilder austauschen finde ich die Reaktion übertrieben. Ich finde das ist keine Straftat und die geören auch nicht vorgeladen.
Erstmal haben die Jungs jetzt einen Ruf weg, können nicht mehr aus dem Haus ohne sich zu schämen und zweitens wenn das alles erfasst wird haben sie beim Bewerbungen schreiben sicher viel Spaß.
Ich finde die Reaktion total überzogen und einen Eingriff in deren Privatleben.
Das ist alles so ausgeartet. Total übertrieben. Machen wir Jagd auf jeden der seine Neffen nackt beim planschen gesehen hat!!!
|
|
SNI87 - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
3345
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.07.2010 um 13:14 Uhr
|
|
mich würde interessieren wie sich hier die verantwortlichen äußern.
Die Welt hat nie eine gute Definition für das Wort Freiheit gefunden.
|
|
AZNMSK
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2009
809
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.07.2010 um 13:25 Uhr
|
|
Also solange es nicht unter Zwang geschieht seh ich in solchen Fällen kein Problem !
Nein ich höre keine Atzenmusik ich hab nur kein Bock mein Nick zu ändern !
|
|
stylaandy - 40
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2010
335
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.07.2010 um 13:25 Uhr
|
|
an was erinnert uns denn das?
wir werden überwacht, kontrolliert
gesetze, die fast kein mensch akzeptiert.
und wenn man was dagegen macht wird man eingesperrt.
naja ich hab nichts gesagt...
alias camaro, pontiacGTO, AudiCoupe......
|
|
stylaandy - 40
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2010
335
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.07.2010 um 13:26 Uhr
|
|
Zitat von AZNMSK: Also solange es nicht unter Zwang geschieht seh ich in solchen Fällen kein Problem !
erklär des mal dem richter 
manche haben wieder ne rosa brille auf
alias camaro, pontiacGTO, AudiCoupe......
|
|
_Nac_Nac_ - 69
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2008
744
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.07.2010 um 13:35 Uhr
|
|
Zitat von schlutz: Zitat von _Nac_Nac_: Ich würde niemals Nackbilder von mir in meinem Zimmer aufhängen o.ä 
Das ist doch PERVERS!
Nein nein, musste auch mal versuchen! Das ist richtig geil
Lass mal Stecken
Mary Jane ♥
|
|
MaXiii_97 - 28
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 03.2009
37
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.07.2010 um 13:38 Uhr
|
|
pervers
Nimmand stirbt ohne jemals gefickt zu haben des das leben fickt jeden
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.07.2010 um 13:38 Uhr
|
|
Zitat von seeadler1: oje..jetzt hab ich etwas angst....
was soll ich tun....habe von meiner kindheit her etliche Nacktfotos ..
in Badewanne usw nicht nur von mir sondern ebenfalls mit Geschwistern und Cousinen usw. ..das ist ja seltsamerweise Pornographie neuerdings ...
armes Deutschland...soll ich nun die Negative deswegen vernichten ..
sind erinnerungen und künstlerisch wertvoll...
wer hat guten Tipp ?.....
Einerseits kann dir letztendlich wohl kaum einer was... Pornographie setzt die Darstellung "sexueller Handlungen" voraus. Andererseits könnte es nach so einer Auffassung der untersuchenden Behörden durchaus ein Problem darstellen. Sinnvoller Tip? Nicht beeindrucken lassen und gegen solchen Schwachfug mobilisieren.
Um die Absurdität noch etwas auszuschmücken, wird man mit 14 bei uns sexuell mündig, d.h. man kann sich seine Sexualpartner selbst aussuchen, nur Fotos von sich machen... au, au, au.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
bockwurst82 - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2003
6884
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.07.2010 um 13:57 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.07.2010 um 14:00 Uhr
|
|
Ich hab gehört die Natinalhymne wird jetzt endlich der Realität angepasste und soll in Zukunft "Einigkeit und Zucht und Ordnung" heißen...
E: Wenn 16 Jährige die Nacktfotos einer 14-Jährigen verbreiten gehört denen schon einen auf den Deckel, das ganze als Jugendpornographie zu bezeichnen ist allerdings grober Unfug.
http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com
|
|
[