Albi123  - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
8912
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.07.2010 um 19:33 Uhr
Zuletzt editiert am: 05.07.2010 um 19:35 Uhr
|
|
Zitat von Crcssnn:
Freundchen, deine Polemik nervt.
Sind denn die Räumlichkeiten eines gastronomischen Betriebs nicht öffentlich zugänglich?
das einzigste was nervt, is dein sinnloses geschwätz.
besser wärs, wenn se privat wären, dann würden nervende heuler einfach draußen bleiben. wer sein glas wein oder sonstwas trinken will, soll in ne nichtraucherbar gehn und nicht in ne eckkneipe, fertig aus ende.
werdet schon sehen, wie lang sich das ganze hält.
entweder es gibt wieder n schlupfloch oder das ganze wird wieder abgeschafft.
Zitat von Andy_89:
Also das ist jetzt schon blödes Geschwätz^^
Das riecht man über locker 1-2 Meter wenn der Wind "günstig" steht
oO dann lass 5 meter abstand oder wechsel die straßenseite, wenn du nem raucher am arsch klebst biste ja selber schuld. wenn man alles dafür tut, damit man das, was man eigentlich nicht will, abbekommt, is man doch selber schuld.
Borussia Dortmund 09!! Hundertausend Freunde, ein Verein
|
|
Merks_Dir  - 34
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2009
35
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.07.2010 um 19:34 Uhr
|
|
Zitat von Andy_89: Zitat von Albi123: Zitat von hoomer2:
die freie meinung endet aber dann, wenn du die gesundheit eines anderen gefährdest.
klar, dass dieses gesetzt vielleicht etwas zu hart ist mag ja sein, aber ich finds grad in bierzelten/kneipen ohne raucherraum völlig in ordnung.
also, verbieten wir autofahren, durch die abgase werden auch andere geschädigt.
gehn wir zurück in die steinzeit, da war alles besser.
Zitat von Crcssnn:
Dann ist Rauchen in der Öffentlichkeit auch ein Eingriff in die Privatsphäre eines Nichtrauchers. Sowas aber auch.
natürlich, an der frischen luft merkts ein nichtraucher auch, wenn einer raucht.
vielleicht allerhöchstens, wenn man ihm´s aus 10 cm entfernung direkt ins gesicht bläst, ansonsten auch net, und wer was anderes behauptet is einfach nur banane im hirn.
Also das ist jetzt schon blödes Geschwätz^^
Das riecht man über locker 1-2 Meter wenn der Wind "günstig" steht
Steinzeit wär cool..dann könnten sich die Raucher auch nicht so aufregen weil es noch keine Zigaretten gab^^
Es ist verboten, basta...findet euch damit ab oder geht vor den Bundesgerichtshof :D
ach so ein quatsch ...1-2 meter hast aber nen gutes näschen muss ich schon sagen ...
das ist so ein dummes gesetz ...das wäre das gleiche wie wenn man euch nicht raucher das trinken in der öffentlich keit weil es uns stören könnte oder so nen zeug ....
lieber mal was gegen den staat tun damit der nicht vollens in der wirtschaftskrise versingt bevor man mit sollchen lapalien anfangt ...
AMOR gib mir den Pfeil ich mach den scheiß jetzt selbst ....
|
|
schmilipp - 37
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 08.2005
45
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.07.2010 um 19:39 Uhr
|
|
Zitat von La_Elite: ich sollte dringend einen raucherflashmob in die wege leiten :D
WUNDERBAR
ich wär dabei
mein ich doch...
|
|
hoomer2 - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2005
1430
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.07.2010 um 19:48 Uhr
|
|
oh man, hier sinkt das nieveau aber gerade gewaltig.
Naja, ihr könnt es ja versuchen bald wieder einen Volksentscheid durchzubringen. Niemand hindert euch daran.
Und es gibt bestimmt Schlupflöcher.
Eins wäre zum Beispiel. Das könnte ich mir vorstellen.
Entweder man kommt nur in den Club, wenn er privat ist (z.B. elektronische Chipkarte zum Öffnen der HAUPTTÜRE, weil Nebenräume sind ja verboten), oder einfach ein Schild hinhängen geschlossene Gesellschaft!
|
|
Albi123 - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
8912
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.07.2010 um 19:51 Uhr
|
|
Zitat von hoomer2:
Entweder man kommt nur in den Club, wenn er privat ist (z.B. elektronische Chipkarte zum Öffnen der HAUPTTÜRE, weil Nebenräume sind ja verboten), oder einfach ein Schild hinhängen geschlossene Gesellschaft!
richtig, und ich denk, dass es bei einigen kneipen, grad dorfkneipen, die ihre stammgäste nicht verlieren wollen, so gemacht wird.
was dann besser is, komplett ausgeschlossen zu werden, oder nen extra raum haben..ich weiß ja nich. mir ists dann relativ egal.
Borussia Dortmund 09!! Hundertausend Freunde, ein Verein
|
|
FlirtEyes - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2009
975
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.07.2010 um 19:53 Uhr
|
|
Das hat sich vorher aber noch ganz anderst angehört. 
klein - aber oho ! / o zapft is ..
|
|
Albi123 - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
8912
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.07.2010 um 19:56 Uhr
|
|
Zitat von FlirtEyes:
Das hat sich vorher aber noch ganz anderst angehört.
warum?
wer´s nich anders will.
Borussia Dortmund 09!! Hundertausend Freunde, ein Verein
|
|
FlirtEyes - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2009
975
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.07.2010 um 19:58 Uhr
|
|
Zitat von Albi123: Zitat von FlirtEyes:
Das hat sich vorher aber noch ganz anderst angehört.
warum?
wer´s nich anders will.
Ahja bekommt auch ne "dumme Gosch" zrück? - Verstehe, muss ich erst schlau werden.
klein - aber oho ! / o zapft is ..
|
|
schmilipp - 37
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 08.2005
45
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.07.2010 um 20:00 Uhr
|
|
Ich denke dass man mit diesem Entschluss eine jahrhunderte lang funktionierende Gesellschaft aus Nichtrauchern und Rauchern entzweit, da die Nichtraucher nun auf den Entschluss dieses Volksentscheides und die Raucher eben auf die Jahre der "friedlichen Koexistenz" pochen.
Auf jeden Fall wird sich ab dem 1. August eine Zweiklassengesellschaft bilden, und das ist nicht gut und auch nicht im Sinne des Grossteils der Menschen die in Bayern leben
Die Bayern sind nämlich ein bisschen eigenbrötlerisch aber sehr gesellig. Und diese Geselligkeit, die diese Menschen auszeichnet sehe ich nun gefährdet, was sehr schade ist.
Ich bin selbst Raucher, hab aber auch nichtrauchende Freunde und Bekannte, die aber nichts gegen mein Rauchen haben.
Schade um die Freiheit aber das Volk hat entschieden.
Ich schlag nen Deal vor:
Tausche mit BW Alkohol nach 22 Uhr gegen die Möglichkeit innerhalb von vier Wänden zu tauschen.......
mein ich doch...
|
|
Albi123 - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
8912
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.07.2010 um 20:00 Uhr
|
|
Zitat von FlirtEyes:
Ahja bekommt auch ne "dumme Gosch" zrück? - Verstehe, muss ich erst schlau werden.
aus dem satz werd ich net ganz schlau, aber nungut, wir werden sehen, was die zukunft bringt. die ganze diskussion obs sinn macht oder nicht is sowieso fürn arsch, is ja eh schon durch das gesetz 
Borussia Dortmund 09!! Hundertausend Freunde, ein Verein
|
|
FlirtEyes - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2009
975
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.07.2010 um 20:02 Uhr
|
|
Gut Ding will Weile haben!
klein - aber oho ! / o zapft is ..
|
|
Weitzy_xD - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2010
1703
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.07.2010 um 20:03 Uhr
|
|
das ist so ein scheis das kann man sich garnicht vorstellen
wenn es euch nicht gefällt was ich schreibe. dann habt ihr pech gehabt
|
|
Gangster188
Anfänger
(offline)
Dabei seit 09.2008
5
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.07.2010 um 20:06 Uhr
|
|
also ich find des voll assi !!!!
wems net passst muss halt net da hin wo raucher sind !!
|
|
DerGeneral - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2005
1827
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.07.2010 um 20:07 Uhr
|
|
Zitat von schmilipp: Ich denke dass man mit diesem Entschluss eine jahrhunderte lang funktionierende Gesellschaft aus Nichtrauchern und Rauchern entzweit, da die Nichtraucher nun auf den Entschluss dieses Volksentscheides und die Raucher eben auf die Jahre der "friedlichen Koexistenz" pochen.
Auf jeden Fall wird sich ab dem 1. August eine Zweiklassengesellschaft bilden, und das ist nicht gut und auch nicht im Sinne des Grossteils der Menschen die in Bayern leben
Die Bayern sind nämlich ein bisschen eigenbrötlerisch aber sehr gesellig. Und diese Geselligkeit, die diese Menschen auszeichnet sehe ich nun gefährdet, was sehr schade ist.
Ich bin selbst Raucher, hab aber auch nichtrauchende Freunde und Bekannte, die aber nichts gegen mein Rauchen haben.
Schade um die Freiheit aber das Volk hat entschieden.
Ich schlag nen Deal vor:
Tausche mit BW Alkohol nach 22 Uhr gegen die Möglichkeit innerhalb von vier Wänden zu tauschen.......
Mit der Argumentation einer Zweiklassengesellschaft wäre ich in diesem Bereich sehr vorsichtig. Ich denke nicht, dass ein Raucher diskriminiert wird, wenn er seine Zigarette vor der Tür rauchen muss. Mir wäre eine Regelung wonach es ein geschlossenes Raucherzimmer gibt, aber lieber gewesen. Rauchen wird von vielen Rauchern als Freiheit empfunden, von vielen Nichtrauchern aber zurecht auch als Belastung. Mein Vorschlag wäre statt eines so strikten Rauchverbots: Striktes Rauchverbot in Restaurants, Autonome Enschteidungsmacht der Wirte von Kneipen. Damit könnten Raucher ausweichen, wenn die Sucht so stark sein sollte, dass ein Aufenthalt in Restaurants nicht mehr mögliche erscheint.
GSG 9 - Helden und Verteidiger unserer Freiheit!
|
|
FlirtEyes - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2009
975
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.07.2010 um 20:07 Uhr
|
|
Zitat von Weitzy_xD: das ist so ein scheis das kann man sich garnicht vorstellen
Wenn man nicht mehr in der Öffentlichkeit rauchen darf ?
Was ist daran schlimm - schrecklich ?
klein - aber oho ! / o zapft is ..
|
|
[