Zitat von Makaveli_89:

Aber warum regt sich niemand über die Linkspolitiker und Alt-68er (wie Ströbele) auf, die entsetzt sind, ob alle des (Fussball-)Patriotismus.

Zitat von -Protect-:

Auch wenn ich deine Grammatik nicht ganz verstehe, muss ich doch fragen: Wieso sollte ich mich über "Linkspolitiker" oder sonstige Menschen aufregen, die Nationalismus ablehnen?

Zitat von a-m-b:

wegen einer krawatte, die während eines fussballspiels getragen wird, die die farben der deutschen flagge trägt, solch eine welle zu machen, ist einfach lächerlich.

Zitat von aga29:

oder findest du verstaatlichung/ enteignung/ sozialisierung, wie auch immer du es nennen möchtest, gut?

(nur auf "Linkspolitiker" bezogen)

Zitat von mmhurt:

Unter Umständen ja.

Zitat von aga29:

weil linkspolitiker vll genau das andere extrem sind?!!
oder findest du verstaatlichung/ enteignung/ sozialisierung, wie auch immer du es nennen möchtest, gut?

(nur auf "Linkspolitiker" bezogen)

Zitat von -Protect-:

Schon unhöflich, auf eine Frage mit einer Gegenfrage zu antworten.
Ist zwar Off-topic, aber: Ja, find ich gut. Allerdings würde ich es anders ausdrücken als du. Ich würde es Vergesellschaftung (nicht Verstaatlichung) von Produktionsmitteln und Rohstoffen nennen. Privatbesitz, wie Handy, Fahhrad oder Computer, bleiben davon unangetastet. Ich finde es gut, dass Alle etwas von Produktionsmitteln, Rohstoffen und Beförderungsmitteln haben, nicht nur einige Wenige.

Zitat von -Protect-:

Schon unhöflich, auf eine Frage mit einer Gegenfrage zu antworten.
Ist zwar Off-topic, aber: Ja, find ich gut. Allerdings würde ich es anders ausdrücken als du. Ich würde es Vergesellschaftung (nicht Verstaatlichung) von Produktionsmitteln und Rohstoffen nennen. Privatbesitz, wie Handy, Fahhrad oder Computer, bleiben davon unangetastet. Ich finde es gut, dass Alle etwas von Produktionsmitteln, Rohstoffen und Beförderungsmitteln haben, nicht nur einige Wenige.

Zitat von aga29:

ich finde weder nationalsozialismus gut noch new age kommunismus
--> das sind nämlich linke parteien

Zitat von aga29:

wenn du anfängst sachen zu verstaatlichen, denkst du ernsthaft dass es ein ende nehmen würde??

Zitat:

habt ihr denn nichts aus der ddr gelernt?

Zitat:

das ist doch nur ein anderer schleichender weg der freiheitsberaubung...

Zitat von Polaris:

Begründung?

Die Geschichte lehrt, dass eher das Privatisieren kein Ende nimmt und NICHT das Verstaatlichen.



Doch, 'ne ganze Menge.
Hast du nichts aus der jüngsten Wirtschaftskrise gelernt?


O_o Sehr interessant.

Beispiel für einen - in meinen Augen - sinnvollen Ansatz für eine gewisse Verstaatlichtung:
Der Staat sollte Infrastruktur für die Grundversorgung der Bürger halten.
Wasserversorgungsnetz
Stromversorgungsnetz
Telekommunikationsnetz
...

Was läuft falsch, wenn dem nicht so ist:
Es gibt hier in Deutschland in vielen Gebieten (ländlicher Raum) ein extrem schlecht ausgebautes Telekommunikationsnetz (Handy, Breitbandanbindung ...).
Warum ist das so? Die Netze gehören privaten Unternehmen und nicht dem Staat. Die Unternehmen bauen ihre Netze nach Gewinnerwartung aus. Vor allem die jungen Leute in den Gebieten, haben als Konsequenz einen viel schlechteren Zugang zu Informationen, Bildung ...

Ein staatliches Unternehmen könnte viel leichter als ein privates dazu gebracht werden eine ordentliche Infrastruktur in dem Bereich für die Bürger bereitzustellen, auch wenn es sich nicht finanziell lohnt. Der Staat darf sich eben nicht nur an Gewinn orientieren.

Wo ist hier die Freiheitsberaubung?
Ich sehe das eher als Freiheitsgewinn für die Menschen in den betroffenen Gebieten an.

Zitat von Polaris:

Ein staatliches Unternehmen könnte viel leichter als ein privates dazu gebracht werden eine ordentliche Infrastruktur in dem Bereich für die Bürger bereitzustellen, auch wenn es sich nicht finanziell lohnt. Der Staat darf sich eben nicht nur an Gewinn orientieren.

Wo ist hier die Freiheitsberaubung?
Ich sehe das eher als Freiheitsgewinn für die Menschen in den betroffenen Gebieten an.

Zitat von aga29:

dann stell dir vor du bist der chef eines großen mobilen tele. gesellschaft u hast damit über jahre dein geld verdient,
jetz kommt der staat u sagt:
oh gut hast das gemacht...
schön dass so viel zeit investiert hast,
aber jetz nehmen wir das alles weg...

kannst dir ja nen anderen job suchen...

Zitat:

hey das ist nur meine meinung,

Zitat von Cymru:

Insgesamt musst du dir aber auch überlegen, dass es Nachteile hätte: Bei Internet und Telefon toben seit einigen Jahren ja riesige Preisschlachten zwischen den Unternehmern und kaum mehr jemand ist bei der guten alten Telekom. Ein Staat könnte hier nur ein Preismodell beschließen. Und wenn er nicht über Steuermittel Kosten einzutreiben hätte, würde wohl der Großstädter die Erschließung der ländlichen Gebiete mitbezahlen müssen, was auf jeden Fall höhere Kosten als momentan verursachen würde. Und der Stadtmensch kümmert sich wohl wenig darum, dass die Landbevölkerung ein Breitbandnetz hat.

Zitat von aga29:

das ist doch nur ein anderer schleichender weg der freiheitsberaubung...

Zitat von aga29:

dann stell dir vor du bist der chef eines großen mobilen tele. gesellschaft u hast damit über jahre dein geld verdient,
jetz kommt der staat u sagt:
oh gut hast das gemacht...
schön dass so viel zeit investiert hast,
aber jetz nehmen wir das alles weg...

kannst dir ja nen anderen job suchen...