JokersWife  - 42
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2010
125
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.06.2010 um 19:22 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von Evania:
gerade weil dann keine raucherräume etc mehr eingerichtet werden dürfen werden die gaststätten wieder profit machen
das stimmt schlichtweg so nicht.
Eben. Stimmt nämlich ganz und gar nicht.
Also ich hock mich keine 3 Stunden mehr irgendwo rein wenn ich keine Möglichkeit zum Rauchen habe. Warum sollte dann mehr Umsatz gemacht werden? Mädel, schon mal gemerkt wie die Einbußen seit den bisherigen Regelungen sind? Wahrscheinlich nicht.
Kannst ja weg hören wenn Dir meine Klappe nicht passt....
|
|
Evania - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2005
404
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.06.2010 um 19:22 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von Evania:
gerade weil dann keine raucherräume etc mehr eingerichtet werden dürfen werden die gaststätten wieder profit machen
das stimmt schlichtweg so nicht.
weiso ich denk schon das es so ist... die raucher gehn doch tw da nur nicht hin weil es in anderen gaststätten etc raucherräume gibt... wenn es gar keine raucherräume mehr gibt dann ist es egal wo man hin geht... damit können die die sich jetzt keine raucherräume leisten können wieder mehr einnehmen....
|
|
Andy_89  - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2005
233
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.06.2010 um 19:24 Uhr
|
|
Naja es gibt diesen Volksentscheid deswegen weil viele wollen das es so wird, also denke ich ist das Ergebnis halb vorprogrammiert :D
Aber die Aufforderung ist ok^^
Ich persönlich bin für ein Rauchverbot..es wird eh nicht immer und überall kontrolliert und daran halten werden sich die wenigsten ;)
|
|
neuulmer77 - 47
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2007
759
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.06.2010 um 19:24 Uhr
|
|
Zitat von JokersWife: Zitat von Biebe_666: Zitat von Evania:
gerade weil dann keine raucherräume etc mehr eingerichtet werden dürfen werden die gaststätten wieder profit machen
das stimmt schlichtweg so nicht.
Eben. Stimmt nämlich ganz und gar nicht.
Also ich hock mich keine 3 Stunden mehr irgendwo rein wenn ich keine Möglichkeit zum Rauchen habe. Warum sollte dann mehr Umsatz gemacht werden? Mädel, schon mal gemerkt wie die Einbußen seit den bisherigen Regelungen sind? Wahrscheinlich nicht.
die einbußen sind enorm hoch. teilweise bis 60% weniger umsatz im monat
lieber HARTZ4 als S04
|
|
margee - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
797
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.06.2010 um 19:26 Uhr
|
|
bin nichtraucher und vertrage (dank asthma) zigarettenrauch auch nciht sonderlich gut.
trotzdem bin ich gegen diesen antrag. begründen brauch ich das nciht, da ich vollkommen die meinung des threadstellers teile. tabakkonsum gehört zur menschheit dazu und bildet eine art kultur. und kulturen sollten weder verteufelt, noch ausgelöscht werden. jeder raucher raucht freiwillig. und ein nichtraucher hat in einem raucherclub oä. eh ncihts verloren, wenn ihn der qualm so sehr stört"
http://koksnuss.deviantart.com/
|
|
Blackmore - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2005
393
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.06.2010 um 19:26 Uhr
|
|
Ach, das wird hier doch wieder nur so ne Grundsatzdiskussion.
Die Raucher heulen halt rum, dass man sie in ihrer Freiheit einschränkt, und sie versuchen verzweifelt, ihre Sucht zu rechtfertigen!
|
|
luftprinzip - 81
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.06.2010 um 19:27 Uhr
|
|
Zitat von margee: bin nichtraucher und vertrage (dank asthma) zigarettenrauch auch nciht sonderlich gut.
trotzdem bin ich gegen diesen antrag. begründen brauch ich das nciht, da ich vollkommen die meinung des threadstellers teile. tabakkonsum gehört zur menschheit dazu und bildet eine art kultur. und kulturen sollten weder verteufelt, noch ausgelöscht werden. jeder raucher raucht freiwillig. und ein nichtraucher hat in einem raucherclub oä. eh ncihts verloren, wenn ihn der qualm so sehr stört"
Ich rauche gelegentlich, und bin für das Rauchverbot. 
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
JokersWife - 42
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2010
125
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.06.2010 um 19:31 Uhr
|
|
Zitat von neuulmer77:
die einbußen sind enorm hoch. teilweise bis 60% weniger umsatz im monat
Und es wird mit nem generellen Verbot erst recht nicht besser. Schon drei mal nicht im Winter.
Kannst ja weg hören wenn Dir meine Klappe nicht passt....
|
|
neuulmer77 - 47
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2007
759
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.06.2010 um 19:34 Uhr
|
|
Zitat von JokersWife: Zitat von neuulmer77:
die einbußen sind enorm hoch. teilweise bis 60% weniger umsatz im monat
Und es wird mit nem generellen Verbot erst recht nicht besser. Schon drei mal nicht im Winter.
das ist auch ein grund warum ich gar nicht mehr weg gehe seit es das rauchverbot gibt
lieber HARTZ4 als S04
|
|
ViolentFEAR - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.06.2010 um 19:35 Uhr
Zuletzt editiert am: 21.06.2010 um 19:39 Uhr
|
|
Zitat von broeklyn:
Ich denke nicht, dass das Ergebnis großartig was am Umsatz der Tabakkonzerne ändert. Die Raucher finden einen Weg.
Aber ich finds auch schon gut dargestellt vom Threadsteller.
Oh, mir ist bewusst, dass das Geld bei den Armen dieser Welt zu holen ist. Der verwöhnte Europäer (und Amerikaner) ist ja mittlerweile auf den Trichter gekommen, dass Rauchen nit gut ist, und Tabakkonzerne schlicht Mörder und Ausbeuter sind.
Wie man bei eienr Sucht von Freiheit reden kann, will mir auch nicht in den Schädel. EIn Raucher ist nicht frei.
Das einzige Argument "von den Rauchern", das ich sehe, ist das es den Staat wirklich nichts angeht, ob ich nun gesund oder ungesund lebe. Allerdings kann ich dies auf jede Droge übertragen. Dazu kommt, dass es auch nciht um ein Verbot von Tabakkonsum geht, sondern um strengere Regeln im öffentlichen Bereich. In diesemFall ist nichts gerechter als eine demokratische Abstimmung.
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
The_Don - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2005
162
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.06.2010 um 19:41 Uhr
Zuletzt editiert am: 21.06.2010 um 19:45 Uhr
|
|
Das tollste ist ja das es immer heißt, das die raucher mehr auf die nichtraucher rücksicht nehmen sollen, aber wieso eigentlich, wenn die nichtraucher selbst nicht mal die fähigkeit haben das rauchende Volk zu dulden und sie regelrecht verbannt...
also ich hab noch keinen nichtraucher gezwungen irgendwohin zu gehen wo geraucht wird!
Ich befürworte es zwar auch nicht, wenn minderjährige rauchen oder raucher gegen das derzeitige rauchergesetz verstoßen, weil es jetzt nunmal gesetz ist, aber das rauchen allen zu verbieten ist zu radikal und es will mir nicht in den schädel was es im endeffekt bewirken soll...ich denk kaum das einer nur deswegen aufhören wird zu rauchen...und zum schutz der Nichtraucher sollte dazu auf jedenfall erstmal gehören, das nichtraucher sich selber nicht in bereiche begeben wo geraucht wird!
|
|
bumble_beee - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2004
972
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.06.2010 um 19:42 Uhr
|
|
Zitat von ViolentFEAR: Ganz einfach. Jeden Cent denen ich den Tabakkonzernen vermiesen kann, finde ich wunderbar.
DU vermiest leider niemand was, weil du darfst noch nicht mal wählen
Faulheit-ist die Angewohnheit sich auszuruhen, bevor man müde ist
|
|
Sir-Jack - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2005
343
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.06.2010 um 19:44 Uhr
|
|
Zitat von DayReaper:
Schon bei der letzten Abstimmung zum Rauchverbot sind nur ca 15% der Wählberechtigten hingegangen und haben abgestimmt, wobei die meisten davon selbst Nichtraucher waren.
also ich bin nichtraucher und mir ist es ehrlich gesagt egal, wie das ausgeht. aber dass nur 15% wählen und davon der großteil nichtraucher sind, ist ja wohl überhaupt kein argument und allein schuld der raucher, denen mit einem solchen entscheid die chance gegeben wird solche pläne zu verhindern.
Ironie drückt spöttisch das Gegenteil dessen aus, was gemeint ist.
|
|
ViolentFEAR - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.06.2010 um 19:45 Uhr
|
|
Zitat von bumble_beee: Zitat von ViolentFEAR: Ganz einfach. Jeden Cent denen ich den Tabakkonzernen vermiesen kann, finde ich wunderbar.
DU vermiest leider niemand was, weil du darfst noch nicht mal wählen
Die Wahl ist nicht heute, sondern am 4. Juli. Ich werde stimmberechtigt sein.
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
DayReaper - 41
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2008
646
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.06.2010 um 19:48 Uhr
|
|
Zitat von Sir-Jack: Zitat von DayReaper:
Schon bei der letzten Abstimmung zum Rauchverbot sind nur ca 15% der Wählberechtigten hingegangen und haben abgestimmt, wobei die meisten davon selbst Nichtraucher waren.
also ich bin nichtraucher und mir ist es ehrlich gesagt egal, wie das ausgeht. aber dass nur 15% wählen und davon der großteil nichtraucher sind, ist ja wohl überhaupt kein argument und allein schuld der raucher, denen mit einem solchen entscheid die chance gegeben wird solche pläne zu verhindern.
Eben, genau DESWEGEN dieses Thread. Leider scheint es so, dass die meisten Raucher gegen eine angestrebte Regelung sind, aber anscheinend zu Faul zum wählen zu gehen.
Genau deswegen fordere ich JEDEN auf, ob dafür oder dagegen ist erstmal egal, sein Kreuzchen zu machen, weil man dann zumindest sagen kann das es representativ war.
When you see me. RUN!
|
|
[