Syaimaar  - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2009
1583
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.06.2010 um 14:02 Uhr
|
|
Zitat von iAnonymous: Zitat von Syaimaar: Zitat von iAnonymous: kinderlein stop!
regt euch mal ab ihr habt zu viele filme geschaut der rekord lag um die 80 tote und das war in korea
ich find leider grad das internationale amoklauf rankig nichtmehr
57 tote
1. 57 Woo Bum-kon 04-26-1982 Gyeongsangnam-do, South Korea Rifle and grenades
danke ;D
ich wusstes selber nichtmehr sicher
google --> spreekillers :D
Anlauf statt Gleitgel
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.06.2010 um 14:05 Uhr
|
|
Zitat von Per4mance: Wie will man sich ohne Waffen den König von England vom Hals halten?
Genau!
"Nope".
|
|
iAnonymous
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2008
736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.06.2010 um 14:13 Uhr
|
|
ja aber spreekiller.org ist ja nichtmehr verfügbar bei mir :D
Blut für den Blutgott!
|
|
Syaimaar - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2009
1583
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.06.2010 um 14:15 Uhr
|
|
ja hab die originalseite auch nimmer gefunden aber in nem forum die kopierte liste :D
Anlauf statt Gleitgel
|
|
iAnonymous
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2008
736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.06.2010 um 14:19 Uhr
|
|
Zitat von Syaimaar: ja hab die originalseite auch nimmer gefunden aber in nem forum die kopierte liste :D
nice thx 4 info :D
Blut für den Blutgott!
|
|
IC-EVENT - 103
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2010
87
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.06.2010 um 14:53 Uhr
|
|
Zitat von TheSurvivor: Schon wieder planen Politiker den Waffenbesitz zu verbieten...
Richtig oder falsch?
Wenn die Polizei ihre Waffen auch abgibt dann wäre es ok.
Geld bringt Sorgen, ob man es hat oder nicht.
|
|
luftprinzip - 82
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.06.2010 um 15:07 Uhr
|
|
Gäbe es ohne Waffen theoretisch nicht.
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
IC-EVENT - 103
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2010
87
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.06.2010 um 15:08 Uhr
|
|
Zitat von Kacknvb: Zitat von IC-EVENT: Zitat von TheSurvivor: Schon wieder planen Politiker den Waffenbesitz zu verbieten...
Richtig oder falsch?
Wenn die Polizei ihre Waffen auch abgibt dann wäre es ok.
Muahahaha. Mit was willst sie dann Ausrüsten?
Sollen sie mit einem Knüppel bei der Schiesserei während dem Banküberfall vorfahren?
Was für eine Inkompetente Aussage.. echt jetzt geht mal gar nicht Junge... geh kacken.
In England tragen sie normal auch keine Waffen!
Geld bringt Sorgen, ob man es hat oder nicht.
|
|
Kacknvb - 47
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2006
756
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.06.2010 um 15:12 Uhr
|
|
Zitat von luftprinzip:
Gäbe es ohne Waffen theoretisch nicht.
Ach und ein Verbot hindert also alle daran Illegal eine Waffe zu besitzen? Ok na wenn das so ist...
Wer Ironie findet darf sie behalten. -.-
Zitat von IC-EVENT: In England tragen sie normal auch keine Waffen!
Nur die Bobbys (auf Streife), und wenn es mal doch zu einem Bewaffneten Raubüberfall kommt werden dort keine Bobbys mit ihren Knüppel vor der "Bank" stehen sondern ganz normal die hiesige Kriminalpolizei und diese hat auch ganz normal Schusswaffen wie die Polizei in der restlichen Welt.
4 words 4 u STFU!
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.06.2010 um 15:13 Uhr
|
|
Zitat von IC-EVENT:
In England tragen sie normal auch keine Waffen!
In bestimmten Situationen nicht. Wenn du aber die letzten Jahre mal an den britischen Flughäfen und Bahnhöfen und vor allem in London unterwegs warst, so trifft man hier doch häufig auf schwerbewaffnete Polizisten (sprich: Maschinengewehr) aufgrund der Terrorgefahr.
Insgesamt ist ein Waffenverbot für die Zivilbevölkerung sinnvoll. Für die staatlichen Ordnungshüter aber nicht. Das Gewaltmonopol könnte sonst nur eingeschränkt ausgeübt werden, was nicht im Sinn des Volkes sein kann. Im Übrigen werden die Schusswaffen auch sehr selten gebraucht, wenn man in die Medien schaut.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
SW-500 - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2005
150
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.06.2010 um 15:28 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von IC-EVENT:
In England tragen sie normal auch keine Waffen!
In bestimmten Situationen nicht. Wenn du aber die letzten Jahre mal an den britischen Flughäfen und Bahnhöfen und vor allem in London unterwegs warst, so trifft man hier doch häufig auf schwerbewaffnete Polizisten (sprich: Maschinengewehr) aufgrund der Terrorgefahr.
Insgesamt ist ein Waffenverbot für die Zivilbevölkerung sinnvoll. Für die staatlichen Ordnungshüter aber nicht. Das Gewaltmonopol könnte sonst nur eingeschränkt ausgeübt werden, was nicht im Sinn des Volkes sein kann. Im Übrigen werden die Schusswaffen auch sehr selten gebraucht, wenn man in die Medien schaut.
Und denen die Ihren Sport damit ausüben nimmst man alles.
|
|
Kacknvb - 47
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2006
756
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.06.2010 um 15:32 Uhr
Zuletzt editiert am: 16.06.2010 um 15:33 Uhr
|
|
Zitat von SW-500: Und denen die Ihren Sport damit ausüben nimmst man alles.
autsch jetzt haben wir Stammtischniveau erreicht. Oder auch Politikerniveau: Schützenheime und Waffen = Gut
Videospiele = Böse.
So lässt es sich weiterdiskutieren. 
Für Sport braucht man keine Scharfe Waffen. Dafür reichen auch (inzwischen auch recht häufig von Schützenheimen genutzte) Elektronische Schuss und Zielvorrichtungen per LP Marker Funktion. Optisch unterscheiden sich diese Sportwaffen kaum von herkömlichen Sportwaffen.
4 words 4 u STFU!
|
|
SW-500 - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2005
150
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.06.2010 um 15:34 Uhr
|
|
Zitat von Kacknvb: Zitat von SW-500: Und denen die Ihren Sport damit ausüben nimmst man alles.
autsch jetzt haben wir Stammtischniveau erreicht. Für Sport braucht man keine Scharfe Waffen. Dafür reichen auch (inzwischen auch recht häufig von Schützenheimen genutzte) Elektronische Schuss und Zielvorrichtungen per LP Marker Funktion. Optisch unterscheiden sich diese Sportwaffen kaum von herkömlichen Sportwaffen.
Und schön das wieder einer kommt der null Ahnung hat *bautz*
Das was du meinst ist zum Training für die Obere Leistungsklasse gedacht um herrauszufinden wo beim Schuss Probleme liegen ob ein Puls anliegt ...
|
|
Kacknvb - 47
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2006
756
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.06.2010 um 15:40 Uhr
Zuletzt editiert am: 16.06.2010 um 15:41 Uhr
|
|
Zitat von SW-500: Und schön das wieder einer kommt der null Ahnung hat *bautz*
Das was du meinst ist zum Training für die Obere Leistungsklasse gedacht um herrauszufinden wo beim Schuss Probleme liegen ob ein Puls anliegt ...
Jaja schon komisch das ich bereits in Schützenheimen war wo es gar nicht mehr möglich ist mit Scharfen Waffen zu schiessen soviel dazu.
Und jetzt geh weiter am Stammtisch rumjammern. -.-
Edit: PS: Und du solltest bedenken das heute dank moderner Technik so gut wie alles Simuliert werden kann. Auch eine Schusswaffe.
4 words 4 u STFU!
|
|
SW-500 - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2005
150
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.06.2010 um 15:42 Uhr
|
|
Tolle Technik und für was schieß ich dann noch Meisterschaften mitm KK wo ich Wetter usw beachten muss mit LP wird des ganze ja langweilig.
|
|
[