bartsenden  - 39
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2003
532
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.07.2010 um 13:48 Uhr
|
|
ich denke mal wenn man hier von waffen spricht dann ist von schuss und stich-waffen die rede.... und net von alltagsgegenständen wie gabeln und kulli´s ( dass ja auch als waffe genutzt werden kann)...meine meinung dazu ist einfach... stich waffen verbieten ist schwer da es auch sammler gibt die antike schwerter und säbel an die wand hängen...
generell würd ich das mitführen von solchen waffen sehr hart bestrafen ( ähnlich wie im flughafen wenn 20 grüne auf einen fallen nur weil man ne spitze feile dabei hat) denn wenn keiner n messer mit sich trägt kann er durch diese auch keinen schaden verursachen.... das gleiche gilt auch für schusswaffen bzw. ist ja schon als gesetz!!! bsp. Schreckschusswaffen... besitz und erwerb ab 18 jahren gestattet aber das mitführen in der öffentlichkeit verboten.... dann kann auch keiner auf dumme ideen kommen....
Ich hab nichts gegen Gott! Nur seine Fanclubs gehen mir auf den Sack!!
|
|
_Matze_89_ - 36
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 06.2009
62
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.07.2010 um 18:13 Uhr
|
|
sollte verboten werden.
winenden war schon schlimm genug 
ιсн иεнм ειиε рιѕτσℓε,ѕс яειв αυƒ διε кυφεℓ δειиεи иαмεи & ѕснιεβ ѕιε мιя мιττεи ιиѕ нεяz
|
|
BlackRock - 47
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2007
1148
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.07.2010 um 19:44 Uhr
|
|
Zitat von bartsenden: generell würd ich das mitführen von solchen waffen sehr hart bestrafen ( ähnlich wie im flughafen wenn 20 grüne auf einen fallen nur weil man ne spitze feile dabei hat) denn wenn keiner n messer mit sich trägt kann er durch diese auch keinen schaden verursachen....
Du weisst, dass du nach dem aktuellen Waffengesetz kein Kuchenmesser in der Öffentlichkeit führen darfst? Und dass auch viele Rettungsmesser nicht mehr geführt werden dürfen?
Im Moment ist das Gesetz in Hinsicht auf Messer schon zu paranoid und absurd. Und diejenigen, die Messer mit der Absicht, es für Gewalttaten zu verwenden, bei sich führen werden sich ohnehin nicht daran halten.
"It is more important that innocence be protected than it is that guilt be punished." (John Adams)
|
|
Mr73730 - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2010
2140
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.07.2010 um 19:50 Uhr
|
|
Zitat von 1ChuckNorris: Nicht Waffen töten Menschen - Chuck Norris tötet Menschen!
Es gibt keine Massenvernichtungswaffen - Nur Chuck Norris!
sie habe auch die atombombe anstatt chuck norris über nagasaki abgeworfen
begründung es ist humaner....
Lopesan Costa Meloneras ....Gran Canaria
|
|
Mr73730 - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2010
2140
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.07.2010 um 19:51 Uhr
|
|
Zitat von _Matze_89_: sollte verboten werden.
winenden war schon schlimm genug
winnenden war schlimm aber wenn man waffen verbietet kann man sowas auch nicht verhindern
Lopesan Costa Meloneras ....Gran Canaria
|
|
BlackRock - 47
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2007
1148
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.07.2010 um 19:59 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.07.2010 um 20:04 Uhr
|
|
Zitat von _Matze_89_: sollte verboten werden.
winenden war schon schlimm genug
Waffenverbote werden Amokläufe nicht verhindern. Es werden einfach nur andere Methoden gefunden: Amoklauf mit Flammenwerfer.
Ich denke das Deutsche WaffG ist an einem Punkt an dem weitere Verschärfungen keine weitere Sicherheit mehr bringen werden. Statt dessen sollte erstmal das aktuelle Gesetz ordentlich umgesetzt werden (fachgerechte Aufbewahrung von Waffen, und zwar auch für die Dienstwaffen die Polizisten nach Hause nehmen dürfen). Trotz sensationsgieriger Medien sollten wir uns nicht täuschen lassen: Deutschland ist insgesamt ein sehr sicheres Land, die Tötungsdelikte mit Waffen sind auf einem niedrigen Niveau wie auch die Mordrate insgesamt. Natürlich würde ich mich auch freuen, wenn es keinen einzigen Mord mehr gäbe, auch wenn das ein niemals zu erreichendes Ziel ist. Aber ich glaube nicht dass weitere Einschränkungen im Waffenrecht noch Auswirkungen haben werden, wir sind hier schon an einem Punkt angelangt an dem es nur noch Schikane für Schützen und Jäger wird ohne jeden Sicherheitsgewinn wird. England hat's versucht, inklusive Verbot des ordinären Schweizer Taschenmessers in London - sicherer ist es dort aber nicht.
Wenden wir uns lieber anderen Methoden zu, Leben zu retten. Ich wäre für Suizidprävention als ersten Tagespunkt, 9500 Suizide pro Jahr, mehr als Doppelt so viele wie Verkehrstote, sind das Thema das eigentlich auf die Titelseiten gehört.
"It is more important that innocence be protected than it is that guilt be punished." (John Adams)
|
|
Ventrue - 40
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2007
196
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.07.2010 um 20:03 Uhr
|
|
Denkt ihr das ändert irgendwas. hier verschärfen sie die Gesetze für den Besitz von Waffen... aber keiner sieht den großen Fehler dabei Deutschland ist weltweit 3 größter Kriegswaffen Exporteur (Nach den USA & Russland). Und die Waffen gehen nicht nur an "befreundete" Länder... Woher haben die Afghanen z.B die Ganzen Waffen.... Wir führen einen "Krieg gegen den Terror" den wir irgendwo selbst zu verschulden haben. xD
Und jeder der was mit einer Waffe anstellen will findet irgendwie eine Möglichkeit da ran zu kommen und da ihr glaubt ja nicht das man dann auf Gesetze achtet.
Eigentlich wird es nur den jetzt schon "gestraften" schwerer gemacht als vorher.
-={Semper Communis! – Immer gemeinsam!}=-
|
|
Poebbel - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
2328
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.07.2010 um 22:10 Uhr
|
|
Zitat von Ventrue: Denkt ihr das ändert irgendwas. hier verschärfen sie die Gesetze für den Besitz von Waffen... aber keiner sieht den großen Fehler dabei Deutschland ist weltweit 3 größter Kriegswaffen Exporteur (Nach den USA & Russland). Und die Waffen gehen nicht nur an "befreundete" Länder... Woher haben die Afghanen z.B die Ganzen Waffen.... Wir führen einen "Krieg gegen den Terror" den wir irgendwo selbst zu verschulden haben. xD
Und jeder der was mit einer Waffe anstellen will findet irgendwie eine Möglichkeit da ran zu kommen und da ihr glaubt ja nicht das man dann auf Gesetze achtet.
Eigentlich wird es nur den jetzt schon "gestraften" schwerer gemacht als vorher.
Du wirst in Afghanistan keine deutschen Waffen bei Aufständischen finden.
Und in Krisenregionen wird (von Israel abgesehen) grundsätzlich nicht geliefert.
Oh angry mob, is there any problem your wisdom and torches can't solve?
|
|
dancefever - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2005
407
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.07.2010 um 11:43 Uhr
|
|
 ich überlege mir gerade für was ich eine waffe brauche?
ok wenn ich sportschütze bin ... verständlich
würde ich in der bronx oder sonst wo wohnen würde wo mein leben jedentag bedroht ist, dann wär das verständlich
aber für was braucht eine private person in diesem land eine waffe?
|
|
luftprinzip - 82
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.07.2010 um 14:32 Uhr
|
|
Zitat von dancefever: ich überlege mir gerade für was ich eine waffe brauche?
ok wenn ich sportschütze bin ... verständlich
würde ich in der bronx oder sonst wo wohnen würde wo mein leben jedentag bedroht ist, dann wär das verständlich
aber für was braucht eine private person in diesem land eine waffe?
Eine abgesägte Schrotflinte, zur Selbstverteidigung
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
dancefever - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2005
407
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.07.2010 um 15:48 Uhr
|
|
Zitat von luftprinzip: Zitat von dancefever: ich überlege mir gerade für was ich eine waffe brauche?
ok wenn ich sportschütze bin ... verständlich
würde ich in der bronx oder sonst wo wohnen würde wo mein leben jedentag bedroht ist, dann wär das verständlich
aber für was braucht eine private person in diesem land eine waffe?
Eine abgesägte Schrotflinte, zur Selbstverteidigung
vor was muss ich mich verteidigen? vor dem nachbarshund?
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.07.2010 um 17:18 Uhr
|
|
Also ich würd mir gleich einen Raketenwerfer auf den Balkon stellen es könnte ja der König von England kommen!
"Nope".
|
|
Blacklion - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2006
155
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.07.2010 um 17:24 Uhr
|
|
warum gehen immer bei waffen alle davon aus, dass man sie zum verletzten benutzt. ein messer kann man doch auch im wald als pfadfinder benutzen.
was ist mit der axt vom opa?
schusswaffen ok. die sind gefährlich bei falscher handhabung! aber man muss sowieso im schützenverein sein. um überhaubt welche zu kaufen. und im verein wird normal alles sehr streng genommen!!
wenn man vor waffen angst hat, und immer damit rechnet verletzt zu werden der sollte nicht mal in sein handy nen akku reinstecken, da die ja explodieren können!
Einmal Löwe,Immer Löwe!
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.07.2010 um 17:33 Uhr
Zuletzt editiert am: 05.07.2010 um 17:37 Uhr
|
|
Zitat von Blacklion: warum gehen immer bei waffen alle davon aus, dass man sie zum verletzten benutzt. ein messer kann man doch auch im wald als pfadfinder benutzen.
was ist mit der axt vom opa?
schusswaffen ok. die sind gefährlich bei falscher handhabung! aber man muss sowieso im schützenverein sein. um überhaubt welche zu kaufen. und im verein wird normal alles sehr streng genommen!!
wenn man vor waffen angst hat, und immer damit rechnet verletzt zu werden der sollte nicht mal in sein handy nen akku reinstecken, da die ja explodieren können!
Der Amoklauf in Winnenden konnte deswegen stattfinden,da der Vater des Täters seine Waffe unbehelligt in seiner Schublade aufbewahrte..
"Nope".
|
|
Passi_-94 - 31
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2008
799
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.07.2010 um 17:37 Uhr
|
|
Zitat von Poebbel: Zitat von Ventrue: Denkt ihr das ändert irgendwas. hier verschärfen sie die Gesetze für den Besitz von Waffen... aber keiner sieht den großen Fehler dabei Deutschland ist weltweit 3 größter Kriegswaffen Exporteur (Nach den USA & Russland). Und die Waffen gehen nicht nur an "befreundete" Länder... Woher haben die Afghanen z.B die Ganzen Waffen.... Wir führen einen "Krieg gegen den Terror" den wir irgendwo selbst zu verschulden haben. xD
Und jeder der was mit einer Waffe anstellen will findet irgendwie eine Möglichkeit da ran zu kommen und da ihr glaubt ja nicht das man dann auf Gesetze achtet.
Eigentlich wird es nur den jetzt schon "gestraften" schwerer gemacht als vorher.
Du wirst in Afghanistan keine deutschen Waffen bei Aufständischen finden.
Und in Krisenregionen wird (von Israel abgesehen) grundsätzlich nicht geliefert.
Das sind Waffen die die Amerikaner finanziert haben während des Kalten krieges als Russland Afghanistan angriff hat die USA die Taliban unterstützt und trainiert natürlich alles geheim und jetzt dürfen wir deustche den amis helfen das Problem zu lösen
|
|
[