Zitat von Cymru:

Dein Beitrag zeigt nur fehlendes Geschichtsbewusstsein: Bis 1918 hatte Deutschland einen Kaiser von Gottes Gnaden. Das kann nicht einfach so leicht abgeschafft werden, wenn die Menschen sich damit identifizieren, weshalb in der Weimarer Verfassung ein gewisser Teil der Religion vorbehalten ist. Da die Väter des Grundgesetzes auf die WRV zurückgegriffen haben, um bestimmte Sachverhalte nich komplett neu regeln zu müssen, finden sich auch einige Artikel aus der WRV im GG.

Zitat von Cymru:

Das Wort "Gott" sagt ja aber nichts über den christlichen Grundgedanken aus. Auch Muslime beten zu einem Gott, wenngleich er dort (sprachlich bedingt) eine andere Bezeichnung hat.
Die Präambel ist lediglich eine Einleitung ohne konkrete Rechtsgültigkeit. Die "Regeln" kommen erst danach. Und dort ist die Religionsfreiheit geregelt, die jedem die Religion seiner Wahl lässt.

Zitat von Cymru:

Die Kirche hat über Jahrhunderte eine große Rolle in unserem Kulturkreis gespielt, sie plötzlich als Verein abzutun, würde dem ganzen nicht genug Rechnung tragen. Auch eine Abschaffung ist schwachsinnig. Es sollte nur darum gehen, inwieweit sich der Staat von der Religion beeinflussen lässt und wie weit nicht. Da aber nach wie vor Parteien mit dem "C" im Bundestag mit starker Unterstützung zu finden sind, möchten viele Menschen offensichtlich keine komplette Abkehr.

Zitat von Cymru:

Was soll an spielerischer Religionsbildung falsch sein?
Glaubst du denn wirklich, dass man als Erwachsener noch so gut in eine Glaubensrichtung hineinwächst? Es ist doch momentan schon so, dass trotz Religionsunterricht kaum mehr Wissen über Feiertage, christliche Personen oder andere biblische Dinge besteht. Obwohl die Kirche bzw. die Religion einen großen Einfluss auf unsere europäische Kultur hatte (Bachs Oratorien, da Vincis "Abendmahl", der gotische Baustil, die Braukunst,...) wissen Jugendliche und Erwachsene das nicht mehr. Indoktrination sieht man also nicht wirklich.

Zitat von Cymru:

Was soll an spielerischer Religionsbildung falsch sein?

Zitat von Cymru:

Glaubst du denn wirklich, dass man als Erwachsener noch so gut in eine Glaubensrichtung hineinwächst?

Zitat von Cymru:

Es ist doch momentan schon so, dass trotz Religionsunterricht kaum mehr Wissen über Feiertage, christliche Personen oder andere biblische Dinge besteht.

Zitat von Cymru:

Was soll an spielerischer Religionsbildung falsch sein?
Glaubst du denn wirklich, dass man als Erwachsener noch so gut in eine Glaubensrichtung hineinwächst? Es ist doch momentan schon so, dass trotz Religionsunterricht kaum mehr Wissen über Feiertage, christliche Personen oder andere biblische Dinge besteht. Obwohl die Kirche bzw. die Religion einen großen Einfluss auf unsere europäische Kultur hatte (Bachs Oratorien, da Vincis "Abendmahl", der gotische Baustil, die Braukunst,...) wissen Jugendliche und Erwachsene das nicht mehr. Indoktrination sieht man also nicht wirklich.

Zitat von DjKoma:

Erst dadurch, dass die Kirchen als moralische Instanz angesehen sind können sie unbehelligt ihr Unwesen treiben.

Zitat von DjKoma:

Gibt man den Kindern Alternativen? Es gibt weder christliche noch muslimische Kinder, es gibt lediglich Kinder von Christlichen und Kinder von Muslimischen Eltern. Und genau das ist auch das Futter, was die Kleinen zu fressen bekommen. Bevor sie selbst denken können wird ihnen die Religiösität in ihre Denkstrukturen eingeprügelt. Ich finde es schön, dass du hier anführst, dass ein neutral erzogener Erwachsener nur schwer in eine Religionsrichtung hineinwächst. Woran das wohl liegen mag... wenn man Religionen gut heißen will sollte man sie wohl nicht nüchtern von außen betrachten.
Wissen über Religionen kann man den Kindern vermitteln, allerdings sollte dieses aufklärend und vergleichend stattfinden. Anstatt verklärend und unfehlbar, wie das gerne von religiösen Menschen gemacht wird.
Das die kulturellen Errungschaften unter dem Joch der Kirche oft in religiösem Zusammenhang stehen liegt wohl auf der Hand? Hätte eine andere Institution soviel macht gehabt wie sich die Kirche im Laufe der Geschichter erschlichen hat, hätte diese Institution die Kunst, Musik und den Baustil ebenfalls beeinflusst. Die Dominierung der Kultur spricht nur dafür, dass die Kirche mächtig war, das bedeutet nicht, dass sie deshalb auch förderlich war. .

Zitat von Bellaisadona:

andersrum gefragt: was soll an frühkindlicher rassenbildung falsch sein?
ganz einfach: dem kleinkind werden geschichten über einen himmlischen big brother erzählt, der immer über sie wacht und sie betsraft wenn sie was falsches tun. sie werden fast schon in diesen glauben hineingezwungen, denn die kindergärtnerInnen sind bezugspersonen/vorbilder udn was diese erzählen halten kinder in diesem alter für wahr. und eine derartige deformation soll nicht schlimm sein?

Zitat von Cymru:

das mangelnde wissen ziegt doch nur ein insgeheime ablehnung des vereins,

Zitat von Iluron:

Wieviele erwachse (die nicht mit einer Waffe bedroht werden oder mit Rauschmitteln und "Glitzerzeug" bestochen werden") würden nach einem gottfreiem Leben zu der Ansicht wechserln, dass ein Wesen existiert,das alles gemacht hat, ein Volk auserwkählt hat, dann ein Stück von sich selbst als Mensch auf die Welt geschictkt, und zugelassen hat, dass das Stück getötet wird, damit ein anderes Stück den Rest der Menschen infizieren kann?

[...]
Wenn ihm erzählt wird, dass Jesus übers Wasser laufen könnte, obwohl unzählige Gesetze der Physik dagegen sprechen, dann glaubt das das Kind.
Warum? Weil ein Kindergehirn darauf getrimmt ist zu glauben. Es würde binnen weniger Stunden sterben, wenn es nicht glauben würde, das Vogelbeeren giftig, Tiger nicht zum Schmusen und große Höhen nicht tötlich sein könnten.

Zitat von Laser87:

Persönliche Meinung Laser:

Gar kein Gottes- oder gar christlicher Bezug in der Verfassung, kein Religionsunterricht an Schulen, dafür ein konfessionsübergreifender Ethikunterricht, in dem auf die verschiedenen Religionen und Weltanschauungen eigegangen wird.

Zitat von Cymru:

Weshalb sollte ihnen aber Platz in Form eines Ethikunterrichts eingeräumt werden, wenn die Religionen keine große Bedeutung mehr haben sollen? Wäre das dann nicht verschwendetes Geld und verschwendete Zeit?

Zitat von Laser87:

Das habe ich so nicht geschrieben - nur daß sie nichts in der Verfassung und in Gesetzen zu suchen haben. Schon gar nicht, wenn dabei eine Religion präferiert wird.
Und ein vergleichender Ethik-Unterricht deshalb, weil Kinder leicht zu beeinflussen sind. Da finde ich es besser, daß Einblicke in die verschiedenen Religionen gegeben wird, anstatt daß der rk-Unterricht in Islambashing ausartet (Beispiel). Trägt dann mMn zum besseren Verständnis unter den Angehörigen verschiedener Religionen bei.



Gruß

Zitat von Buumann:

Reli untericht ist heutzutage nichts mehr Religiöses mehr (solang man nicht in der grundschule ist oder einen allerheiligsten als Lehrer hat)

Zitat von 85er_Slimer:

Der Ruf der Kirche in Deutschland ist schlecht wie nie zuvor. Nach der Alkoholfahrt von Margot Käsmann, den Prügelorgien von (Ex)Bischof Mixa und vielen weiteren Skandalen ist von den im Grundgesetz beschriebenen "christlichen Werten" nicht mehr viel übrig.

Denkt ihr dass in Deutschland eine Trennung von Staat und Kirche, wie z.B. in Frankreich sinnvoll wäre?

Zitat von Inquisition:

Ich finde auch das eine Trennung überfällig ist. Es hat der Kirche mehr Schaden als Nutzen gebracht mit dem deutschen Staat zu küngeln. Es wird höchste Zeit das die Kirche sich auf ihre Wurzeln besinnt und christliche Werte auch lebt und den MEnschen wieder Hoffnung und Ziele gibt, anstatt den Staat zu decken.

Zitat von Cymru:

Vorsicht: Dir geht es nicht um die Trennung von Kirche und Staat, sondern um die Abschaffung und Ablehnung von Religion. Das ist aber wiederum ein anderes Thema, wenn man nicht an einen Gott glauben möchte bzw. es generell ablehnt.

Warum sollte ein erwachsener Mensch nicht glauben können? Die Bibel lässt sich in vielen Dingen geschichtlich und räumlich belegen, auch wenn sie gleichwohl nicht als Geschichtsbuch, sondern als Sammlung von metaphorischen Gleichnissen zu sehen ist.

Glaubst du wirklich, dass ein Kinderhirn so großen Schaden nimmt? Wieso sollte dann nach wie vor vom Nikolaus oder Osterhasen erzählt werden? Ist der Nikolaus nicht auch abschreckend und deformierend für ein Kinderhirn, wenn er die bösen bestraft und nur den lieben etwas bringt?
Was ist mit Grimms' Märchen? Sind solche Geschichten anders zu behandeln?

Zitat von Buumann:

Reli untericht ist heutzutage nichts mehr Religiöses mehr (solang man nicht in der grundschule ist oder einen allerheiligsten als Lehrer hat)

Zitat von Iluron:

Abgesehen dass zweiteres falsch ist, sind wir einfach kein christliches Land. Was bleibt ist also der ehrliche aber eingepflanzte Drang, sich gegen alles zu wehren, was die christliche Auorität untergraben könnte.
[...]
Grimms Märchen werden den Kindern als nichts anderes verkauft. Wenn man ihnen Märchen vorließt wird ihnen der Eindruck vermittelt, dass es Geschichten sind. Viele Eltern ergänzen es dann noch, um die Moral die das Kind daraus lernen sollte, wenn sie zu klein sind es zu verstehen.

[...]