Zitat von WoodyGuthrie:

Gibt solche und solche Polizisten.
Aber hier jetzt die Todesstrafe zu fordern ist schon krank.

Zitat von -Protect-:

Sieh an, sieh an. Die sogenannte "Splitterbombe" war gar keine. Hätte mich auch, wie schon gesagt, schwer verwundert. Vorallem deswegen, da Demonstranten und Autos scheinbar Immun gegen die "Splitter" gewesen wären. Nunja. Quelle dazu hier, hier und hier. Oder einfach in den News nachschauen.

Zitat von Cymru:

Bleibt trotzdem der Vorwurf im Raum, dass man so etwas erstmal dabei haben muss. Das lässt ja schon auf eine Gewaltbereitschaft der Demonstranten schließen (der ideologische Hintergrund spielt dabei keine Rolle).

Zitat von -Protect-:

Ich möchte das natürlich nicht bagatellisieren. Aber Pyrotechnik hat sich längst etabliert. Egal ob beim Fußball oder auf Demonstrationen. Das ist nichts Neues.
Im Übrigen konnte sich jeder Mensch dieser Demonstration anschließen. Da bisher noch kein_e Täter_in ermittelt wurde, ist es mit Sicherheit auch verfrüht diese Tat einer politischen Ecke zuzuschreiben. Aber das nur so nebenbei.

Zitat von Cymru:

Ich glaube auch nicht, dass jemand, dem es nur um die Sache geht, solche Böller einsetzen würde.

Zitat von Cymru:

Immerhin besteht ja auch das Risiko, dass die eigenen Leute verletzt werden.

Zitat von -Protect-:

Allerdings bleibt die Frage, wie weit mensch gehen darf. Spätestens wenn das Leben eines Menschen durch solche Aktionen in Gefahr ist, wie beispielsweise drei Tote in Griechenland, ist für mich persönlich eine Grenze erreicht. Tote sind mit nichts rechtzufertigen.

Zitat von Cymru:

Da stimme ich zu. Sonst wären wir wieder bei der RAF: An sich nachvollziehbare und noble Ziele werden mit unverhältnismäßigen Mitteln durchgesetzt.

Zitat von user_deleted:

nachvollziehbare und noble Ziele?? Man du sprichst von einem haufen selbstverliebter Cowboys, die mit Stalin, Mao, Pol Pot und Konsorten sympathisierten!

Zitat von user_deleted:

nachvollziehbare und noble Ziele?? Man du sprichst von einem haufen selbstverliebter Cowboys, die mit Stalin, Mao, Pol Pot und Konsorten sympathisierten!

Zitat von Roddi:

War das nicht eher Ho Tse Ming?

Zitat von user_deleted:

nachvollziehbare und noble Ziele?? Man du sprichst von einem haufen selbstverliebter Cowboys, die mit Stalin, Mao, Pol Pot und Konsorten sympathisierten!

Zitat von -Protect-:

Das die RAF mit Stalin sympathisierte, davon habe ich noch nie gehört. Und Mao war zu dieser Zeit durchaus "modern". Von den Verbrechen Maos wusste zu diesem Zeitpunkt niemand in Deutschland. Er hat sein Regime bekanntlich bis zu seinem Tod 1976 aufrecht erhalten. Zu diesem Zeitpunkt saß die erste Generation bereits in Haft.

Zitat von -Protect-:

Das die RAF mit Stalin sympathisierte, davon habe ich noch nie gehört. Und Mao war zu dieser Zeit durchaus "modern". Von den Verbrechen Maos wusste zu diesem Zeitpunkt niemand in Deutschland. Er hat sein Regime bekanntlich bis zu seinem Tod 1976 aufrecht erhalten. Zu diesem Zeitpunkt saß die erste Generation bereits in Haft.

Zitat von -Protect-:

Japp. Filmen einer angemeldeten Versammlung ist provozierend, da es, ebenso wie das martialische Auftreten, eine einschüchternde Wirkung hat.

Selbst dann müssten die Splitter aufgrund der Sprengkraft (und es gab einen ordentlichen Knall) umstehende Demonstranten treffen. Und wie gesagt: Im Pressespiegel der Bullen (und das ist die einzigste offizielle Quelle dafür) war bislang von einer Splitterbombe nicht die Rede.

Wenn du mich zitierst, dann solltest du auch darauf eingehen. Die Polizei hat schon im Vorfeld, also vor der Detonation des Sprengkörpers, massiv Gewalt gegenüber Demonstranten angewendet. Da Gewalt nun mal zwangsläufig zu Gegengewalt führt, sollte die Polizei im Nachhinein nicht verwundert sein.
Und eine Reaktion seitens des Sprechers ist auch nachvollziehbar. Es gibt nämlich tatsächlich Menschen, die Polizeigewalt verurteilen, sich gegen diese stellen und publik machen. Er forderte die Bullen lediglich auf sich aus der Demo zurückzuziehen.

Zitat von -Protect-:

Das die RAF mit Stalin sympathisierte, davon habe ich noch nie gehört. Und Mao war zu dieser Zeit durchaus "modern". Von den Verbrechen Maos wusste zu diesem Zeitpunkt niemand in Deutschland. Er hat sein Regime bekanntlich bis zu seinem Tod 1976 aufrecht erhalten. Zu diesem Zeitpunkt saß die erste Generation bereits in Haft.