Zitat von Stanton-Cree:

Mehr wollte ich nicht wissen,wenn es Friedlich bleibt ist das O.K..

Zitat von 1fach_netter:

Schade. Wir wollten dich zum neuen Nazi machen. Uns laufen sie ja alle weg...

Zitat von Stanton-Cree:

So,so,was ihr nicht alles so wollt.

Zitat von Alexx91:

Schade. jetzt müssen doch die Nicht-Nazis abwechselnd den Tagesnazi spielen.

Zitat von 1fach_netter:

Oder gleich mal anfangen, die Mods hier zur Rechenschaft zu ziehen. Mods haben nämlich Autoritäten und Privilegien gegenüber anderen Usern.

Edit - Jeder, der den Beitrag meldet, unterstützt den Autoritätenfetisch.

Zitat von Stanton-Cree:

Man sollte ein wenig Vorsichtig sein mit Unterstellungen,so was kann schon mal daneben gehen.Also lasst das lieber mit dem Nazigetue wenn jemand eine andere Meinung hat.

Zitat von Roddi:

Wir haben doch bereits geklärt , dass es geschlagene ein ein halb Minuten (nachdem die Polizei sich gegen die Demonstration warf) dauert bis der erste Böller gezündet wurde.

Zitat von ught:

Die Frage hier ist doch: Warum nehme ich auf eine Demonstration einen Böller mit? Oder anderes Zeugs, womit Schaden an Mensch und Ding verursacht wird? Das zeigt mir eine grundlegend aggressive Haltung auf > und das verstehe ich nicht. Denn das hat mit freier Meinungsäußerung nichts mehr zu tun. Nur schade, dass die normalen Demonstranten deswegen leiden müssen und ihr Recht aufgrund solcher Radikalen eingeschränkt wird.

Zitat von Roddi:

Ich möchte das mit einer Gegenfrage beantworten. Wenn einem bewusst ist ( weil er schlichtweg über Erfahrungen über Demonstrationen verfügt, die kriminalisiert werden) , dass die Demonstration von einem martialischem Polizei Aufgebot angegriffen werden könnte, was nimmt er dann mit?

Zitat von ught:

Gegenfragen sind die Argumente jener, die sagen: Kann ich dir nicht beantworten, sorry, aber "Aug um Aug, Zahn um Zahn, und deswegen müssen wir so handeln ...".
Das finde ich einfach arm. Wenn es ein Demonstrationszug ist, der ohne Gewalt auskommt und sich nicht gegen Eigentum oder REchten von Dritten handelt > bitte gebe mir mit deiner Demo-Erfahrung mehrere Beispiele, wo die Polizei friedliche Demonstrationen zu Gewalttaten angestachelt hat oder sonst was. Ohne Auslöser.

Was ich bei dem Thema grundsätzlich interessant finde ist, dass es von beiden Seiten am Anfang hochgekocht wird dass dann am Ende ja was passiert und alle sich selbst in selbstgerechten Ansprachen den anderen verurteilen können mit den Worten: "Wir haben es ja gesagt und uns nur verteidigt." > Das ist Missbrauch von Rechten (beiderseitig). Und das ist in meinen Augen arm.

Zitat:

Und das ist in meinen Augen arm.

Zitat:

Edit: Und ich schreibe es noch malst: Selbst wenn Böller vor der Blockade der Demonstration geworfen worden wären: Die Polizei hätte nur das Recht gehabt diejenigen raus zu ziehen, die ihn geworfen haben. Das Einkesseln von ganzen Demonstrationen ist seit dem Brockdorf Urteil von 1986 rechtswidrig und die Polizei verliert mit solchen massiven Straftaten ( Freiheitsberaubung von Hunderten von Personen) regelmäßig vor Gericht. Was kam denn raus bei den Kesseln am 1.Mai 2009 in Ulm? Im nachhinein waren sie alle rechtswidrig. Nur: Niemand kann die Einsatzleiter für ihr Verhalten verantwortlich machen. Das heißt die Polizei kann weiterhin völlig ungestört solche Randale provozieren und dabei noch schwerste Straftaten völlig unbestraft verüben.

Zitat von ught:

Roddi : Wir reden über ein Thema und du versuchst eine Bewaffnung der Demonstranten zu legalisieren.

Und du bringst mir 3 Beispiele innerhalb von 25 Jahren. S21 ist sicherlich stellenweise deutlich überreagiert worden, gebe ich dir Recht.

Ich frage dich aber immer und immer wieder, woher du die Legalisierung hernehmen willst? Recht auf Selbstverteidiung? Zum Glück sind wir nicht im Amerika > dann hätten wir haufenweise Tote bei deiner Einstellung.

Und warum, wenn du den Staat anpissen möchtest, geht ihr mal wehrlos in so eine Demonstration und lasst euch verhauen? Nein, sowas kommt nicht in die Tüte. Aber wie schon gesagt, gleiches mit gleichem vergelten ändert nichts. edit: es müsste natürlich dennoch groß aufgezogen werden und geplant sein ... aber es wäre eine gewaltfreie Möglichkeit von eurer Seite her ... edit ende.

Und ich verteidige hier keine der beiden Seiten. Ich frage hier, warum man sich auf einer Demonstration BEWAFFNEN muss?!?

Zitat:

Roddi : Wir reden über ein Thema und du versuchst eine Bewaffnung der Demonstranten zu legalisieren.

Zitat:

Und ich verteidige hier keine der beiden Seiten

Zitat:

Edit: Und ich schreibe es noch malst: Selbst wenn Böller vor der Blockade der Demonstration geworfen worden wären: Die Polizei hätte nur das Recht gehabt diejenigen raus zu ziehen, die ihn geworfen haben. Das Einkesseln von ganzen Demonstrationen ist seit dem Brockdorf Urteil von 1986 rechtswidrig und die Polizei verliert mit solchen massiven Straftaten ( Freiheitsberaubung von Hunderten von Personen) regelmäßig vor Gericht. Was kam denn raus bei den Kesseln am 1.Mai 2009 in Ulm? Im nachhinein waren sie alle rechtswidrig. Nur: Niemand kann die Einsatzleiter für ihr Verhalten verantwortlich machen. Das heißt die Polizei kann weiterhin völlig ungestört solche Randale provozieren und dabei noch schwerste Straftaten völlig unbestraft verüben.

Zitat:

Und du bringst mir 3 Beispiele innerhalb von 25 Jahren

Zitat von Biebe_666:

Mich nervt dieser ganze Fred. Der linke Block will immer die Polizisten als Schuldigen hinstellen, die anderen die Linken. Fakt ist: Unschuldslämmer sind weder die einen, noch die anderen. Wenn gewaltbereite linksextremistische Arschlöcher nen Knüppel auf die Rübe kriegen find ich das sogar geil. Im Gegenzug finde ich es aber genauso geil wenn Polizisten die unschuldige verprügeln eins drauf kriegen.

Wenns um Demos geht, sind sogar die Nazis weitaus klüger als der linke Block.

Zitat:

Wenns um Demos geht, sind sogar die Nazis weitaus klüger als der linke Block.