Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Afghanistan - Deutsche Soldaten Töten Menschen

<<< zurück   -1- -2- -3- vorwärts >>>  
Bloodshed_EK - 37
Anfänger (offline)

Dabei seit 05.2010
9 Beiträge
Geschrieben am: 20.05.2010 um 00:51 Uhr

Zitat von Poebbel:

Zitat von WritersPawn:

Zitat von Amityville:

Das tun Soldaten eigentlich immer?!


Die Grundausbildung ist zu kurz, die BW verzichtet in Afghanistan auf notwendiges Equipment, Fahrzeuge, Aufklärungsdrohnen usw. und muss ständig bei den verbündeten bettelln! Ich hab erst letztens gelesen dass für eine Mission gegen die Taliban Aufklärungsdrohnen von den Franzosen, Kampfhelikopter von den Amerikanern und noch was von jemand anderen angefordert wurde, weil die Deutsche Bundeswehr einfach nichts mit dabei hat was eigentlich nötig ist.

Grundausbildung ist irrelevant, das Zeug kannst nem Schimpansen beibringen. Die Leute die in den Einsatz gehen erhalten davor nochmal weit tiefgehenderes Training.
Das wir Unterstützung von den anderen NATO-Partnern bekommen liegt daran, das wir uns da in einem Bündnis befinden. Es muss nicht jeder alles können. Es kann nicht jeder alles können.
Deswegen bekommen wir Aufklärungsmaterial von den Franzosen, CAS und MedEvac von den Amerikanern und auf dem Boden kämpfen deutsche Soldaten gemeinsame mit Norwegern un ANA/ANP.
So läuft das bei gemeinsamen Operationen. Wir sind da nicht alleine.


tiefgehendes training? das bisschen EAKK und geiselhaft?
klar, von einsatzzweck zu einsatzzweck unterschiedlich.. ich empfinde die ausbildung dennoch als lächerlich...

die ksk ist immer das vorzeigebild der bw im einsatz, der größteil der soldaten im einsatz stellen allerdings andere truppengattungen, die hier mal etwas orts und häuserkampf hatten, da n bisschen eakk und ihre sga...

letzte gefechte in afghanistan zeigen doch wie "hilflos" wir dastanden als 3 züge flankiert angegriffen wurden...
teilweise war nicht genug munition dabei, oft wurde ins leere geschossen, da kein ziel auszumachen war...
Poebbel - 35
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
2328 Beiträge

Geschrieben am: 20.05.2010 um 01:09 Uhr

Zitat von Bloodshed_EK:

Zitat von Poebbel:

Zitat von WritersPawn:


Die Grundausbildung ist zu kurz, die BW verzichtet in Afghanistan auf notwendiges Equipment, Fahrzeuge, Aufklärungsdrohnen usw. und muss ständig bei den verbündeten bettelln! Ich hab erst letztens gelesen dass für eine Mission gegen die Taliban Aufklärungsdrohnen von den Franzosen, Kampfhelikopter von den Amerikanern und noch was von jemand anderen angefordert wurde, weil die Deutsche Bundeswehr einfach nichts mit dabei hat was eigentlich nötig ist.

Grundausbildung ist irrelevant, das Zeug kannst nem Schimpansen beibringen. Die Leute die in den Einsatz gehen erhalten davor nochmal weit tiefgehenderes Training.
Das wir Unterstützung von den anderen NATO-Partnern bekommen liegt daran, das wir uns da in einem Bündnis befinden. Es muss nicht jeder alles können. Es kann nicht jeder alles können.
Deswegen bekommen wir Aufklärungsmaterial von den Franzosen, CAS und MedEvac von den Amerikanern und auf dem Boden kämpfen deutsche Soldaten gemeinsame mit Norwegern un ANA/ANP.
So läuft das bei gemeinsamen Operationen. Wir sind da nicht alleine.


tiefgehendes training? das bisschen EAKK und geiselhaft?
klar, von einsatzzweck zu einsatzzweck unterschiedlich.. ich empfinde die ausbildung dennoch als lächerlich...

die ksk ist immer das vorzeigebild der bw im einsatz, der größteil der soldaten im einsatz stellen allerdings andere truppengattungen, die hier mal etwas orts und häuserkampf hatten, da n bisschen eakk und ihre sga...

letzte gefechte in afghanistan zeigen doch wie "hilflos" wir dastanden als 3 züge flankiert angegriffen wurden...
teilweise war nicht genug munition dabei, oft wurde ins leere geschossen, da kein ziel auszumachen war...

Ich schrieb "weit tiefgehenderes Training", im Vergleich zur AGA. Das man das Einsatztraining ausbauen kann und vllt auch muss ist mir wohl klar. Sinn und Zweck der Aussage war, das die AGA wenig Bedeutung für den Trainingsstand der Soldaten im Einsatzland hat, weil die als BS oder SaZ weit mehr machen. Gerade in den Kampfkompanien.

Oh angry mob, is there any problem your wisdom and torches can't solve?

LYON13 - 33
Profi (offline)

Dabei seit 12.2005
852 Beiträge

Geschrieben am: 20.05.2010 um 06:34 Uhr

Zitat von Amityville:

Das tun Soldaten eigentlich immer?!

gut dass du den text gelesen hast -.-

ändert extra für dönerman seine fusszeile :/

hacker81 - 43
Halbprofi (offline)

Dabei seit 04.2006
290 Beiträge

Geschrieben am: 20.05.2010 um 08:11 Uhr

Zitat von SwGott23:

Mehr als zwei Drittel der Bevölkerung sind gegen den Einsatz, aber Regierung wie Opposition verweigern sich einer ehrlichen Debatte. Man klammert sich an Phrasen und verdrängt das Thema, denn es ist bisher nicht wahlentscheidend. Solange die Priorität auf finanziellen Wohltaten für diese oder jene Klientelgruppe liegt und nicht auf dem Umgang der Politik mit der Frage nach Sinn oder Unsinn des Einsatzes, wird sich daran nichts ändern.

Was in Deutschland passiert, ist mit der Haltung von Polizisten vergleichbar, die zwar Verkehrssünder mit aller Härte bestrafen, aber Bankraub meiden sollen, weil dort geschossen wird und sie dann nicht zurückschießen dürfen. Und wenn, dann haben sie sich in einem komplizierten Verfahren dafür zu verantworten, weshalb sie von der Schusswaffe Gebrauch gemacht haben und zum Schluss wird der tote Gangster noch bedauert.

Entweder Deutschland geht raus aus Afghanistan, oder es führt Krieg wie man einen Krieg eben führt: mit den besten Waffen, der besten Ausbildung seiner Soldaten und größter Härte. Es stellt sich die Frage: wie viele Särge kann Deutschland ertragen? Die Bundesregierung muss den Soldaten auch den Bürgern endlich die Wahrheit sagen. Ich empfehle den Politikern, ihre den Krieg bejahenden Überzeugungen an den nahestehenden Verwandten zu erproben.

Außerdem ist der Krieg der Nato beziehungsweise der Uno in Afghanistan nicht zu gewinnen. Seit 2002 operiert al-Quaida von dort nicht mehr und seit Zerstörung ihrer Ausbildungslager durch die US-Luftwaffe hat die Nato dort jede völkerrechtliche Legitimation verloren. Die Begründung der Bundesregierung, al-Quaida müsse daran gehindert werden, zurückzukehren, setzt die Legitimität vorbeugender Angriffskriege voraus. Dies ist jedoch völkerrechtswidrig. Deshalb muss die Bundeswehr möglichst schnell zurückkehren


Ich will mal deinen Kommentar nicht bewerten, aber es braucht dich nicht zu wundern, wenn die Regierung für den Afghanistaneinsatz ist obwohl der Großteil der Bevölkerung dagegen ist.

Du brauchst dir nur die letzte Wahlbeteiligung bei der Bundestagswahl anschauen. (72% oder so müssten das gewesen sein von den Rund 62Mio. Wahlberechtigten, so wenig wie noch nie) Vielleicht gerade deshalb konnten "Splitterparteien wie die FDP :kotzer: oder die Linken :kotzer: " ein solches Ergebnis erziehlen. Beide sind nicht regierungsfähig.

Die Regierung vertritt nur die Interessen der Wähler ;-)





https://www.youtube.com/watch?v=hcLfKnsn 6DE

bredator - 41
Champion (offline)

Dabei seit 03.2008
5319 Beiträge

Geschrieben am: 20.05.2010 um 10:09 Uhr
Zuletzt editiert am: 20.05.2010 um 10:13 Uhr

Zitat von BlackRacoon:

Zitat von --_NiK_--:


mhm also wenn wir jetzt nichts machen wurde und die USA auch nciht dann dürften wir damit rechnen das die Terroristen irgendwann mal auf Deutschland Terror einsetzte macht ,wurde ich mal sagen
Deshalb ist Deutschland da unten vertreten das unsere Zukunft sicher ist


Die USA hätten ihren Mist selber auslöffeln sollen.
Was glaubst du denn, warum die damit drohen Anschläge auf Deutschland zu verüben?
Über den deuschen Einsatz freuen sie sich nicht wirklich, die Einmischung Deutschlands ist der Grund dafür.

Unsere Zukunft wäre sicherer, wenn wir uns raushalten würden. Durch diesen Einsatz kommen nur Menschen zu Schaden. Selbst viele Einwohner möchten die ausländischen Einsätze nicht haben.

Wie gesagt... es war von Anfang an nicht unsere Schlacht, aber nein... Deutschland musste sich umbedingt einmischen, jetzt ist es mittlerweile unser Problem - aber DAS ist unsere Schuld.

Diesen Einsatz kann man nicht schönreden.


Ah ja. Und du glaubst allen Ernstes, dass fanatische Extremisten irgendwann in ihren Buden hocken und sich sagen: "Au ne, Deutschland dürfen wir nicht terrorisieren, die haben uns ja nichts getan."?
Bist du so naiv zu glauben, dass man mit Fanatikern vernünftig diskutieren kann? Die schüren einen mordshass auf die westliche Welt und den Lebensstil dort. Und falls du nicht von alleine drauf kommst: Wir gehören dazu. Ob wir mitgemacht hätten oder nicht, früher oder später wären wir dennoch zum Ziel geworden.

Du hast anscheinend auch keinerlei Informationen darüber, wie die Bevölkerung Afghanistans zum Einsatz der Bundeswehr steht. Dein Post spricht Bände deiner Unwissenheit. Die wenigen, die den Einsatz nicht leiden können, sind besagte Extremisten, denen es so oder so nicht gepasst hat.

Da wir nun schon in Afghanistan drin sind, muss der Einsatz auch bis zum bitteren Ende durchgezogen werden. Denn was wäre dann, wenn wir unsere Truppen jetzt schlagartig abziehen würden? Über kurz oder lang würden sich die alten Zustände in Afghanistan wieder einpendeln und dann wäre erst Recht die Hölle los. Denn dann würde man erst mal schauen, wer einen die letzten Jahre so genervt hat, um es denen erst mal zurück zu zahlen. Darum geht es eigentlich inzwischen nur noch, genau dieses Szenario zu verhindern.

Manchmal glaube ich, dass manche auch überhaupt nicht verstehen, was die Präsenz und Unterstützung einer Truppe im Land bringen kann. So lange ist der Jugoslawienkrieg bzw. auch der Kosovo-Konflikt nun doch noch nicht her, dass man das alles vergessen könnte. Für diejenigen, die es nicht wissen: Das waren keine kleinen Scharmützel, sondern das war ein massiver Krieg, mitten in Europa. Inzwischen ist die Gegend wieder sehr stabil, und zwar deshalb, weil jeder NATO-Staat seinen Anteil geleistet hat.

Und zum Thema, Willen des Volkes. Das Volk ist meistens zu dumm um die einfachsten Zusammenhänge zu kapieren. Von daher ist es auch oftmals zu dumm um zu wissen, was gut für es selbst ist. Genau deshalb wählen wir unter anderem auch unsere Volksvertreter. Es IST der Wille des Volkes, dass diese Leute unseren Willen repräsentieren. Wenn ihr diese Leute wählt, dann seid ihr selbst schuld daran. Denn wir leben in einer REPRÄSENTATIVEN Demokratie, nicht einfach nur in einer Demokratie.

Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.

arathor
Profi (offline)

Dabei seit 03.2006
495 Beiträge

Geschrieben am: 20.05.2010 um 10:12 Uhr

Ich finde es gibt hier 0 Diskussionsgrundlage. Dieser Krie.... Bewaffnete Konflikt ist mit keinem Argument der Welt zu rechtfertigen. Wir lassen mal außen vor wie wenig uns die Angelegenheiten in Afghanistan angehn (weil wenn wir anfagen würden allen zu helfen die getötet, unterdrückt und gequält werden müssten wir noch sehr viele bewaffnete Konflikte austragen).

Wir sehen auch mal drüber weg, dass uns die Menschen da unten scheißegal sind und die Zivilisten die getötet werden lediglich ein Kollateralschaden sind.
Wenn wir wirklich so edle Ideale haben wie die Al-Quaida an der Rückkehr zu hindern, dann könnten wir das auch sehr gut ohne Waffengewalt. Wir leben im 21. Jahrhundert, überall wird gepredigt wie wichtig ein Menschenleben ist und wir KÄMPFEN FÜR GERECHTIGKEIT (...ich denke die Ironie der Aussage fällt jedem auf)
Es kann mir keiner von euch glaubhaft machen dass Krieg in irgendeiner Form Frieden schaffen kann, wie kann man Frieden mit Mord erkaufen, es liegt ja wohl in der Natur der Dinge dass Gewalt wieder Gewalt schafft.

Glaub nicht alles was Du denkst!

bredator - 41
Champion (offline)

Dabei seit 03.2008
5319 Beiträge

Geschrieben am: 20.05.2010 um 10:14 Uhr

Zitat von arathor:

Ich finde es gibt hier 0 Diskussionsgrundlage. Dieser Krie.... Bewaffnete Konflikt ist mit keinem Argument der Welt zu rechtfertigen. Wir lassen mal außen vor wie wenig uns die Angelegenheiten in Afghanistan angehn (weil wenn wir anfagen würden allen zu helfen die getötet, unterdrückt und gequält werden müssten wir noch sehr viele bewaffnete Konflikte austragen).

Wir sehen auch mal drüber weg, dass uns die Menschen da unten scheißegal sind und die Zivilisten die getötet werden lediglich ein Kollateralschaden sind.
Wenn wir wirklich so edle Ideale haben wie die Al-Quaida an der Rückkehr zu hindern, dann könnten wir das auch sehr gut ohne Waffengewalt. Wir leben im 21. Jahrhundert, überall wird gepredigt wie wichtig ein Menschenleben ist und wir KÄMPFEN FÜR GERECHTIGKEIT (...ich denke die Ironie der Aussage fällt jedem auf)
Es kann mir keiner von euch glaubhaft machen dass Krieg in irgendeiner Form Frieden schaffen kann, wie kann man Frieden mit Mord erkaufen, es liegt ja wohl in der Natur der Dinge dass Gewalt wieder Gewalt schafft.


Wie gesagt, versuch mal mit einem Bekloppten zu diskutieren. Vor allem, wenn der eine Knarre in der Hand hat und du nicht. Was meist du, wird er dir antworten?

Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.

Deckhaege - 40
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 01.2006
87 Beiträge

Geschrieben am: 20.05.2010 um 10:17 Uhr

Zitat von A*minakoyim:

http://www.youtube.com/watch?v=t_a5N41-rzU&featu

geht drauf wenn ihr ins Paradise Wollt : ) Ich kanns nur empfehlen


So sehen also Kettenbriefe bei Moslems aus.
SwGott23 - 39
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 09.2009
53 Beiträge

Geschrieben am: 20.05.2010 um 10:54 Uhr

Zitat von hacker81:

Ich will mal deinen Kommentar nicht bewerten, aber es braucht dich nicht zu wundern, wenn die Regierung für den Afghanistaneinsatz ist obwohl der Großteil der Bevölkerung dagegen ist.

Du brauchst dir nur die letzte Wahlbeteiligung bei der Bundestagswahl anschauen. (72% oder so müssten das gewesen sein von den Rund 62Mio. Wahlberechtigten, so wenig wie noch nie) Vielleicht gerade deshalb konnten "Splitterparteien wie die FDP :kotzer: oder die Linken :kotzer: " ein solches Ergebnis erziehlen. Beide sind nicht regierungsfähig.

Die Regierung vertritt nur die Interessen der Wähler ;-)


Deutschlands Sicherheit wird jedenfalls nicht am Hindukusch verteidigt, wie uns einst ein SPD-Politiker Glauben machen wollte und deshalb sollte sich jeder deutsche Soldat bewusst sein: Lieber feige und blamiert als tot in Afghanistan, denn wofür sollen deutsche Soldaten dort sterben ?

Zitat von bredator:

Zitat von BlackRacoon:

Zitat von --_NiK_--:


mhm also wenn wir jetzt nichts machen wurde und die USA auch nciht dann dürften wir damit rechnen das die Terroristen irgendwann mal auf Deutschland Terror einsetzte macht ,wurde ich mal sagen
Deshalb ist Deutschland da unten vertreten das unsere Zukunft sicher ist


Die USA hätten ihren Mist selber auslöffeln sollen.
Was glaubst du denn, warum die damit drohen Anschläge auf Deutschland zu verüben?
Über den deuschen Einsatz freuen sie sich nicht wirklich, die Einmischung Deutschlands ist der Grund dafür.

Unsere Zukunft wäre sicherer, wenn wir uns raushalten würden. Durch diesen Einsatz kommen nur Menschen zu Schaden. Selbst viele Einwohner möchten die ausländischen Einsätze nicht haben.

Wie gesagt... es war von Anfang an nicht unsere Schlacht, aber nein... Deutschland musste sich umbedingt einmischen, jetzt ist es mittlerweile unser Problem - aber DAS ist unsere Schuld.

Diesen Einsatz kann man nicht schönreden.


Ah ja. Und du glaubst allen Ernstes, dass fanatische Extremisten irgendwann in ihren Buden hocken und sich sagen: "Au ne, Deutschland dürfen wir nicht terrorisieren, die haben uns ja nichts getan."?
Bist du so naiv zu glauben, dass man mit Fanatikern vernünftig diskutieren kann? Die schüren einen mordshass auf die westliche Welt und den Lebensstil dort. Und falls du nicht von alleine drauf kommst: Wir gehören dazu. Ob wir mitgemacht hätten oder nicht, früher oder später wären wir dennoch zum Ziel geworden.

Du hast anscheinend auch keinerlei Informationen darüber, wie die Bevölkerung Afghanistans zum Einsatz der Bundeswehr steht. Dein Post spricht Bände deiner Unwissenheit. Die wenigen, die den Einsatz nicht leiden können, sind besagte Extremisten, denen es so oder so nicht gepasst hat.

Da wir nun schon in Afghanistan drin sind, muss der Einsatz auch bis zum bitteren Ende durchgezogen werden. Denn was wäre dann, wenn wir unsere Truppen jetzt schlagartig abziehen würden? Über kurz oder lang würden sich die alten Zustände in Afghanistan wieder einpendeln und dann wäre erst Recht die Hölle los. Denn dann würde man erst mal schauen, wer einen die letzten Jahre so genervt hat, um es denen erst mal zurück zu zahlen. Darum geht es eigentlich inzwischen nur noch, genau dieses Szenario zu verhindern.

Manchmal glaube ich, dass manche auch überhaupt nicht verstehen, was die Präsenz und Unterstützung einer Truppe im Land bringen kann. So lange ist der Jugoslawienkrieg bzw. auch der Kosovo-Konflikt nun doch noch nicht her, dass man das alles vergessen könnte. Für diejenigen, die es nicht wissen: Das waren keine kleinen Scharmützel, sondern das war ein massiver Krieg, mitten in Europa. Inzwischen ist die Gegend wieder sehr stabil, und zwar deshalb, weil jeder NATO-Staat seinen Anteil geleistet hat.

Und zum Thema, Willen des Volkes. Das Volk ist meistens zu dumm um die einfachsten Zusammenhänge zu kapieren. Von daher ist es auch oftmals zu dumm um zu wissen, was gut für es selbst ist. Genau deshalb wählen wir unter anderem auch unsere Volksvertreter. Es IST der Wille des Volkes, dass diese Leute unseren Willen repräsentieren. Wenn ihr diese Leute wählt, dann seid ihr selbst schuld daran. Denn wir leben in einer REPRÄSENTATIVEN Demokratie, nicht einfach nur in einer Demokratie.


Die realen Kriegsgründe sind doch offensichtlich. Die vielbeschwiegene Wahrheit ist banal und mit schlichter Geopolitik erklärbar: Die USA wollenTruppen in Zentralasien, um China in Schach zu halten, Iran zu kontrollieren und strategische Basen im Land der Pipeline Routen zu behalten, die der Kolonialzeit gleich kommen.

In Afghanistan geht es zu wie im Teutonburger Wald in NRW, mit einer erschreckenden Parallele zu den historischen Ereignissen: Eine Besatzungsgruppe zieht durch vermeintlich ruhiges Gebiet und wird durch zahlreiche Angriffe aus dem Hinterhalt fast vollständig aufgerieben. Nur der Rückzug Roms aus dem besetzten Gebiet verhinderte letztlich weitere Todesopfer. Der Golf- und Vietnamkrieg sind ähnliche Beispiele. Die Geschichte rotiert und wiederholt sich ständig aufs neue. In Afghanistan lag seinerzeit das Interesse der freien Welt in der Zerschlagung der Strukturen der Taliban und al-Quaidas. Nationalbuilding in einem archaischen Stammesland war und ist Unsinn und nur der political correctness geschuldet. Wir werden so oder so als Verlierer gehen, wozu sollten wir noch abwarten ?

Der Westen wollte doch Demokratie, Menschen- und insbesondere Frauenrechte mittels Militär nach Afghanistan bringen, obwohl das britische Empire und die Sowjetunion dort bereits gescheitert waren. Jetzt bleibt uns nur, diese humanitären Errungenschaften in unseren Heimatländern anzubieten für diejenigen Menschen in Afghanistan, welche dies wünschen. Danach sollte definitiv der militärische Rückzug erfolgen.

Man baut Schulen, Krankenhäuser und Straßen, um der Gunst des afghanischen Volkes willen. Man legt ganze Dörfer in Schutt und Asche und bombadiert das Land aus der Luft, um die Taliban zu vernichten. Aber die Taliban und deren Werte sind Teil des afghanischen Volkes, sie gehören dazu, wie das Verlangen nach demokratischer Legitimation zu westlichen Gesellschaften. Die bisherige Taktik der Internationalen Gemeinschaft führt jedenfalls folglich ins Absurde, man kann einfach kein Volk bekämpfen und gleichzeitig dessen Sympathie erwerben.

Die Geschichte schreibt sich selbst, dazu braucht sie mich nicht!

WritersPawn - 36
Champion (offline)

Dabei seit 11.2007
3834 Beiträge

Geschrieben am: 20.05.2010 um 11:18 Uhr

Zitat von Deckhaege:

Zitat von A*minakoyim:

http://www.youtube.com/watch?v=t_a5N41-rzU&featu

geht drauf wenn ihr ins Paradise Wollt : ) Ich kanns nur empfehlen


So sehen also Kettenbriefe bei Moslems aus.


:totlacher:

01010110 01101111 01101100 01101100 01101001 01100100 01101001 01101111 01110100 00101110

hacker81 - 43
Halbprofi (offline)

Dabei seit 04.2006
290 Beiträge

Geschrieben am: 20.05.2010 um 13:10 Uhr

Zitat von WritersPawn:

Zitat von Deckhaege:

Zitat von A*minakoyim:

http://www.youtube.com/watch?v=t_a5N41-rzU&featu

geht drauf wenn ihr ins Paradise Wollt : ) Ich kanns nur empfehlen


So sehen also Kettenbriefe bei Moslems aus.


:totlacher:


Fragt sich nur wieviel Jungfrauen im Paradies warten?

Besser nochmal bei Osama nachfragen:

http://www.youtube.com/watch?v=Vt_tv7t79WY

:totlacher:

https://www.youtube.com/watch?v=hcLfKnsn 6DE

WritersPawn - 36
Champion (offline)

Dabei seit 11.2007
3834 Beiträge

Geschrieben am: 20.05.2010 um 16:55 Uhr

Zitat von hacker81:

Fragt sich nur wieviel Jungfrauen im Paradies warten?

Besser nochmal bei Osama nachfragen:

http://www.youtube.com/watch?v=Vt_tv7t79WY

:totlacher:


Zwar ein Uwe Boll Film - aber die Szene is genial! :D

01010110 01101111 01101100 01101100 01101001 01100100 01101001 01101111 01110100 00101110

BlackRacoon
Experte (offline)

Dabei seit 03.2010
1488 Beiträge

Geschrieben am: 20.05.2010 um 17:01 Uhr

Zitat von WritersPawn:

Zitat von hacker81:

Fragt sich nur wieviel Jungfrauen im Paradies warten?

Besser nochmal bei Osama nachfragen:

http://www.youtube.com/watch?v=Vt_tv7t79WY

:totlacher:


Zwar ein Uwe Boll Film - aber die Szene is genial! :D


Der Film ist sooo gut :-D
Genau mein Humor!

The distance between success and failure can only be measured by one's desire!

Bloodshed_EK - 37
Anfänger (offline)

Dabei seit 05.2010
9 Beiträge
Geschrieben am: 20.05.2010 um 19:00 Uhr

Ich würde so manche gesichter gerne sehen, wenn vor euren augen die eigene familie von einem selbstmordattentäter in stücke gerissen wird...

natürlich möchte ich das nicht sehen, aber was würdet ihr machen?
schlaue reden schwingen.. hätte man da nicht was dagegen machen können?
WIR machen gerade etwas dagegen... wir binden terroristen in afghanistan, wir verhindern, dass erneut ausbildungscamps gebaut werden..

und aussagen wie: "was geht uns das an?" kann man sich ja mal quer in die ritze stecken... wenn man einen weg, eine möglichkeit sieht jmd. zu helfen, sollte man das dann nicht tun? sollte man den blick nicht doch ab und zu über den tellerrand hinaus schweifen lassen?

berichtige mich swgott, aber ich denke du bist einer der menschen die den bombenangriff auf die tanklaster für falsch halten...
---sophia--- - 35
Anfänger (offline)

Dabei seit 04.2010
21 Beiträge
Geschrieben am: 20.05.2010 um 19:12 Uhr

Afghanistan - AfghanenTöten Deutsche Soldaten.

Was haltet ihr von dieser Aussage???
Ich kann unsere Soldaten verstehen.
<<< zurück
 
-1- -2- -3- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -