DieEhre 
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2007
414
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.05.2010 um 17:06 Uhr
|
|
Zitat von Phil1984: @ Die Ehre
Ja bei der Diskussion bei Roddi und mir gings um den nahen Osten.
Du hast eher eine Frage von mir überlesen. Aber du kannst ja weiterhin vom Sturm auf die Oder/Neiße Grenze Träumen und von der Waffen SS!!! 
Gibs zu du bist Horst Mahler!!!
Du weichst schon wieder aus!
Keine Angst, ich bin weder ein Extremist noch verherrliche ich Israel oder USA.
|
|
Phil1984 - 40
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2006
465
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.05.2010 um 17:08 Uhr
|
|
Zitat von DieEhre: Zitat von Phil1984: @ Die Ehre
Ja bei der Diskussion bei Roddi und mir gings um den nahen Osten.
Du hast eher eine Frage von mir überlesen. Aber du kannst ja weiterhin vom Sturm auf die Oder/Neiße Grenze Träumen und von der Waffen SS!!!
Gibs zu du bist Horst Mahler!!!
Du weichst schon wieder aus!
Keine Angst, ich bin weder ein Extremist noch verherrliche ich Israel oder USA.
Dein Nick sagt wohl alles!!!!
|
|
luftprinzip - 82
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.05.2010 um 17:08 Uhr
|
|
Zitat von Gerstner:
Mal davon abgesehn das dieses Thema hier eigentlich überhaupt nichts verloren hat - aber:
Wenn die deutschen Firmen keine Waffen mehr verkaufen, dann kaufen quasi deren jetzige Kunden auch keine Waffen mehr?
Pazifismus ist schon OK, aber du wirst doch wohl nicht ernsthaft glauben, nur wenn D-land keine Waffen mehr verkauft, dass auf der Welt die Waffenschieberei aufhört... 
Habe ich das behauptet?
Deshalb muss Deutschland es machen?
Weil es andere auch machen?
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
Phil1984 - 40
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2006
465
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.05.2010 um 17:12 Uhr
|
|
Zitat von luftprinzip: Zitat von Phil1984:
Was glaubst du wie viele Arbeitsplätze in Deutschland gefährdet wären wenn wir keine Waffen mehr exportieren würden!!! 
Dein Denken ist ganz schön begrenzt.
Soll ich das denn ernsthaft beantworten? Ist mir irgendwie peinlich.
Btw, stop telling shit pls
Die Realität ist aber die das deutsche Waffentechnologie am Markt wirksam nachgefragt wird. Es würde keinesfalls aufhören im Gegenteil! Diejenigen Ingenieure die derartige Technologien entwickeln würden in Schwellenländer wie China abwandern die uns dann noch mehr den Industriellen Rang ablaufen. Ich glaube nicht das die Chinesen weniger expansiv auf dem Weltmarkt tätig wären!
|
|
DieEhre
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2007
414
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.05.2010 um 17:14 Uhr
|
|
Zitat von Phil1984: Zitat von DieEhre: Zitat von Phil1984: @ Die Ehre
Ja bei der Diskussion bei Roddi und mir gings um den nahen Osten.
Du hast eher eine Frage von mir überlesen. Aber du kannst ja weiterhin vom Sturm auf die Oder/Neiße Grenze Träumen und von der Waffen SS!!!
Gibs zu du bist Horst Mahler!!!
Du weichst schon wieder aus!
Keine Angst, ich bin weder ein Extremist noch verherrliche ich Israel oder USA.
Dein Nick sagt wohl alles!!!!
Und dein Profilbild nochmehr, aber das ist Nebensache!
|
|
Phil1984 - 40
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2006
465
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.05.2010 um 17:15 Uhr
|
|
Warum magst du keine Hunde?????
|
|
luftprinzip - 82
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.05.2010 um 17:16 Uhr
|
|
Zitat von DieEhre:
Und dein Profilbild nochmehr, aber das ist Nebensache!
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
DieEhre
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2007
414
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.05.2010 um 17:16 Uhr
|
|
Zitat von Phil1984: Zitat von luftprinzip: Zitat von Phil1984:
Was glaubst du wie viele Arbeitsplätze in Deutschland gefährdet wären wenn wir keine Waffen mehr exportieren würden!!!
Dein Denken ist ganz schön begrenzt.
Soll ich das denn ernsthaft beantworten? Ist mir irgendwie peinlich.
Btw, stop telling shit pls
Die Realität ist aber die das deutsche Waffentechnologie am Markt wirksam nachgefragt wird. Es würde keinesfalls aufhören im Gegenteil! Diejenigen Ingenieure die derartige Technologien entwickeln würden in Schwellenländer wie China abwandern die uns dann noch mehr den Industriellen Rang ablaufen. Ich glaube nicht das die Chinesen weniger expansiv auf dem Weltmarkt tätig wären!
Du kommst recht schnell vom Thema ab, ist das deine Argumentationsstrategie?
Die Sache war, du möchste Asylbewerber ablehnen, aber gegen Waffengeschäften mit Diktatoren hast du nichts. Da passt etwas nicht zusammen!
|
|
-Bomber
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2008
598
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.05.2010 um 17:17 Uhr
|
|
Zitat von Phil1984: Zitat von luftprinzip: Zitat von Phil1984:
Was glaubst du wie viele Arbeitsplätze in Deutschland gefährdet wären wenn wir keine Waffen mehr exportieren würden!!!
Dein Denken ist ganz schön begrenzt.
Soll ich das denn ernsthaft beantworten? Ist mir irgendwie peinlich.
Btw, stop telling shit pls
Die Realität ist aber die das deutsche Waffentechnologie am Markt wirksam nachgefragt wird. Es würde keinesfalls aufhören im Gegenteil! Diejenigen Ingenieure die derartige Technologien entwickeln würden in Schwellenländer wie China abwandern die uns dann noch mehr den Industriellen Rang ablaufen. Ich glaube nicht das die Chinesen weniger expansiv auf dem Weltmarkt tätig wären!
deutsche panzre isnd eh die besten
technobase.fm We aRe oNe | http://www.youtube.com/watch?v=987_aOBQY EQ&feature=related
|
|
Gerstner - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
2251
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.05.2010 um 17:17 Uhr
|
|
Zitat von luftprinzip: Zitat von Gerstner:
Mal davon abgesehn das dieses Thema hier eigentlich überhaupt nichts verloren hat - aber:
Wenn die deutschen Firmen keine Waffen mehr verkaufen, dann kaufen quasi deren jetzige Kunden auch keine Waffen mehr?
Pazifismus ist schon OK, aber du wirst doch wohl nicht ernsthaft glauben, nur wenn D-land keine Waffen mehr verkauft, dass auf der Welt die Waffenschieberei aufhört...
Habe ich das behauptet?
Deshalb muss Deutschland es machen?
Weil es andere auch machen?
Auch wenn es sich für dich vielleicht komisch anhört oder du es nicht verstehst:
"Krieg ist der Entwicklung Schmied"... Ich bin auch nicht für Waffengewalt, aber immerhin profitierst auch du von diversen Technologien...
Banal gesagt: Warum soll es D-Land nicht machen? Auch daran hängen Arbeitsplätze und Technologie. Es ist ja nicht nur die Rede von Kampfpanzern und Sturmgewehre - auch Polizeieinheiten auf der ganzen Welt verwenden deutsche Technik.
Aber Polizei ist für dich sowieso ein rotes Tuch - also - whatever...
Und jetzt bleibt beim Thema!
HipHop is for fat little Kids
|
|
Phil1984 - 40
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2006
465
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.05.2010 um 17:17 Uhr
|
|
Zitat von luftprinzip: Zitat von DieEhre:
Und dein Profilbild nochmehr, aber das ist Nebensache!
komisch jetzt wo Argumentationarmut herrscht halten Linke und Nazis wieder zusammen!!!
|
|
luftprinzip - 82
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.05.2010 um 17:18 Uhr
|
|
Zitat von Phil1984:
Die Realität ist aber die das deutsche Waffentechnologie am Markt wirksam nachgefragt wird. Es würde keinesfalls aufhören im Gegenteil! Diejenigen Ingenieure die derartige Technologien entwickeln würden in Schwellenländer wie China abwandern die uns dann noch mehr den Industriellen Rang ablaufen. Ich glaube nicht das die Chinesen weniger expansiv auf dem Weltmarkt tätig wären!
Streng mal dein Hirn an !
Irgendwer muss aufhören Waffen zu produzieren.
Und ich finde es beschämend, dass das Land in dem ich wohne verantwortlich ist für viele Morde und Schandtaten.
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
luftprinzip - 82
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.05.2010 um 17:18 Uhr
|
|
Zitat von Phil1984: Zitat von luftprinzip: Zitat von DieEhre:
Und dein Profilbild nochmehr, aber das ist Nebensache!
komisch jetzt wo Argumentationarmut herrscht halten Linke und Nazis wieder zusammen!!!
xD xD xD
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
DieEhre
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2007
414
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.05.2010 um 17:18 Uhr
|
|
Zitat von Phil1984: Warum magst du keine Hunde?????
Nein, keine Sorge, ich konnte nur nicht so einfach unterscheiden, welcher der sein soll!
Aufgrund deiner Anschuldigungen musste dies gerade sein!
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.05.2010 um 17:19 Uhr
|
|
Zitat von Phil1984: Zitat von Roddi: Zitat von Phil1984: @ Roddi
JFK meinte mal zu seinem engsten Berater Kenny ODonnel "warum muss eigentlich jeder ständig probieren der freien Welt ans Bein zu pinkeln? Ich meine wir haben immerhin Coca Cola, Pepsi und Hollywood?" Ich denke eher das in den Ländern die zu dieser Zeit moderater zu Israel und den USA standen (Jordanien z.B.) ein enormes Glaubwürdigkeitsproblem gegenüber den USA entstand weil Sie den Schah fallen ließen und das hat die Region stärker destabilisiert als alles andere. Man sah sich auf einmal gezwungen alte Seilschaften zu hinterfragen und die Spielen in der Politik immer eine große Rolle! Fakt ist doch das mit der Abdankung des Schahs sich der Irak gezwungen sah gegen den großen Bruder aufzurüsten. Das Resultat kennen wir doch alle. Die Außenpolitische Rolle des Schah war eben das er der Kommunikator des nahen Ostens war und in dieser Rolle entstand ein Vakuum da keiner mehr diesen Einfluss erlangen konnte. Was die Innenpolitik des Schah betrifft so magst du Recht haben, aber die der Mullahs ist ja noch schlimmer. Das kannst du nun drehen und wenden wie du willst. Diese Revolution war für die Stabilität der Region eine Katastrophe!
Ähm sag mal glaubst du etwa nicht,dass die USA nur rein wirtschafttlich gedacht haben,weil sie erst Sadamm Hussein im ersten Golfkrieg aufrüsteten und ein Jahr später dann das eigentlich so verhasste Mullahregime?
Aha also Terrorregime unterstützen um Terrorregime zu verhindern?Wie wär es mal damit erst mit sowas überhaupt nicht anzufangen?
Also das John F. Kennedy Zitat ist nun wirklich erhebens aus dem Zusammenhang gerissen du stellst hier Jimmy Carter als "Weichei" dar(hhm komisch dass nur "Weicheier" den Friedensnobelpreis kriegen) und zitierst einen sehr großen Kritiker des Vietnamkrieges nach deiner Logik müsste man dann auch John F. Kennedy so darstellen,weil er früher darauf kam,dass der Vietnam Krieg sowieso schon verloren ist und man nicht noch fast weitere 10 Jahre das Land mit Napalm bewerfen muss.
Du reist die Aufrüstung für die Mullahs aus dem Zusammenhang denn das war keine Aktion der US Regierung sondern des CIA, die Gelder vom Senat für verdeckte Operationen in Nicaragua gestrichen bekamen. Nun brauchten Sie neue Gelder und diese besorgte sich der CIA aus Waffengeschäften mit dem Iran. Es ist bis heute nicht geklärt ob Reagan wirklich bescheid wusste (obwohl ich selbst glaube das er bewusst auf einem Auge blind war). Ich habe Kennedy nicht kritisiert im Gegenteil, aber immer wenn ich diese Pseudointellektuelle nebenberufliche Amerikakritik lese oder höre denke ich an diesen Satz darum habe ich Ihn aufgegriffen. Kenny O Donnel antwortete übrigens auf Kennedys frage "vielleicht sind es ja die Countryclubs oder die Tupperwarepartys." War rein Humorvoll gemeint!
Was Carter betrifft so stehe ich mit dieser geschichtlichen Wahrnehmung dieses Mannes nicht alleine so da. Auch ein Helmut Schmidt sah das ähnlich und der kannte Ihn persönlich was Ihn kompetenter in der Sache macht.
Sag mal wenn ich alles aus dem Zusammenhang reissen würde,warum diskutieren wir mittlerweile über Waffengeschäfte im ersten Golfkrieg^^?
Ja super selbst wenn sich dies bewahrheiten würde hat der CIA und das ist nunmal der Geheimdienst der USA mit Waffengeschäften die Contras unterstützt also die waren wirklich nicht die Lämmer.Außerdem sagst du es ja selbst:Du bezweifelst selbst dass Reagan dies nicht wusste und Reagan war nun damals der Präsident der Vereinigten Staaten.
Ich habe auch nicht gesagt dass du ihn kritisiert hast,bitte nicht alles aus dem Zusammenhang reissen.Ich habe gesagt,dass du nach deiner Haltung zufolge Kennedy genauso als Waschlappen darstellen könntest,weil er erhebliche Zweifel am Sinn des Vietnam Krieges hatte.
Sag mal also irgendwie bringst du immer einen neuen Vorwurf:Vorhin war ich der Antifa sehr nahe jetzt pseudointerlektueller Nebenberuflichkeit(vieleicht gebe ich auch nur das wieder was ich gelesen,gesehen habe und aus dem ich mir dann eine eigene Meinung gebildet habe) vieleicht kommst du auch einfach nicht damit klar,dass du jemanden der "links" eingestellt ist,nicht ständig in eine Klischeeecke pressen kannst.
Hhhm und das immer wiederkehrende zitieren von subjektiven Meinungen macht dich kompetent,oder wie soll ich das verstehen?
"Nope".
|
|
[