Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Özkan: Kruzifix-Streit

<<< zurück   -1- ... -18- -19- -20- -21- -22- ... -25- vorwärts >>>  
Roddi - 39
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
12069 Beiträge

Geschrieben am: 05.05.2010 um 14:10 Uhr

Zitat von Phil1984:

@ Roddi

JFK meinte mal zu seinem engsten Berater Kenny ODonnel "warum muss eigentlich jeder ständig probieren der freien Welt ans Bein zu pinkeln? Ich meine wir haben immerhin Coca Cola, Pepsi und Hollywood?" Ich denke eher das in den Ländern die zu dieser Zeit moderater zu Israel und den USA standen (Jordanien z.B.) ein enormes Glaubwürdigkeitsproblem gegenüber den USA entstand weil Sie den Schah fallen ließen und das hat die Region stärker destabilisiert als alles andere. Man sah sich auf einmal gezwungen alte Seilschaften zu hinterfragen und die Spielen in der Politik immer eine große Rolle! Fakt ist doch das mit der Abdankung des Schahs sich der Irak gezwungen sah gegen den großen Bruder aufzurüsten. Das Resultat kennen wir doch alle. Die Außenpolitische Rolle des Schah war eben das er der Kommunikator des nahen Ostens war und in dieser Rolle entstand ein Vakuum da keiner mehr diesen Einfluss erlangen konnte. Was die Innenpolitik des Schah betrifft so magst du Recht haben, aber die der Mullahs ist ja noch schlimmer. Das kannst du nun drehen und wenden wie du willst. Diese Revolution war für die Stabilität der Region eine Katastrophe!


Ähm sag mal glaubst du etwa nicht,dass die USA nur rein wirtschafttlich gedacht haben,weil sie erst Sadamm Hussein im ersten Golfkrieg aufrüsteten und ein Jahr später dann das eigentlich so verhasste Mullahregime?
Aha also Terrorregime unterstützen um Terrorregime zu verhindern?Wie wär es mal damit erst mit sowas überhaupt nicht anzufangen?

Also das John F. Kennedy Zitat ist nun wirklich erhebens aus dem Zusammenhang gerissen du stellst hier Jimmy Carter als "Weichei" dar(hhm komisch dass nur "Weicheier" den Friedensnobelpreis kriegen) und zitierst einen sehr großen Kritiker des Vietnamkrieges nach deiner Logik müsste man dann auch John F. Kennedy so darstellen,weil er früher darauf kam,dass der Vietnam Krieg sowieso schon verloren ist und man nicht noch fast weitere 10 Jahre das Land mit Napalm bewerfen muss.

"Nope".

Phil1984 - 40
Profi (offline)

Dabei seit 10.2006
465 Beiträge
Geschrieben am: 05.05.2010 um 16:05 Uhr

Zitat von Roddi:

Zitat von Phil1984:

@ Roddi

JFK meinte mal zu seinem engsten Berater Kenny ODonnel "warum muss eigentlich jeder ständig probieren der freien Welt ans Bein zu pinkeln? Ich meine wir haben immerhin Coca Cola, Pepsi und Hollywood?" Ich denke eher das in den Ländern die zu dieser Zeit moderater zu Israel und den USA standen (Jordanien z.B.) ein enormes Glaubwürdigkeitsproblem gegenüber den USA entstand weil Sie den Schah fallen ließen und das hat die Region stärker destabilisiert als alles andere. Man sah sich auf einmal gezwungen alte Seilschaften zu hinterfragen und die Spielen in der Politik immer eine große Rolle! Fakt ist doch das mit der Abdankung des Schahs sich der Irak gezwungen sah gegen den großen Bruder aufzurüsten. Das Resultat kennen wir doch alle. Die Außenpolitische Rolle des Schah war eben das er der Kommunikator des nahen Ostens war und in dieser Rolle entstand ein Vakuum da keiner mehr diesen Einfluss erlangen konnte. Was die Innenpolitik des Schah betrifft so magst du Recht haben, aber die der Mullahs ist ja noch schlimmer. Das kannst du nun drehen und wenden wie du willst. Diese Revolution war für die Stabilität der Region eine Katastrophe!


Ähm sag mal glaubst du etwa nicht,dass die USA nur rein wirtschafttlich gedacht haben,weil sie erst Sadamm Hussein im ersten Golfkrieg aufrüsteten und ein Jahr später dann das eigentlich so verhasste Mullahregime?
Aha also Terrorregime unterstützen um Terrorregime zu verhindern?Wie wär es mal damit erst mit sowas überhaupt nicht anzufangen?

Also das John F. Kennedy Zitat ist nun wirklich erhebens aus dem Zusammenhang gerissen du stellst hier Jimmy Carter als "Weichei" dar(hhm komisch dass nur "Weicheier" den Friedensnobelpreis kriegen) und zitierst einen sehr großen Kritiker des Vietnamkrieges nach deiner Logik müsste man dann auch John F. Kennedy so darstellen,weil er früher darauf kam,dass der Vietnam Krieg sowieso schon verloren ist und man nicht noch fast weitere 10 Jahre das Land mit Napalm bewerfen muss.


Du reist die Aufrüstung für die Mullahs aus dem Zusammenhang denn das war keine Aktion der US Regierung sondern des CIA, die Gelder vom Senat für verdeckte Operationen in Nicaragua gestrichen bekamen. Nun brauchten Sie neue Gelder und diese besorgte sich der CIA aus Waffengeschäften mit dem Iran. Es ist bis heute nicht geklärt ob Reagan wirklich bescheid wusste (obwohl ich selbst glaube das er bewusst auf einem Auge blind war). Ich habe Kennedy nicht kritisiert im Gegenteil, aber immer wenn ich diese Pseudointellektuelle nebenberufliche Amerikakritik lese oder höre denke ich an diesen Satz darum habe ich Ihn aufgegriffen. Kenny O Donnel antwortete übrigens auf Kennedys frage "vielleicht sind es ja die Countryclubs oder die Tupperwarepartys." War rein Humorvoll gemeint!
Was Carter betrifft so stehe ich mit dieser geschichtlichen Wahrnehmung dieses Mannes nicht alleine so da. Auch ein Helmut Schmidt sah das ähnlich und der kannte Ihn persönlich was Ihn kompetenter in der Sache macht.
DieEhre
Profi (offline)

Dabei seit 08.2007
414 Beiträge
Geschrieben am: 05.05.2010 um 16:12 Uhr

Zitat von Roddi:


Ähm sag mal glaubst du etwa nicht,dass die USA nur rein wirtschafttlich gedacht haben,[...]

Gott bewahre...niemals, allein schon der Gedanke, nie im Leben. Du Verschwörungstheoretiker, wie kannst du nur diesen Satz in den Mund nehmen.
Du siehst doch heute, dass die lieben, menschenfreundlichen und demokratieliebenden Amerikaner Tag für Tag für die Interessen der Weltbevölkerung kämpfen!^^
Phil1984 - 40
Profi (offline)

Dabei seit 10.2006
465 Beiträge
Geschrieben am: 05.05.2010 um 16:16 Uhr

Zitat von DieEhre:

Zitat von Roddi:


Ähm sag mal glaubst du etwa nicht,dass die USA nur rein wirtschafttlich gedacht haben,[...]

Gott bewahre...niemals, allein schon der Gedanke, nie im Leben. Du Verschwörungstheoretiker, wie kannst du nur diesen Satz in den Mund nehmen.
Du siehst doch heute, dass die lieben, menschenfreundlichen und demokratieliebenden Amerikaner Tag für Tag für die Interessen der Weltbevölkerung kämpfen!^^

Wenigestens haben Sie uns vom Braunen Abschaum befreit!!!
DieEhre
Profi (offline)

Dabei seit 08.2007
414 Beiträge
Geschrieben am: 05.05.2010 um 16:24 Uhr

Zitat von Phil1984:

Zitat von DieEhre:

Zitat von Roddi:


Ähm sag mal glaubst du etwa nicht,dass die USA nur rein wirtschafttlich gedacht haben,[...]

Gott bewahre...niemals, allein schon der Gedanke, nie im Leben. Du Verschwörungstheoretiker, wie kannst du nur diesen Satz in den Mund nehmen.
Du siehst doch heute, dass die lieben, menschenfreundlichen und demokratieliebenden Amerikaner Tag für Tag für die Interessen der Weltbevölkerung kämpfen!^^

Wenigestens haben Sie uns vom Braunen Abschaum befreit!!!

Rechtfertigt das alles oder wie soll ich deine Aussage verstehen?
Phil1984 - 40
Profi (offline)

Dabei seit 10.2006
465 Beiträge
Geschrieben am: 05.05.2010 um 16:36 Uhr

@Die Ehre

Ja das Rechtfertigt zumindest einiges. Klar ist nicht immer alles richtig gelaufen, aber wir deutschen haben doch mit Waffenexporten an solche Regime die klappe zu halten. Wir sind immer noch der viertgrößte Waffenexporteur der Welt!
luftprinzip - 82
Champion (offline)

Dabei seit 03.2010
8822 Beiträge

Geschrieben am: 05.05.2010 um 16:42 Uhr

Zitat von Phil1984:

@Die Ehre

Ja das Rechtfertigt zumindest einiges. Klar ist nicht immer alles richtig gelaufen, aber wir deutschen haben doch mit Waffenexporten an solche Regime die klappe zu halten. Wir sind immer noch der viertgrößte Waffenexporteur der Welt!

Nicht der drittgrösste?

Ganz im Gegenteil, das sollte/muss sich ändern.

I still don't believe in Germanys right to exist.

DieEhre
Profi (offline)

Dabei seit 08.2007
414 Beiträge
Geschrieben am: 05.05.2010 um 16:51 Uhr
Zuletzt editiert am: 05.05.2010 um 16:56 Uhr

Zitat von Phil1984:

@Die Ehre

Ja das Rechtfertigt zumindest einiges. Klar ist nicht immer alles richtig gelaufen, aber wir deutschen haben doch mit Waffenexporten an solche Regime die klappe zu halten. Wir sind immer noch der viertgrößte Waffenexporteur der Welt!


Du bist klasse, dich braucht man gar nicht bloßzustellen, das machst du selbst!

Wie war es noch in dem anderen Thread: Asyl streichen und Flüchtlinge nicht aufnehmen, aber Diktatoren etc. Waffen verkaufen, das passt dir? Und du fragst dich nicht, wo die Flüchtlinge herkommen?

Edit: Noch was
PS: Manchen Menschen wünscht man Ersticken an ihrem Wohlstand!
Phil1984 - 40
Profi (offline)

Dabei seit 10.2006
465 Beiträge
Geschrieben am: 05.05.2010 um 16:56 Uhr

Zitat von DieEhre:

Zitat von Phil1984:

@Die Ehre

Ja das Rechtfertigt zumindest einiges. Klar ist nicht immer alles richtig gelaufen, aber wir deutschen haben doch mit Waffenexporten an solche Regime die klappe zu halten. Wir sind immer noch der viertgrößte Waffenexporteur der Welt!


Du bist klasse, dich braucht man gar nicht bloßzustellen, das machst du selbst!

Wie war es noch in dem anderen Thread: Asyl streichen und Flüchtlinge nicht aufnehmen, aber Diktatoren etc. Waffen verkaufen, das passt dir? Und du fragst dich nicht, wo die Flüchtlinge herkommen?


Ähm welcher Iraker ist den bitte hier in Europa??? Geht gar nicht weil wir gar keine Geographischen Grenzen zu Ihnen haben! Die einzigen Flüchtlingsströme nach Europa kommen aus Afrika.
DieEhre
Profi (offline)

Dabei seit 08.2007
414 Beiträge
Geschrieben am: 05.05.2010 um 16:58 Uhr

Zitat von Phil1984:

Zitat von DieEhre:

Zitat von Phil1984:

@Die Ehre

Ja das Rechtfertigt zumindest einiges. Klar ist nicht immer alles richtig gelaufen, aber wir deutschen haben doch mit Waffenexporten an solche Regime die klappe zu halten. Wir sind immer noch der viertgrößte Waffenexporteur der Welt!


Du bist klasse, dich braucht man gar nicht bloßzustellen, das machst du selbst!

Wie war es noch in dem anderen Thread: Asyl streichen und Flüchtlinge nicht aufnehmen, aber Diktatoren etc. Waffen verkaufen, das passt dir? Und du fragst dich nicht, wo die Flüchtlinge herkommen?


Ähm welcher Iraker ist den bitte hier in Europa??? Geht gar nicht weil wir gar keine Geographischen Grenzen zu Ihnen haben! Die einzigen Flüchtlingsströme nach Europa kommen aus Afrika.

Bitte was? Hast du meine Fragen überlesen?

Um darauf noch einzugehen: Und wie nennst du die ganzen Kurden aus dem Irak, Schiiten etc.?
luftprinzip - 82
Champion (offline)

Dabei seit 03.2010
8822 Beiträge

Geschrieben am: 05.05.2010 um 16:58 Uhr
Zuletzt editiert am: 05.05.2010 um 16:59 Uhr

Zitat von Phil1984:

Ähm welcher Iraker ist den bitte hier in Europa???

Einige.

Zitat von Phil1984:

Geht gar nicht weil wir gar keine Geographischen Grenzen zu Ihnen haben! Die einzigen Flüchtlingsströme nach Europa kommen aus Afrika.

Klar geht das.
Die Iraker können genauso reisen wie Afrikaner.
Achja, in Afrika werden Dikatoren genauso mit Waffen beliefert.

I still don't believe in Germanys right to exist.

Phil1984 - 40
Profi (offline)

Dabei seit 10.2006
465 Beiträge
Geschrieben am: 05.05.2010 um 17:02 Uhr

@ Die Ehre
Ja bei der Diskussion bei Roddi und mir gings um den nahen Osten.
Du hast eher eine Frage von mir überlesen. Aber du kannst ja weiterhin vom Sturm auf die Oder/Neiße Grenze Träumen und von der Waffen SS!!! :-)
Gibs zu du bist Horst Mahler!!! :-)
Phil1984 - 40
Profi (offline)

Dabei seit 10.2006
465 Beiträge
Geschrieben am: 05.05.2010 um 17:03 Uhr

Zitat von luftprinzip:

Zitat von Phil1984:

Ähm welcher Iraker ist den bitte hier in Europa???

Einige.

Zitat von Phil1984:

Geht gar nicht weil wir gar keine Geographischen Grenzen zu Ihnen haben! Die einzigen Flüchtlingsströme nach Europa kommen aus Afrika.

Klar geht das.
Die Iraker können genauso reisen wie Afrikaner.
Achja, in Afrika werden Dikatoren genauso mit Waffen beliefert.


Was glaubst du wie viele Arbeitsplätze in Deutschland gefährdet wären wenn wir keine Waffen mehr exportieren würden!!! ;-)
luftprinzip - 82
Champion (offline)

Dabei seit 03.2010
8822 Beiträge

Geschrieben am: 05.05.2010 um 17:04 Uhr
Zuletzt editiert am: 05.05.2010 um 17:05 Uhr

Zitat von Phil1984:



Was glaubst du wie viele Arbeitsplätze in Deutschland gefährdet wären wenn wir keine Waffen mehr exportieren würden!!! ;-)


Dein Denken ist ganz schön begrenzt.

Soll ich das denn ernsthaft beantworten? Ist mir irgendwie peinlich.
Btw, stop telling shit pls

I still don't believe in Germanys right to exist.

Gerstner - 43
Champion (offline)

Dabei seit 02.2007
2251 Beiträge

Geschrieben am: 05.05.2010 um 17:05 Uhr

Zitat von luftprinzip:

Zitat von Phil1984:

@Die Ehre

Ja das Rechtfertigt zumindest einiges. Klar ist nicht immer alles richtig gelaufen, aber wir deutschen haben doch mit Waffenexporten an solche Regime die klappe zu halten. Wir sind immer noch der viertgrößte Waffenexporteur der Welt!

Nicht der drittgrösste?

Ganz im Gegenteil, das sollte/muss sich ändern.


Mal davon abgesehn das dieses Thema hier eigentlich überhaupt nichts verloren hat - aber:
Wenn die deutschen Firmen keine Waffen mehr verkaufen, dann kaufen quasi deren jetzige Kunden auch keine Waffen mehr?
Pazifismus ist schon OK, aber du wirst doch wohl nicht ernsthaft glauben, nur wenn D-land keine Waffen mehr verkauft, dass auf der Welt die Waffenschieberei aufhört... :-D

HipHop is for fat little Kids

<<< zurück
 
-1- ... -18- -19- -20- -21- -22- ... -25- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -