Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Wer ist gegen DEN afghanistan einsatz?

<<< zurück   -1- ... -9- -10- -11- -12- -13- vorwärts >>>  
Zero-X - 34
Experte (offline)

Dabei seit 11.2005
1016 Beiträge
Geschrieben am: 04.04.2010 um 16:55 Uhr

Dürfen sich die Soldaten überhaupt öffentlich negativ über ihren Einsatz äußern?
luftprinzip - 82
Champion (offline)

Dabei seit 03.2010
8822 Beiträge

Geschrieben am: 04.04.2010 um 16:56 Uhr

Zitat von WeezyBaby:

Der Iran hat doch ein komplett anderes Grundgesetz, als wir es haben. Wie muss man drauf sein, um Deutschland mit diesem Land zu vergleichen. Der Iran hat keine HVR-Gesetze und all das, was wir haben.

Jetzt schreiben 17jährige Leute hier hinein, die nicht mal den Grundwehrdienst gemacht, sich nie wirklich mit den Aufgaben der Bundeswehr, geschweige denn der Bundeswehr selber, auseinandergesetzt haben. Das ist immer wieder schön.

In Gelöbnis, beziehungsweise der Vereidigung, gelobt/schwört man, der Bundesrepublik Deutschlang treu zu dienen und das RECHT UND DIE FREIHEIT des deutschen Volkes tapfer zu verteidigen.

Wer also verteigt unter Anderem die Meinungsfreiheit der Medien, Demonstanten, usw.? ;-)

Ich muss ja sehr verblendet sein, Herr Experte.

es geht nicht um die bundeswehr, spielt keinerlei rolle, es geht um krieg.

I still don't believe in Germanys right to exist.

luftprinzip - 82
Champion (offline)

Dabei seit 03.2010
8822 Beiträge

Geschrieben am: 04.04.2010 um 16:56 Uhr

Zitat von _Shiti_Oo:

Zitat von luftprinzip:

Zitat von Odyssee:


Ja das Drogenproblem ist das wichtigste im Moment ,nicht wahr ?


Die lage der menschen zu verbessern, nicht zu verschlimmern.
und das kann niemals durch einen krieg erzielt werden.


overkill du hast nicht viel ahnung zu diesem thema oder?!

offensichtlich weit aus mehr als du :D
aber kannst mich gerne aufklären.
aber bitte mit argumenten.

I still don't believe in Germanys right to exist.

WeezyBaby - 35
Halbprofi (offline)

Dabei seit 04.2007
284 Beiträge
Geschrieben am: 04.04.2010 um 17:00 Uhr

Zitat von Zero-X:

Dürfen sich die Soldaten überhaupt öffentlich negativ über ihren Einsatz äußern?

Zitat:

Wenn sich die Antworten im Grenzbereich aufhalten und nicht in Zersetzung überspringen, ist es eine ganz normale Diskussion.

Erlaubt. ;-)

_Shiti_Oo - 33
Profi (offline)

Dabei seit 07.2009
438 Beiträge
Geschrieben am: 04.04.2010 um 17:01 Uhr
Zuletzt editiert am: 04.04.2010 um 17:02 Uhr

was meinst du den was deutschland und die anderen länder dort unten noch machen als gegen eine randgruppe zu kämpfen? Richtig sie helfen den menschen indem sie ihnen zb Wasser anschlus ermöglichen, einfach sehr viele dinge, die menschen verdienen sogar mehr, es werden sicherheitskräfte von den soldaten ausgebildet, wer sagt denn das dieser "krieg" verloren ist? Du vergisst das Taliban nicht Afghanistan ist.

Ich hab dine Beiträge gestern in einem anderen Forum gelesen und ich bin nicht überzeugt von dem müll den du verbreitest.
luftprinzip - 82
Champion (offline)

Dabei seit 03.2010
8822 Beiträge

Geschrieben am: 04.04.2010 um 17:01 Uhr

Zitat von WeezyBaby:

Zitat von Zero-X:

Dürfen sich die Soldaten überhaupt öffentlich negativ über ihren Einsatz äußern?

Zitat:

Wenn sich die Antworten im Grenzbereich aufhalten und nicht in Zersetzung überspringen, ist es eine ganz normale Diskussion.

Erlaubt. ;-)

oO
zu manchen einsätzen dürfen soldaten sich doch nicht mal positiv äussern?

I still don't believe in Germanys right to exist.

WeezyBaby - 35
Halbprofi (offline)

Dabei seit 04.2007
284 Beiträge
Geschrieben am: 04.04.2010 um 17:03 Uhr

Alles klar!! :totlacher:
luftprinzip - 82
Champion (offline)

Dabei seit 03.2010
8822 Beiträge

Geschrieben am: 04.04.2010 um 17:03 Uhr

Zitat von _Shiti_Oo:

was meinst du den was deutschland und die anderen länder dort unten noch machen als gegen eine randgruppe zu kämpfen?

Krieg.

-> das gegenteil von dem rest deines posts.

I still don't believe in Germanys right to exist.

_Shiti_Oo - 33
Profi (offline)

Dabei seit 07.2009
438 Beiträge
Geschrieben am: 04.04.2010 um 17:04 Uhr

Zitat von luftprinzip:

Zitat von _Shiti_Oo:

was meinst du den was deutschland und die anderen länder dort unten noch machen als gegen eine randgruppe zu kämpfen?

Krieg.

-> das gegenteil von dem rest deines posts.


oh je....
luftprinzip - 82
Champion (offline)

Dabei seit 03.2010
8822 Beiträge

Geschrieben am: 04.04.2010 um 17:05 Uhr

Zitat von WeezyBaby:

Alles klar!! :totlacher:

Okay, weiss ich anscheinend was das du nicht weisst ;)

Das hat mir ein deutscher Soldat persönlich erzählt, er war in afrika und durfte sich nicht zu dieser operation äussern.
weder positiv noch negativ.

I still don't believe in Germanys right to exist.

kampfzwerg07 - 33
Halbprofi (offline)

Dabei seit 07.2008
179 Beiträge

Geschrieben am: 04.04.2010 um 17:05 Uhr

Zitat von luftprinzip:

Zitat von _Shiti_Oo:

Ich bin dafür, weil den Menschen deutlich geholfen wird, Lebensstandart steigt...

und ich bin GEGEN Leute die meinen das diese Sittuation uns nichts angeht...

deren lebensstandard sinkt, das ist der springende punkt.

um den menschen zu helfen darf man keinen krieg führen, das macht die lage nur schlimmer, es muss gegen zB das drogenproblem vorgegangen werden.


Klar dann könntest du in jedem zweiten Land einmarschiern ...

In jedem fünften Land hat es die USA bestimmt schon getan ;)

Und warum Marschiert ein Herr Bush im Irak ein die ja angeblich Atomwaffen haben es aber geleugnet haben und siehe da: wo sind die Atomwaffen ???
Achja und der Böse Husein wurde is ja ein Diktator ...
Die USA haben etliche Diktatoren gestürzt oder Regimes untersützt um teils gewaltsam andere Diktatoren oder nicht weniger schlecht Regimes einzusetzen ... Schaut mal an wo die seit WW II überall aktiv waren ...

In Nordkorea wird nicht einmaschiert ?? Warum ?
Der gibt selber zu er hat Atomwaffen !! Aber vlt kein Öl oder woran leigt es ? Am großen Nachbar China ?

Um die verhältnisse in Ruanda, Nigeria etc. kümmert sich niemand, aber weil von einem Terrorist der von der CIA ausgebildet worden und mit 3Mia Dollar unterstützt worden ist 3000 Menschen getötet werden wird hier mal kurz einmarschiert ...

Vorallem: Was soll geändert werden ??
Bin Laden ist immer noch am Leben ( Zumindest nicht gefangen )
und die Taliban kommen nach dem Abzug einfach zurück ...


luftprinzip - 82
Champion (offline)

Dabei seit 03.2010
8822 Beiträge

Geschrieben am: 04.04.2010 um 17:05 Uhr

Zitat von _Shiti_Oo:


oh je....

Ich finde es auch traurig.

I still don't believe in Germanys right to exist.

WeezyBaby - 35
Halbprofi (offline)

Dabei seit 04.2007
284 Beiträge
Geschrieben am: 04.04.2010 um 17:08 Uhr

Zitat von luftprinzip:

Zitat von WeezyBaby:

Alles klar!! :totlacher:

Okay, weiss ich anscheinend was das du nicht weisst ;)

Das hat mir ein deutscher Soldat persönlich erzählt, er war in afrika und durfte sich nicht zu dieser operation äussern.
weder positiv noch negativ.

Zitat:

Afrika ... Hauptsächlich UN-Einsätze. Afghanistan ist der NATO unterstellt. Und ganz recht ... Zwischen meist unbewaffneten "Blauhelmen" und ISAF-Soldaten besteht ein riesen Unterschied. Und jetzt gehört der Thread den Erfahrenen! ;-)

luftprinzip - 82
Champion (offline)

Dabei seit 03.2010
8822 Beiträge

Geschrieben am: 04.04.2010 um 17:09 Uhr

versuch bitte mal richtig zu zitieren, verwirrt ziemlich oO

I still don't believe in Germanys right to exist.

luftprinzip - 82
Champion (offline)

Dabei seit 03.2010
8822 Beiträge

Geschrieben am: 04.04.2010 um 17:11 Uhr

Zitat von WeezyBaby:

Und jetzt gehört der Thread den Erfahrenen! ;-)

wie gesagt, auch du darfst gerne mit argumenten kommen :-)

I still don't believe in Germanys right to exist.

<<< zurück
 
-1- ... -9- -10- -11- -12- -13- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -