Zitat von PipsII:

Und wo steht da,daß die Bundeswehr angegriffen hat?
Sie haben sich verteidigt!Ja,es gab Feuergefechte,aber nicht weil wir angegriffen haben!Und wir sind nicht "einmarschiert"Das sind die Amis,wir sind durch die Nato nur nachgerückt!
Ja,es sterben Leute,was in einem Krisengebiet allerdings normal ist!Das heißt nicht,daß ich es befürworte!
Und bitte,wo hab ich geschrieben,daß ich mich richtig informiert hätte?

Zitat von luftprinzip:

das habe ich nicht gesagt, ich empfehle es nur, es ist sehr interessant.

Zitat von PipsII:

Aber du hast die Seite vorgeschlagen als Information für mich,
also als Stütze deiner Aussage!
Keiner von uns hat Recht,obwohl wir beide Recht haben!
Krieg ist der falsche weg,aber manchmal unumgänglich!
Wir können das Gebiet dort unten nicht verändern,aber vielleicht
Verändert sich das gebiet nachträglich wegen uns!
Dieser Prozess wird allerdings noch ewig dauern,was man ja am Beispiel Irak sieht!
Hussein zu stürzen war richtig,doch wenn kein Gegenkandidat da ist,der diese Präzenz hat,um seinen Vorgänger vergessen zu machen hat das keinen Sinn,kurzzeitig gesehen,genauso ist es in Afghanistan auch,auch wenn es dort nur um Terror geht!
Solange die afghanische Regierung nicht stark genug ist,diese Probleme selbst in den griff zu bekommen,solange kann auch keiner was ändern!Nur was ist,wenn sich alle zurückziehen?
Dann bekommt Afghanistan buchstäblich den Hintern versohlt,und das muß man verhindern,denn dann sterben erst richtig die Leute,Leute die keine Soldaten sind!Zivilisten und dann in Massen!

Zitat von luftprinzip:

es ist mir egal ob du die seite anschaust, ich habe sie zwar als quelle bezeichnet, sie aber nicht ganz durchgelesen.

du hast nicht recht, ich schon :)

krieg ist der falsche weg, da hast du recht.
er ist nicht manchmal unumgänglich, er wird als interessensdurchsetzung verwendet, was nicht hinnehmbar ist.
ja, ich glaube auch dass sich das gebiet durch den krieg ändert - negativ.
gut dass du das beispiel irak bringst, auch hier spielen ähnliche faktoren und mächte die gründe für den krieg.

es geht nicht darum was passiert wenn die soldaten sich zurückziehen, es geht darum was sie falsch machen, was gemacht werden muss.

Zitat von bredator:

Öhm, sorry. Aber egal, was die Bundeswehr bisher in AFG gemacht hat, schlimmer als vorher hat sie es auf KEINEN Fall gemacht. Ich war lange genug bei der direkten Einsatzplanung beteiligt um zu wissen, was dort los war (zumindest 2005). Klar, man könnte so vieles so viel besser machen, allerdings führen auch kleine Schritte irgendwann zum Ziel. Alles hopplahopp übers Knie zu brechen wird auf keinen Fall etwas besser machen als derzeit.

Zitat von bredator:

Außerdem muss ich dir jetzt auch einfach mal sagen: 98-99% der Bundeswehrsoldaten in AFG verhalten sich absolut korrekt und machen so gut wie keine Fehler. Das letzte bisschen Rest ist genau der Teil, der in der Presse negativ auffällt und von dem aus die Bevölkerung auf die gesamte Bundeswehr schließt. Und das ist schlichtweg Bullshit und nicht mehr. Ich war im Stabsdienst der 10. PzDiv und kann sagen, dass dort sehr zuverlässige, umgängliche, freundliche und kompetente Leute sitzen und nicht die kriegsgeilen Vollidioten, wie uns durch diverse Filme gerne suggeriert wird.

Zitat von luftprinzip:

fühlst du dich angegriffen?
tun wohl die meisten kleinen soldaten.
hopplahopp habe ich nirgends erwähnt.
du verstehst mich schlichtweg falsch, vermutlich weil ich dich indirekt bzw. deinen beruf in frage stelle.
ich habe direkt nichts gegen die bundeswehr.
schliesslich hatte auch nicht die bundeswehr die idee für den krieg, sondern regierungen.
einleuchtend?

Zitat:

am liebsten gestern einen neuen Plan, was die Bundeswehr in AFG machen soll und vor allem, wie sie das tun soll.

Zitat von SubwayToSell:

ich fand der wahr schon angemeessen

Zitat von luftprinzip:

fail in jeder hinsicht?

Zitat von luftprinzip:

das problem ist, dass die mission gescheitert ist, es dem land schlechter denn zuvor geht :)

Zitat von luftprinzip:

begründung haste sicherlich auch ? ;)

Zitat von andi_1993:

Du wirfst deiner Meinung nach Arrgumente in Raum die eigt garkeine sind... greifst leute an und provozierst sie...
Du bist der Meinung die Deutschensoldaten sind dort runter und haben erstmal angefangen ir wie wahllos Leute über haufen zu knallen... und im grunde sind wir ja nur da untem um sie zu unterdrücken und ihnen das Leben schwer zu machen!
Wir bieten ihnen das was ihnen sonst niemand geben will... einen Lebensgrundlage wobei natürlich besser wäre sich von der taliban regieren zu lassen...