cfl  - 29
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
6160
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.02.2010 um 14:20 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.02.2010 um 14:24 Uhr
|
|
Ein inkompetenter Kaiser, Russland und Österreich. Könnte glatt ne Komödie sein. Moment, Russland, Österreich und der inkompetente Kaiser klingt besser..
Sie dürfen jetzt lachen.
|
|
-niiiiCCOO-- - 30
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2008
34
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.02.2010 um 14:21 Uhr
|
|
Zitat von Desateur: Ist der Grund für die einmischung Englands nicht der das Deutschland durch Belgien maschiert ist die neutral waren und für die die Enländer die neutralität garantiert haben?
Belgien und die Niederlande waren weder im 1. noch im 2. Weltkrieg neutral, sie hingen immer am langen Zipfel der Engländer.
Mein ich ja da die Länder "zusammengehangen" haben hat England eingegriffen nachdem Deutschland einfach ohne Erlaubnis durch Belgien maschiert ist richtung Frankreich.
(:
|
|
Suchtprinzpi
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2010
359
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.02.2010 um 14:22 Uhr
|
|
Zitat von Desateur: Zitat von Suchtprinzpi: Zitat von -niiiiCCOO--:
Falsch Deutschland hat Russland den krieg erklärt weil die ihre Mobilmachung nicht rechtzeitig rückgängig gemacht haben, man muss dazu aber sagen das die Deutschen den Russen bewusst viel zu wenig Zeit gelassen haben, sie wollten den Krieg.
richtig, der plan ging davon aus, dass die russen es wegen mangelnder infrastruktur nicht schaffen rechtzeitig bereit zu sein.
Vordergründig sollten die Unruhen auf dem Balkan betrachtet werden, die unter Österreich-Ungarn Monarchie standen.
Die Serben wollten seit Jahren eine Autonomie und damit die Abspaltung von der Donaumonarchie erzwingen, Russland schürte im Hintergrund diese Bestrebungen, da Russland selbst Interessen im Balkan hatte und Serbien lieber dem eigenem Land angeschlossen hätte.
Dies eskalierte mit der Erschießung des Thronfolgers, der sich in Gebiet befand um die Problematik diplomatisch zu lösen.
England wartete schon länger auf einen Grund Krieg gegen Deutschland zu führen, da die Engländer in ihrer kranken Verblendung es auf die Kolonien abgesehen hatten, die deutsche wirtschaft beneideten und natürlich da sie Angst vor dem deutschen flottenbauprogramm hatten.
Ebenso lüsterte es die Franzosen nach einem Krieg um sich das Elsass Gebiet wieder zurück zu holen, welches im Deutsch-Französischen Krieg an Deutschland verloren ging.
england hatte angst vor der riiiiiesigen risikoflotte?
is alles klar, trotzdem hat deutschland die grösste kriegsschuld, von diesem land gingen die kriegserklärungen aus, österreich wurde bedrängt, ich verweise nochmal auf den schlieffen plan
|
|
Suchtprinzpi
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2010
359
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.02.2010 um 14:23 Uhr
|
|
Zitat von Desateur:
Belgien und die Niederlande waren weder im 1. noch im 2. Weltkrieg neutral, sie hingen immer am langen Zipfel der Engländer.
england kam zum krieg hinzu, da die belgische neutralität verletzt wurde.
|
|
-niiiiCCOO-- - 30
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2008
34
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.02.2010 um 14:24 Uhr
|
|
 Die meisten werden mit dem Wort Schlieffen Plan nichts anfangen können
(:
|
|
phreak_style - 30
Anfänger
(offline)
Dabei seit 05.2009
19
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.02.2010 um 14:24 Uhr
|
|
Is doch eigentlich alles ganz einfach: Österreich ist schuld.
Überlegt ma:
"Der Erste Weltkrieg fand statt weil der Österreicher gestorben ist, der Zweite weil er nicht gestorben ist"
|
|
cfl - 29
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
6160
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.02.2010 um 14:25 Uhr
|
|
Zitat von -niiiiCCOO--: Die meisten werden mit dem Wort Schlieffen Plan nichts anfangen können
Geschichtsunterricht 8. Klasse ^^
Sie dürfen jetzt lachen.
|
|
keeper96 - 27
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2009
245
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.02.2010 um 14:26 Uhr
|
|
Zitat von Desateur: Ist der Grund für die einmischung Englands nicht der das Deutschland durch Belgien maschiert ist die neutral waren und für die die Enländer die neutralität garantiert haben?
Belgien und die Niederlande waren weder im 1. noch im 2. Weltkrieg neutral, sie hingen immer am langen Zipfel der Engländer.
sehr richtig erkannt, doch die deutschen wollten eigentlich nach frankreich, um den krieg innerhalb der ersten monate zu gewinnen
ICH BEKENNE MICH ZU MEINER MEINUNG!!!
|
|
-niiiiCCOO-- - 30
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2008
34
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.02.2010 um 14:26 Uhr
|
|
Zitat von cfl: Zitat von -niiiiCCOO--: Die meisten werden mit dem Wort Schlieffen Plan nichts anfangen können
Geschichtsunterricht 8. Klasse ^^
Das hat heute leider nicht mehr viel zu sagen ;)
(:
|
|
Suchtprinzpi
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2010
359
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.02.2010 um 14:27 Uhr
|
|
Zitat von cfl: Zitat von -niiiiCCOO--: Die meisten werden mit dem Wort Schlieffen Plan nichts anfangen können
Geschichtsunterricht 8. Klasse ^^
hattet ihr das echt schon so früh?
ich hatte das erst gerade vor n paar wochen
|
|
cfl - 29
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
6160
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.02.2010 um 14:27 Uhr
|
|
Zitat von phreak_style: Is doch eigentlich alles ganz einfach: Österreich ist schuld.
Überlegt ma:
"Der Erste Weltkrieg fand statt weil der Österreicher gestorben ist, der Zweite weil er nicht gestorben ist"
Warum trägt den jetzt ein ermordeter Österreicher die Schuld für den 1. Weltkrieg? oO
Der Krieg gegen Serbien war bereits beschlossen. Das Ultimatum infolge der Ermordung des Österreichsichen Thronfolgers war nur ein Vorwand.
Sie dürfen jetzt lachen.
|
|
Desateur - 40
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2009
50
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.02.2010 um 14:29 Uhr
|
|
Zitat von -niiiiCCOO--: england hatte angst vor der riiiiiesigen risikoflotte?
is alles klar, trotzdem hat deutschland die grösste kriegsschuld, von diesem land gingen die kriegserklärungen aus, österreich wurde bedrängt, ich verweise nochmal auf den schlieffen plan
Schau einfach bei wikipedia nach, selbst dort steht es unter den englischen Kriegsgründen.
Und es ist im allgemeinen Bekannt, dass die Engländer "Futterneidisch" auf die Deutschen wegen der Schiffsflotte waren.
Von Deutschland gingen zwar die Kriegserklärungen an Russland und Frankreich raus, aber das im Sinne des Bündnis mit Ö-U, da zuvor der Krieg zwischen Russland und Ö-U erklärt wurde. Dazu dienen nunmal Bündnisse.
Deßwegen kann man nicht sagen, dass Deutschland der Hauptkriegsgrund ist, nur weil es sich an die Bündnisverpflichtungen gehalten hat.
Kämpfe nur für eine Sache hinter der du mit dem Herzen stehst, nicht mit dem Kopf....
|
|
Desateur - 40
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2009
50
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.02.2010 um 14:32 Uhr
|
|
Zitat von cfl: Zitat von phreak_style: Is doch eigentlich alles ganz einfach: Österreich ist schuld.
Überlegt ma:
"Der Erste Weltkrieg fand statt weil der Österreicher gestorben ist, der Zweite weil er nicht gestorben ist"
Warum trägt den jetzt ein ermordeter Österreicher die Schuld für den 1. Weltkrieg? oO
Der Krieg gegen Serbien war bereits beschlossen. Das Ultimatum infolge der Ermordung des Österreichsichen Thronfolgers war nur ein Vorwand.
Es war kein Vorwand sondern die Spitze der Eskalation. Auf dem Balkan brodelte es ja schon seit Jahren. Und irgendwann war es dann soweit, dass man mit Diplomatie nicht mehr weiterkam, zumal Ö-U sowie Russland Interesse an dem Gebiet hatten.
Kämpfe nur für eine Sache hinter der du mit dem Herzen stehst, nicht mit dem Kopf....
|
|
-niiiiCCOO-- - 30
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2008
34
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.02.2010 um 14:33 Uhr
|
|
Zitat von Desateur: Zitat von -niiiiCCOO--: england hatte angst vor der riiiiiesigen risikoflotte?
is alles klar, trotzdem hat deutschland die grösste kriegsschuld, von diesem land gingen die kriegserklärungen aus, österreich wurde bedrängt, ich verweise nochmal auf den schlieffen plan
Schau einfach bei wikipedia nach, selbst dort steht es unter den englischen Kriegsgründen.
Und es ist im allgemeinen Bekannt, dass die Engländer "Futterneidisch" auf die Deutschen wegen der Schiffsflotte waren.
Von Deutschland gingen zwar die Kriegserklärungen an Russland und Frankreich raus, aber das im Sinne des Bündnis mit Ö-U, da zuvor der Krieg zwischen Russland und Ö-U erklärt wurde. Dazu dienen nunmal Bündnisse.
Deßwegen kann man nicht sagen, dass Deutschland der Hauptkriegsgrund ist, nur weil es sich an die Bündnisverpflichtungen gehalten hat.
Aber der Krieg Deutschland Russland war zuerst beschloßen, die Russen hatten den Ö-U nur den Krieg angedroht und die Mobilmachung eingeleitet, was Deutschland ausgenutzt hat und ihnen das völlig Schwachsinnige Ultimatum von 12 Stunden ,glaube ich, gegeben hat.
(:
|
|
cfl - 29
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
6160
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.02.2010 um 14:34 Uhr
|
|
Zeitliche Abfolge :
Russland hat einen Pakt mit Serbien
Österreich will Serbien angreifen
Deutschland sichert ihnen Unterstützung zu
Österreich greift unter einem Vorwand Serbien an
Und hier kommen Russland und Deutschland ins Spiel.
Warum der gute Herr Kaiser dann so hirnverbrannt ist Frankreich über Belgien anzukreifen und damit auch noch den Rest der Welt miteinzubeziehen ist mir ein Rätsel.
In meinen Augen leigt der Großteil der Schuld am Weltkrieg bei Deutschland, wobei Russland auch ein Brocken zuzuschieben ist.
Sie dürfen jetzt lachen.
|
|
[