Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

"Misshandlungen" (?) bei der Bundeswehr

<<< zurück   -1- -2- -3- -4- -5- -6- ... -11- vorwärts >>>  
Biebe_666 - 47
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
25297 Beiträge

Geschrieben am: 10.02.2010 um 20:48 Uhr
Zuletzt editiert am: 10.02.2010 um 20:49 Uhr

Zitat von AcDcBoy:

genau, man bräuchte eine Starke führung

Ein guter Boss rennt aber nicht sofort zu seinem Boss (wie das Phil1984 gerne hätte) und petzt - er sucht zuallererst das Gespräch zum "Missetäter" ! Auf Basis des Erfolgs oder MIsserfolg dieser Unterhaltung in der folgenden Zeit sollte man erst weiterführende Entscheidungen treffen.
Biebe_666 - 47
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
25297 Beiträge

Geschrieben am: 10.02.2010 um 20:50 Uhr

Zitat von Phil1984:

In den USA gibt wohlbetont innerhalb von Dienstzeiten und Diensträumen keinen Alkohol!

Klingt für mich sehr naiv.
Phil1984 - 40
Profi (offline)

Dabei seit 10.2006
465 Beiträge
Geschrieben am: 10.02.2010 um 20:50 Uhr

Zitat von Biebe_666:

Zitat von AcDcBoy:

genau, man bräuchte eine Starke führung

Ein guter Boss rennt aber nicht sofort zu seinem Boss (wie das Phil1984 gerne hätte) und petzt - er sucht zuallererst das Gespräch zum "Missetäter" ! Auf Basis des Erfolgs oder MIsserfolg dieser Unterhaltung in der folgenden Zeit sollte man erst weiterführende Entscheidungen treffen.
Ich habe auch nicht geschrieben er soll zum Oberboss sondern er soll den Rauch reinlassen!!! Dazu sind die Unteroffiziere schließlich da!!!
Biebe_666 - 47
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
25297 Beiträge

Geschrieben am: 10.02.2010 um 20:51 Uhr

Zitat von Phil1984:

Zitat von Biebe_666:

Zitat von AcDcBoy:

genau, man bräuchte eine Starke führung

Ein guter Boss rennt aber nicht sofort zu seinem Boss (wie das Phil1984 gerne hätte) und petzt - er sucht zuallererst das Gespräch zum "Missetäter" ! Auf Basis des Erfolgs oder MIsserfolg dieser Unterhaltung in der folgenden Zeit sollte man erst weiterführende Entscheidungen treffen.
Ich habe auch nicht geschrieben er soll zum Oberboss sondern er soll den Rauch reinlassen!!! Dazu sind die Unteroffiziere schließlich da!!!

Hab ich missverstanden - sorry.
Phil1984 - 40
Profi (offline)

Dabei seit 10.2006
465 Beiträge
Geschrieben am: 10.02.2010 um 20:51 Uhr

Zitat von Biebe_666:

Zitat von Phil1984:

In den USA gibt wohlbetont innerhalb von Dienstzeiten und Diensträumen keinen Alkohol!

Klingt für mich sehr naiv.
Ist aber so! Zuwiderhandlungen werden bei der Army mit den härtesten Disziplinarischen mitteln bestraft!!! Die sind da knallhart, dass ist da einfach verpönt und fertig!!!
Biebe_666 - 47
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
25297 Beiträge

Geschrieben am: 10.02.2010 um 20:54 Uhr

Zitat von Phil1984:

Zuwiderhandlungen werden bei der Army mit den härtesten Disziplinarischen mitteln bestraft!!! Die sind da knallhart, dass ist da einfach verpönt und fertig!!!

Und harte Strafen heissen zwangsweise dass es keine Zuwiderhandlung gibt? Also bitte. Aber lassen wir das, hier gehts nicht um die USA sondern um unser good old Germoney.
Phil1984 - 40
Profi (offline)

Dabei seit 10.2006
465 Beiträge
Geschrieben am: 10.02.2010 um 20:54 Uhr

Ich weiß es von einem ehemaligen Kollegen von mir der früher Sergeant bei der US Army war und auch 1991 in Kuwait dabei war! Dort hat sich seit den frühen 90ern viel getan und die Armee ist eben in ganz krasser Weise professionalisiert worden!!!
DerGeneral - 38
Experte (offline)

Dabei seit 05.2005
1827 Beiträge
Geschrieben am: 10.02.2010 um 20:54 Uhr

Zitat von Biebe_666:

Zitat von AcDcBoy:

genau, man bräuchte eine Starke führung

Ein guter Boss rennt aber nicht sofort zu seinem Boss (wie das Phil1984 gerne hätte) und petzt - er sucht zuallererst das Gespräch zum "Missetäter" ! Auf Basis des Erfolgs oder MIsserfolg dieser Unterhaltung in der folgenden Zeit sollte man erst weiterführende Entscheidungen treffen.

Die Kompaniechefs oder Kompaniefeldwebel handhaben das auch nach diesem Muster. Zunächst wird ein Gespräch stattfinden, in dem die Konsequenzen erläutert werden. Erst bei wiederholtem Fehlbenehmen werden dann härtere Geschütze aufgefahren. Die Offiziere sind zum Großteil sehr verantwortungvolle und -bewusste Männer, die ihr Handwerk können. Eine denunziatorische Atmosphäre halte ich für gefährlich, weil sie die kameradschaftliche Stimmung zerstören würde. Aber zur Kameradschaft gehört eben auch, dass man das Fehlverhalten nicht ignoriert, sondern offen anspricht. Zumindest ist das mein Verständnis von Kameradschaft.

GSG 9 - Helden und Verteidiger unserer Freiheit!

schneialx - 38
Profi (offline)

Dabei seit 08.2003
643 Beiträge

Geschrieben am: 10.02.2010 um 20:55 Uhr

misshandlungen? ich hab gehört sie wurden gezwungen alkohol zu trinken? die armen!
hat man sich auch gezwungen nackte brüste anzufassen, und eine zigarre zu rauchen?
was hätte ich nicht alles für ein kühles bier gegeben ....oder meinetwegen ein paar shots ^^

123 Kartoffelbrei ;-)

DerGeneral - 38
Experte (offline)

Dabei seit 05.2005
1827 Beiträge
Geschrieben am: 10.02.2010 um 20:56 Uhr

Zitat von schneialx:

misshandlungen? ich hab gehört sie wurden gezwungen alkohol zu trinken? die armen!
hat man sich auch gezwungen nackte brüste anzufassen, und eine zigarre zu rauchen?
was hätte ich nicht alles für ein kühles bier gegeben ....oder meinetwegen ein paar shots ^^

Vielen Dank für diesen bemerkenswert unqualifizierten Beitrag!

GSG 9 - Helden und Verteidiger unserer Freiheit!

executed_
Halbprofi (offline)

Dabei seit 02.2010
386 Beiträge

Geschrieben am: 10.02.2010 um 20:57 Uhr

Zitat von Phil1984:

Ich weiß es von einem ehemaligen Kollegen von mir der früher Sergeant bei der US Army war und auch 1991 in Kuwait dabei war! Dort hat sich seit den frühen 90ern viel getan und die Armee ist eben in ganz krasser Weise professionalisiert worden!!!


In fast 20 Jahren wird sich das Militär mit Sicherheit nicht verschlechtert haben. Zudem die US-Army wohl 24/7 irgendwo in der Scheiße sitzt.

"Steigerung des Luxus: Eigenes Auto, eigene Villa, eigene Meinung."

Phil1984 - 40
Profi (offline)

Dabei seit 10.2006
465 Beiträge
Geschrieben am: 10.02.2010 um 20:57 Uhr

Zitat von schneialx:

misshandlungen? ich hab gehört sie wurden gezwungen alkohol zu trinken? die armen!
hat man sich auch gezwungen nackte brüste anzufassen, und eine zigarre zu rauchen?
was hätte ich nicht alles für ein kühles bier gegeben ....oder meinetwegen ein paar shots ^^
Vielleicht trinkt er ja keinen Alkohol?! Muss er das dann trotzdem?!
Phil1984 - 40
Profi (offline)

Dabei seit 10.2006
465 Beiträge
Geschrieben am: 10.02.2010 um 21:01 Uhr

Zitat von executed_:

Zitat von Phil1984:

Ich weiß es von einem ehemaligen Kollegen von mir der früher Sergeant bei der US Army war und auch 1991 in Kuwait dabei war! Dort hat sich seit den frühen 90ern viel getan und die Armee ist eben in ganz krasser Weise professionalisiert worden!!!


In fast 20 Jahren wird sich das Militär mit Sicherheit nicht verschlechtert haben. Zudem die US-Army wohl 24/7 irgendwo in der Scheiße sitzt.
Richtig was du sagst, die US Army muss professionell arbeiten können, weil Sie eben Weltweit in schwersten Krisengebieten operiert!! Aber unsere gute alte Bundeswehr wird eben auch immer mehr beansprucht (Somalia, Afgahnistan, Kosovo usw,,,,,) da kann es nicht sein, dass hinter den Kulissen so ein Unfug getrieben wird, da brauchen wir Profis!!
Cymru - 35
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
11505 Beiträge

Geschrieben am: 10.02.2010 um 22:42 Uhr

Zitat von sid30041978:

Fragt mal die Leute,die zum Beispiel am Bau gelernt haben,was die als Stifte oft miterlebt haben,die können über sowas oft nur schief grinsen.


Soll es das besser machen?

Vielleicht kann ich das nicht nachvollziehen, weil mir diese anarchischen Wesenszüge, fehlen, aber ich denke, dass man heute doch erwarten kann, dass auf die Würde des Einzelnen geachtet wird. Was Herr Robbe da zitiert hat hört sich auch nicht nur nach harmlosen Späßen an, sondern es sind Misshandlungen.

Da momentan wieder das Luftsicherheitsgesetz erneut auf den Prüfstand kommt und der Kunduz-Untersuchungsausschus tagt, ist es wohl mal an der Zeit, genauer hinzusehen:
Wie soll ein Soldat, der sich nicht um die Würde seiner Kameraden kümmert, im Ausland angemessen auftreten können und dort die deutschen Werte verteidigen?

„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“

Flopchop
Champion (offline)

Dabei seit 01.2005
4707 Beiträge

Geschrieben am: 10.02.2010 um 22:59 Uhr

Zitat von Mequegaldem:

ja also ich find sowas nicht schlimm die machen des schon jahre lang und keiner hat sich beschwert!Und da muss jeder bundler durch.Des war bestimmt ein verweigerer bei dem der antrag nicht durch ging

Hell yes bin ich Verweigerer ...
Ich brauch kein bescheuertes Ritual von einem homophoben Club um "cool" und "dabei" zu sein.
Nur weil sich noch keiner beschwert hat ist das kein Grund, dass das okay ist. Siehe katholische Kirche .. da gabs jahrelang auch keine Beschwerden .. ist das deswegen okay??
Ist nicht so schlimm?
Naja beim Bund muss man wohl wirklich seine Würde an der Pforte abgeben.


_-_

<<< zurück
 
-1- -2- -3- -4- -5- -6- ... -11- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -