Genki81  - 43
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2006
1575
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.01.2010 um 22:29 Uhr
|
|
Zitat von RathausUlm: Zitat von -Ed87-: Kümmert euch lieber mal um wichtige Sachen, zum Beispiel wie manche Leute ihr Brot auf den Teller bekommen 
Was davon kann die Stadt regeln? Vorschläge erbeten.
Und der Link tut bei mir problemlos....
wieso is der link sicher ?
also mit umleitung über http://bit.ly/F9Gbi
haben die grünen sowas nötig ?
~̧̢̧͕̪̦́̿̏̊ͯ̑̍̌ͤ̏͆͜͞ ̝͙̪̻̬͎̝̘̻͍ͅ~͂͂ͪͦ̂̀ ̻̗́͠~̸̾͒ͪ̆͌̐̊͒̓̕͘͝ ͉̩̠͎̱̹̘̞~̸͊ͫͥͫ͑̚҉̀ ͙͙̰̠̯̩̲̼̪̮̮͉ͅ~̃͆ͬ͌̎
|
|
Noobi5000 - 39
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2004
50
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.01.2010 um 22:32 Uhr
|
|
link funktioniert.
halte ich aber für sinnlos denn wenn ein so gennannter nass raum erstellt werden sollte interessiert das die wenigsten freien nabader. wenn sie spritzen wollen werden sie es tun ob es nun erlaubt ist oder nicht.
ich bin schon seit vielen jahren aktiv im geschehen als rettungsschwimmer fürs dlrg und wenn schon rettungspersonal auf und an der donau nass gemacht wird die ja logischerweisse nicht unbedingt nass werden sollten (zb wegen funkgeräten oder ähnliches) kann ich mir wirklich nicht vorstellen das sich irgendeiner an diese zonen hält.
Früher war ich unentschlossen, heute bin ich mir da nicht mehr so sicher.
|
|
BlackRock - 47
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2007
1148
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.01.2010 um 22:34 Uhr
|
|
Mein Browser zeigt ihn als Link auf http://255.255.255.255/bit.ly/F9Gbi
Dass überhaupt das Wasserspritzen beim Nabada jemals untersagt wurde ist das eigentlich lachhafte. Genau darum geht's doch beim Nabada, das ist als wolle man das Vermummungsverbot bei Fasnetsumzügen durchsetzen.
"It is more important that innocence be protected than it is that guilt be punished." (John Adams)
|
|
scheyem - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2004
5393
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.01.2010 um 22:36 Uhr
|
|
Zitat von BlackRock: Mein Browser zeigt ihn als Link auf http://255.255.255.255/bit.ly/F9Gbi
Dass überhaupt das Wasserspritzen beim Nabada jemals untersagt wurde ist das eigentlich lachhafte. Genau darum geht's doch beim Nabada, das ist als wolle man das Vermummungsverbot bei Fasnetsumzügen durchsetzen.
Techno 4ever
|
|
Noobi5000 - 39
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2004
50
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.01.2010 um 22:41 Uhr
|
|
Zitat von BlackRock:
Dass überhaupt das Wasserspritzen beim Nabada jemals untersagt wurde ist das eigentlich lachhafte. Genau darum geht's doch beim Nabada, das ist als wolle man das Vermummungsverbot bei Fasnetsumzügen durchsetzen.
das größte problem sind schon immer die wasserbomben und sonstiges was verletzungen verursachen kann (zb sind auch schon flaschen geflogen) ausserdem sind auch leute von ausserhalb da die nicht unbedingt wissen wie es abläuft und die haben eben handy und andere sachen dabei... ich denke es wäre kein problem wenn nur die vorderen reihen betroffen wären dann müsste man eben informieren das die vorderen reihen nicht geschützt davor sind nass zu werden, nur sollte dann nicht bis nach hinten wasser gespritzt werden sonst hat es wieder keinen sinn...
Früher war ich unentschlossen, heute bin ich mir da nicht mehr so sicher.
|
|
Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.01.2010 um 22:43 Uhr
|
|
Zitat von scheyem: Naja aber das verstehen die meisten nicht. Ich mein wenn man dort hin geht rchnet man doch damit das mana uch Nass werden kann.
Eben! Das erinnert mich an die leute, die auf's Land ziehen und sich dann über Hähne und Kuhglocken aufregen.
Gruß
|
|
BlackRock - 47
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2007
1148
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.01.2010 um 22:52 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.01.2010 um 23:00 Uhr
|
|
Zitat von Noobi5000: das größte problem sind schon immer die wasserbomben und sonstiges was verletzungen verursachen kann (zb sind auch schon flaschen geflogen)
Verletzungen mit Bierflaschen verursachen ist ja schon im StGB verboten, da brauchts kein Extraverbot. Indem man Kindern ihre Wasserpistolen verbietet, wird man keine Kopfverletzung verhindern.
Zitat: ausserdem sind auch leute von ausserhalb da die nicht unbedingt wissen wie es abläuft und die haben eben handy und andere sachen dabei... ich denke es wäre kein problem wenn nur die vorderen reihen betroffen wären dann müsste man eben informieren das die vorderen reihen nicht geschützt davor sind nass zu werden, nur sollte dann nicht bis nach hinten wasser gespritzt werden sonst hat es wieder keinen sinn...
Selber Schuld. Leben ist mit Risiko verbunden, und aus eigener Erfahrung muss ich sagen dass ich beim Nabada als Zuschauer bisher vom Regen mehr durchnässt wurde als von den Nabadern.
Diejenigen, die über die Stränge schlagen ohnehin die, die sich nicht an die Regeln halten. Man muss doch nicht anständigen Leuten den Spass verbieten, nur weil ein paar Deppen sich daneben benehmen. Mit der gleichen Argumentation könnten wir sonst gleich den Alkoholausschank am Schwörmontag verbieten.
"It is more important that innocence be protected than it is that guilt be punished." (John Adams)
|
|
digitalknox - 45
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2007
271
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.01.2010 um 22:54 Uhr
|
|
Freies Land - freie Meinung - schön wenn Demokratie funktioniert...
Rettet unsere Sprache!
|
|
Noobi5000 - 39
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2004
50
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.01.2010 um 23:03 Uhr
|
|
Zitat: Man muss doch nicht anständigen Leuten den Spass verbieten nur weil ein paar Deppen sich daneben benehmen. Mit der gleichen Argumentation könnten wir sonst gleich den Alkoholausschank am Schwörmontag verbieten.
doch leider muss man das denn anders geht es nicht man kann eben nur so das risiko niedriger halten,
ausserdem sieht man das in jeder lebenslage es liegt immer an irgendwelchen deppen wie du es sagst das was veboten wird. und das ist ja wohl auch nicht fair aber es ist eben nicht immer alles fair.
die veranstallter haben ihre gründe warum sie es verbieten. und wenn jemand spaß haben will durch wasser spritzen und nass werden dann kann er das auf der donau machen beim na bada und sollte eben leute die es nicht wollen trocken lassen.
Früher war ich unentschlossen, heute bin ich mir da nicht mehr so sicher.
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.01.2010 um 23:07 Uhr
|
|
Zitat von Roddi: Sowas kann auch nur in Deutschland möglich sein,dass aus "Nassspritzen" ein Politikum gemacht wird....^^
/sign
weniger Verbote, mehr gesunden Menschenverstand. Anyways - ist dem Dummfug gar nicht beizukommen ist eine ausgeschilderte "Nass-Zone" wohl die deutsch-bürokratische antwort auf eine sinnfreie Einschränkung.
Wer sich in unmittelbarer nähe zum Wasser aufhält, läuft nunmal in eine gewisse Gefahr nass zu werden.
Ich geh ja auch nich bei Regen raus und lass die Stadt dann regen verbieten, weil meine Stiefel flecken bekommen ham. - Ehrlich: Absurd.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
BlackRock - 47
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2007
1148
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.01.2010 um 23:18 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.01.2010 um 23:18 Uhr
|
|
Zitat von Noobi5000: doch leider muss man das denn anders geht es nicht man kann eben nur so das risiko niedriger halten,
ausserdem sieht man das in jeder lebenslage es liegt immer an irgendwelchen deppen wie du es sagst das was veboten wird. und das ist ja wohl auch nicht fair aber es ist eben nicht immer alles fair.
Gut, dort werden wir uns wohl nicht einigen. Ich gönn dir deine Meinung auch wenn ich sie nicht teile.
Ich vertraue in den gesunden Menschenverstand. Wer fähig ist, mit 160km/h eine Tonne Metall über die Autobahn zu jagen ohne sich dabei umzubringen, wird es auch schaffen eine Wasserspritzerei zu überstehen bzw einzuschätzen wie nahe er sich ranwagen darf.
"It is more important that innocence be protected than it is that guilt be punished." (John Adams)
|
|
RathausUlm  - 40
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2009
139
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.01.2010 um 13:12 Uhr
|
|
Zitat von werschaf:
gemeinnützige und wohltätige verbände, die suppenküchen und armenspeisungen, betreiben, sowie die örtlichen tafeln mit finanziellen mitteln unterstützen und in der öffentlichkeit besser vertreten.
das öffentliche augenmerk vermehrt auf die bedürftigen lenken.
Die gemeinnützigen und wohltätigen Verbände werden bereits mit Millionen aus dem Stadtsäckel unterstützt, mensch mag darüber streiten, wie viel Geld sie bekommen sollen, aber deren Dachverband – die Liga der freien Wohlfahrtsverbände – beklagt sich eigentlich kaum.
Für bedürftige Kinder gibt es auf Kosten der Stadt ein Mittagessen in Öko-Qualität für einen Euro.
Und was das öffentliche Augenmerk angeht - ich denke, es sei besser, wenn die Betroffenen für sich selbst sprechen und nicht „geoutet“ werden – oder?
Alles weitere unter: www.gruene-fraktion-ulm.de oder in der Group "Grüne und Gleichgesinnte"
|
|
DonaldSuck - 46
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2003
958
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.01.2010 um 22:38 Uhr
|
|
Ich kann den meisten hier nur zustimmen, was das Spritzverbot beim Nabada angeht. Umzug auf der Donau, da muss ich damit rechnen, dass ich nass werde. Gut vergleichbar mit Konfetti bei normalen Umzügen. Wer dann meint, er müsste seine sündhaft teure Digicam oder sein Handy in der ersten Reihe nem eventuellen Wasserschaden aussetzen, ist selber schuld. Zudem sieht man ja, wie es weiter oben an der Donau zugeht und hat noch genug Zeit, um eventuell zu reagieren.
In meinen Augen mal wieder typisch Politik. Langsam aber sicher entwickelt sich das wie in Amerika. Gesunder Menschenverstand wird durch Gesetze und Regeln ersetzt, so dass man am besten garnichts mehr selbst denken muss^^
|
|
mjoukov - 43
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2002
628
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.01.2010 um 23:08 Uhr
|
|
Zitat von DonaldSuck:
In meinen Augen mal wieder typisch Politik. Langsam aber sicher entwickelt sich das wie in Amerika. Gesunder Menschenverstand wird durch Gesetze und Regeln ersetzt, so dass man am besten garnichts mehr selbst denken muss^^
Nein, das ist eher typisch für das deutsche Rechtsverständnis, dass alles reglementiert wird.
Aber so ist es nunmal. Und der gesunde Menschenverstand taugt wohl nicht immer – hätten wir sonst die Finanzkrise!
Habe den Mut, selbstständig zu denken und verlass Dich nicht drauf, dass es jemand für Dich tut!
|
|
DerGeneral - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2005
1827
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.01.2010 um 23:18 Uhr
|
|
Zitat von mjoukov: Zitat von DonaldSuck:
In meinen Augen mal wieder typisch Politik. Langsam aber sicher entwickelt sich das wie in Amerika. Gesunder Menschenverstand wird durch Gesetze und Regeln ersetzt, so dass man am besten garnichts mehr selbst denken muss^^
Nein, das ist eher typisch für das deutsche Rechtsverständnis, dass alles reglementiert wird.
Aber so ist es nunmal. Und der gesunde Menschenverstand taugt wohl nicht immer – hätten wir sonst die Finanzkrise!
Mit Verlaub, aber gerade jetzt in der Faschingszeit hat man des öfteren Zweifel, ob man es mit "gesunden" Menschen zu tun hat. Reglementierung ist nur das Ergebnis der Tatsache, dass Dinge in den letzten Jahren aus dem Ruder gelaufen sind. Trotzdem ist es doch erbärmlich, jetzt ein "Mordszauber" um dieses lächrliche Detail zu machen und ich glaube auch nicht, dass man sich mit der Aktion bei den nächsten Kommunalwahlen mehr Wähler einfängt...
GSG 9 - Helden und Verteidiger unserer Freiheit!
|
|
[