Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Neues über „Stuttgart 21“

<<< zurück   -1- ... -115- -116- -117- -118- -119- ... -272- vorwärts >>>  
redmann - 39
Champion (offline)

Dabei seit 12.2004
6266 Beiträge

Geschrieben am: 25.11.2010 um 22:36 Uhr

Zitat von Laser87:

Zitat von redmann:


die merkel soll sich nicht in dinge einmischen von denen sie keine ahnung hat!


Irgendjemand muß Kanzler machen - ansonsten wäre sie Professorin für Physik an der TU Berlin^^


Gruß


sollte sie doch lieber machen! wenn die cdu weiter an s21 fessthält und tatsächlich der nicht durchgeführte volksentscheid als landtagswahl durchgeführt wird, wird die cdu nicht mehr in bw regieren, was denkt sich die merkel denn bei solchen aussagen??

hol dir den ring DIRK!

jamaika09 - 44
Experte (offline)

Dabei seit 07.2007
1509 Beiträge

Geschrieben am: 26.11.2010 um 09:51 Uhr

Also ich bin für S21.
sheeps
Team-Ulmler (offline)


Dabei seit 01.2007
5659 Beiträge

Geschrieben am: 26.11.2010 um 09:53 Uhr

Zitat von jamaika09:

Also ich bin für S21.

Mich würde interessieren, warum ;-)
jamaika09 - 44
Experte (offline)

Dabei seit 07.2007
1509 Beiträge

Geschrieben am: 26.11.2010 um 09:55 Uhr

Zitat von sheeps:

Zitat von jamaika09:

Also ich bin für S21.

Mich würde interessieren, warum ;-)


Weil ich der Meinung bin.
Wir brauchen so was für die Zukunft, und weil es viel bringt. Z.B Der Direktanschluß an den Flughafen, ich liebe den Frankfurter Flughafen. Ich steige in Ulm in den ICE und steige in Frankfurt am Flughafen aus. Super!!!
Und sowas würde ich mir auch für Stuttgart wünschen.
Aber es sind auch andere Sachen warum ich für S21 bin.
Mr73730 - 36
Champion (offline)

Dabei seit 06.2010
2140 Beiträge

Geschrieben am: 26.11.2010 um 09:59 Uhr

Zitat von jamaika09:

Also ich bin für S21.


Ich bin auch für Stuttgart 21 da es für die nächsten 10 jahre dann meine Arbeit sichert....
Zudem wird ein maroder Bahnhof mal auf vordermann gebracht



Lopesan Costa Meloneras ....Gran Canaria

jamaika09 - 44
Experte (offline)

Dabei seit 07.2007
1509 Beiträge

Geschrieben am: 26.11.2010 um 10:01 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.11.2010 um 10:02 Uhr

Zitat von Mr73730:

Zitat von jamaika09:

Also ich bin für S21.


Ich bin auch für Stuttgart 21 da es für die nächsten 10 jahre dann meine Arbeit sichert....
Zudem wird ein maroder Bahnhof mal auf vordermann gebracht


Genau :daumenhoch:
Sundown73 - 52
Experte (offline)

Dabei seit 01.2006
1570 Beiträge

Geschrieben am: 26.11.2010 um 10:25 Uhr

Zitat von Mr73730:

Zitat von jamaika09:

Also ich bin für S21.


Ich bin auch für Stuttgart 21 da es für die nächsten 10 jahre dann meine Arbeit sichert....
Zudem wird ein maroder Bahnhof mal auf vordermann gebracht



Aber nur unter der Voraussetzung das alles so läuft wie geplant. Im schlimmsten Falle gehen die Gelder aus weil man sich gnadenlos verkalkuliert hatte und man kann die letzten 5 km NBS nicht mehr finanzieren. Dann muss man paar Jahre warten bis das Geld wieder da ist und in der zwischenzeit hat Stuttgart einen unterirdischen Bahnhof der nicht richtig funktioniert weil die NBS noch nicht fertiggestellt wurde.

Ich sage nur Berliner Bahnhof. Geschätzte Kosten der Bahn 700Mil. Euro, tatächlich waren es dann 1Mrd. Euro. Also 30% mehr.

Der gleiche Architekt ist auch für S21 zuständig!

Die NBS soll 4,7Mrd kosten legen wir mal 30% drauf, hmmm wer zahlt die falls es soweit wieder kommt?

GNU/Linux - Amarok - http://last.fm/user/sundown73

Der666Diablo
Champion (offline)

Dabei seit 04.2006
23736 Beiträge

Geschrieben am: 26.11.2010 um 10:31 Uhr

Zitat von Sundown73:

Die NBS soll 4,7Mrd kosten legen wir mal 30% drauf, hmmm wer zahlt die falls es soweit wieder kommt?


lasst uns unsere straßen nach dem gleichen schema behandeln - dann lohnt sich die SUV anschaffen wenigstens wieder - das ist bullshit und liegt NICHT an dem projekt per se, sondern an dem ausschreibungsverfahren.wozu der bund etc zu verpflichtet wurde...

Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9

jamaika09 - 44
Experte (offline)

Dabei seit 07.2007
1509 Beiträge

Geschrieben am: 26.11.2010 um 10:31 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.11.2010 um 10:31 Uhr

Aber das Geld ist doch da und NUR dafür vorgesehen und nicht wie die Grünen meinen!!

Deutschland hat Geld. Lieber geben wir es in unserem Land aus, als andere Länder in den Hals zu stecken. Z.B China bekommt Millionen von uns als Entwicklingshilfe. Hallo China??? Aber auch andere Länder bekommen Millionen von uns. Warum??
Der666Diablo
Champion (offline)

Dabei seit 04.2006
23736 Beiträge

Geschrieben am: 26.11.2010 um 10:35 Uhr

Zitat von jamaika09:

Aber das Geld ist doch da und NUR dafür vorgesehen und nicht wie die Grünen meinen!!

Deutschland hat Geld. Lieber geben wir es in unserem Land aus, als andere Länder in den Hals zu stecken. Z.B China bekommt Millionen von uns als Entwicklingshilfe. Hallo China??? Aber auch andere Länder bekommen Millionen von uns. Warum??


wir sind das tätervolk^^

Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9

Sundown73 - 52
Experte (offline)

Dabei seit 01.2006
1570 Beiträge

Geschrieben am: 26.11.2010 um 10:36 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.11.2010 um 10:37 Uhr

Zitat von jamaika09:

Aber das Geld ist doch da und NUR dafür vorgesehen und nicht wie die Grünen meinen!!

Deutschland hat Geld. Lieber geben wir es in unserem Land aus, als andere Länder in den Hals zu stecken. Z.B China bekommt Millionen von uns als Entwicklingshilfe. Hallo China??? Aber auch andere Länder bekommen Millionen von uns. Warum??


OFFTOPIC

Damit die kleinen Chinesen eifrig T-Shirts und Hosen nähen, damit wir die kostengüstig beim H&M, New Yorker und Co. kaufen können.

GNU/Linux - Amarok - http://last.fm/user/sundown73

jamaika09 - 44
Experte (offline)

Dabei seit 07.2007
1509 Beiträge

Geschrieben am: 26.11.2010 um 10:37 Uhr

Zitat von Der666Diablo:

Zitat von jamaika09:

Aber das Geld ist doch da und NUR dafür vorgesehen und nicht wie die Grünen meinen!!

Deutschland hat Geld. Lieber geben wir es in unserem Land aus, als andere Länder in den Hals zu stecken. Z.B China bekommt Millionen von uns als Entwicklingshilfe. Hallo China??? Aber auch andere Länder bekommen Millionen von uns. Warum??


wir sind das tätervolk^^

Ja da hast Du recht und wir müssen noch in Hundet Jahre dafür zahlen.
Aber andere Länder war genauso oder noch schlimmer als wir damals und müssen nichts zahlen!
Der666Diablo
Champion (offline)

Dabei seit 04.2006
23736 Beiträge

Geschrieben am: 26.11.2010 um 10:44 Uhr

Zitat von Sundown73:

Zitat von jamaika09:

Aber das Geld ist doch da und NUR dafür vorgesehen und nicht wie die Grünen meinen!!

Deutschland hat Geld. Lieber geben wir es in unserem Land aus, als andere Länder in den Hals zu stecken. Z.B China bekommt Millionen von uns als Entwicklingshilfe. Hallo China??? Aber auch andere Länder bekommen Millionen von uns. Warum??


OFFTOPIC

Damit die kleinen Chinesen eifrig T-Shirts und Hosen nähen, damit wir die kostengüstig beim H&M, New Yorker und Co. kaufen können.


china ist dafür inzw. viel zu teuer.^^

Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9

jamaika09 - 44
Experte (offline)

Dabei seit 07.2007
1509 Beiträge

Geschrieben am: 26.11.2010 um 10:45 Uhr

Zitat von Der666Diablo:

Zitat von Sundown73:

Zitat von jamaika09:

Aber das Geld ist doch da und NUR dafür vorgesehen und nicht wie die Grünen meinen!!

Deutschland hat Geld. Lieber geben wir es in unserem Land aus, als andere Länder in den Hals zu stecken. Z.B China bekommt Millionen von uns als Entwicklingshilfe. Hallo China??? Aber auch andere Länder bekommen Millionen von uns. Warum??


OFFTOPIC

Damit die kleinen Chinesen eifrig T-Shirts und Hosen nähen, damit wir die kostengüstig beim H&M, New Yorker und Co. kaufen können.


china ist dafür inzw. viel zu teuer.^^


Bangladesch ist viel besser. Siehe H&M
Benji84
Champion (offline)

Dabei seit 03.2005
2265 Beiträge

Geschrieben am: 26.11.2010 um 12:51 Uhr

Zitat von Sundown73:

Zitat von Mr73730:

Zitat von jamaika09:

Also ich bin für S21.


Ich bin auch für Stuttgart 21 da es für die nächsten 10 jahre dann meine Arbeit sichert....
Zudem wird ein maroder Bahnhof mal auf vordermann gebracht



Aber nur unter der Voraussetzung das alles so läuft wie geplant. Im schlimmsten Falle gehen die Gelder aus weil man sich gnadenlos verkalkuliert hatte und man kann die letzten 5 km NBS nicht mehr finanzieren. Dann muss man paar Jahre warten bis das Geld wieder da ist und in der zwischenzeit hat Stuttgart einen unterirdischen Bahnhof der nicht richtig funktioniert weil die NBS noch nicht fertiggestellt wurde.

Ich sage nur Berliner Bahnhof. Geschätzte Kosten der Bahn 700Mil. Euro, tatächlich waren es dann 1Mrd. Euro. Also 30% mehr.

Der gleiche Architekt ist auch für S21 zuständig!

Die NBS soll 4,7Mrd kosten legen wir mal 30% drauf, hmmm wer zahlt die falls es soweit wieder kommt?


das sind reine Spekulationen die du anstellst mit deinen 30% das ist nun wirklich kein echtes Gegenargument gegen S21 ................

edit.: bin auch für S21 :daumenhoch:

GUUUUMMMIIIBÄÄÄÄRNNN N *bong* *bong* bong*

<<< zurück
 
-1- ... -115- -116- -117- -118- -119- ... -272- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -