mjoukov  - 43
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2002
628
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.11.2010 um 13:43 Uhr
|
|
Zitat von Polaris:
Die Bahn kann bringen wen sie will und mit welchem Argument sie will, die Gegner [...] interessieren sich eh nicht für die Argumente.
In der Sache werden die Argumente gewürdigt. Es ist aber müssig, auf alle Blendkerzen einzugehen - wenn die Bahn das Konzept K21 wegen - mal festhalten - falscher Bahnsteighöhe ablehnt! Dabei hat die Bahn selbst eine Normierung verhindert.
Habe den Mut, selbstständig zu denken und verlass Dich nicht drauf, dass es jemand für Dich tut!
|
|
MackieMesser - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2007
3916
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.11.2010 um 14:20 Uhr
|
|
Zitat von mjoukov: Zitat von MackieMesser:
Was soll das bitte bringen? alles auf den Tisch bedeutet auch, Lügen fallen zu lassen.
Das wäre schön - aber eine lügenfreie CDU habe ich noch nie erlebt.
Gilt genauso für Deine Partei. Das bringt Parteitaktik so mit sich.
|
|
MackieMesser - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2007
3916
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.11.2010 um 14:24 Uhr
|
|
Zitat von mjoukov: Zitat von Polaris:
Die Bahn kann bringen wen sie will und mit welchem Argument sie will, die Gegner [...] interessieren sich eh nicht für die Argumente.
In der Sache werden die Argumente gewürdigt. Es ist aber müssig, auf alle Blendkerzen einzugehen - wenn die Bahn das Konzept K21 wegen - mal festhalten - falscher Bahnsteighöhe ablehnt! Dabei hat die Bahn selbst eine Normierung verhindert.
Und die Gegner S21 weil sie physikalische Grundgesetze bestreiten.
Es ist lächerlich. S21 ist genaus dumm wie der Grüne Entwurf.
|
|
mjoukov - 43
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2002
628
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.11.2010 um 15:37 Uhr
Zuletzt editiert am: 21.11.2010 um 15:37 Uhr
|
|
Das ist ja ein witziger Vorwurf. Die Kernbotschaften der "S21"-Gegener lauten schlicht und ergreifend: es gibt keine technisch unlösbaren Probleme bei "S21". Nur ist bei vielen Einzelnpunkte die Lösung extrem teuer und bisher nicht in der Finanzierungsvereinbarung vorgesehen. Wenn die öffentliche sie bezahlen soll, wir "S21" tatsächlich eine "Baustelle der Nation" - weil auf einige Jahre für keinerlei andere Vorhaben das Geld sein wird.
Keine physikalischen Grundgesetz, aber ökonomische: jeder Euro kann nur einmal ausgegeben werden,
Habe den Mut, selbstständig zu denken und verlass Dich nicht drauf, dass es jemand für Dich tut!
|
|
MackieMesser - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2007
3916
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.11.2010 um 18:10 Uhr
|
|
Zitat von mjoukov: Das ist ja ein witziger Vorwurf. Die Kernbotschaften der "S21"-Gegener lauten schlicht und ergreifend: es gibt keine technisch unlösbaren Probleme bei "S21". Nur ist bei vielen Einzelnpunkte die Lösung extrem teuer und bisher nicht in der Finanzierungsvereinbarung vorgesehen. Wenn die öffentliche sie bezahlen soll, wir "S21" tatsächlich eine "Baustelle der Nation" - weil auf einige Jahre für keinerlei andere Vorhaben das Geld sein wird.
Keine physikalischen Grundgesetz, aber ökonomische: jeder Euro kann nur einmal ausgegeben werden,
Und jetzt? Das ist ja nichts neues. Dann hätte auch eine Runde gereicht. Wieso versucht man dann mit Pseudowissenschaften dem entgegenzuwirken, wenn es nur ums Geld geht?
Übrigens müsste jedes S-Bahn Projekt sofort gestoppt werden wenn die Argumentation der S21 Gegner gelten würde. Jedes!
Mir geht es gar nicht um die Finanzierung. Die ist bei S21 sowie K21 nicht zu rechtfertigen. Was mich stört ist, dass diese Schlichtung ein Auflauf von Witzfiguren auf seiten der K21 Leuten ist. Gut, Palmer und den dicken Ingenieur mit Fleige schließ ich mal aus. Aber der Rest hat in keinster Weise eine Berechtigung dort anwesend zu sein.
Und Geißler scheint in einigen Punkten Probleme zu haben, den Sachverhalt zu erfassen.
|
|
Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.11.2010 um 19:07 Uhr
|
|
MackieMesser kommt, das Niveau sinkt...
Ohne Argumente andere Leute als "Lachnummern" und "Witzfiguren" zu bezeichnen ist leider keine Diskussionsgrundlage.
|
|
MackieMesser - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2007
3916
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.11.2010 um 19:58 Uhr
|
|
Zitat von Laser87: MackieMesser kommt, das Niveau sinkt...
Ohne Argumente andere Leute als "Lachnummern" und "Witzfiguren" zu bezeichnen ist leider keine Diskussionsgrundlage.
Was hat den Stocker beigetragen? Zero
|
|
Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.11.2010 um 20:03 Uhr
|
|
Zitat von MackieMesser:
Was hat den Stocker beigetragen? Zero
Was trägst Du hier zu einer konstruktiven Diskussion bei? < Zero
|
|
MackieMesser - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2007
3916
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.11.2010 um 20:22 Uhr
|
|
Zitat von Laser87: Zitat von MackieMesser:
Was hat den Stocker beigetragen? Zero
Was trägst Du hier zu einer konstruktiven Diskussion bei? < Zero
Wieso. Ich hab Stocker gesehen und war geschockt. Ist das keine Kritik, wenn ich ihn für absolut ungeeignet halte? Ist es schlimm wenn ich darauf bestehe, dass heiße Luft aufsteigt?
Und erzähl mir nicht von Diskussion solange Du diesen Avatar hast. Hat Deine Prügelpartei schon Krusty den Clown als Maskottchen gewählt? Wie wäre es die bedingungslose Grundkompetenz mal ins Programm zu nehmen, anstatt die Linke für Nerds zu spielen?
Klarmachen zum scheitern!
|
|
Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.11.2010 um 20:24 Uhr
|
|
Zitat von MackieMesser:
Und erzähl mir nicht von Diskussion solange Du diesen Avatar hast. Hat Deine Prügelpartei schon Krusty den Clown als Maskottchen gewählt? Wie wäre es die bedingungslose Grundkompetenz mal ins Programm zu nehmen, anstatt die Linke für Nerds zu spielen?
Klarmachen zum scheitern!
Du wirst immer peinlicher - noch mehr Angriffe ohne Argumente. EOD
|
|
DerGeneral - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2005
1827
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.11.2010 um 20:25 Uhr
|
|
Zitat von Laser87: Zitat von MackieMesser:
Und erzähl mir nicht von Diskussion solange Du diesen Avatar hast. Hat Deine Prügelpartei schon Krusty den Clown als Maskottchen gewählt? Wie wäre es die bedingungslose Grundkompetenz mal ins Programm zu nehmen, anstatt die Linke für Nerds zu spielen?
Klarmachen zum scheitern!
Du wirst immer peinlicher - noch mehr Angriffe ohne Argumente. EOD
"Die bittere Wahrheit: Unerträgliche Besserwisser und dauernörgelnde Satzzeichenkorrektoren in Kommentarspalten. Die "Denkenden" hocken noch morgens um halb drei vor dem Rechner und gehen bei Äußerungen, die nicht ihrer zementierten Weltsicht entsprechen, hoch wie früher nur das HB-Männchen. In der Schule trugen die "Denkenden" meistens Aktenkoffer und wurden auf dem Pausenhof regelmäßig unter Gewaltanwendung dazu gebracht, ihre Hausaufgaben zu essen."
GSG 9 - Helden und Verteidiger unserer Freiheit!
|
|
MackieMesser - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2007
3916
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.11.2010 um 20:35 Uhr
|
|
Zitat von Laser87: Zitat von MackieMesser:
Und erzähl mir nicht von Diskussion solange Du diesen Avatar hast. Hat Deine Prügelpartei schon Krusty den Clown als Maskottchen gewählt? Wie wäre es die bedingungslose Grundkompetenz mal ins Programm zu nehmen, anstatt die Linke für Nerds zu spielen?
Klarmachen zum scheitern!
Du wirst immer peinlicher - noch mehr Angriffe ohne Argumente. EOD
Was das am Parteitag eigentlich dann ne Meuterei?
|
|
luftprinzip - 82
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.11.2010 um 20:37 Uhr
|
|
Zitat von MackieMesser:
Wer wurde den persönlich?
Was das am Parteitag eigentlich dann ne Meuterei?
Halte dich ein bisschen zurück, versuche das Ganze sachlich und mit Argumenten.
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.11.2010 um 20:40 Uhr
|
|
Zitat von MackieMesser:
Was das am Parteitag eigentlich dann ne Meuterei?
Wüßte nicht, daß es bei S21 einen Parteitag gab...
Bist Du nicht in der Lage, beim Thema zu bleiben? (Darfst gerne ein neues Thema anfangen, in dem ich Dir gerne Antworten zu Deinen Fragen bzgl. der Piratenpartei geben werde.)
Und Du bist vllt. nicht gegen mich persönlich geworden, hast aber Leute einfach so als Witzfiguren bezeichnet, nur weil sie Deiner polit. Meinung nicht entsprechen. Und dafür darf, ja muß, man Dich kritisieren.
Und jetzt bitte b2t - bring Argumente!
|
|
DerGeneral - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2005
1827
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.11.2010 um 20:41 Uhr
|
|
Zitat von luftprinzip: Zitat von MackieMesser:
Wer wurde den persönlich?
Was das am Parteitag eigentlich dann ne Meuterei?
Halte dich ein bisschen zurück, versuche das Ganze sachlich und mit Argumenten.
Sorry, aber wenn man hier im Forum auf allen Kanälen den Chefintellektuellen spielen muss, dann muss man wohl auch die ein oder andere polemische Breitseite hinnehmen. Auch die Magier der Illusion müssen sich irgendwann mit der Realität abzufinden versuchen.
GSG 9 - Helden und Verteidiger unserer Freiheit!
|
|
[