Laser87 - 56
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.12.2009 um 18:12 Uhr
|
|
Der Piratenpartei wurde der Pascha des Monats der Zeitschrift "Emma" verliehen.
Die Grünen wählen sogar eine Doppelspitze, um von jeglichem Verdacht des Sexismus freigesprochen zu werden.
Die 2 Konzepte sind unterschiedlicher, wie sie kaum sein können.
Auf der einen Seite die Piraten, die sagen, daß das Geschlecht überhaupt keine Rolle spielt und daß nur Inhalte zählen.
Auf der anderen Seite die Grünen, die sagen, daß Frauen zumindest zu 50% "an der Macht" beteiligt werden müssen.
Welches Konzept ist das richtige?
Müssen Frauen eine Quote bekommen? Oder ist eine Quote sexistisch? Zumal wenn nicht 50% der Parteimitglieder Frauen sind - ist dann eine Quote nicht männerfeindlich? Soll eine Frau bei gleicher Qualifikation bevorzugt werden - oder ist das Sexismus?
Meinungen?
Gruß
Jochen
|
|
-Retep-  - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2009
503
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.12.2009 um 18:21 Uhr
|
|
scheiss emanzen :=)
Auch Thorsten macht auf G, ganz in FUBU gestylt, hat draußen den Ausweis vom großen Bruder gezeigt.
|
|
Biebe_666 - 46
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25298
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.12.2009 um 18:22 Uhr
|
|
Quote ist in diesem Sinne Bullshit -nach deinem Post stehe ich absolut hinter der Piraten Meinung. Man kann keine Gleichberechtigung erzwingen. Nehmen wir an es stehen 100 Männer und 10 Frauen zue Auswahl - und am Ende braucht es 10 Menschen - bei einr Muss-Quote von 50%/Geschlecht wäre das unfair den Männern gegenüber.
Von dieser Emma da hab ich nie gehört, das nur nebenbei.
|
|
Zack_wiver - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2005
517
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.12.2009 um 18:24 Uhr
|
|
Emma ist doch die Zeitschrift von Alice Schwarzer?
Die labert doch eh nur unglaublichen Müll(Alle Frauen die ich kenne würden mir da denke ich zustimmen)
Es muss sich einiges ändern,damit alles so bleibt wie es ist
|
|
Laser87 - 56
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.12.2009 um 18:32 Uhr
|
|
Zitat von Zack_wiver: Emma ist doch die Zeitschrift von Alice Schwarzer?
Die labert doch eh nur unglaublichen Müll(Alle Frauen die ich kenne würden mir da denke ich zustimmen)
Der Emma-Award^^ war nur ein Beispiel - was fändet Ihr fairer?
Gruß
|
|
pogorausch - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2005
2593
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.12.2009 um 18:37 Uhr
|
|
Zitat von Laser87: Der Piratenpartei wurde der Pascha des Monats der Zeitschrift "Emma" verliehen.
Die Grünen wählen sogar eine Doppelspitze, um von jeglichem Verdacht des Sexismus freigesprochen zu werden.
Die 2 Konzepte sind unterschiedlicher, wie sie kaum sein können.
Auf der einen Seite die Piraten, die sagen, daß das Geschlecht überhaupt keine Rolle spielt und daß nur Inhalte zählen.
Auf der anderen Seite die Grünen, die sagen, daß Frauen zumindest zu 50% "an der Macht" beteiligt werden müssen.
Welches Konzept ist das richtige?
Müssen Frauen eine Quote bekommen? Oder ist eine Quote sexistisch? Zumal wenn nicht 50% der Parteimitglieder Frauen sind - ist dann eine Quote nicht männerfeindlich? Soll eine Frau bei gleicher Qualifikation bevorzugt werden - oder ist das Sexismus?
Meinungen?
Gruß
Jochen
Meiner Meinung nach – und ich kenne einige erklärte Feministinnen, die mir da zustimmen – ist die Emma zu weiten Teilen eine sexistische Zeitschrift. Es kommt mir oft so vor, als seien die im Gedanken an einen sexistischen Geschlechterkampf, Frauen gegen Männer, gefangen.
Ich finde es richtig, das Geschlecht nicht überzubewerten, auch aus einem Queer-Ansatz heraus. Geschlecht zu erfassen, Menschen nach Geschlecht zu bevor- oder nachteiligen, bei sachlichen Diskussionen auf das Geschlecht des Gegenübers zu schauen, all das ist sexistisch. Es gibt mehr als zwei Geschlechter, es gibt auch Menschen, die sich auf gar keines festlegen möchten, also was soll die Scheiße?
Vegan warrior for life, so FUCK THE LAW!
|
|
xMATADORx - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2005
1115
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.12.2009 um 18:48 Uhr
|
|
beteiligt werden MÜSSEN??
meiner meinung nach sollten mitarbeiter und vorallem minister nach kompetenz ausgewählt werden und nicht nach geschlecht...
The fittest will survive...
ich möchte nicht das deutschland von menschen geführt werden die nur wegen der tatsache dass sie eine vagina haben an die macht gekommen sind
Zuerst den ersten Eintrag lesen!!! Linkshänder an die Macht!!!
|
|
Laser87 - 56
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.12.2009 um 18:48 Uhr
|
|
Nochmals - ich wollte hier nicht auf der Emma rumreiten (wer böses denkt...), sondern ich wollte auf die unterschiedliche Philosophie der Parteien aufmerksam machen. Laßt die Emma einfach mal außen vor - das war nur ein Aufhänger für diesen Thread.
Auf gut deutsch - ist eine Quote ala Grüne besser oder das Konzept der Piraten?
Gruß
|
|
xMATADORx - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2005
1115
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.12.2009 um 18:52 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.12.2009 um 18:53 Uhr
|
|
Zitat von Laser87: Nochmals - ich wollte hier nicht auf der Emma rumreiten (wer böses denkt...), sondern ich wollte auf die unterschiedliche Philosophie der Parteien aufmerksam machen. Laßt die Emma einfach mal außen vor - das war nur ein Aufhänger für diesen Thread.
Auf gut deutsch - ist eine Quote ala Grüne besser oder das Konzept der Piraten?
Gruß
lol.."konzept der piraten"..?? lol bissl parteiwerbung?...es ist ja nicht das konzept der piraten....
jede normale partei verteilt ihre posten mehr oder weniger nach kompetenz...nur so radikale linke spaßparteien (zu den rechten kann ich nix sagen da darüber ja nur in anderen zusammenhängen berichtet wird) wie Grüne und Linke machen sowas ineffizientes...man muss doch zB claudia roth anschauen...habt ihr mal interviews geschweige den debatten gesehn wo sie teilgenommen hat? sie spielt einfach immer ihre schallplatte ab mit den stichwörtern: gemeinsam-handinhand-zusammenleben-dieumwelt....
Zuerst den ersten Eintrag lesen!!! Linkshänder an die Macht!!!
|
|
pogorausch - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2005
2593
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.12.2009 um 18:58 Uhr
|
|
Zitat von Laser87: Nochmals - ich wollte hier nicht auf der Emma rumreiten (wer böses denkt...), sondern ich wollte auf die unterschiedliche Philosophie der Parteien aufmerksam machen. Laßt die Emma einfach mal außen vor - das war nur ein Aufhänger für diesen Thread.
Auf gut deutsch - ist eine Quote ala Grüne besser oder das Konzept der Piraten?
Gruß
Das Konzept der Grünen ist sooooooo 80er Jahre!
Wobei man natürlich auch immer auf seinen klammheimlichen inneren Sexisten aufpassen muss, den jeder Mensch hat. Aber so lange man den unter Kontrolle hat und sich einfach so gut wie möglich abgewöhnt, in Geschlechterklischees zu denken, kann man so eine Quote leicht weglassen. Im Grunde genommen sind nämlich solche maßnahmen „positiver Diskriminierung“ (ich hasse dieses Wort) nämlich immer auch ein Quell neuer Ungleichheiten. Danach fühlt sich die zuvor bevorteilte Gruppe benachteiligt etc. etc. So entsteht auf beiden Seiten ein Gefühl, ungerecht behandelt zu werden und ein gewisses gegenseitiges Misstrauen. Hebt man die Unterscheidung einfach auf, so bleibt vielleicht die herrschende Ungleichheit über „althergebrachte“ Denkweisen noch etwas erhalten, wird aber konstant abnehmen und sich der Null annähern.
Vegan warrior for life, so FUCK THE LAW!
|
|
Laser87 - 56
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.12.2009 um 19:02 Uhr
|
|
Zitat von xMATADORx:
lol.."konzept der piraten"..?? lol bissl parteiwerbung?...es ist ja nicht das konzept der piraten....
jede normale partei verteilt ihre posten mehr oder weniger nach kompetenz...
Danke - Du sagst immerhin, daß die Piraten eine "normale" Partei sind 
Natürlich ist es ein Konzept der Piraten - ich sagte nie ausschließlich...
Aber glaubst Du wirklich, A.Merkel wäre Kanzlerin der CDU wenn sie keine Frau aus dem Osten wäre? Oder Obama wäre US-Präsident, wenn er nicht einer ethnischen Minderheit angehören würde? Ok, der vielleicht schon - aber die Merkel? Niemals!
Gruß
|
|
pogorausch - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2005
2593
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.12.2009 um 19:09 Uhr
|
|
Zitat von Laser87: Zitat von xMATADORx:
lol.."konzept der piraten"..?? lol bissl parteiwerbung?...es ist ja nicht das konzept der piraten....
jede normale partei verteilt ihre posten mehr oder weniger nach kompetenz...
Danke - Du sagst immerhin, daß die Piraten eine "normale" Partei sind
Natürlich ist es ein Konzept der Piraten - ich sagte nie ausschließlich...
Aber glaubst Du wirklich, A.Merkel wäre Kanzlerin der CDU wenn sie keine Frau aus dem Osten wäre? Oder Obama wäre US-Präsident, wenn er nicht einer ethnischen Minderheit angehören würde? Ok, der vielleicht schon - aber die Merkel? Niemals!
Gruß
Sowieso – nach Kompetenz? Wenn die CSU ihre Parteiämter nach Kompetenz vergeben würde, würde ich mir ernsthaft sorgen um den Rest der Mitglieder machen …
Vegan warrior for life, so FUCK THE LAW!
|
|
facepalm_ - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2007
7193
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.12.2009 um 19:19 Uhr
|
|
Zitat von -Retep-: scheiss emanzen :=)
When words fail to describe the dismay, there is always -> facepalm
|
|
pogorausch - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2005
2593
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.12.2009 um 19:20 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.12.2009 um 19:21 Uhr
|
|
Scheiß Chauvis!
Vegan warrior for life, so FUCK THE LAW!
|
|
facepalm_ - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2007
7193
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.12.2009 um 19:21 Uhr
|
|
Dem ist nichts hinzu zufügen.
When words fail to describe the dismay, there is always -> facepalm
|
|
xMATADORx - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2005
1115
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.12.2009 um 19:22 Uhr
|
|
Zitat von pogorausch: Zitat von Laser87: Zitat von xMATADORx:
lol.."konzept der piraten"..?? lol bissl parteiwerbung?...es ist ja nicht das konzept der piraten....
jede normale partei verteilt ihre posten mehr oder weniger nach kompetenz...
Danke - Du sagst immerhin, daß die Piraten eine "normale" Partei sind
Natürlich ist es ein Konzept der Piraten - ich sagte nie ausschließlich...
Aber glaubst Du wirklich, A.Merkel wäre Kanzlerin der CDU wenn sie keine Frau aus dem Osten wäre? Oder Obama wäre US-Präsident, wenn er nicht einer ethnischen Minderheit angehören würde? Ok, der vielleicht schon - aber die Merkel? Niemals!
Gruß
Sowieso – nach Kompetenz? Wenn die CSU ihre Parteiämter nach Kompetenz vergeben würde, würde ich mir ernsthaft sorgen um den Rest der Mitglieder machen …
ich muss euch teilweise recht geben...parteien verteilen ihre spitzenpositionen natürlich auch im hinblick ihrer wähler....und da dürfte man ja die grünen nicht kritisieren...denn ich kann mir durchaus vorstellen, dass die mehrheit der grünenwähler das eig gut findet...
und unsere liebe frau merkel..ja natürlich...es hätte doch eig auch christian wulff oder sonst wer werden können...ich bin der überzeugung dass sie kompetent ist...und politiker müssen ja führen können und es bedarf ne menge qualitäten um sich bei der cdu von unten nach ganz oben hinzuarbeiten...egal wer man ist und woher man kommt...wie im leben überall helfen natürlich beziehungen etc...aber wir können doch feststellen dass merkel nicht kanzlerin ist weil die bürger aus westdeutschland unbedingt ne ossi als kanzlerin haben wollten
Zuerst den ersten Eintrag lesen!!! Linkshänder an die Macht!!!
|
|
[