Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Petition: Suchtgefahren - Legalisierung von weichen Drogen

<<< zurück   -1- ... -13- -14- -15- -16- -17- -18- vorwärts >>>  
luftprinzip - 82
Champion (offline)

Dabei seit 03.2010
8822 Beiträge

Geschrieben am: 09.06.2011 um 16:52 Uhr

Zitat von DocLove:

Nur mal so zu Abschluss:
"Das Petitionsverfahren abzuschließen, weil dem Anliegen nicht entsprochen werden
konnte."
und
"Keine der neueren Studien hat Cannabis eine "Unbedenklichkeitsbescheinigung"
ausgestellt. Vielmehr wird zunehmend auf eine Reihe akuter und langfristiger Risiken
des Cannabiskonsums hingewiesen. Danach kann Dauerkonsum zu ernsthaften
körperlichen und psychischen Beeinträchtigungen führen."
Quelle

Auch interessant:
"Nach
Art. 4 Buchstabe c des Einheitsübereinkommens der Vereinten Nationen (VN) über
Suchtstoffe von 1961 sind die Mitgliedstaaten verpflichtet, die Verwendung von
Suchtstoffen, einschließlich Cannabis, auf ausschließlich medizinische oder wissenschaftliche
Zwecke zu beschränken."

Worauf willste hinaus?

I still don't believe in Germanys right to exist.

DocLove - 44
Champion (offline)

Dabei seit 05.2006
3568 Beiträge

Geschrieben am: 09.06.2011 um 19:58 Uhr

Zitat von BlackRock:



Wenn man in Deutschland Cannabis wenigstens medizinisch nutzen dürfte... .

Wenn du dich mal informierst, wirst du feststellen, dass es so ist ;-)
Lesen bildet.

Dieser Beitrag enthielt Spuren von Sarkasmus und Ironie. Im Zweifel fragen sie ihren Arzt/Apotheker

DocLove - 44
Champion (offline)

Dabei seit 05.2006
3568 Beiträge

Geschrieben am: 09.06.2011 um 19:58 Uhr

Zitat von luftprinzip:


Worauf willste hinaus?


Das die Petition abgelehnt ist, Gründe sind unter "Quelle" aufgeführt.
Mehr nicht.

Dieser Beitrag enthielt Spuren von Sarkasmus und Ironie. Im Zweifel fragen sie ihren Arzt/Apotheker

luftprinzip - 82
Champion (offline)

Dabei seit 03.2010
8822 Beiträge

Geschrieben am: 09.06.2011 um 21:32 Uhr
Zuletzt editiert am: 09.06.2011 um 22:03 Uhr

Zitat von DocLove:


Das die Petition abgelehnt ist, Gründe sind unter "Quelle" aufgeführt.
Mehr nicht.

Verzeihung habs nicht ganz geblickt. Du hast das zitiert?
Ich kann das pdf nicht öffnen, aktualisier mal meinen Browser.

Also aus gesundheitlichen Risiken?
Klingt meeehr als lächerlich :-D

Ich habs jetzt durchgelesen, ich könnte mich riiiiiiichtig aufregen. Was für ein SCH**** VERF******* Kommitee hat das beschlossen und WER VERDAMMT NOCHMAL HAT DENEN INS HIRN GESCH******?

Zitat:

Eine Ursache dafür kann
u.a. die in den letzten Jahren beobachtete Steigerung des Gehaltes der für die
Rauschwirkung verantwortlichen Komponente Tetrahydrocannabinol (THC) bei Cannabispflanzen
und daraus hergestellten Produkten sein. Die Risiken des Cannabiskonsums
werden deshalb in den letzten Jahren eher höher eingeschätzt als früher.
Die Gesundheitsgefahren des Cannabismissbrauchs gerade bei Jugendlichen und
Heranwachsenden sind medizinisch erwiesen.

Das sind alles Gründe FÜR eine Legalisierung!!!


Ist ja nich so dass das ganze ein "nice-to-have" ist, sondern das es richtig wichtig ist!

I still don't believe in Germanys right to exist.

DocLove - 44
Champion (offline)

Dabei seit 05.2006
3568 Beiträge

Geschrieben am: 09.06.2011 um 22:10 Uhr
Zuletzt editiert am: 09.06.2011 um 22:12 Uhr

Nun, anscheinend sehen das einige anders. Auch Kraftausdrücke sorgen nicht für einen Niveau-Sprung ^^
Stimmt, äh wichtig für? Steht doch alles drin in der Begründung...

Dieser Beitrag enthielt Spuren von Sarkasmus und Ironie. Im Zweifel fragen sie ihren Arzt/Apotheker

luftprinzip - 82
Champion (offline)

Dabei seit 03.2010
8822 Beiträge

Geschrieben am: 09.06.2011 um 22:16 Uhr

Zitat von DocLove:

Nun, anscheinend sehen das einige anders. Auch Kraftausdrücke sorgen nicht für einen Niveau-Sprung ^^
Stimmt, äh wichtig für? Steht doch alles drin in der Begründung...

Jo, sorry, ging mir durch, wenn mensch aber auch wirklich ständig die gleiche Scheisse sich anhören muss...

Wichtig für die Menschen? Sind dir die Menschen egal, deren Leben zerstört wird? Ich bin mir sicher, dass dies anders sein könnte.

I still don't believe in Germanys right to exist.

DocLove - 44
Champion (offline)

Dabei seit 05.2006
3568 Beiträge

Geschrieben am: 09.06.2011 um 22:19 Uhr

Also komm, davon wird kein Leben zerstört^^
Man kanns auch übertreiben...
Stand der Wissenschaft ist eben ein anderer, als du ihn gerne hättest.
Gefällt mir auch nicht aber so ist es nunmal.

Dieser Beitrag enthielt Spuren von Sarkasmus und Ironie. Im Zweifel fragen sie ihren Arzt/Apotheker

luftprinzip - 82
Champion (offline)

Dabei seit 03.2010
8822 Beiträge

Geschrieben am: 09.06.2011 um 22:33 Uhr

Zitat von DocLove:

Also komm, davon wird kein Leben zerstört^^
Man kanns auch übertreiben...
Stand der Wissenschaft ist eben ein anderer, als du ihn gerne hättest.
Gefällt mir auch nicht aber so ist es nunmal.

Sorry, was Stand der Wissenschaft?
Alles was in diesem *.pdf stand war Bullshit feinster Sorte, wurde alles schon tausendmal zerlegt, kann sich jedes 5 jährige Kind selbst herleiten.

Es werden keine Leben zerstört? Es verkacken mindestens zu viele.
Ob es der Kontakt zu härteren Drogen ist, lebensgefährliches verunreinigtes Gras, keine gescheite Aufklärung etc.
Allein die Repression und ihre Ursachen, im pdf steht zwar, bzw. wird das so formuliert als würden nur Grossdealer verfolgt, die Realität ist aber, dass jeder Kleinstkonsument maximalst verfolgt wird. Allein wegen geringsten Verdachtsfällen wird mit Grossaufgeboten ermittelt, wenn Menschen in deiner Wohnung kiffen wirst du verfolgt, wenn sie nur nen Stummel bei dir finden wirst du verfolgt, kriegst schwere Strafen. Da wird bei kleinsten Sachen (Nur in Süddeutschland afaik) nichts fallen gelassen. Dann kommt schonmal der Btm Eintrag, zack, haste nen Stempel drauf. Wenn du dich dann noch verschuldest wegen Geldstrafen, im Knast erst kriminelle Kontakte knüpfst, oder sei es dass du einen Job nicht annehmen darfst, wegen dem nichtreinen Führungszeugnis. Da kann mensch ganz schön abstürzen.
Und warum nochmal? Weil mensch mal n Tütchen raucht? Oder nen Haschkeks ist?
GEHTS NOCH?


I still don't believe in Germanys right to exist.

guyoncignito
Champion (offline)

Dabei seit 02.2009
11293 Beiträge

Geschrieben am: 09.06.2011 um 22:46 Uhr

Zitat von luftprinzip:

Zitat von DocLove:

Also komm, davon wird kein Leben zerstört^^
Man kanns auch übertreiben...
Stand der Wissenschaft ist eben ein anderer, als du ihn gerne hättest.
Gefällt mir auch nicht aber so ist es nunmal.

Sorry, was Stand der Wissenschaft?
Alles was in diesem *.pdf stand war Bullshit feinster Sorte, wurde alles schon tausendmal zerlegt, kann sich jedes 5 jährige Kind selbst herleiten.

Es werden keine Leben zerstört? Es verkacken mindestens zu viele.
Ob es der Kontakt zu härteren Drogen ist, lebensgefährliches verunreinigtes Gras, keine gescheite Aufklärung etc.
Allein die Repression und ihre Ursachen, im pdf steht zwar, bzw. wird das so formuliert als würden nur Grossdealer verfolgt, die Realität ist aber, dass jeder Kleinstkonsument maximalst verfolgt wird. Allein wegen geringsten Verdachtsfällen wird mit Grossaufgeboten ermittelt, wenn Menschen in deiner Wohnung kiffen wirst du verfolgt, wenn sie nur nen Stummel bei dir finden wirst du verfolgt, kriegst schwere Strafen. Da wird bei kleinsten Sachen (Nur in Süddeutschland afaik) nichts fallen gelassen. Dann kommt schonmal der Btm Eintrag, zack, haste nen Stempel drauf. Wenn du dich dann noch verschuldest wegen Geldstrafen, im Knast erst kriminelle Kontakte knüpfst, oder sei es dass du einen Job nicht annehmen darfst, wegen dem nichtreinen Führungszeugnis. Da kann mensch ganz schön abstürzen.
Und warum nochmal? Weil mensch mal n Tütchen raucht? Oder nen Haschkeks ist?
GEHTS NOCH?


Fazit: Finger weg von illegalen Substanzen.
luftprinzip - 82
Champion (offline)

Dabei seit 03.2010
8822 Beiträge

Geschrieben am: 09.06.2011 um 22:49 Uhr

Zitat von guyoncignito:

Fazit: Finger weg von illegalen Substanzen.

Richtig, konsumieren wir nur legale Sachen. ZB, Alkohol. Ist zwar gefährlicher und schlimmer als Heroin, aber juckes, mein Staat denkt ja für mich.

I still don't believe in Germanys right to exist.

guyoncignito
Champion (offline)

Dabei seit 02.2009
11293 Beiträge

Geschrieben am: 09.06.2011 um 22:52 Uhr

Zitat von luftprinzip:

Zitat von guyoncignito:

Fazit: Finger weg von illegalen Substanzen.

Richtig, konsumieren wir nur legale Sachen. ZB, Alkohol. Ist zwar gefährlicher und schlimmer als Heroin, aber juckes, mein Staat denkt ja für mich.

Ich vermute jetzt mal, das du kiffst. Solltest du dann nicht eig froh sein wenn jemand für dich denkt?
DocLove - 44
Champion (offline)

Dabei seit 05.2006
3568 Beiträge

Geschrieben am: 09.06.2011 um 22:54 Uhr

Ja wenn du nicht der Meinung bist, dann sind die wissenschaftl. Ergebnisse "Bullshit" usw...
Es machen sich nicht umsonst viele Spezialisten, toxikologen und Suchtthearpeuten etc dazu Gedanken. Da hast du es, schwarz auf weiß.
Nur weil es dir nicht gefällt, musst du deswegen nicht ausfallend werden.
Eine Begründete Aussage in Kontext mit der WHO und dem Tenor: "Keine der neueren Studien hat Cannabis eine "Unbedenklichkeitsbescheinigung" ausgestellt." traue ich doch mehr, als den Spekulationen hier im Forum.
Sorry, just my 2 cents ^^

Dieser Beitrag enthielt Spuren von Sarkasmus und Ironie. Im Zweifel fragen sie ihren Arzt/Apotheker

luftprinzip - 82
Champion (offline)

Dabei seit 03.2010
8822 Beiträge

Geschrieben am: 09.06.2011 um 23:03 Uhr

Zitat von DocLove:

Ja wenn du nicht der Meinung bist, dann sind die wissenschaftl. Ergebnisse "Bullshit" usw...
Es machen sich nicht umsonst viele Spezialisten, toxikologen und Suchtthearpeuten etc dazu Gedanken. Da hast du es, schwarz auf weiß.
Nur weil es dir nicht gefällt, musst du deswegen nicht ausfallend werden.
Eine Begründete Aussage in Kontext mit der WHO und dem Tenor: "Keine der neueren Studien hat Cannabis eine "Unbedenklichkeitsbescheinigung" ausgestellt." traue ich doch mehr, als den Spekulationen hier im Forum.
Sorry, just my 2 cents ^^

Yep, hättest dir sparen können.

Zitat von guyoncignito:


Ich vermute jetzt mal, das du kiffst. Solltest du dann nicht eig froh sein wenn jemand für dich denkt?

Ehm nein, ich kiffe nicht. Wie kommst du auf zweiteres?

I still don't believe in Germanys right to exist.

guyoncignito
Champion (offline)

Dabei seit 02.2009
11293 Beiträge

Geschrieben am: 09.06.2011 um 23:05 Uhr

Zitat von luftprinzip:

Zitat von DocLove:

Ja wenn du nicht der Meinung bist, dann sind die wissenschaftl. Ergebnisse "Bullshit" usw...
Es machen sich nicht umsonst viele Spezialisten, toxikologen und Suchtthearpeuten etc dazu Gedanken. Da hast du es, schwarz auf weiß.
Nur weil es dir nicht gefällt, musst du deswegen nicht ausfallend werden.
Eine Begründete Aussage in Kontext mit der WHO und dem Tenor: "Keine der neueren Studien hat Cannabis eine "Unbedenklichkeitsbescheinigung" ausgestellt." traue ich doch mehr, als den Spekulationen hier im Forum.
Sorry, just my 2 cents ^^

Yep, hättest dir sparen können.

Zitat von guyoncignito:


Ich vermute jetzt mal, das du kiffst. Solltest du dann nicht eig froh sein wenn jemand für dich denkt?

Ehm nein, ich kiffe nicht. Wie kommst du auf zweiteres?


Bei uns am Stammtisch kann dir jeder sagen das Kiffer dumm sind, werden. Ist doch logisch.
BlackRock - 47
Experte (offline)

Dabei seit 02.2007
1148 Beiträge
Geschrieben am: 09.06.2011 um 23:21 Uhr
Zuletzt editiert am: 09.06.2011 um 23:26 Uhr

Zitat von DocLove:

Zitat von BlackRock:



Wenn man in Deutschland Cannabis wenigstens medizinisch nutzen dürfte... .

Wenn du dich mal informierst, wirst du feststellen, dass es so ist ;-)
Lesen bildet.

Hab ich. Das einizige was es gibt sind synthetische Zubereitungen wie Dronabinol (=THC, nur einer der Wirkstoffe von Cannabis) oder Homöopathische Zubereitungen D6+, auch bekannt als Wasser.

Falls ich was übersehe, zeige es mir bitte - ansonsten ist Cannabis immer noch in Anlage 1 BtmG als nicht verkehrs- oder verschreibungsfähiges Betäubungsmittel.

"It is more important that innocence be protected than it is that guilt be punished." (John Adams)

<<< zurück
 
-1- ... -13- -14- -15- -16- -17- -18- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -