ViolentFEAR  - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.11.2009 um 23:24 Uhr
|
|
Pah. Wir konsumieren uns eh zu Tode. EIn Mittelchen mehr, dass uns das Leben verblendet und erleichtert....das brauchen wir.
Wer bei klarem Verstand ist, ist sowieso nur in der Gefahr verrückt zu werden. -.-
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
iGod
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2009
233
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.11.2009 um 23:24 Uhr
|
|
Zitat von zappo: Zitat von ---Tobi: Warum Gras nicht legalisieren während Alkohol und Nikotin erlaubt sind? - Mmmmh gute Frage ...
Dann mache ich eine Petition auf: Nikotin und Alkohol verbieten  LOL
Spricht meines Wissens gegens Grundgesetz 
Wirklich? wo kann man das nachlesen? Und gibt es eine begründung?
|
|
---Tobi - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2004
445
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.11.2009 um 23:25 Uhr
|
|
Zitat von iGod: Zitat von zappo: Zitat von ---Tobi: Warum Gras nicht legalisieren während Alkohol und Nikotin erlaubt sind? - Mmmmh gute Frage ...
Dann mache ich eine Petition auf: Nikotin und Alkohol verbieten LOL
Spricht meines Wissens gegens Grundgesetz
Wirklich? wo kann man das nachlesen? Und gibt es eine begründung?
Selbst wenn: das Grundgesetz kann man mit einer 2/3 Mehrheit ändern
|
|
Wolf666 - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2005
140
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.11.2009 um 23:30 Uhr
Zuletzt editiert am: 16.11.2009 um 23:30 Uhr
|
|
Zitat von zappo: Zitat von Kaba-man: die sache ist: wenn man das legalisiert wird weniger getrunken und das würde den lobbyisten der alkoholindustrie nicht gefallen, folglich wirds niemals legalisiert.....
es würde aber die nationale wein-industrie fördern, da - meiner meinung nach - ein wein besser dazu passt als schnaps..
ich denke nicht, dass in holland weniger getrunken wird. was ich von niederländischen jugendlichen gehört habe ging eher in richtung: es wird gesoffen und gekifft! aber gegen neue studien spricht ja nichts :)
Weinindustrie wird gefördert weil der besser dazu passt als Schnaps xD
Der war gut, respekt xD
Jap das mit der Lobby seh ich auch so. Die hat auch maßgeblich am Verbot mitschuld schätz ich ma.
Mal was anderes: Irgendwo hab ich mal über einen versuch gelesen der die Gefahr von Cannabis belegen sollte. Dabei wurden Affen mit Cannabisqualm erstickt und daraufhin die Toten hirnzellen gezählt.... Was daran wahr is weis ich nicht, hab ich nicht näher verfolgt, aber wenns das wirklich gegeben dann muss ich sagen das da einige mit allen Mitteln das Verbot aufrecht erhalten wollten ^^
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.11.2009 um 23:38 Uhr
|
|
Zitat von Wolf666: Dabei wurden Affen mit Cannabisqualm erstickt und daraufhin die Toten hirnzellen gezählt....
NUr blöd das Hinrzellen generell bei (unter anderem) bei Sauerstoffunterversorgung hops gehen. Aussagekraft gleich absolut Null (wenn es soclhe Studien überhaupt gegeben hat).
|
|
lArSoN - 39
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2003
412
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.11.2009 um 23:40 Uhr
|
|
Zitat von Wolf666: Mal was anderes: Irgendwo hab ich mal über einen versuch gelesen der die Gefahr von Cannabis belegen sollte. Dabei wurden Affen mit Cannabisqualm erstickt und daraufhin die Toten hirnzellen gezählt.... Was daran wahr is weis ich nicht,
vermutlich nichts 
es sei denn man könne den rauch von etlichen KILOGRAMM marihuana bündeln, da die tödliche dosis etwa im kg bereich zu finden ist
|
|
Wolf666 - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2005
140
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.11.2009 um 23:40 Uhr
Zuletzt editiert am: 16.11.2009 um 23:40 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von Wolf666: Die Schmerzforscher hoffen, in absehbarer Zeit eine Substanz synthetisieren zu können, die spezifisch auf den CB2-Rezeptor wirkt.
Ich denke der Link ist schon etwas veraltet Es gibt schon diverse Studien zu verschiedenen CB2-Inhibitoren.......
Am Menschen wurden aber noch keine getesetet, kann nciht mehr allzulange dauern.
Jo is von 2005. War das erste was von ner Bekannten Quelle zu finden war. Aber ein Beispiel dass diese Pflanze mehr als nur Teufelswerk ist das uns Niedermetzelt, wie man versucht es uns klar zu machen
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.11.2009 um 23:42 Uhr
|
|
Zitat von ---Tobi: Warum Gras nicht legalisieren während Alkohol und Nikotin erlaubt sind? - Mmmmh gute Frage ...
Dann mache ich eine Petition auf: Nikotin und Alkohol verbieten LOL
wäre ich sofort dabei :P
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.11.2009 um 23:43 Uhr
|
|
Zitat von Wolf666: Zitat von Biebe_666: Zitat von Wolf666: Die Schmerzforscher hoffen, in absehbarer Zeit eine Substanz synthetisieren zu können, die spezifisch auf den CB2-Rezeptor wirkt.
Ich denke der Link ist schon etwas veraltet Es gibt schon diverse Studien zu verschiedenen CB2-Inhibitoren.......
Am Menschen wurden aber noch keine getesetet, kann nciht mehr allzulange dauern.
Jo is von 2005. War das erste was von ner Bekannten Quelle zu finden war. Aber ein Beispiel dass diese Pflanze mehr als nur Teufelswerk ist das uns Niedermetzelt, wie man versucht es uns klar zu machen
Naja, jeder der ein bißchen Ahnung hat weiss dass hanf eine Nutzpflanze mir enormen Potential ist...das ist nichts neues. Aber ich will trotzdem noch sagen dass es auch syntetische CB2-inhibitorn gibt.......
|
|
bredator - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
5319
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.11.2009 um 23:48 Uhr
|
|
Euer Leben muss echt beschissen sein, wenn ihr es ständig mit allerlei Dingen berauschen wollt. Ich bin seit Jahren dafür aktiv, dass das Verbot auch weiterhin bestehen bleibt und dass eventuell sogar noch weitere Substanzen folgen, wenngleich die Aussicht auf Erfolg hierbei wohl eher gering ist. Ich habe bisher allgemein die Erfahrung gemacht, dass jeder Drogenabhängige (ob Alkohol, Cannabis, Heroin oder sonstwas) sich alles schönredet. Es ist ja gar nicht so schädlich und schlimm, wie überall propagiert wird usw. Ich höre das also nicht zum ersten Mal und gerade die Cannabis Ecke hat hierbei leider sogar ein paar Studien auf der Hand, die nicht einfach zu ingorieren sind. Allerdings gibt es hier wohl so viele gegensätzliche Studien wie sonst kaum wo. Und bevor sich das nicht klar in die Richtung ändert, dass es wirklich nicht gefährlicher ist als Nikotin o.Ä. werde ich auch weiterhin dafür gerade stehen, dass dieses Scheisszeug verboten wird.
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.
|
|
Wolf666 - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2005
140
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.11.2009 um 23:50 Uhr
|
|
Zitat von lArSoN: Zitat von Wolf666: Mal was anderes: Irgendwo hab ich mal über einen versuch gelesen der die Gefahr von Cannabis belegen sollte. Dabei wurden Affen mit Cannabisqualm erstickt und daraufhin die Toten hirnzellen gezählt.... Was daran wahr is weis ich nicht,
vermutlich nichts
es sei denn man könne den rauch von etlichen KILOGRAMM marihuana bündeln, da die tödliche dosis etwa im kg bereich zu finden ist
Ach da ham ma es ja. 1970er versuch. Dr. Robert Heath. Er hat die Affen mit modifizierten Gasmasken rauchen lassen und ihnen somit mit jedem Atemzug den Rauch vorgesetzt. Normale Strukturen im Gehirn der Affen hat er als Schäden gedeutet. Durch die Masken erhielten die Affen weniger Luft was sich negativ auf die Sauerstoffkonzentration auswirkte.
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.11.2009 um 23:54 Uhr
|
|
Zitat von Wolf666: Zitat von lArSoN: Zitat von Wolf666: Mal was anderes: Irgendwo hab ich mal über einen versuch gelesen der die Gefahr von Cannabis belegen sollte. Dabei wurden Affen mit Cannabisqualm erstickt und daraufhin die Toten hirnzellen gezählt.... Was daran wahr is weis ich nicht,
vermutlich nichts
es sei denn man könne den rauch von etlichen KILOGRAMM marihuana bündeln, da die tödliche dosis etwa im kg bereich zu finden ist
Ach da ham ma es ja. 1970er versuch. Dr. Robert Heath. Er hat die Affen mit modifizierten Gasmasken rauchen lassen und ihnen somit mit jedem Atemzug den Rauch vorgesetzt. Normale Strukturen im Gehirn der Affen hat er als Schäden gedeutet. Durch die Masken erhielten die Affen weniger Luft was sich negativ auf die Sauerstoffkonzentration auswirkte.
und was soll das nun aussagen? xD
wenn du nen mensch in alk einlegst hast du im endeffekt wohl genausoviele tote wie lebende gehirnzellen, nämlich null, da mensch und affe tot ^^
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.11.2009 um 23:54 Uhr
|
|
Zitat von bredator: Und bevor sich das nicht klar in die Richtung ändert, dass es wirklich nicht gefährlicher ist als Nikotin o.Ä. werde ich auch weiterhin dafür gerade stehen, dass dieses Scheisszeug verboten wird.
Bleiben wir mal beim Thema "Scheisszeug". Es gibt genügend Konsumenten dieses Scheisszeugs die verantwortungsbewusst damit umgehen und sich schlicht und ergreifend (und absolut zurecht) ungerecht behandelt fühlen. Volksdroge, Familienkiller und Mörderdroge NUmmer eins ist erlaubt aber Gras veboten.
ich gebs ehrlcih zu: Ich hätte kein Problem mit Legalisierung, im Gegenteil. Das Problem sind lediglich die die mit drogen nciht umgehen können. Das zu regeln ist aber nunmal fast unmöglich.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.11.2009 um 23:57 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo: Zitat von Wolf666:
Ach da ham ma es ja. 1970er versuch. Dr. Robert Heath. Er hat die Affen mit modifizierten Gasmasken rauchen lassen und ihnen somit mit jedem Atemzug den Rauch vorgesetzt. Normale Strukturen im Gehirn der Affen hat er als Schäden gedeutet. Durch die Masken erhielten die Affen weniger Luft was sich negativ auf die Sauerstoffkonzentration auswirkte.
und was soll das nun aussagen? xD
wenn du nen mensch in alk einlegst hast du im endeffekt wohl genausoviele tote wie lebende gehirnzellen, nämlich null, da mensch und affe tot ^^
Da sollte man die Pathologen fragen. Wichtig wäre auf jeden Fall ne Kontrollgruppe bei so nem Versuch: Sprich: "Vehikel- oder Luftkontrolle" ohne Wirkstoff.
|
|
Wolf666 - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2005
140
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.11.2009 um 00:03 Uhr
|
|
Zitat von bredator: Euer Leben muss echt beschissen sein, wenn ihr es ständig mit allerlei Dingen berauschen wollt. Ich bin seit Jahren dafür aktiv, dass das Verbot auch weiterhin bestehen bleibt und dass eventuell sogar noch weitere Substanzen folgen, wenngleich die Aussicht auf Erfolg hierbei wohl eher gering ist. Ich habe bisher allgemein die Erfahrung gemacht, dass jeder Drogenabhängige (ob Alkohol, Cannabis, Heroin oder sonstwas) sich alles schönredet. Es ist ja gar nicht so schädlich und schlimm, wie überall propagiert wird usw. Ich höre das also nicht zum ersten Mal und gerade die Cannabis Ecke hat hierbei leider sogar ein paar Studien auf der Hand, die nicht einfach zu ingorieren sind. Allerdings gibt es hier wohl so viele gegensätzliche Studien wie sonst kaum wo. Und bevor sich das nicht klar in die Richtung ändert, dass es wirklich nicht gefährlicher ist als Nikotin o.Ä. werde ich auch weiterhin dafür gerade stehen, dass dieses Scheisszeug verboten wird.
Danke für die Nachfrage. Mein Leben ist wunderbar. Meine Freundin ist glücklich mit mir ich habe einen tollen Freundeskreis und Studiere. Ich weis nicht in welcher Zeit du lebst aber Nikotin ist erwiesenermaßen Potentes Nervengift. Cannabis hat auch seine Nachteile wie erhöhte Teerkonzentration und gefahren einer psychose bei vorbelasteten Menschen. Darüber sind wir uns alle im klaren. Hier geht es aber auch darum das wir nicht alle unsere Schädel zukiffen um dauerstoned zu sein, sonder dass, ich jedenfalls, Cannabis ab und zu als Genussmittel konsumire bzw konsumiert habe. Es regt den Appetit an und entspannt. Solange man es nicht übertreibt ist dieses "Scheisszeug" nicht gefährlicher als das Glas Wein bei einem guten Buch. Und nur weil wir Cannabis rauchen sind wir noch lange nicht süchtig.
Dazu kommt noch das verhältnis von Gefahr zur Strafe.
KEINE Toten durch Cannabis. Keine Gewaltstraftaten auf grund von Cannabiskonsum... über Alkohol kannst du darüber jeden Tag morgens in der Zeitung lesen...
|
|
[