JohnJayRambo  - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2006
959
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.11.2009 um 15:11 Uhr
|
|
Was fühlt Ihr heute?
Seid Ihr mit allem zufrieden was den Zusammenschluss der ehemaligen Deutschen Demokratischen Republik mit der BRD zusammengeführt hat?
Wie urteilt Ihr über die mögliche Chancen die dagewesen wären um weitere Reformen voranzutreiben?
Können wir davon heutzutage weiterlernen?
Gebt eure Statements bitte ab 
THX!
Wir sind nur ein Karnevalsverein.. na und?! alaaf ^^
|
|
Reinhard1964 - 61
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2007
217
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.11.2009 um 15:38 Uhr
|
|
Die Wiedervereinigung wäre eine tolle Sache gewesen, wenn es denn eine gewesen wäre und keine Annektierung. Eine echte Wiedervereinigung hätte beinhaltet, daß man sich zusammensetzt und aus beiden deutschen Staaten das Positive genommen und das Negative weggelassen hätte und daraus nicht eine BRD mit 5 neuen Bundesländern sondern einen völlig neuen, besseren Staat geschaffen hätte. Diese einmalige Chance wurde vergeigt.
Ergebniss: wir haben einen Teil Deutschlands, der seine nationale Identität verloren hat und wirtschaftlich immer noch ziemlich im Eimer ist. Und hier bei uns im Südwesten haufenweise 'Mitwessis', die immer noch über den Osten meckern. Im übrigen Grundlos - als ich im Jahre 6 nach der Wende zum ersten Mal mit dem LKW nach Thüringen kam hab ich mich in die Gegend und die Menschen dort verliebt. Aber das hat wohl was mit den 'offenen Augen' zu tun - die meisten Kollegen haben gemekert, wenn es eine Tour nach Mitteldeutschland gab.
Also eigentlich kein richtiger Grund zum feiern und statt symbolisch die Mauer in Berlin noch mal einzureißen sollte man lieber tatsächlich die Mauer in den Köpfen (die zumindest in meiner Generation und älter leider immer noch massiv vorhanden ist) einreißen.
Macht kaputt, was Euch kaputt macht!
|
|
Flopchop
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
4707
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.11.2009 um 15:45 Uhr
|
|
es war keine Annektierung
der Sozialismus hat in der DDR versagt...
klar hatte die wiedervereinigung auch schattenseiten die man häufig sieht und die sicher nciht totgeschweigen werden .. aber wir leben ja auch nicht in einer bunten traumwelt
_-_
|
|
Homiboy - 29
Anfänger
(offline)
Dabei seit 09.2008
15
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.11.2009 um 15:46 Uhr
|
|
Gruselige Gehichten von Verwandten.....
Mein Opa und meine oma waren wegen der sch*** Mauer im Knast.....
2 Jahre!!!
Schlimme Geschichten.
Mein Vater hat sich im Kofferraum versteckt, und wurde gefunden......
|
|
iGod
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2009
233
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.11.2009 um 15:50 Uhr
|
|
Zitat von Homiboy: Gruselige Gehichten von Verwandten.....
Mein Opa und meine oma waren wegen der sch*** Mauer im Knast.....
2 Jahre!!!
Schlimme Geschichten.
Mein Vater hat sich im Kofferraum versteckt, und wurde gefunden......
Wie ging das für dein Dad aus?
|
|
DarthVader94 - 31
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2005
471
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.11.2009 um 17:14 Uhr
|
|
Lustigerweise berührt mich, obwohl ich erst danach geboren wurde, dieses Ereignis ganz extrem. Das liegt wahrscheinlich daran, dass ich mich recht tief in die geschichtliche Materie eingearbeitet hab und weiß, dass das auch ganz anders hätte ausgehen können. Und Michail Gorbatschow hat mehr für die Einheit getan als Kohl. Kohl hatte nur Glück, dass er gerade Kanzler war, es wäre auch mit jedem anderen gegangen. Und dass der Widerstand Großbritanniens und Frankreichs, die damals gegen eine Vereinigung waren, ist der europäischen Gemeinschaft zu verdanken.
So viele Faktoren haben mitgespielt, ohne die eine Wiedervereinigung nach dem Mauerfall - und der Mauerfall selbst - nicht möglich gewesen wäre.
Wenn ich Videos oder Bilder des 9. November 1989 sehe, kommen mir immer die Tränen, ich weiß nicht, warum...
Auch auf meine Familie hatte es Auswirkungen. Mein Vater war Offizier bei der Luftwaffe und hat nach der Wiedervereinigung nicht weiter gemacht, da der Standpunkt Cuxhaven aufgelöst wurde und er in den Osten gemusst hätte. Und meine Mutter als echte Müncherin hätte das nicht mitgemacht  .
Außerdem hat am gleichen Tag mein Bruder Geburtstag. Er wurde damals 1 und meine Eltern habens im Radio gehört.
Es wurde einiges erreicht, aber vieles gibt es auch noch zu tun. Ich denke das Wichtigste ist es, Schüler - vor allem im Osten - über die DDR aufzuklären, damit sich die Verharmlosung nicht durchsetzt. Die DDR war ein Unrechtsstaat und eine Diktatur und es ist gut, dass sie nicht mehr existiert.
Ein bisschen schade finde ich auch, dass es keine wirkliche Wiedervereinigung war. Das Grundgesetz von 1949 war nur als übergangslösung für Westdeutschland gedacht. Warum hat man also 1990 keine neue Verfassung geschrieben?
Es war tatsächlich mehr ein Schlucken der DDR durch die Bundesrepublik. Aber eine Annektierung ist etwas völlig anderes.
Dieses Gefühl nennt man, glaube ich, Glück.
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.11.2009 um 17:24 Uhr
|
|
Das dieser Staat aufhörte zu existieren kann ich nur begrüßen andererseits geht es mir ein bisschen auf den Senkel wie heute damit teilweise umgegangen wird,da wird eine Trabi Parade in Paris abgehalten und alle sind juheißaßa und in manchen Teilen der Medien wird das Unrecht dieses Regimes schlichtweg nicht ausführlich genug angesprochen auf einigen privat Sendern kommt nur ,dass durch einen Verstädnigungsfehler die Grenzen auf einmal offen waren und dann kommt wie z.B auf ProSieben die "Ossi Promi Parade" bei Taff also ein bisschen sensibler könnte man schon mit dem Thema umgehen.Aber gut wie heißt es so schön "gebt der Meute was sie braucht".
"Nope".
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.11.2009 um 17:30 Uhr
|
|
Zitat von Flopchop: es war keine Annektierung
der Sozialismus hat in der DDR versagt...
klar hatte die wiedervereinigung auch schattenseiten die man häufig sieht und die sicher nciht totgeschweigen werden .. aber wir leben ja auch nicht in einer bunten traumwelt
Zitat: Eine Annexion (von lat. annectere, „anknüpfen“, „anbinden“; auch als Annektierung bezeichnet) ist die einseitige rechtliche Eingliederung eines bis dahin unter fremder Gebietshoheit stehenden Territoriums in eine andere geopolitische Einheit.
Sieht mir aber deutlich danach aus ;)
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
Flopchop
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
4707
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.11.2009 um 17:38 Uhr
|
|
Zitat von Iluron: Zitat von Flopchop: es war keine Annektierung
der Sozialismus hat in der DDR versagt...
klar hatte die wiedervereinigung auch schattenseiten die man häufig sieht und die sicher nciht totgeschweigen werden .. aber wir leben ja auch nicht in einer bunten traumwelt Zitat: Eine Annexion (von lat. annectere, „anknüpfen“, „anbinden“; auch als Annektierung bezeichnet) ist die einseitige rechtliche Eingliederung eines bis dahin unter fremder Gebietshoheit stehenden Territoriums in eine andere geopolitische Einheit.
Sieht mir aber deutlich danach aus ;)
mhm ich assoziiere mit dem Wort immer andere Situationen
_-_
|
|
LA_girly95  - 29
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 06.2006
62
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.11.2009 um 17:43 Uhr
|
|
joop 20 jahre !!!
*Freuuuuuuu*
30 august 1961
und 9 november 1989
SmiiLE.......:]
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.11.2009 um 17:46 Uhr
|
|
Zitat von Flopchop: Zitat von Iluron: Zitat von Flopchop: es war keine Annektierung
der Sozialismus hat in der DDR versagt...
klar hatte die wiedervereinigung auch schattenseiten die man häufig sieht und die sicher nciht totgeschweigen werden .. aber wir leben ja auch nicht in einer bunten traumwelt Zitat: Eine Annexion (von lat. annectere, „anknüpfen“, „anbinden“; auch als Annektierung bezeichnet) ist die einseitige rechtliche Eingliederung eines bis dahin unter fremder Gebietshoheit stehenden Territoriums in eine andere geopolitische Einheit.
Sieht mir aber deutlich danach aus ;)
mhm ich assoziiere mit dem Wort immer andere Situationen
Der Begriff ist nicht zwangsläufig negativ besetzt, nur weil er überwiegend so gebraucht wird.
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.11.2009 um 23:02 Uhr
|
|
Zitat von Reinhard1964: Eine echte Wiedervereinigung hätte beinhaltet, daß man sich zusammensetzt und aus beiden deutschen Staaten das Positive genommen und das Negative weggelassen hätte und daraus nicht eine BRD mit 5 neuen Bundesländern sondern einen völlig neuen, besseren Staat geschaffen hätte. Diese einmalige Chance wurde vergeigt.
Du darfst jedoch nicht vergessen, dass die BRD den weitaus größeren Bevölkerungsanteil in diesem neuen Gebilde stellte. Zudem waren beide Seite in ihren Ideologien doch sehr gebunden. Es war schwer genug, die Wiedervereinigung gegen bestimmte Länder durchzusetzen. Ich erinnere mich an starke Widerstände der Briten. Es wäre wohl noch drastischer ausgefallen, wenn die BRD plötzlich sozialistische Elemente übernommen hätte.
Ich für meinen Teil bin einfach nur erstaunt, wie gut die ganze Aktion doch geklappt hat, wenn man sich allein die gesetzlichen Grundlagen ansieht.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
redandblack - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2007
650
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.11.2009 um 00:07 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Es war schwer genug, die Wiedervereinigung gegen bestimmte Länder durchzusetzen. Ich erinnere mich an starke Widerstände der Briten.
Komisch. Ich erinnere mich lediglich an den massiven Widerstand der britischen Premierministerin Thatcher und ihre persönliche Abneigung gegenüber Helmut Kohl.
Achja und daran, dass sowohl das britische Außenministerium, beide Kammern des britischen Parlaments, als auch fast Dreiviertel der britischen Bevölkerung die Wiedervereinigung damals für ne gute Sache hielten.
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.11.2009 um 00:59 Uhr
|
|
Zitat von redandblack: Zitat von Cymru: Es war schwer genug, die Wiedervereinigung gegen bestimmte Länder durchzusetzen. Ich erinnere mich an starke Widerstände der Briten.
Komisch. Ich erinnere mich lediglich an den massiven Widerstand der britischen Premierministerin Thatcher und ihre persönliche Abneigung gegenüber Helmut Kohl.
Achja und daran, dass sowohl das britische Außenministerium, beide Kammern des britischen Parlaments, als auch fast Dreiviertel der britischen Bevölkerung die Wiedervereinigung damals für ne gute Sache hielten.
Daran erinnerst du dich? Warst wohl ein sehr frühreifer kleiner Kerl ;)
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
Reinhard1964 - 61
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2007
217
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.11.2009 um 13:29 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von Reinhard1964: Eine echte Wiedervereinigung hätte beinhaltet, daß man sich zusammensetzt und aus beiden deutschen Staaten das Positive genommen und das Negative weggelassen hätte und daraus nicht eine BRD mit 5 neuen Bundesländern sondern einen völlig neuen, besseren Staat geschaffen hätte. Diese einmalige Chance wurde vergeigt.
Du darfst jedoch nicht vergessen, dass die BRD den weitaus größeren Bevölkerungsanteil in diesem neuen Gebilde stellte. Zudem waren beide Seite in ihren Ideologien doch sehr gebunden. Es war schwer genug, die Wiedervereinigung gegen bestimmte Länder durchzusetzen. Ich erinnere mich an starke Widerstände der Briten. Es wäre wohl noch drastischer ausgefallen, wenn die BRD plötzlich sozialistische Elemente übernommen hätte.
Ich für meinen Teil bin einfach nur erstaunt, wie gut die ganze Aktion doch geklappt hat, wenn man sich allein die gesetzlichen Grundlagen ansieht.
Ich meinte damit nicht politische Dinge (wobei in 'Sozialismus' ja das Wort 'Sozial' steckt, mithin nicht das Schlechteste Wort unserer Sprache). Ich meine eher unzählige Kleinigkeiten. Ok, der grüne Pfeil wurde ja Bundesweit eingeführt, aber sonst? Wobei manches unter neuem Namen ja wiederkommt. 'Poliklinik' war wohl auch zu Sozialistisch, dabei spart es dem Gesundheitswesen viel Geld und ist für die medizinische Betreuung auf dem Lande eine hervorragende Sache. Nun gibt es seit einiger Zeit in Langenau ein 'Gesundheitszentrum'...
Macht kaputt, was Euch kaputt macht!
|
|
ThePusher
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2006
325
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.11.2009 um 13:32 Uhr
|
|
da sieht man was ein volk zu stande bringen kann wenn es sich wert
hosen runter fäuste hoch !
|
|
[