Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Zwangskastration für Pädophile

<<< zurück   -1- ... -28- -29- -30- -31- -32- ... -39- vorwärts >>>  
Manolete - 38
Profi (offline)

Dabei seit 10.2005
500 Beiträge
Geschrieben am: 23.10.2009 um 20:17 Uhr

a clockwork orange...
Jule94GTI - 30
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2008
251 Beiträge

Geschrieben am: 23.10.2009 um 20:20 Uhr

DAFÜR!!!!

Jule | L1 | Teamleader ATB-R

Cymru - 35
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
11505 Beiträge

Geschrieben am: 23.10.2009 um 21:11 Uhr

Zitat von aedes:

ich wär ma dafür das man den schweinen eier abhackt
n mörder kriegt 15 jahre n kinderficker bekommt läpische 5
ich mein ja nur gut n mörder löscht n leben aus aber so n arsch zeerstört n leben


So langsam wäre ich wirklich wieder dafür, dass es eine IQ-Grenze für dieses Forum gibt. Ständig dieser ungebildete Pöbel, der sich zu Wort meldet, ohne sich jemals mit dem Strafrecht auseinandergesetzt zu haben. Und nein: Gerichtsshows am Nachmittag sind kein wirklicher Einblick ins Strafrecht.

Muss Flopchop zustimmen: Es ist eine Schande für unsere Generation, dass die Menschenrechte so mit Füßen getreten werden bzw. nur die in den Genuss kommen, die ins Bild passen. Kein Wunder, dass die extremistischen Parteien bei so vielen Idioten wieder enorm Zulauf haben.

„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“

Cymru - 35
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
11505 Beiträge

Geschrieben am: 23.10.2009 um 21:12 Uhr

Zitat von Bl4ck0uT:

Und noch ein Kleiner Tipp Cymru.... Es ist ziemlich unhöflich auf eine Frage eine Gegenfrage zu stellen ohne auf die Frage eine Antwort zu geben ;-)


Das ist wie in der Schule: Der Lehrer versucht dir manchmal mit einer Gegenfrage die richtige Antwort zu entlocken, weil er davon überzeugt ist, dass du sie kennst, wenn du nochmal genau nachdenkst.

„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“

--Munzur-- - 42
Anfänger (offline)

Dabei seit 02.2009
23 Beiträge
Geschrieben am: 23.10.2009 um 21:21 Uhr

Zitat von Cymru:

Zitat von aedes:

ich wär ma dafür das man den schweinen eier abhackt
n mörder kriegt 15 jahre n kinderficker bekommt läpische 5
ich mein ja nur gut n mörder löscht n leben aus aber so n arsch zeerstört n leben


So langsam wäre ich wirklich wieder dafür, dass es eine IQ-Grenze für dieses Forum gibt. Ständig dieser ungebildete Pöbel, der sich zu Wort meldet, ohne sich jemals mit dem Strafrecht auseinandergesetzt zu haben. Und nein: Gerichtsshows am Nachmittag sind kein wirklicher Einblick ins Strafrecht.

Muss Flopchop zustimmen: Es ist eine Schande für unsere Generation, dass die Menschenrechte so mit Füßen getreten werden bzw. nur die in den Genuss kommen, die ins Bild passen. Kein Wunder, dass die extremistischen Parteien bei so vielen Idioten wieder enorm Zulauf haben.


In diesem Rahmen würde dann sich die Frage stellen, ob du diese IQ Grenze erreichen würdest. Schließlich hast du den Sinn des Beitrages womöglich nicht verstanden. Seine Wortwahl und Artikulation sind wohl nicht eines Königes würdig. Jedoch der eigentliche Sinn, dürfte einer Überlegung Wert sein. Menschenrechte sollte man schätzen, jedoch sollte es auch nur für Menschen gültig sein und nicht für Wesen die kleine Kinder missbrauchen!
Du kannst ja solche Täter als Babysitter bei dir einstellen, wenn du mal Kinder haben solltest. So gerecht bist du ja anscheinend...
Also ERST DENKEN UND DANN SCHREIBEN !!!
_poolice08_ - 32
Halbprofi (offline)

Dabei seit 11.2008
246 Beiträge

Geschrieben am: 23.10.2009 um 21:27 Uhr

Zitat von --Munzur--:



In diesem Rahmen würde dann sich die Frage stellen, ob du diese IQ Grenze erreichen würdest. Schließlich hast du den Sinn des Beitrages womöglich nicht verstanden. Seine Wortwahl und Artikulation sind wohl nicht eines Königes würdig. Jedoch der eigentliche Sinn, dürfte einer Überlegung Wert sein. Menschenrechte sollte man schätzen, jedoch sollte es auch nur für Menschen gültig sein und nicht für Wesen die kleine Kinder missbrauchen!
Du kannst ja solche Täter als Babysitter bei dir einstellen, wenn du mal Kinder haben solltest. So gerecht bist du ja anscheinend...
Also ERST DENKEN UND DANN SCHREIBEN !!!


und wie hälst du die vergewaltiger davon ab, ein kind zu vergewaltigen?
so ein täter soll natürlich nicht als babysitter eingestellt werden, das ist klar...


Die höchste Vollkommenheit der Seele ist ihre Fähigkeit zur Freude. 'Marquis de Vauvenargues'

smarty89 - 36
Anfänger (offline)

Dabei seit 10.2005
17 Beiträge

Geschrieben am: 23.10.2009 um 21:30 Uhr

also sorry das ich partei ergreife aber was is denn dass bitte für ne gequirrlte sch****

Zitat:

Du kannst ja solche Täter als Babysitter bei dir einstellen, wenn du mal Kinder haben solltest. So gerecht bist du ja anscheinend...
Also ERST DENKEN UND DANN SCHREIBEN !!!



denk mal drüber nach was du da eigentlich sagt

Ende gut alles gut

Cymru - 35
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
11505 Beiträge

Geschrieben am: 23.10.2009 um 21:40 Uhr

Zitat von --Munzur--:

Menschenrechte sollte man schätzen, jedoch sollte es auch nur für Menschen gültig sein und nicht für Wesen die kleine Kinder missbrauchen!
Du kannst ja solche Täter als Babysitter bei dir einstellen, wenn du mal Kinder haben solltest. So gerecht bist du ja anscheinend...
Also ERST DENKEN UND DANN SCHREIBEN !!!


Eben da liegt der Knackpunkt: Man kann die Menschenrechte nicht einfach absprechen. Wer das nicht versteht, versteht die Bedeutung der Menschenrechte nicht. Auch Verbrecher sind nach wie vor Menschen.

Auch wenn es für bestimmte Leute hier nicht verständlich ist, weil sie vermutlich nie gelernt haben, sachlich zu argumentieren (bietet ja nicht jede Bildungseinrichtung an): Es geht hier nicht um die Verharmlosung einer solchen Tat oder des Täters. Es geht darum, diese Täter nach einem allgemeingültigen Strafrecht zu verurteilen und nicht nach willkürlicher Urteilsfindung auf der Basis von Rachegedanken.

„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“

smarty89 - 36
Anfänger (offline)

Dabei seit 10.2005
17 Beiträge

Geschrieben am: 23.10.2009 um 21:43 Uhr

Zitat von Cymru:

Zitat von --Munzur--:

Menschenrechte sollte man schätzen, jedoch sollte es auch nur für Menschen gültig sein und nicht für Wesen die kleine Kinder missbrauchen!
Du kannst ja solche Täter als Babysitter bei dir einstellen, wenn du mal Kinder haben solltest. So gerecht bist du ja anscheinend...
Also ERST DENKEN UND DANN SCHREIBEN !!!


Eben da liegt der Knackpunkt: Man kann die Menschenrechte nicht einfach absprechen. Wer das nicht versteht, versteht die Bedeutung der Menschenrechte nicht. Auch Verbrecher sind nach wie vor Menschen.

Auch wenn es für bestimmte Leute hier nicht verständlich ist, weil sie vermutlich nie gelernt haben, sachlich zu argumentieren (bietet ja nicht jede Bildungseinrichtung an): Es geht hier nicht um die Verharmlosung einer solchen Tat oder des Täters. Es geht darum, diese Täter nach einem allgemeingültigen Strafrecht zu verurteilen und nicht nach willkürlicher Urteilsfindung auf der Basis von Rachegedanken.


halleluja....so is es :daumenhoch:

Ende gut alles gut

--Munzur-- - 42
Anfänger (offline)

Dabei seit 02.2009
23 Beiträge
Geschrieben am: 23.10.2009 um 21:56 Uhr

Zitat von _poolice08_:

Zitat von --Munzur--:



In diesem Rahmen würde dann sich die Frage stellen, ob du diese IQ Grenze erreichen würdest. Schließlich hast du den Sinn des Beitrages womöglich nicht verstanden. Seine Wortwahl und Artikulation sind wohl nicht eines Königes würdig. Jedoch der eigentliche Sinn, dürfte einer Überlegung Wert sein. Menschenrechte sollte man schätzen, jedoch sollte es auch nur für Menschen gültig sein und nicht für Wesen die kleine Kinder missbrauchen!
Du kannst ja solche Täter als Babysitter bei dir einstellen, wenn du mal Kinder haben solltest. So gerecht bist du ja anscheinend...
Also ERST DENKEN UND DANN SCHREIBEN !!!


und wie hälst du die vergewaltiger davon ab, ein kind zu vergewaltigen?
so ein täter soll natürlich nicht als babysitter eingestellt werden, das ist klar...

Es ging nicht darum, diese Wesen vor einer Wiederholung abzuhalten, sondern Täter daran zu hindern, diese Tat erneut zu tun. Sie sollten die Gelegenheit nicht haben. Konkret denke ich dabei an lebenslange Haft, aber keine 15 Jahre sondern für immer und ewig.
--Munzur-- - 42
Anfänger (offline)

Dabei seit 02.2009
23 Beiträge
Geschrieben am: 23.10.2009 um 21:58 Uhr

Zitat von smarty89:

also sorry das ich partei ergreife aber was is denn dass bitte für ne gequirrlte sch****

Zitat:

Du kannst ja solche Täter als Babysitter bei dir einstellen, wenn du mal Kinder haben solltest. So gerecht bist du ja anscheinend...
Also ERST DENKEN UND DANN SCHREIBEN !!!



denk mal drüber nach was du da eigentlich sagt


Das habe ich bereits. Es war eine Antwort zu einer bestimmten Person. Also lies es im Zusammenhang und nicht einzeln. Denk lieber selber nach, vielleicht kommst du dann drauf, was ich damit gemeint habe.
_poolice08_ - 32
Halbprofi (offline)

Dabei seit 11.2008
246 Beiträge

Geschrieben am: 23.10.2009 um 22:03 Uhr

Zitat von --Munzur--:


Es ging nicht darum, diese Wesen vor einer Wiederholung abzuhalten, sondern Täter daran zu hindern, diese Tat erneut zu tun.


äh? hab ich was falsch verstanden..das ist das gleich.. ?

Zitat von --Munzur--:

Sie sollten die Gelegenheit nicht haben. Konkret denke ich dabei an lebenslange Haft, aber keine 15 Jahre sondern für immer und ewig.


aber du kannst niemand einsperren, der noch nichts getan hat...?

ich versteh deine aussage nicht richtig :D


Die höchste Vollkommenheit der Seele ist ihre Fähigkeit zur Freude. 'Marquis de Vauvenargues'

smarty89 - 36
Anfänger (offline)

Dabei seit 10.2005
17 Beiträge

Geschrieben am: 23.10.2009 um 22:04 Uhr

Zitat von --Munzur--:

Zitat von smarty89:

also sorry das ich partei ergreife aber was is denn dass bitte für ne gequirrlte sch****

Zitat:

Du kannst ja solche Täter als Babysitter bei dir einstellen, wenn du mal Kinder haben solltest. So gerecht bist du ja anscheinend...
Also ERST DENKEN UND DANN SCHREIBEN !!!



denk mal drüber nach was du da eigentlich sagt


Das habe ich bereits. Es war eine Antwort zu einer bestimmten Person. Also lies es im Zusammenhang und nicht einzeln. Denk lieber selber nach, vielleicht kommst du dann drauf, was ich damit gemeint habe.


und woher willst du wissen dass ichs nich gelesen hab? aber solche aussagen sind einfach unter aller sau und ich würde mich schämen auf so einem nullniveau zu argumentieren. du hast deine meinung das is okay, das heißt nich, dass andere menschen die selbe haben müssen. und noch eins, ihr seid beide gegen pädophile, is dir das entgangen?

Ende gut alles gut

--Munzur-- - 42
Anfänger (offline)

Dabei seit 02.2009
23 Beiträge
Geschrieben am: 23.10.2009 um 22:06 Uhr

Zitat von Cymru:

Zitat von --Munzur--:

Menschenrechte sollte man schätzen, jedoch sollte es auch nur für Menschen gültig sein und nicht für Wesen die kleine Kinder missbrauchen!
Du kannst ja solche Täter als Babysitter bei dir einstellen, wenn du mal Kinder haben solltest. So gerecht bist du ja anscheinend...
Also ERST DENKEN UND DANN SCHREIBEN !!!


Eben da liegt der Knackpunkt: Man kann die Menschenrechte nicht einfach absprechen. Wer das nicht versteht, versteht die Bedeutung der Menschenrechte nicht. Auch Verbrecher sind nach wie vor Menschen.

Auch wenn es für bestimmte Leute hier nicht verständlich ist, weil sie vermutlich nie gelernt haben, sachlich zu argumentieren (bietet ja nicht jede Bildungseinrichtung an): Es geht hier nicht um die Verharmlosung einer solchen Tat oder des Täters. Es geht darum, diese Täter nach einem allgemeingültigen Strafrecht zu verurteilen und nicht nach willkürlicher Urteilsfindung auf der Basis von Rachegedanken.


Sehr schlau von dir. Du redest mal von einer IQ Grenze und dann von Bildungseinrichtungen und versuchst anders denkende hier klein zu reden, jedoch ist es mehr als offensichtlich wer hier den höheren Bildungsstandard genossen hat :-)
Man sollte nicht mit steinen werfen, wenn man im Glashaus sitzt.

Um mich noch konkreter auszudrücken, damit auch möchtegern intelektuelle mich verstehen: Ich finde es absurd, dass Kinderschänder wieder freigelassen werden und anschließend wieder das selbe ausüben. Man sollte diese Straftäter nie wieder auf freien Fuß lassen.

Also lass es mit den großen Sprüchen und bleib lieber selber sachlich und liefer ARGUMENTE und keine großen Sprüche. Denn es geht um kleine unschuldige Kinder die von ERWACHSENEN missbraucht werden!
--Munzur-- - 42
Anfänger (offline)

Dabei seit 02.2009
23 Beiträge
Geschrieben am: 23.10.2009 um 22:08 Uhr

Zitat von _poolice08_:

Zitat von --Munzur--:


Es ging nicht darum, diese Wesen vor einer Wiederholung abzuhalten, sondern Täter daran zu hindern, diese Tat erneut zu tun.


äh? hab ich was falsch verstanden..das ist das gleich.. ?

Zitat von --Munzur--:

Sie sollten die Gelegenheit nicht haben. Konkret denke ich dabei an lebenslange Haft, aber keine 15 Jahre sondern für immer und ewig.


aber du kannst niemand einsperren, der noch nichts getan hat...?

ich versteh deine aussage nicht richtig :D


Sorry hab mich verschrieben. Was ich meinte ist, dass Täter nicht die Chance haben sollten, es zu wiederholen. Also derjenige, der es tut, sollte für immer eingesperrt werden
<<< zurück
 
-1- ... -28- -29- -30- -31- -32- ... -39- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -