_poolice08_ - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2008
246
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.10.2009 um 20:57 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von 34-KaaN-34: jemand würde deiner tochter was antun. würdest du sagen:" huch der mann hat ja rechte soll er doch 8 jahre ins gefängnis und dann wieder rauskommen"?????
Bitte nciht solche Argumente, die hatten wir shocn viel zu oft. Bei Straftaten muss man Objektiv entscheiden, die Ansicht von Geschädigten hat hier nichts verloren - acuh wenn es sich noch so schlimm anhört.
stimmt natürlich.
für den geschädigten ist das urteil meistens zu milde...
Die höchste Vollkommenheit der Seele ist ihre Fähigkeit zur Freude. 'Marquis de Vauvenargues'
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.10.2009 um 21:01 Uhr
|
|
Zitat von _poolice08_:
stimmt natürlich.
für den geschädigten ist das urteil meistens zu milde...
Eben----zum Thema Chip: es wäre nur ein weiterer Schritt bei der Erschaffung des komplett gläsernen Bürgers. Heute wären es KInderschändern, morgen Schwerverbrecher, übermorgen Kleinkriminelle die nen Chip kriegen würden.
Ob ein Chip gegen das Recht auf körperliche UNversehrtheit verstoßen würde? Gute Frage......bin mir nciht sicher.
|
|
Goemo - 127
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2005
573
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.10.2009 um 21:01 Uhr
|
|
Zitat von 34-KaaN-34: [...] dennoch ist es erschreckend das man jeden monat mindestens einmal von kindesmissbrauch hört.
frag mich was die leute daran reizt kinder zu missbrauchen......
So oft hört man auch nicht davon...
Ich empfehle dir den Wikipedia-Artikel zur Lektüre. "Einblicke in die Kinderpornoszene" auf Wikileaks ist auch och ganz interessant!
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.10.2009 um 21:02 Uhr
|
|
Zitat von 34-KaaN-34:
dennoch ist es erschreckend das man jeden monat mindestens einmal von kindesmissbrauch hört.
frag mich was die leute daran reizt kinder zu missbrauchen......
Es ist überhaupt erschreckend was man in den NAchrichten sieht. Und nebenbei: ein mal im Monat ist "wenig".
Ursache? eine gestörte Sexualität triffst wohl am ehesten...
|
|
Claudi4433 - 56
Anfänger
(offline)
Dabei seit 10.2009
17
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.10.2009 um 21:05 Uhr
|
|
Zitat von Goemo: Zitat von GaaraX: [...] Gleiches mit Gleichem vergelten
Auge um Uage, Zahn um Zahn, willkommen im finsteren Mittelalter...
Zitat von Claudi4433: haben die kinder eine chance NICHT menschenverachtend behnandelt zu werden???
und zweitens wer soll diese therapien denn bezahlen??? die ziehen sich doch teilweise übers ganze leben.....
Deshalb muss sich der Staat auf die selbe Stufe stellen? Ich empfehle dir als Lektüre mal unser GG, besonders § 1.
Wenn man präventive Therapien schaffen würd, würde das die Kosten deutlich senken. Haft kostet und die Opfer müssen ebenfalls therapiert werden.
Aha im Grundgesetzt steht auch dass jeder das Recht auf Leben, und das Leben der Kinder????? unter ferner liefen oder wie????
bei dir könnte man echt meinen du gehörst auch zu dem gesockse...echt....selten so einen bullshit gelesen wie von dir...
eine Frage? hast du selber kinder?? wenn nicht, dann versuch nicht eine mutter davon zu überzeugen, dass man kinderschänder therapieren muss......
|
|
_poolice08_ - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2008
246
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.10.2009 um 21:07 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von _poolice08_:
stimmt natürlich.
für den geschädigten ist das urteil meistens zu milde...
Eben----zum Thema Chip: es wäre nur ein weiterer Schritt bei der Erschaffung des komplett gläsernen Bürgers. Heute wären es KInderschändern, morgen Schwerverbrecher, übermorgen Kleinkriminelle die nen Chip kriegen würden.
Ob ein Chip gegen das Recht auf körperliche UNversehrtheit verstoßen würde? Gute Frage......bin mir nciht sicher.
es geht hier aber doch in erster linie um kinderschänder. diese müssen definitiv davon abgehalten werden, ihre tat zu wiederholen.
jetzt kommt der knackpunkt: hat der kinderschänder nach seiner tat, weiterhin das recht, vollkommen unbewacht wieder auf der straße herumzulaufen?
mit einem chip, oder einer ähnlichen idee, könnte man den täter in eingeschränktem maße überwachen und ihn im zweifelsfall sofort wiederfinden...
Die höchste Vollkommenheit der Seele ist ihre Fähigkeit zur Freude. 'Marquis de Vauvenargues'
|
|
Goemo - 127
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2005
573
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.10.2009 um 21:22 Uhr
|
|
Zitat von Claudi4433: Aha im Grundgesetzt steht auch dass jeder das Recht auf Leben, und das Leben der Kinder????? unter ferner liefen oder wie????
bei dir könnte man echt meinen du gehörst auch zu dem gesockse...echt....selten so einen bullshit gelesen wie von dir...
eine Frage? hast du selber kinder?? wenn nicht, dann versuch nicht eine mutter davon zu überzeugen, dass man kinderschänder therapieren muss......
Was bringt eine Bestrafung, wenn die Täter schon straffällig geworden sind? Es ist tausendmal sinnvoller, die potentiellen Täter zu therapieren, bevor sie sich überhaupt an jemandem vergreifen!
Ich muss mir hier grad echt eine Beleidigung verkneifen! Ich muss mich hier beschimpfen lassen, weil ich für die Menschenrechte bin? oO
Am besten gleich umbringen oder wie?
Bin raus hier, ich habe keine Lust mehr, mich als Pädophiler bezeichnen zu lassen! Das Niveau ist hier echt unter aller Sau!
|
|
_poolice08_ - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2008
246
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.10.2009 um 21:25 Uhr
|
|
Zitat von Goemo:
Was bringt eine Bestrafung, wenn die Täter schon straffällig geworden sind? Es ist tausendmal sinnvoller, die potentiellen Täter zu therapieren, bevor sie sich überhaupt an jemandem vergreifen!
Ich muss mir hier grad echt eine Beleidigung verkneifen! Ich muss mich hier beschimpfen lassen, weil ich für die Menschenrechte bin? oO
Am besten gleich umbringen oder wie?
Bin raus hier, ich habe keine Lust mehr, mich als Pädophiler bezeichnen zu lassen! Das Niveau ist hier echt unter aller Sau!
frage:
wer ist ein potentieller täter?
oder besser...wer ist es nicht?
Die höchste Vollkommenheit der Seele ist ihre Fähigkeit zur Freude. 'Marquis de Vauvenargues'
|
|
Schlingel86 - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
3417
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.10.2009 um 21:25 Uhr
|
|
Zitat von _poolice08_:
es geht hier aber doch in erster linie um kinderschänder. diese müssen definitiv davon abgehalten werden, ihre tat zu wiederholen.
jetzt kommt der knackpunkt: hat der kinderschänder nach seiner tat, weiterhin das recht, vollkommen unbewacht wieder auf der straße herumzulaufen?
mit einem chip, oder einer ähnlichen idee, könnte man den täter in eingeschränktem maße überwachen und ihn im zweifelsfall sofort wiederfinden...
So dann hoff ich mal dass ich Klischeepunk wenigstens ein wenig vertreten kann ... XD
Die Idee an sich ist ja nicht die Streitfrage, sondern sofern es eingesetzt wird und funktioniert hat irgendwann in fernern Zukunft auch derjenige nen Chip drin der als 14 Jähriger nen Kaugummi geklaut hat ...
Smash Pacifists - die tun einem wenigstens nix ...
|
|
_poolice08_ - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2008
246
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.10.2009 um 21:27 Uhr
|
|
Zitat von Schlingel86: Zitat von _poolice08_:
es geht hier aber doch in erster linie um kinderschänder. diese müssen definitiv davon abgehalten werden, ihre tat zu wiederholen.
jetzt kommt der knackpunkt: hat der kinderschänder nach seiner tat, weiterhin das recht, vollkommen unbewacht wieder auf der straße herumzulaufen?
mit einem chip, oder einer ähnlichen idee, könnte man den täter in eingeschränktem maße überwachen und ihn im zweifelsfall sofort wiederfinden...
So dann hoff ich mal dass ich Klischeepunk wenigstens ein wenig vertreten kann ... XD
Die Idee an sich ist ja nicht die Streitfrage, sondern sofern es eingesetzt wird und funktioniert hat irgendwann in fernern Zukunft auch derjenige nen Chip drin der als 14 Jähriger nen Kaugummi geklaut hat ...
das wage ich aber doch ganz stark zu bezweifeln.
soweit sollte unseren gerichten vertraut werden. es muss ja auch nicht jeder, der als 14 jähriger einen kaugummi geklaut hat, ins gefängnis...
Die höchste Vollkommenheit der Seele ist ihre Fähigkeit zur Freude. 'Marquis de Vauvenargues'
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.10.2009 um 21:29 Uhr
|
|
Zitat von _poolice08_:
es geht hier aber doch in erster linie um kinderschänder. diese müssen definitiv davon abgehalten werden, ihre tat zu wiederholen.
jetzt kommt der knackpunkt: hat der kinderschänder nach seiner tat, weiterhin das recht, vollkommen unbewacht wieder auf der straße herumzulaufen?
mit einem chip, oder einer ähnlichen idee, könnte man den täter in eingeschränktem maße überwachen und ihn im zweifelsfall sofort wiederfinden...
Wenn ein Mensch seine Strafe verbüsst hat die ihm verhängt worden ist hat er natürlich das recht auf freiheit. Diese ist mit nem Chip nicht gegeben. Übrigens bringt ein Chip als Prävention rein gar nichts. Du müsstest dann shcon auch alle Kinder in der Umgebung chippen......
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.10.2009 um 21:30 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.10.2009 um 21:31 Uhr
|
|
Zitat von Goemo: Zitat von Claudi4433: Aha im Grundgesetzt steht auch dass jeder das Recht auf Leben, und das Leben der Kinder????? unter ferner liefen oder wie????
bei dir könnte man echt meinen du gehörst auch zu dem gesockse...echt....selten so einen bullshit gelesen wie von dir...
eine Frage? hast du selber kinder?? wenn nicht, dann versuch nicht eine mutter davon zu überzeugen, dass man kinderschänder therapieren muss......
Was bringt eine Bestrafung, wenn die Täter schon straffällig geworden sind? Es ist tausendmal sinnvoller, die potentiellen Täter zu therapieren, bevor sie sich überhaupt an jemandem vergreifen!
Ich muss mir hier grad echt eine Beleidigung verkneifen! Ich muss mich hier beschimpfen lassen, weil ich für die Menschenrechte bin? oO
Am besten gleich umbringen oder wie?
Bin raus hier, ich habe keine Lust mehr, mich als Pädophiler bezeichnen zu lassen! Das Niveau ist hier echt unter aller Sau!
Ich geb Dir völlig Recht. Der Post von Claudia war unter aller Sau.
EIn Beispiel von vielen: Die Menschen wollen Blut sehen und die KInderschänder als Monster sehen und verteufeln. Hexenjagd lässt grüßen. Würde man offener mit dem Thema umgehen bin ich sicher würden mehr Menschen die solche Neigungen haben offen darüber reden und dagegen ankämpfen bzw. Hilfe suchen.
|
|
Schlingel86 - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
3417
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.10.2009 um 21:33 Uhr
|
|
Zitat von Claudi4433:
Aha im Grundgesetzt steht auch dass jeder das Recht auf Leben, und das Leben der Kinder????? unter ferner liefen oder wie????
bei dir könnte man echt meinen du gehörst auch zu dem gesockse...echt....selten so einen bullshit gelesen wie von dir...
eine Frage? hast du selber kinder?? wenn nicht, dann versuch nicht eine mutter davon zu überzeugen, dass man kinderschänder therapieren muss......
Wenn man Mütter nicht davon überzeugen kann wie kommts dann dass sowas auch innerhalb von Familien stattfindet von den Vätern, Müttern, Stiefvätern und Stiefmütter. Und stellenweise einfach stillschweigend Hingenommen wird. (ich weißm es paßt grad nicht zu 100% zu dem Post aber das liegt eher daran dass ich gerade nicht gesscheit den Bogen bekomm)
Smash Pacifists - die tun einem wenigstens nix ...
|
|
_poolice08_ - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2008
246
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.10.2009 um 21:34 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von _poolice08_:
es geht hier aber doch in erster linie um kinderschänder. diese müssen definitiv davon abgehalten werden, ihre tat zu wiederholen.
jetzt kommt der knackpunkt: hat der kinderschänder nach seiner tat, weiterhin das recht, vollkommen unbewacht wieder auf der straße herumzulaufen?
mit einem chip, oder einer ähnlichen idee, könnte man den täter in eingeschränktem maße überwachen und ihn im zweifelsfall sofort wiederfinden...
Wenn ein Mensch seine Strafe verbüsst hat die ihm verhängt worden ist hat er natürlich das recht auf freiheit. Diese ist mit nem Chip nicht gegeben. Übrigens bringt ein Chip als Prävention rein gar nichts. Du müsstest dann shcon auch alle Kinder in der Umgebung chippen......
aber wie hoch muss die strafe für kinderschänder denn angesetzt werden? kann man so ein vergehen wirklich irgendwann verbüßen?
ein solches vergehen kann meiner meinung nach nicht mehr getilgt werden.
doch, denn der chip wird den täter abhalten.
vorraussetzung dafür wäre ein täter, dem seine freiheit wirklich etwas wert ist. der chip wäre die zweite chance. bei einem weiteren vergehen, kann mit dem chip überprüft werden, wo der täter, der dann ja wiederholungstäter ist, sich zum tatzeitpunkt befunden hat. er kann dan überführt werden, hat seine zweite chance ebenfalls verspielt und die tat nicht bereut. dies sollte dann mit einer harten strafe bestraft werden..lebenslanger haft beispielsweise...
Die höchste Vollkommenheit der Seele ist ihre Fähigkeit zur Freude. 'Marquis de Vauvenargues'
|
|
Schlingel86 - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
3417
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.10.2009 um 21:34 Uhr
|
|
Zitat von _poolice08_:
das wage ich aber doch ganz stark zu bezweifeln.
soweit sollte unseren gerichten vertraut werden. es muss ja auch nicht jeder, der als 14 jähriger einen kaugummi geklaut hat, ins gefängnis...
Okay ... aber Biebes Argument Topts trotzdem ... was bringt es einem wenn man weiß wo die Täter rumeiern wenn man nicht weiß wo die Potenziellen Opfer sind ...
Smash Pacifists - die tun einem wenigstens nix ...
|
|