_Marillion_  - 19
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2007
492
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.08.2012 um 18:02 Uhr
|
|
und Juden, die wären von einem Verbot auch betroffen
Chaos ist voll in Ordnung
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.08.2012 um 18:02 Uhr
|
|
Roddi, hab jetzt nicht alles gelesen. Würden man die Tiere unter Betäubung Schächten würde ich nichts kritisieren. Aber es wird ja immer das falsche Argument aufgeführt dass man so "nicht alles Blut rauskriegt" - was Bullshit ist - denn es bleibt immer Blut im Körper. Dies wiederum bedeutet das Fleisch nie koscher oder Halal sein kann.
In denke hier geht's nur um Schächtung ohne Betäubung?
|
|
_Marillion_ - 19
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2007
492
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.08.2012 um 18:05 Uhr
|
|
das ganze ist glaub nicht wirklich spezialisiert
Chaos ist voll in Ordnung
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.08.2012 um 18:05 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Roddi, hab jetzt nicht alles gelesen. Würden man die Tiere unter Betäubung Schächten würde ich nichts kritisieren. Aber es wird ja immer das falsche Argument aufgeführt dass man so "nicht alles Blut rauskriegt" - was Bullshit ist - denn es bleibt immer Blut im Körper. Dies wiederum bedeutet das Fleisch nie koscher oder Halal sein kann.
In denke hier geht's nur um Schächtung ohne Betäubung?
Es wurde aber hier nie aufgeführt, dass man auch mit Betäubung schächten kann und dies nicht gegen den Islam verstöße wie das beim Judentum aussieht weiß ich nicht.
Schächten ohne Betäubung ist hier nach wie vor "verboten" aber es können aufgrund der Religionszugehörigkeit Ausnahmen gemacht werden. Dafür hat aber der entsprechende Metzger etwa acht Jahre vor Gericht gebraucht.
"Nope".
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.08.2012 um 11:11 Uhr
|
|
Und warum diese Ausnahme erlaubt ist versteht kein Mensch. Es gibt keine sinnvolle Argumentation dafür.
|
|
_Marillion_ - 19
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2007
492
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.08.2012 um 11:41 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Und warum diese Ausnahme erlaubt ist versteht kein Mensch. Es gibt keine sinnvolle Argumentation dafür.
freie Religionsausübung - auch wenn ich das Schächten immer noch kritisch betrachte, mindestens so lange, bis ich endlich erfahre, welches Betäubungsmittel eingesetzt wird...
Chaos ist voll in Ordnung
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.08.2012 um 11:47 Uhr
|
|
Zitat von _Marillion_: Zitat von Biebe_666: Und warum diese Ausnahme erlaubt ist versteht kein Mensch. Es gibt keine sinnvolle Argumentation dafür.
freie Religionsausübung - auch wenn ich das Schächten immer noch kritisch betrachte, mindestens so lange, bis ich endlich erfahre, welches Betäubungsmittel eingesetzt wird...
Warum soll eine vorherige Betäubung gegen freie Religionsausübung stehen?
|
|
_Marillion_ - 19
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2007
492
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.08.2012 um 11:56 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666:
Warum soll eine vorherige Betäubung gegen freie Religionsausübung stehen?
sorry, den Teil mit ,,vorheriger Betäubung" hab ich vorhin in aller Eile überlesen 
Chaos ist voll in Ordnung
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.08.2012 um 15:53 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Und warum diese Ausnahme erlaubt ist versteht kein Mensch. Es gibt keine sinnvolle Argumentation dafür.
Dazu eine Gegenfrage: Machen Religionen überhaupt Sinn?
"Nope".
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.08.2012 um 16:32 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Warum soll eine vorherige Betäubung gegen freie Religionsausübung stehen?
Offenbar besteht zumindest bei Juden die Angst, dass eine Betäubung das Tier verletzen und das Fleisch dadurch unbrauchbar macht. Inwieweit das elementarer Bestandteil des Judentums ist, ist wie immer die Frage.
Bei den Muslimen wiederum, ist wohl Vorschrift, dass dem Schächten eine elektrische Betäubung vorausgehen muss.
Bisher habe ich aber neben wikipedia keine allzu aktuellen Belege gefunden. Wäre interessant, ob es dort inzwischen nicht neuere Entwicklungen gibt bzw. wieso für Muslime andere Bedingungen gelten als für Juden.
Zitat von Roddi: Dazu eine Gegenfrage: Machen Religionen überhaupt Sinn?
Das spielt hier keine Rolle, da die Religionsfreiheit ebenfalls in der Verfassung verankert ist. Darum muss man sie respektieren. Dass man dabei als Außenstehender nicht alles versteht und auch genau hinschauen muss, was tatsächlich wichtiger Bestandteil der Religion ist, ist auch klar.
In dem Urteil eines muslimischen Hessen, der mit dem Thema Schächten vor das BVerfG gezogen ist, ging es wiederum primär darum, inwieweit seine Berufsfreiheit eingeschränkt ist. Religion spielt da auch mit, allerdings nur in der Weise, dass der Metzger seine Waren nicht mehr loswird bzw. importieren muss und seinen Beruf nicht ausüben kann.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.08.2012 um 17:01 Uhr
|
|
Zitat von Roddi: Zitat von Biebe_666: Und warum diese Ausnahme erlaubt ist versteht kein Mensch. Es gibt keine sinnvolle Argumentation dafür.
Dazu eine Gegenfrage: Machen Religionen überhaupt Sinn?
Natürlich, viele Menschen finden darin die Erfüllung. Für Leute wie Dich und mich sind Religionen viel zu sehr von Heuchelei, Machtgier, Ignoranz, Intoleranz und Arroganz geprägt und für'n Arsch oder?
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.08.2012 um 19:57 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von Roddi: Zitat von Biebe_666: Und warum diese Ausnahme erlaubt ist versteht kein Mensch. Es gibt keine sinnvolle Argumentation dafür.
Dazu eine Gegenfrage: Machen Religionen überhaupt Sinn?
Natürlich, viele Menschen finden darin die Erfüllung. Für Leute wie Dich und mich sind Religionen viel zu sehr von Heuchelei, Machtgier, Ignoranz, Intoleranz und Arroganz geprägt und für'n Arsch oder?
Japp. Aber ich muss sagen, dass ich über die Jahre gelernt habe Religionen zu respektieren solange sie nicht andere Menschen herabsetzt, was aber meist der Fall ist...
"Nope".
|
|
_Marillion_ - 19
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2007
492
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.08.2012 um 11:36 Uhr
|
|
Zitat von Roddi:
Aber ich muss sagen, dass ich über die Jahre gelernt habe Religionen zu respektieren solange sie nicht andere Menschen herabsetzt, was aber meist der Fall ist...
Seh ich genau so
Chaos ist voll in Ordnung
|
|
NBN
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2012
522
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.08.2012 um 18:25 Uhr
Zuletzt editiert am: 27.08.2012 um 18:34 Uhr
|
|
Hier ein kleiner Artikel für Roddi & andere hier, bezüglich der Wertschätzung von Religionen und der Menschen untereinander.
Wieder mal ein Beispiel für den Respekt dieser geblendeten Fanatiko-Islamisten, für die ich nicht mal mehr Mitleid empfinde.
Klick mich HART!
Zitat: Ich hätte mal eine Frage an die Grünen:
Wenn ich jetzt für das Recht auf tanzen bin, bin ich dann islamophob und ein Rechter? Oder darf ich intolerant gegenüber intoleranten Religionen sein?
^^ obiger Quote stammt von einem User, der auf "welt.de" diese berechtigte Frage gestellt hat!
- Nordish by Nature! -
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.08.2012 um 19:20 Uhr
|
|
Zitat von NBN: Hier ein kleiner Artikel für Roddi & andere hier, bezüglich der Wertschätzung von Religionen und der Menschen untereinander.
Wieder mal ein Beispiel für den Respekt dieser geblendeten Fanatiko-Islamisten, für die ich nicht mal mehr Mitleid empfinde.
Klick mich HART!
Zitat: Ich hätte mal eine Frage an die Grünen:
Wenn ich jetzt für das Recht auf tanzen bin, bin ich dann islamophob und ein Rechter? Oder darf ich intolerant gegenüber intoleranten Religionen sein?
^^ obiger Quote stammt von einem User, der auf "welt.de" diese berechtigte Frage gestellt hat!
Erstensmal geht es hier ums Schächten und zweitens hast du auch nicht verstanden, dass der Islam die unterschiedlichsten Ausprägungen besitzt. Nach deinem Denkensschema könnte man auch sagen, dass jeder Katholik ein pädophiler Spiegeltrinker sei, der Holocaust Leugner rehabilitiert. Aber da wäre das Geplärre sicher wieder groß, nüscht?
"Nope".
|
|
[