Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Schächten erlaubt

<<< zurück   -1- ... -10- -11- -12- -13- -14- ... -25- vorwärts >>>  
Biebe_666 - 47
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
25297 Beiträge

Geschrieben am: 13.10.2009 um 12:33 Uhr

Zitat von user_deleted:


du hast mir immer noch nicht beantwortet, inwiefern das fair ist, nur einige wenige derer, die Not Leiden oder verfolgt werden, aufzunehmen.

Ich bitte Dich, als ob Fairness bei dieser Fragestellung Releavanz hätte. Dann lass es uns doch diskutiern eob es FAir ist überhaupt Steuern zu zahlen für Autobahnen wenn man kein Auto hat und dergleichen.
lorenzsc - 34
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 07.2007
61 Beiträge

Geschrieben am: 13.10.2009 um 12:35 Uhr

ich finde schechten soll nicht erlaubt werden weil es Tierquelerei ist!


http://www.graswurzel.tv

Biebe_666 - 47
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
25297 Beiträge

Geschrieben am: 13.10.2009 um 12:36 Uhr

Zitat von lorenzsc:

ich finde schechten soll nicht erlaubt werden weil es Tierquelerei ist!
öhm...nein.
user_deleted - 46
Experte (offline)

Dabei seit 12.2008
1031 Beiträge

Geschrieben am: 13.10.2009 um 12:39 Uhr
Zuletzt editiert am: 13.10.2009 um 12:40 Uhr

Zitat von Biebe_666:

Zitat von user_deleted:


du hast mir immer noch nicht beantwortet, inwiefern das fair ist, nur einige wenige derer, die Not Leiden oder verfolgt werden, aufzunehmen.

Ich bitte Dich, als ob Fairness bei dieser Fragestellung Releavanz hätte. Dann lass es uns doch diskutiern eob es FAir ist überhaupt Steuern zu zahlen für Autobahnen wenn man kein Auto hat und dergleichen.


Gerne doch! Ich bin selber Autofahrer, aber plädiere aus Gründen der Fairness für die Einführung einer Maut statt Steuerfinanzierung.

Und damit ist die Mittagspause auch schon wieder zu Ende :winker:


Peggy nix da.

HC - 43
Halbprofi (offline)

Dabei seit 06.2007
141 Beiträge

Geschrieben am: 13.10.2009 um 13:04 Uhr

Zitat von user_deleted:

Zitat von Biebe_666:

Zitat von user_deleted:


mehr oder weniger ja. willst du so lange alle notleidenden "Guten" reinlassen, bis im jeweiligen Lande nur noch die "Bösen" übrig sind?? Also alle Afghanen ausßer den Taliban nach Europa verfrachten??

Da das nicht möglich ist: Wie ist Asyl u rechtfertigen, wenn es den einen, die es hierher schaffen, gewährt wird, und die anderen eben Pech haben?

Asyl ist keine "Bringschuld" Deutschlands sondern eine "Hohl"schuld derer die sie beantragen. Somit ist Dein Beispiel etwas unpassend.

find ich jetzt im Hinblick auf den Kern meiner Aussage Jacke wie Hose, wie du das definierst.

Ach, da ist ja der HC, der wohnt glaub in de Schweiz - der erzählt dir mal, wie das laufen muss mit der Immigration ;-)


Aber gerne doch :-)
BrokenMind - 34
Halbprofi (offline)

Dabei seit 09.2009
159 Beiträge

Geschrieben am: 13.10.2009 um 15:32 Uhr

Zitat von 3xi:

Zitat von Genki81:


mord aus ehre erlaubt weil es nach deren glauben ist ??


das hat nichts mit der Religion zu tun --> out of topic


natürlich hat das was mit der religion zu tun.

widerstand.info

Roddi - 39
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
12069 Beiträge

Geschrieben am: 13.10.2009 um 16:45 Uhr

Schweine vergasen für Bügerking nicht,warum juckt dich das nicht?

"Nope".

Bleya - 29
Halbprofi (offline)

Dabei seit 06.2008
371 Beiträge

Geschrieben am: 13.10.2009 um 16:48 Uhr

Zitat von Kaesekraker:

Das gehört ganz verboten
so schlimm

einereits ist das ja bei muslimen tradition, das wäre als ob man christen weihnachten verbieten würde.
einerseits ist das ja fast tierquälerei.

This is my december. This is my time of the year. This is me pretending. This is also clear.

Gurki013 - 31
Profi (offline)

Dabei seit 03.2006
462 Beiträge
Geschrieben am: 13.10.2009 um 16:48 Uhr

schächten macht dem tier nix solange man es rcithig macht. also was heißt es macht dme tier nix klar stirbt es abe rs sbekommt nicht viel davon mit
BrokenMind - 34
Halbprofi (offline)

Dabei seit 09.2009
159 Beiträge

Geschrieben am: 13.10.2009 um 20:43 Uhr

Zitat von Gurki013:

schächten macht dem tier nix solange man es rcithig macht. also was heißt es macht dme tier nix klar stirbt es abe rs sbekommt nicht viel davon mit


sagt wer?

widerstand.info

BrokenMind - 34
Halbprofi (offline)

Dabei seit 09.2009
159 Beiträge

Geschrieben am: 13.10.2009 um 20:44 Uhr

Zitat von Bleya:

Zitat von Kaesekraker:

Das gehört ganz verboten
so schlimm

einereits ist das ja bei muslimen tradition, das wäre als ob man christen weihnachten verbieten würde.
einerseits ist das ja fast tierquälerei.


an weihnachten werden in der regel auch keine blutrünstigen schändungen an tieren begangen, übrigens kein christliches fest, sondern ein fest des asathrú

widerstand.info

Kuddla - 41
Anfänger (offline)

Dabei seit 09.2002
25 Beiträge

Geschrieben am: 13.10.2009 um 20:44 Uhr

Zitat von Biebe_666:

Zitat von RoHaN:

was hat denn das ganze mit Zubereitung von Fleisch zu tun :nixblicker:
Gar nichts. Ursprung dieses Threads war ein Post vom Moslem- und Fremdenhasser Brokenmind der unter dem Deckmantel Tierschutz gegen Muslime vorgehen wollte.

Frag Ihn doch mal nach seinem Link mit dem Kätzchen, das ist noch schlimmer.

Zum Thema nochmal: Schächten sieht schlimm aus, ist aber wie die meisten "deutschen" Tötungsarten -wenn korrekt durchgeführt- keine Tierquälerei.



Aber ich bin mir immer noch sicher dass das Schächten den Tieren enorme Schmerzen bereitet.

Zudem will ich hierbei erwähnen dass ich Fleischermeister bin und schon öfters ein Tier geschlachtet habe aber noch nie ohne Betäubung.
Man darf jedoch auch nicht vergessen dass vor vielen Jahren, wann genau kann ich nicht sagen denk so um ca. 1920 oder auch noch ein paar Jahre länger, in deutschen Fleischerfachbüchern geschrieben war dass ein Handwerkliche Schlachtung mit einem Bolzenschussapperat nicht erfolgen kann. Deshalb wurden in dieser Zeit die Tiere mit einer speziellen Axt betäubt durch einen Schlag auf den Kopf. Da hat sicher auch ncht immer der erste Schlag gesessen. Aber zum Glück sind de Zeiten auch vorbei und mittlerweile stehen eine ganze Reihe modernster Betäubungseinrichtungen zur Verfügung!!!

Mir ist es auch egal wer diese Thema eröffnet hat, ich bin auf jeden Fall gegen das Schächten und werde definitiv meine darüber nicht ändern.
In der heutigen Zeit ist es definitiv ncht mehr nötig den Tieren solche Schmerzen zu zufügen!!!


Wer von uns will schon bei vollem Bewusstsein ohne Betäubung oder besser Narkose operiert werden?


Freile!!! Scho klar!!!

Biebe_666 - 47
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
25297 Beiträge

Geschrieben am: 13.10.2009 um 20:46 Uhr

Zitat von BrokenMind:

Zitat von Gurki013:

schächten macht dem tier nix solange man es rcithig macht. also was heißt es macht dme tier nix klar stirbt es abe rs sbekommt nicht viel davon mit

sagt wer?

Ich zum Beispiel. Aber das ignorierst Du ja ständig. Ausschaltung/Durchtrennung der Hauptschlagadern zum Gehirn hat eine unmittelbaren Verlust des Bewusstsein zur Folge. Kein Bewusstsein, kein Schmerz. Ganz einfach.

Hey, warum erzählst Du uns nicht von den Geilen Tötungsarten der aufrechten Deutschen und zeigst uns dazu Kuscheltierbilder?
BrokenMind - 34
Halbprofi (offline)

Dabei seit 09.2009
159 Beiträge

Geschrieben am: 13.10.2009 um 20:47 Uhr
Zuletzt editiert am: 13.10.2009 um 20:50 Uhr

Zitat von Roddi:

Schweine vergasen für Bügerking nicht,warum juckt dich das nicht?


natürlich juckt mich das. ich lehne burgerking aus verschiedenen gründen eh ab.

1. Kapitalistischer Konzern
2. Regenwaldabholzung zum Flächengewinn für Rinderfarmen
3. Besatzerfraß
4. Ekelhafte Tierhaltung
5. Stellen sie in den seltensten Fällen Deutsche ein, weil die einfach zu "teuer" sind, und das geht ja gar nicht, wenn man das Kapital maximieren will.

mir würden bestimmt noch 10 Gründe oder so einfallen mit mehr zeit...

widerstand.info

BrokenMind - 34
Halbprofi (offline)

Dabei seit 09.2009
159 Beiträge

Geschrieben am: 13.10.2009 um 20:48 Uhr

Zitat von Biebe_666:

Zitat von BrokenMind:

Zitat von Gurki013:

schächten macht dem tier nix solange man es rcithig macht. also was heißt es macht dme tier nix klar stirbt es abe rs sbekommt nicht viel davon mit

sagt wer?

Ich zum Beispiel. Aber das ignorierst Du ja ständig. Ausschaltung/Durchtrennung der Hauptschlagadern zum Gehirn hat eine unmittelbaren Verlust des Bewusstsein zur Folge. Kein Bewusstsein, kein Schmerz. Ganz einfach.


Ich übergehe dein Gedöns ganz einfach, weil du nie Quellen für deine Behauptungen hast. Woher willst du das wissen? Hast du es schonmal bei dir selbst ausprobiert oder was?

widerstand.info

<<< zurück
 
-1- ... -10- -11- -12- -13- -14- ... -25- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -