MrRobot 
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
6418
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.10.2009 um 01:05 Uhr
Zuletzt editiert am: 13.10.2009 um 01:05 Uhr
|
|
Zitat von 3xi: Zitat von Genki81:
mord aus ehre erlaubt weil es nach deren glauben ist ??
das hat nichts mit der Religion zu tun --> out of topic
Ähm wie bitte? Natürlich hat Schächten was mit Religion zu tun. Es hat sogar alles damit zu tun, da es nur aus religiösen Gründen ausgeübt wird..
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.10.2009 um 01:15 Uhr
Zuletzt editiert am: 13.10.2009 um 01:16 Uhr
|
|
Es hat leider auch was mit Religion zutun aber ehrlich gesagt ist es doch wirklich total kleinlich deswegen dann einen ganzen Kulturkreis zu verunglimpfen und blind zu hetzen und noch dazu dieses Thema nur für die eigene Propaganda zu missbrauchen.
Hempire hat Recht nur der Sinn dieses Threads ist wirklich zweifelhaft..
"Nope".
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.10.2009 um 10:21 Uhr
Zuletzt editiert am: 13.10.2009 um 11:36 Uhr
|
|
Zitat von BrokenMind:
homogen sicherlich nicht, das deutsche volk war rassisch noch nie völlig homogen. jedoch relativ betrachtet homogener, ja.
Darf man erfahren was denn nun genau das Problem bei einem nicht ganz homogenen Volk ist?
|
|
user_deleted - 46
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2008
1031
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.10.2009 um 11:01 Uhr
Zuletzt editiert am: 13.10.2009 um 11:45 Uhr
|
|
Zitat von BrokenMind: Zitat von ennui: Zitat von BrokenMind:
eine so enorme zuwanderungswelle wie seit den 60ern erträgt kein volkskörper.
Du denkst ernsthaft dass es in den 60ern noch einen (homogenen) Volkskörper gab?
homogen sicherlich nicht, das deutsche volk war rassisch noch nie völlig homogen. jedoch relativ betrachtet homogener, ja.
Vermischung von Völkern hat es mehr oder weniger immer gegeben und das ist in einem gewissen Umfang biologisch wünschenswert und auch ethisch nicht zu beanstanden. Bei mir selbst findet sich der eine oder andere Ungar im Stammbaum, soviel schonmal vorab zu dem zu erwartenden Rassismusvorwurf.
Es ist ja auch nicht so, dass in Deutschland im großen Stil eine Vermischung stattfände, vielmehr leben die Immigranten und die Deutschen nebeneinander her. Und das hat seinen Grund eben in dem viel zu hohen Umfang und der mangelnden qualitativen Auswahl der Immigration in den vergangenen Jahrzehnten, womit auch den Zugewanderten nichts Gutes getan wurde. Bekanntlich genießen die in ihren Heimatländern auch oft kein sehr hohes Ansehen. Man muss hier durchaus über nachträgliche Korrekturen nachdenken, statt die öffentliche Diskussion auf das Phantom der angeblich mangelnden Integrationsbemühungen zu focussieren und sich dabei eine kostenintensive ethnisch fundierte Unterschicht heranzuziehen, auch wenn die heimische Immigrationspolitik die Hauptschuld an der ganzen Misere trägt. Den Ausländern ist es ja kaum zu verübeln, wenn sie die Möglichkeit bekommen, hier ihren sozialen Stand aufzubessern, selbst wenn das durch Sozialtransfers geschieht.
Peggy nix da.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.10.2009 um 11:39 Uhr
|
|
Zitat von user_deleted: ... und der mangelnden qualitativen Auswahl der Immigration in den vergangenen Jahrzehnten....
|
|
user_deleted - 46
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2008
1031
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.10.2009 um 11:42 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von user_deleted: ... und der mangelnden qualitativen Auswahl der Immigration in den vergangenen Jahrzehnten.... Kannst Du mir mal genauer erläutern was genau Du unter "qualitativer Auswahl" verstehst?
bezieht sich hauptsächlich auf den Bildungsaspekt, und damit einhergehend auf weitere soziale Aspekte wie Vermögen, Beruf etc.
Peggy nix da.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.10.2009 um 12:07 Uhr
Zuletzt editiert am: 13.10.2009 um 12:12 Uhr
|
|
Zitat von user_deleted: bezieht sich hauptsächlich auf den Bildungsaspekt, und damit einhergehend auf weitere soziale Aspekte wie Vermögen, Beruf etc.
Auf gut deutsch: Nur welche reinlassen die gebildet sind, deutsch können, Geld und sich selbst als gute Arbeitskraft mitbringen und politischen (oder andere) Flüchtlingen die Türen verschliessen, egal wie diese in Ihrem Land behandelt wurden?
|
|
user_deleted - 46
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2008
1031
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.10.2009 um 12:13 Uhr
Zuletzt editiert am: 13.10.2009 um 12:14 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von user_deleted: bezieht sich hauptsächlich auf den Bildungsaspekt, und damit einhergehend auf weitere soziale Aspekte wie Vermögen, Beruf etc.
Auf gut deutsch: Nur welche reinlassen die gebildet sind, deutsch können, Geld und sich selbst als gute Arbeitskraft mitbringen und politische (oder andere) Flüchtlinge die Türen verschliessen, egal wie diese in Ihrem Land behandelt wurden?
mehr oder weniger ja. willst du so lange alle notleidenden "Guten" reinlassen, bis im jeweiligen Lande nur noch die "Bösen" übrig sind?? Also alle Afghanen ausßer den Taliban nach Europa verfrachten??
Da das nicht möglich ist: Wie ist Asyl zu rechtfertigen, wenn es den einen, die es - vielleicht mit Hilfe von teuer bezahlten Schlepperbanden - hierher schaffen, gewährt wird, und die anderen eben Pech haben?
Peggy nix da.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.10.2009 um 12:15 Uhr
Zuletzt editiert am: 13.10.2009 um 12:16 Uhr
|
|
Zitat von user_deleted:
mehr oder weniger ja. willst du so lange alle notleidenden "Guten" reinlassen, bis im jeweiligen Lande nur noch die "Bösen" übrig sind?? Also alle Afghanen ausßer den Taliban nach Europa verfrachten??
Da das nicht möglich ist: Wie ist Asyl u rechtfertigen, wenn es den einen, die es hierher schaffen, gewährt wird, und die anderen eben Pech haben?
Asyl ist keine "Bringschuld" Deutschlands sondern eine "Hohl"schuld derer die sie beantragen. Somit ist Dein Beispiel etwas unpassend.
|
|
HC - 43
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2007
141
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.10.2009 um 12:16 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von user_deleted: bezieht sich hauptsächlich auf den Bildungsaspekt, und damit einhergehend auf weitere soziale Aspekte wie Vermögen, Beruf etc.
Auf gut deutsch: Nur welche reinlassen die gebildet sind, deutsch können, Geld und sich selbst als gute Arbeitskraft mitbringen und politischen (oder andere) Flüchtlingen die Türen verschliessen, egal wie diese in Ihrem Land behandelt wurden?
Klar. Wir können natürlich auch alle reinlassen, weil wir so nett sind. In Darfur gibt es bestimmt noch einige Tausend und in China, und in Sierra Leone und in Botswana....usw.
|
|
user_deleted - 46
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2008
1031
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.10.2009 um 12:19 Uhr
Zuletzt editiert am: 13.10.2009 um 12:20 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von user_deleted:
mehr oder weniger ja. willst du so lange alle notleidenden "Guten" reinlassen, bis im jeweiligen Lande nur noch die "Bösen" übrig sind?? Also alle Afghanen ausßer den Taliban nach Europa verfrachten??
Da das nicht möglich ist: Wie ist Asyl u rechtfertigen, wenn es den einen, die es hierher schaffen, gewährt wird, und die anderen eben Pech haben?
Asyl ist keine "Bringschuld" Deutschlands sondern eine "Hohl"schuld derer die sie beantragen. Somit ist Dein Beispiel etwas unpassend.
find ich jetzt im Hinblick auf den Kern meiner Aussage Jacke wie Hose, wie du das definierst.
Ach, da ist ja der HC, der wohnt glaub in de Schweiz - der erzählt dir mal, wie das laufen muss mit der Immigration 
Peggy nix da.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.10.2009 um 12:24 Uhr
|
|
Zitat von user_deleted:
find ich jetzt im Hinblick auf den Kern meiner Aussage Jacke wie Hose, wie du das definierst.
kern Deiner Aussage ist also: nur die reinlassen die etwas Gutes für Dland-wie auch immer bringen und auf die anderen Scheißen.
ich sehe das anders: In Deutschland gehts den Menschen immer noch viel besser als mancher das wahrhaben will. man kann anderen, Asylbeantragenden auch unter die Arme greifen. Das wiederum soll nicht heissen dass man nur "um nett zu sein" jeden aufnehmen soll bzw. noch danach suchen soll wie mir das hier wohl einige Leute auslegen. Es steht ausser Frage dass eine gewisse "Kapazität" irgendwann mal ausgereizt ist. Aber dennoch darf man nicht auf Menschen einfach Scheißen die aus Sorge um Leib und Seele geflüchtet sind.
|
|
RoHaN - 45
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2006
698
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.10.2009 um 12:24 Uhr
|
|
was hat denn das ganze mit Zubereitung von Fleisch zu tun 
Alcohol doesn't solve any problems, but if you think again, neither does Milk !!!
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.10.2009 um 12:27 Uhr
|
|
Zitat von RoHaN: was hat denn das ganze mit Zubereitung von Fleisch zu tun
Frag Ihn doch mal nach seinem Link mit dem Kätzchen, das ist noch schlimmer.
Zum Thema nochmal: Schächten sieht schlimm aus, ist aber wie die meisten "deutschen" Tötungsarten -wenn korrekt durchgeführt- keine Tierquälerei.
|
|
user_deleted - 46
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2008
1031
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.10.2009 um 12:28 Uhr
Zuletzt editiert am: 13.10.2009 um 12:30 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von user_deleted:
find ich jetzt im Hinblick auf den Kern meiner Aussage Jacke wie Hose, wie du das definierst.
kern Deiner Aussage ist also: nur die reinlassen die etwas Gutes für Dland-wie auch immer bringen und auf die anderen Scheißen.
ich sehe das anders: In Deutschland gehts den Menschen immer noch viel besser als mancher das wahrhaben will. man kann anderen, Asylbeantragenden auch unter die Arme greifen. Das wiederum soll nicht heissen dass man nur "um nett zu sein" jeden aufnehmen soll bzw. noch danach suchen soll wie mir das hier wohl einige Leute auslegen. Es steht ausser Frage dass eine gewisse "Kapazität" irgendwann mal ausgereizt ist. Aber dennoch darf man nicht auf Menschen einfach Scheißen die aus Sorge um Leib und Seele geflüchtet sind.
du hast mir immer noch nicht beantwortet, inwiefern das fair ist, nur einige wenige derer, die Not Leiden oder verfolgt werden, aufzunehmen. Sofern man annimmt, dass das nicht fair ist: Sollten wir es dann tun, um unser Gewissen zu beruhigen? Die Schattenseiten sind ja leicht verdrängt.
Peggy nix da.
|
|
[