Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Politik und Wirtschaft
Schächten erlaubt

Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.08.2012 um 11:56 Uhr
|
|
Zitat von NBN: Hier ein kleiner Artikel für Roddi & andere hier, bezüglich der Wertschätzung von Religionen und der Menschen untereinander.
Wieder mal ein Beispiel für den Respekt dieser geblendeten Fanatiko-Islamisten, für die ich nicht mal mehr Mitleid empfinde.
Deine implizierte Forderung also: Deutschland soll sich genauso falsch verhalten, wie es andere tun. Weil gleiches mit gleichem vergolten werden muss. Wenn andere keine Religionsfreiheit schätzen, dürfen wir das auch nicht. Und Menschenrechte? Nee, gibt es da auch nicht.
Komisches Bild hast du von einem souveränen und aufgeklärten Staat....
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
_Marillion_ - 19
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2007
492
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.08.2012 um 12:05 Uhr
|
|
leider ist dieses Bild heutzutage viel zu verbreitet!
Chaos ist voll in Ordnung
|
|
1fach_netter - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2008
7313
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.08.2012 um 12:16 Uhr
|
|
Zitat von _Marillion_: leider ist dieses Bild heutzutage viel zu verbreitet!
und wird nicht so schnell aus den Köpfen verschwinden.
Zensiert und Gekreuzigt für das Einsetzen der Menschenrechte.
|
|
NBN
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2012
522
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.08.2012 um 02:51 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von NBN: Hier ein kleiner Artikel für Roddi & andere hier, bezüglich der Wertschätzung von Religionen und der Menschen untereinander.
Wieder mal ein Beispiel für den Respekt dieser geblendeten Fanatiko-Islamisten, für die ich nicht mal mehr Mitleid empfinde.
Deine implizierte Forderung also: Deutschland soll sich genauso falsch verhalten, wie es andere tun. Weil gleiches mit gleichem vergolten werden muss. Wenn andere keine Religionsfreiheit schätzen, dürfen wir das auch nicht. Und Menschenrechte? Nee, gibt es da auch nicht.
Komisches Bild hast du von einem souveränen und aufgeklärten Staat....
Das ist Deutschland schon lange nicht mehr.
- Nordish by Nature! -
|
|
_Marillion_ - 19
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2007
492
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.08.2012 um 11:23 Uhr
Zuletzt editiert am: 29.08.2012 um 11:24 Uhr
|
|
inwiefern nicht?
Chaos ist voll in Ordnung
|
|
Analogfan82 - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2006
2036
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.08.2012 um 12:04 Uhr
Zuletzt editiert am: 29.08.2012 um 12:05 Uhr
|
|
Zitat von NBN: Zitat von Cymru: Zitat von NBN: Hier ein kleiner Artikel für Roddi & andere hier, bezüglich der Wertschätzung von Religionen und der Menschen untereinander.
Wieder mal ein Beispiel für den Respekt dieser geblendeten Fanatiko-Islamisten, für die ich nicht mal mehr Mitleid empfinde.
Deine implizierte Forderung also: Deutschland soll sich genauso falsch verhalten, wie es andere tun. Weil gleiches mit gleichem vergolten werden muss. Wenn andere keine Religionsfreiheit schätzen, dürfen wir das auch nicht. Und Menschenrechte? Nee, gibt es da auch nicht.
Komisches Bild hast du von einem souveränen und aufgeklärten Staat....
Das ist Deutschland schon lange nicht mehr.
Der Islam, aufgrund seines hohen Gefahrenpotentials, sollte in einer aufgeklärten Gesellschaft keine allzu hohe Stellung haben.
Gerade so, das ihn die aufgeklärten Gläubigen, selbige sind dann aber auch keine Islamisten oder Muslime mehr, ihren Glauben ausüben können. Mehr nicht.
Am besten wäre dann natürlich noch eine Kolaboration mit den bereits ansässigen Christen, zur Gemeinsamen Erörterung sowie Auslebung der Religion.
http://daniels-modellwelt.npage.de ---> Einfach mal reinschauen, Besucher sind willkommen ;-)
|
|
Alexx91 - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2007
13611
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.08.2012 um 12:12 Uhr
|
|
Der Islam an sich besitzt in einer aufgeklärten Gesellschaft keinerlei Gefahrenpotential. Wie oft muss man dir noch erklären, dass der Islamist, der sich für seine Jungfrauen im Paradies in die Luft sprengt nicht dem normalen Muslim entspricht, den man in ner Moschee trifft.
Nebenbei, gläubige Muslime kenne ich aus persönlicher Erfahrung als nette und freundliche Menschen, die Gewalt verabscheuen. Wird ihnen schließlich auch so vom Koran vorgeschrieben. Von gläubigen Christen und Atheisten bin ich es leider Gottes nicht gewohnt, da sich der Atheist eh individuell an Regeln und Moral hält und dass beispielsweise in einer christlichen Familie die Kinder von den Eltern geschlagen werden, habe ich mittlerweile auch schon zu Genüge gesehen.
This is how an angel dies, blame it on my own sick pride.
|
|
Analogfan82 - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2006
2036
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.08.2012 um 12:51 Uhr
Zuletzt editiert am: 29.08.2012 um 12:56 Uhr
|
|
Zitat von Alexx91: Der Islam an sich besitzt in einer aufgeklärten Gesellschaft keinerlei Gefahrenpotential. Wie oft muss man dir noch erklären, dass der Islamist, der sich für seine Jungfrauen im Paradies in die Luft sprengt nicht dem normalen Muslim entspricht, den man in ner Moschee trifft.
Nebenbei, gläubige Muslime kenne ich aus persönlicher Erfahrung als nette und freundliche Menschen, die Gewalt verabscheuen. Wird ihnen schließlich auch so vom Koran vorgeschrieben. Von gläubigen Christen und Atheisten bin ich es leider Gottes nicht gewohnt, da sich der Atheist eh individuell an Regeln und Moral hält und dass beispielsweise in einer christlichen Familie die Kinder von den Eltern geschlagen werden, habe ich mittlerweile auch schon zu Genüge gesehen.
Naja, ich kenne keine Christliche Familie in der das mit den Kindern so vorkommt, und ich kenne viele Christliche Familien.
Dagegen wird man gerne darüber informiert wenn mal wieder ein, aus arabischen Gegenden stammender Vater, seine Tochter ermordet hat.
Oder sie verkaufte.
Selbstverständlich gibt es auch hier in Deutschland Kindsmord.
Doch wie das mit dem Christentum in Vereinbarung gebracht werden soll weiß ich nicht. Das Neue Testament und die Aufklärung sind es die in Europa im Geiste herrschen, das Alte Testament, das in weiten Teilen dem Koran gleicht, hat hier keine Bedeutung mehr.
Ich kenne weder gewaltbereite Muslime, ausser das sie ständig mit Gewalt recht haben wollen, oder meinen sie hätten die allumfassende Wahrheit in sich.
Aber genauso wenig kenne ich gewaltbereite Christen und Atheisten schon mal gar nicht.
Kleine Überlegung:
Breivik war kein Christ. Wird aber gern als "Christlicher Attentäter" aufgeführt.
Dagegen standen in den letzten Jahren Konflikte, in Syrien und Lybien, in Teilen der Türkei.
Wenn der Islam deiner Meinung nach so weit fortschrittlich ist, das du Großteils nur von diesen Muslimen Offenheit und Herzlichkeit erfährst, wie passt das dann zusammen?!
Ich denke eher das du da keine Muslime kennst, sondern Leute die Europäische Werte in sich tragen, welche sie fälschlicherweise dem Koran zuschreiben, wobei dieser sicher in Teilen auch derartige Dinge enthält.
Jedoch dürfte die, durch europäische Kultur geprägte, Lebenseinstellung eine größere Rolle gespielt haben.
Ich kenne kein christlich geprägtes Land das im Moment Krieg führt.
Islamistisch geprägte dagegen fallen mir in den letzten 10 Jahren 5 Stück ein.
Das Schlagen von Kindern ist ein mittelalterliches Erziehungsmittel das grade in der EU am verschwinden ist. Andere Länder gehen da wahrscheinlich noch viel schlimmer in Sachen "Erziehung" mit ihren Kindern um.
Desübrigen ist Gewalt als Erziehungsmittel nicht zulässig, in Deutschland herrscht seit 2000 ein Züchtigungsverbot (vollständig), in wie weit trifft das auf islamische Länder zu in denen 16 Jährige gehängt werden weil sie eine Liebe zu jemand empfinden?
http://daniels-modellwelt.npage.de ---> Einfach mal reinschauen, Besucher sind willkommen ;-)
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.08.2012 um 12:55 Uhr
|
|
Zitat von Alexx91: Der Islam an sich besitzt in einer aufgeklärten Gesellschaft keinerlei Gefahrenpotential. Wie oft muss man dir noch erklären, dass der Islamist, der sich für seine Jungfrauen im Paradies in die Luft sprengt nicht dem normalen Muslim entspricht, den man in ner Moschee trifft.
Nebenbei, gläubige Muslime kenne ich aus persönlicher Erfahrung als nette und freundliche Menschen, die Gewalt verabscheuen. Wird ihnen schließlich auch so vom Koran vorgeschrieben. Von gläubigen Christen und Atheisten bin ich es leider Gottes nicht gewohnt, da sich der Atheist eh individuell an Regeln und Moral hält und dass beispielsweise in einer christlichen Familie die Kinder von den Eltern geschlagen werden, habe ich mittlerweile auch schon zu Genüge gesehen.
sprich du gehst bei den einen vom positivsten aus und beim anderen vom negativsten?^^
gute basis für einen aussagekräftigen vergleich.
ja der normale moscheebesucher bekommt nur (ab und zu mal, genauso, wie die kinder von christen geschlagen werden) subtile hasstiraden eingetrichtert. diese führen dann zu den bomben.
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
1fach_netter - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2008
7313
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.08.2012 um 13:11 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo:
ja der normale moscheebesucher bekommt nur (ab und zu mal, genauso, wie die kinder von christen geschlagen werden) subtile hasstiraden eingetrichtert. diese führen dann zu den bomben.
Natürlich. Ohne Zweifel.
Zensiert und Gekreuzigt für das Einsetzen der Menschenrechte.
|
|
Alexx91 - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2007
13611
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.08.2012 um 13:14 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo: ja der normale moscheebesucher bekommt nur (ab und zu mal, genauso, wie die kinder von christen geschlagen werden) subtile hasstiraden eingetrichtert. diese führen dann zu den bomben.
Würde mich mal interessieren, welche Hasstiraden in welcher Moschee du dir einmal anhören durftest. Wenn du schon so viel Erfahrung damit hast.
This is how an angel dies, blame it on my own sick pride.
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.08.2012 um 13:15 Uhr
|
|
Zitat von Analogfan82: Am besten wäre dann natürlich noch eine Kolaboration mit den bereits ansässigen Christen, zur Gemeinsamen Erörterung sowie Auslebung der Religion.
Weil der christliche Glaube die einzig richtige Religion ist? Da muss ich mir dann doch überlegen, ob du nicht ein christlicher Fundamentalist bist....
Zitat von Analogfan82: Dagegen wird man gerne darüber informiert wenn mal wieder ein, aus arabischen Gegenden stammender Vater, seine Tochter ermordet hat.
Oder sie verkaufte.
Und weil das so häufig vorkommt, berichten die Medien groß darüber? So wie die Medien über sonstige häufige Vorfälle auch immer groß berichten und ihnen Titelseiten widmen?
Zitat von Analogfan82: Doch wie das mit dem Christentum in Vereinbarung gebracht werden soll weiß ich nicht. Das Neue Testament und die Aufklärung sind es die in Europa im Geiste herrschen, das Alte Testament, das in weiten Teilen dem Koran gleicht, hat hier keine Bedeutung mehr.
Und da machst du einen nicht nachvollziehbaren Fehler, dem auch manches Medium macht : Sobald jemand muslimischen Glaubens eine Straftat begeht, wird es auf den Glauben zurückgeführt. Ein Deutscher, der misshandelt, tötet oder klaut wird dagegen lediglich als Deutscher geführt, keiner interessiert sich dafür, ob er jetzt Christ ist oder nicht.
Das Alte Testament beinhaltet die zehn Gebote. Sind die wirklich bedeutungslos? Dann solltest du nach langer Zeit vielleicht mal wieder in eine Kirche gehen und nicht nur den christlichen Glauben als Außenstehender hochalten. 
Inwiefern lassen sich Kindesmisshandlungen und Kindesmissbrauch durch Priester in die Lehren des NT eingliedern? Mir wäre nicht bekannt, dass Jesus oder seine Jünger dazu aufgerufen hätten, Kinder zu misshandeln oder sexuell zu missbrauchen...
Zitat von Analogfan82: Dagegen standen in den letzten Jahren Konflikte, in Syrien und Lybien, in Teilen der Türkei.
Wenn der Islam deiner Meinung nach so weit fortschrittlich ist, das du Großteils nur von diesen Muslimen Offenheit und Herzlichkeit erfährst, wie passt das dann zusammen?!
Darf ich dich erinnern, dass ein christlicher US-Präsident mit einem christlichen britischen Premier Kriege in Afghanistan und dem Irak geführt hat? Oder ist es fortschrittlicher, wenn man mit modernen Waffen, womöglich unbemannt, tötet?
Zitat von Analogfan82: Ich kenne kein christlich geprägtes Land das im Moment Krieg führt.
Islamistisch geprägte dagegen fallen mir in den letzten 10 Jahren 5 Stück ein.
siehe oben: USA gegen Afghanistan und Irak.
Plus etliche Drohungen von USA, Frankreich und anderen, militärisch gehen Syrien vorzugehen.
Zitat von Analogfan82: Desübrigen ist Gewalt als Erziehungsmittel nicht zulässig, in Deutschland herrscht seit 2000 ein Züchtigungsverbot (vollständig), in wie weit trifft das auf islamische Länder zu in denen 16 Jährige gehängt werden weil sie eine Liebe zu jemand empfinden?
Ein Gewaltverbot in der Kindeserziehung, das seit 12 Jahren herrscht ist nun wahrlich auch keine so große Leistung. 12 Jahre sind keine besonders lange Zeit, wenn du dir die Geschichte anschaust.
Wir Deutschen lehnen uns gerne aus dem Fenster, wie modern und demokratisch wir sind. Tatsächlich sind wir das auch noch gar nicht so lange.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Alexx91 - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2007
13611
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.08.2012 um 13:33 Uhr
Zuletzt editiert am: 29.08.2012 um 13:43 Uhr
|
|
Zitat von Analogfan82: Naja, ich kenne keine Christliche Familie in der das mit den Kindern so vorkommt, und ich kenne viele Christliche Familien.
Ich weiß nicht, wie gläubig die dir bekannten Familien sind, bei den Erzkatholiken in Nordbayern schlägt man gerne mal mit der flachen Hand, dem Schuh oder dem Gürtel zu, sobald das Kind nicht ganz so der Bibel folgt.
Zitat von Analogfan82: Dagegen wird man gerne darüber informiert wenn mal wieder ein, aus arabischen Gegenden stammender Vater, seine Tochter ermordet hat.
Oder sie verkaufte.
Das bedeutet, du leitest nur anhand der Berichterstattung ab, ob es tatsächlich so häufig stattfindet? Wenn man so gerne christliche Familien überwachen würde wie die muslimischen, würden auch häufiger mal Berichte über christliche Gewalttaten stattfinden. Aber Islamgewalt ist natürlich quotenträchtiger.
Zitat von Analogfan82: Doch wie das mit dem Christentum in Vereinbarung gebracht werden soll weiß ich nicht. Das Neue Testament und die Aufklärung sind es die in Europa im Geiste herrschen, das Alte Testament, das in weiten Teilen dem Koran gleicht, hat hier keine Bedeutung mehr.
Ich kenne weder gewaltbereite Muslime, ausser das sie ständig mit Gewalt recht haben wollen, oder meinen sie hätten die allumfassende Wahrheit in sich.
Aber genauso wenig kenne ich gewaltbereite Christen und Atheisten schon mal gar nicht.
Du vergleichst hier Äpfel mit Birnen und legst zwei verschiedene Maßstäbe an. Für dich ist Gewalt, die von einem Muslimen begangen wird, sofort religiös motivierte Gewalt - ein Christ hingegen gilt für dich als individuelle Person, deren Gewalt NICHTS mit ihrer Religion zu tun hat.
Zitat von Analogfan82: Breivik war kein Christ. Wird aber gern als "Christlicher Attentäter" aufgeführt.
Wenn er so aufgeführt wird, dann fälschlicherweise. Dennoch ist es Fakt, dass sein Handeln sich einerseits gegen eine einzige Religion und andererseits gegen eine einzige politische Ausrichtung gewendet hat.
Zitat von Analogfan82: Dagegen standen in den letzten Jahren Konflikte, in Syrien und Lybien, in Teilen der Türkei.
Wenn der Islam deiner Meinung nach so weit fortschrittlich ist, das du Großteils nur von diesen Muslimen Offenheit und Herzlichkeit erfährst, wie passt das dann zusammen?!
Ich denke eher das du da keine Muslime kennst, sondern Leute die Europäische Werte in sich tragen, welche sie fälschlicherweise dem Koran zuschreiben, wobei dieser sicher in Teilen auch derartige Dinge enthält.
Jedoch dürfte die, durch europäische Kultur geprägte, Lebenseinstellung eine größere Rolle gespielt haben.
Du bist wirklich der Meinung, dass der arbische Frühling religiös motiviert ist? Von wem hast du den Mist?
Schon wieder vergleichst du Staaten und begründest die Gewalt mit Religion. Für die Gewalt, die heute in diesen Ländern stattfindet, brauchst du keinerlei Religionen sondern einfach nur verschiedene politische Organisationen.
Viele der Muslime, die ich kennenlernen durfte, sind erst seit wenigen Jahren in Deutschland. Sie kommen aus Saudi-Arabien, aus dem Libanon, aus Ägypten. Erklär mir mal, woher diese Familien "europäische Werte " kennen? Nicht nur Europäer sind nette Menschen.
Zitat von Analogfan82: Ich kenne kein christlich geprägtes Land das im Moment Krieg führt.
Islamistisch geprägte dagegen fallen mir in den letzten 10 Jahren 5 Stück ein.
Scheuklappen auf. Was ist mit den USA, die gerne mal alles einrennen, was Öl besitzt. Deutschland, das überall dort ist, wo die USA alleine nicht zurechtkommen. Was ist mit den afrikanischen und südamerikanischen Regionen, wo Revolten und Stammeskriege an der Tagesordnung sind?
Zitat von Analogfan82: Das Schlagen von Kindern ist ein mittelalterliches Erziehungsmittel das grade in der EU am verschwinden ist. Andere Länder gehen da wahrscheinlich noch viel schlimmer in Sachen "Erziehung" mit ihren Kindern um.
Desübrigen ist Gewalt als Erziehungsmittel nicht zulässig, in Deutschland herrscht seit 2000 ein Züchtigungsverbot (vollständig), in wie weit trifft das auf islamische Länder zu in denen 16 Jährige gehängt werden weil sie eine Liebe zu jemand empfinden?
Du denkst, es juckt irgendwelche Eltern, wenn ihnen der Staat die körperliche Züchtigung verbietet? Wer soll denn zur Polizei? Das Kind? Das hat doch zu viel Angst zur Polizei zu gehen, nicht dass die Eltern es noch schlimmer zurichten, wenn sie von der Anzeige Wind bekommen. Wer sieht es denn, wenn das Kind übers Knie gelegt worden ist, im Gesicht sind ja schließlich keine Spuren.
This is how an angel dies, blame it on my own sick pride.
|
|
Forum / Politik und Wirtschaft
|