Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Barack Obama erhält den Friedensnobelpreis

<<< zurück   -1- ... -5- -6- -7- -8- -9- ... -17- vorwärts >>>  
ennui - 42
Champion (offline)

Dabei seit 03.2008
3812 Beiträge

Geschrieben am: 09.10.2009 um 13:04 Uhr

Zitat von a-m-b:


ärzte ohne grenzen! deren werke werden einfach immer nur so hingenommen, doch die organisation leistet zum teil unmenschliches unter schlimmsten bedingungen. wie wärs mal mit denen als organisation?


Die Ärtze ohne Grenzen haben ihn schon 1999 bekommen.

Let's just imitate the real until we find a better one.

bockwurst82 - 43
Champion (offline)

Dabei seit 08.2003
6884 Beiträge

Geschrieben am: 09.10.2009 um 13:04 Uhr

Zitat von Inerferi:

Zitat von bredator:



Er hat damit den Grundstein für weiteres gelegt. In der heutigen Zeit ist ein solcher "Erster Schritt" nunmal wesentlich wichtiger, als unbedacht Truppen abzuziehen und eine weitere nutzlose Hilfsorganisation, deren Spendengelder in ihrer eigenen Bürokratie versickern. Welchen Sinn würde es machen, wenn Obama jetzt sofort die Truppen aus Afghanistan abziehen würde? Die Taliban würden die Macht wieder übernehmen, und alles wäre wie vorher. Super Sache. Ich bete zu Gott, dass du niemals solche Entscheidungen zu treffen hast.


Oh jeah - die BÖSEN Taliban mal wieder!
Ja - aber unter denen ging es Afghanistan besser als derzeit - und wenn da nciht langsam Truppen abgezogen werden, dann bezweifle ich, dass da noch was draus wird - ist das gleiche wie mit Kernkraft etc.
Aber darum gehts nicht.
Auch schon bemerkt, dass die Taliban mit jdm. sterbenden Menschen sich in ihrer Rolle bestätigt fühlen.
Das ist die genau gleiche Intoleranz wie gg. NPD iin Deutschland - die freuen sich, wenn auf ihre Demos (in ihr Land) tausende Gegner kommen - das nennt man neuen "Wahlkampf"
Und für jeden toten Taliban gibts 2 neue - das war immer so und wird immer so bleiben.


Unter den Taliban ging es den Afghanen also besser...
Naja, dann männlich Islamfanatkern schon, klar. Aber Frauen oder nicht fundamentalisten zählen ja auch nicht.

Und zu den Toten, dir ist schon klar, dass es die Taliban sind, die für den großteil der Toten verantwortlich sind? Schau dir mal die Zahlen der die Anschläge an.

Wer die Taliban Verteidigt, verteidigt ein mörderisches Regime, das eine genauso kranke Ideologie verfolgt wie Hitler (ja, ich habe einen Hitler-vergleich gemacht, steinigt mich.)

http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com

Kahori - 41
Halbprofi (offline)

Dabei seit 08.2009
362 Beiträge

Geschrieben am: 09.10.2009 um 13:05 Uhr

Barack hat in dem ersten halben jahr seiner Amtszeit fast 100 seiner Wahlversprechen eingelöst... gerade auch was das Kreditsystem angeht... Solche "Kleinigkeiten" sieht man eben außerhalb der USA nicht wirklich...
Ja sie haben noch Krieg, so wie wir auch im Krieg sind.
Inwieweit sie das in einigen Jahren hinbekommen schaun wir mal.

Aber zu sagen er hätte noch nicht viel erreicht, stimmt schlicht einfach nicht!

Nichtsdesto trotz finde ich eine so frühzeitige Auszeichnung ebenfalls nicht gut, nach seiner Amtszeit hätte man hm gerne den Preis geben können, dann wüsste man ja schon, was wirklich aus dem angestrebten "Frieden" geworden wäre.

Mich zu hassen, macht dich auch nicht schöner!

bredator - 41
Champion (offline)

Dabei seit 03.2008
5319 Beiträge

Geschrieben am: 09.10.2009 um 13:05 Uhr

Zitat von a-m-b:

Zitat von Inerferi:

Zitat von a-m-b:

wenn man bedenkt, dass die republikaner bisher fast alle entscheidungen obamas zunichte gemacht haben und er im moment fast nichts in seinem eigenen land erreicht, was er versprochen hat, finde ich diese entscheidung des nobelpreis-komitees quasie eine frechheit.

was hat dieser mensch eigentlich bisher geschaffen, ausser leere wahlversprechen?

NO - HE CANNOT! 8-)


Ja -dann nenn uns doch mal jmd., der würdig ist einen Nobelpreis - FRIEDENSnobelpreis zu gewinnen!


ärzte ohne grenzen! deren werke werden einfach immer nur so hingenommen, doch die organisation leistet zum teil unmenschliches unter schlimmsten bedingungen. wie wärs mal mit denen als organisation?


Ärzte ohne Grenzen hat den FNP 1999 bekommen.

Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.

Honda_CBR - 46
Profi (offline)

Dabei seit 08.2009
401 Beiträge

Geschrieben am: 09.10.2009 um 13:06 Uhr

es macht spaß...es ist wirklich schön...aber zurück zum thema...

waren all die anderen Verleihungen deiner/eurer Meinung nach auch falsch??? Worüber regt ihr euch auf? Das ihr bei DSDS raus geflogen seit? Freut euch doch lieber das europa wieder jmd ehrt der der POTUS ist...ist schon lange her und gab viel Schaden...

und der 16 jährige solle sich nicht ärgern, so manches Argument war gar nicht schlecht... weiter machen, da wird später eine eigene Meinung draus die auch glaubhaft vertreten werden wird... GUT SO!

MacUser sind wie NavySeal, kleine Gruppe, modernste Technik, losgeschickt um die Welt zu retten!

Sinthoras - 33
Profi (offline)

Dabei seit 04.2009
815 Beiträge

Geschrieben am: 09.10.2009 um 13:08 Uhr
Zuletzt editiert am: 09.10.2009 um 13:08 Uhr

Zitat von Honda_CBR:

es macht spaß...es ist wirklich schön...aber zurück zum thema...

waren all die anderen Verleihungen deiner/eurer Meinung nach auch falsch??? Worüber regt ihr euch auf? Das ihr bei DSDS raus geflogen seit? Freut euch doch lieber das europa wieder jmd ehrt der der POTUS ist...ist schon lange her und gab viel Schaden...

und der 16 jährige solle sich nicht ärgern, so manches Argument war gar nicht schlecht... weiter machen, da wird später eine eigene Meinung draus die auch glaubhaft vertreten werden wird... GUT SO!


mal ehrlich... ist das dir echt nicht peinlich? gut, du stehst mir nicht gegenüber, vor dem pc ist einem ja wenig peinlich.... aber bleib am ball, trainiere auch fürs real life (das mit der guten grafik und nur einem leben, kennst du noch?)

und ich ärgere mich nur darüber, dass es so dumme menschen gibt... es könnte so schön sein

Wut

bredator - 41
Champion (offline)

Dabei seit 03.2008
5319 Beiträge

Geschrieben am: 09.10.2009 um 13:10 Uhr

Nur um des Vergleichs Willen:

Willy Brandt hat den Friedensnobelpreis auch bekommen, ein knappes Jahr nach seinem "Kniefall von Warschau". Er hat zwar tatsächlich wesentlich das Verhältnis West zu Ost entspannt, allerdings erst nach dem Friedensnobelpreis. Und Willy Brandt hat bewiesen, dass er des Preises würdig war. Warum kann das bei Obama nicht auch so sein?

Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.

Sinthoras - 33
Profi (offline)

Dabei seit 04.2009
815 Beiträge

Geschrieben am: 09.10.2009 um 13:11 Uhr

Zitat von bredator:

Nur um des Vergleichs Willen:

Willy Brandt hat den Friedensnobelpreis auch bekommen, ein knappes Jahr nach seinem "Kniefall von Warschau". Er hat zwar tatsächlich wesentlich das Verhältnis West zu Ost entspannt, allerdings erst nach dem Friedensnobelpreis. Und Willy Brandt hat bewiesen, dass er des Preises würdig war. Warum kann das bei Obama nicht auch so sein?


KANN sein, muss aber nicht

Zitat:


Der Friedensnobelpreis kann auch an Personen oder Organisationen vergeben werden, die an einem noch laufenden Friedensprozess beteiligt sind, nicht nur für die abschließende Lösung eines Konflikts. Daher können einige Friedensnobelpreise im heutigen Licht als fraglich erachtet werden. Dies gilt besonders für die Friedensnobelpreise der Jahre 1973, als Henry Kissinger (USA) und Le Duc Tho (Vietnam; verzichtete auf den Preis) für das Friedensabkommen von 1973 in Vietnam ausgezeichnet wurden, und 1994, als neben Schimon Peres und Jitzchak Rabin auch Jassir Arafat für seine Bemühungen zur Lösung des Nahostkonfliktes ausgezeichnet wurde. Eine Aberkennung ist jedoch nicht möglich.


Wut

ennui - 42
Champion (offline)

Dabei seit 03.2008
3812 Beiträge

Geschrieben am: 09.10.2009 um 13:12 Uhr
Zuletzt editiert am: 09.10.2009 um 13:14 Uhr

Zitat von bredator:

Nur um des Vergleichs Willen:

Willy Brandt hat den Friedensnobelpreis auch bekommen, ein knappes Jahr nach seinem "Kniefall von Warschau". Er hat zwar tatsächlich wesentlich das Verhältnis West zu Ost entspannt, allerdings erst nach dem Friedensnobelpreis. Und Willy Brandt hat bewiesen, dass er des Preises würdig war. Warum kann das bei Obama nicht auch so sein?


Kann sicher sein - ich will es hoffen. Wie gesagt, ich halte die Verleihung nicht für völlig unverdient, aber doch für verfrüht.

(Sinthoras, jetzt machst du dich auch lächerlich. Lasst das persönliche Getrolle doch mal.)

Let's just imitate the real until we find a better one.

bredator - 41
Champion (offline)

Dabei seit 03.2008
5319 Beiträge

Geschrieben am: 09.10.2009 um 13:13 Uhr

Zitat von Sinthoras:

Zitat von bredator:

Nur um des Vergleichs Willen:

Willy Brandt hat den Friedensnobelpreis auch bekommen, ein knappes Jahr nach seinem "Kniefall von Warschau". Er hat zwar tatsächlich wesentlich das Verhältnis West zu Ost entspannt, allerdings erst nach dem Friedensnobelpreis. Und Willy Brandt hat bewiesen, dass er des Preises würdig war. Warum kann das bei Obama nicht auch so sein?


KANN sein, muss aber nicht

Zitat:


Der Friedensnobelpreis kann auch an Personen oder Organisationen vergeben werden, die an einem noch laufenden Friedensprozess beteiligt sind, nicht nur für die abschließende Lösung eines Konflikts. Daher können einige Friedensnobelpreise im heutigen Licht als fraglich erachtet werden. Dies gilt besonders für die Friedensnobelpreise der Jahre 1973, als Henry Kissinger (USA) und Le Duc Tho (Vietnam; verzichtete auf den Preis) für das Friedensabkommen von 1973 in Vietnam ausgezeichnet wurden, und 1994, als neben Schimon Peres und Jitzchak Rabin auch Jassir Arafat für seine Bemühungen zur Lösung des Nahostkonfliktes ausgezeichnet wurde. Eine Aberkennung ist jedoch nicht möglich.


Tja, damit hast du jetzt deine Meinung, aber auch meine untermauert. Ich würde sagen, alles diskutieren bringt nichts, da der Preis nicht aberkannt werden kann. Warten wir die Amtszeit einfach mal ab und reden dann nochmal weiter.

Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.

Sinthoras - 33
Profi (offline)

Dabei seit 04.2009
815 Beiträge

Geschrieben am: 09.10.2009 um 13:14 Uhr

Zitat von bredator:

Zitat von Sinthoras:

Zitat von bredator:

Nur um des Vergleichs Willen:

Willy Brandt hat den Friedensnobelpreis auch bekommen, ein knappes Jahr nach seinem "Kniefall von Warschau". Er hat zwar tatsächlich wesentlich das Verhältnis West zu Ost entspannt, allerdings erst nach dem Friedensnobelpreis. Und Willy Brandt hat bewiesen, dass er des Preises würdig war. Warum kann das bei Obama nicht auch so sein?


KANN sein, muss aber nicht

Zitat:


Der Friedensnobelpreis kann auch an Personen oder Organisationen vergeben werden, die an einem noch laufenden Friedensprozess beteiligt sind, nicht nur für die abschließende Lösung eines Konflikts. Daher können einige Friedensnobelpreise im heutigen Licht als fraglich erachtet werden. Dies gilt besonders für die Friedensnobelpreise der Jahre 1973, als Henry Kissinger (USA) und Le Duc Tho (Vietnam; verzichtete auf den Preis) für das Friedensabkommen von 1973 in Vietnam ausgezeichnet wurden, und 1994, als neben Schimon Peres und Jitzchak Rabin auch Jassir Arafat für seine Bemühungen zur Lösung des Nahostkonfliktes ausgezeichnet wurde. Eine Aberkennung ist jedoch nicht möglich.


Tja, damit hast du jetzt deine Meinung, aber auch meine untermauert. Ich würde sagen, alles diskutieren bringt nichts, da der Preis nicht aberkannt werden kann. Warten wir die Amtszeit einfach mal ab und reden dann nochmal weiter.


darum gehts ja nicht, ich glaub dir gern, dass er vielleicht noch gutes vollbringt

aber man weiß es halt nicht im vorraus...

Wut

DerGeneral - 38
Experte (offline)

Dabei seit 05.2005
1827 Beiträge
Geschrieben am: 09.10.2009 um 13:14 Uhr

Zitat von ennui:

Zitat von bredator:

Nur um des Vergleichs Willen:

Willy Brandt hat den Friedensnobelpreis auch bekommen, ein knappes Jahr nach seinem "Kniefall von Warschau". Er hat zwar tatsächlich wesentlich das Verhältnis West zu Ost entspannt, allerdings erst nach dem Friedensnobelpreis. Und Willy Brandt hat bewiesen, dass er des Preises würdig war. Warum kann das bei Obama nicht auch so sein?


Kann sicher sein - ich will es hoffen. Wie gesagt, ich halte die Verleihung nicht für völlig unverdient, aber doch für verfrüht.

Hoffentlich geht es ihm nicht wie Carter...

GSG 9 - Helden und Verteidiger unserer Freiheit!

BonQuiQui - 37
Profi (offline)

Dabei seit 01.2009
455 Beiträge

Geschrieben am: 09.10.2009 um 13:14 Uhr

Zitat von Kahori:

Barack hat in dem ersten halben jahr seiner Amtszeit fast 100 seiner Wahlversprechen eingelöst... gerade auch was das Kreditsystem angeht... Solche "Kleinigkeiten" sieht man eben außerhalb der USA nicht wirklich...
Ja sie haben noch Krieg, so wie wir auch im Krieg sind.
Inwieweit sie das in einigen Jahren hinbekommen schaun wir mal.

Aber zu sagen er hätte noch nicht viel erreicht, stimmt schlicht einfach nicht!

Nichtsdesto trotz finde ich eine so frühzeitige Auszeichnung ebenfalls nicht gut, nach seiner Amtszeit hätte man hm gerne den Preis geben können, dann wüsste man ja schon, was wirklich aus dem angestrebten "Frieden" geworden wäre.


Ich finde es durchaus gut, dass er bereits jetzt ausgezeichnet wird. Es ist ein sehr klares Feedback Europas an ihn bzw. seine Politik und lässt ihn wissen, dass wir gut finden was er tut und dass er seinem Kurs auf keinen Fall untreu werden soll, auch wenn er innerhalb seines Landes auf sehr viel Gegenwehr stößt.

Frieden ist nicht immer nur mit Frieden zwischen Ländern gleichzusetzen sondern bedeutete auch Frieden im Land. Er setzt klare Zeichen auch im Land für mehr Gerechtigkeit und soziales Gleichgewicht zu sorgen, z.B. durch seine Gesundheitsreform, die von den Amerikanern völlig missverstanden und missinterpretiert wird. Aber manchmal muss man die Leute zu ihrem Glück zwingen und dabei wird er durch den Preis unterstützt.

Ich freue mich sehr für ihn!

jaaajaaa

Sinthoras - 33
Profi (offline)

Dabei seit 04.2009
815 Beiträge

Geschrieben am: 09.10.2009 um 13:16 Uhr

Zitat von BonQuiQui:

...dass wir gut finden was er tut...


genau, schließlich wird der nobelpreis ja auch demokratisch vergeben... alle europäer kommen zu wort, bevor eine entscheidung getroffen wird!

Wut

BonQuiQui - 37
Profi (offline)

Dabei seit 01.2009
455 Beiträge

Geschrieben am: 09.10.2009 um 13:18 Uhr

Zitat von Sinthoras:

Zitat von BonQuiQui:

...dass wir gut finden was er tut...


genau, schließlich wird der nobelpreis ja auch demokratisch vergeben... alle europäer kommen zu wort, bevor eine entscheidung getroffen wird!


das meine ich gar nicht, aber größtenteils stehen die Europäer Barack und seiner Politik wesentlich positiver gegenüber als es noch bei z.B. Bush der Fall war^^ Und das kannste nicht abstreiten

jaaajaaa

<<< zurück
 
-1- ... -5- -6- -7- -8- -9- ... -17- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2026 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -