|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Politik und Wirtschaft
Barack Obama erhält den Friedensnobelpreis

Sinthoras - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2009
815
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.10.2009 um 12:48 Uhr
|
|
Zitat von Honda_CBR: @ Sinthoras: Wie ich schon erwähnte...frag in 10 Jahren nochmal nach...und da du gleich wieder Gewichtigungen wie "Abinote" ins Spiel bringst... Freud nannte das schon Penisneid...Agression und Beleidigung ist alles was Du mir entgegensetzen kannst...und da steh ich seit Jahren soweit drüber dass du mich nur leuchten siehst, erkennen kannst du mich nicht...
Jetzt ist auch Schluss...
Fleißg lernen...das musst du...
TOTLACH!!!
ICH muss ganz sicher nicht lernen
und du denkst, dass du deines alters wegen über mir stehst?
,,jetzt ist schluss" sieht nach flucht aus...
tja, alter schützt vor torheit nicht, oder wie war das?
Wut
|
|
bredator - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
5319
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.10.2009 um 12:48 Uhr
|
|
Zitat von Sinthoras: Zitat von bredator: Zitat von Sinthoras:
lol, deine abinote möcht ich wissen
der zusammenhang besteht darin, dass obama offensichtlich für NICHTS ANDERES als seinen slogan einen preis bekommt
hast du eigl. irgwie deinem alter entsprechend ahnung oder motzst du nur immer rum? les mal n buch (so n ding mit seiten aus papier und ohne links)
Hättest du die vorherigen Beiträge aufmerksamer gelesen, hättest du ein konkretes Beispiel entdeckt, wofür Obama den Preis hätte bekommen können. Ausserdem hat er dafür gesorgt, dass USA und Iran wieder miteinander reden können, was durch die vergiftete Stimmung der Ära Bush absolut nicht mehr möglich war. So, du bist dran.
ach, dafür war das? na, dann stimmt das wort ,,inflationär" aber wirklich perfekt... früher hat man den nobelpreis noch bekommen, wenn man drei kriege beendet hat und eine hilfsorganisation gegründet hat... heute reicht schon ,,entspanntere stimmung"
Er hat damit den Grundstein für weiteres gelegt. In der heutigen Zeit ist ein solcher "Erster Schritt" nunmal wesentlich wichtiger, als unbedacht Truppen abzuziehen und eine weitere nutzlose Hilfsorganisation, deren Spendengelder in ihrer eigenen Bürokratie versickern. Welchen Sinn würde es machen, wenn Obama jetzt sofort die Truppen aus Afghanistan abziehen würde? Die Taliban würden die Macht wieder übernehmen, und alles wäre wie vorher. Super Sache. Ich bete zu Gott, dass du niemals solche Entscheidungen zu treffen hast.
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.
|
|
Hyuga - 43
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2002
404
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.10.2009 um 12:48 Uhr
Zuletzt editiert am: 09.10.2009 um 12:48 Uhr
|
|
Zitat von Honda_CBR: wenn ihr keine Ahnung habt, einfach mal FRESSE halten:
Denn das ist eine Auszeichnung die schon seit Ewigkeiten verliehen wird, also werden die Zuständigen wohl eher wissen was richtig oder falsch ist als ihr. Es ist doch Großartig und die Sensation in Oslo: Der Friedensnobelpreis 2009 geht an US-Präsident Barack Obama. Das hat das norwegische Nobel-Komitee in Oslo bekannt gegeben. Er vertrete genau die Positionen, für die das Nobelkomitee seit 108 Jahren werbe.
Obama erhalte den Preis für seine herausragenden Bemühungen für die internationale Diplomatie und die Verständigung zwischen den Menschen: "Nur sehr selten hat ein Mensch im gleichen Ausmaß wie Obama die Aufmerksamkeit der Welt gefangengenommen und seinem Volk Hoffnung auf eine bessere Zukunft gegeben", lautet die offizielle Begründung. "Seine Diplomatie gründet auf der Vorstellung, dass diejenigen, die die Welt führen sollen, dies auf der Grundlage von Werten und Einstellungen tun müssen, die von der Mehrheit der Weltbevölkerung geteilt werden."
Fresse halten? Weswegen? Weil er dafür "steht"? Er soll erst mal was LEISTEN! Bisher ist er gerade mal ein "paar Monate" Mr. President.
Kleiner Tipp: You get your HDF back, boon
PROTIPP: Wer aktuelle News rund um Games/Konsolen haben möchte: http://www.facebook.com/Gametazer
|
|
Inerferi - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2009
182
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.10.2009 um 12:48 Uhr
|
|
Zitat von Sinthoras: Zitat von bredator: Zitat von Sinthoras:
lol, deine abinote möcht ich wissen
der zusammenhang besteht darin, dass obama offensichtlich für NICHTS ANDERES als seinen slogan einen preis bekommt
hast du eigl. irgwie deinem alter entsprechend ahnung oder motzst du nur immer rum? les mal n buch (so n ding mit seiten aus papier und ohne links)
Hättest du die vorherigen Beiträge aufmerksamer gelesen, hättest du ein konkretes Beispiel entdeckt, wofür Obama den Preis hätte bekommen können. Ausserdem hat er dafür gesorgt, dass USA und Iran wieder miteinander reden können, was durch die vergiftete Stimmung der Ära Bush absolut nicht mehr möglich war. So, du bist dran.
ach, dafür war das? na, dann stimmt das wort ,,inflationär" aber wirklich perfekt... früher hat man den nobelpreis noch bekommen, wenn man drei kriege beendet hat und eine hilfsorganisation gegründet hat... heute reicht schon ,,entspanntere stimmung"
einerseits an irgendwen müssen sie den ja vergeben - andererseits - an wen sonst?
Ohne Obama hätte es definitiv noch immer GROßEN Zoff zwischen den USA und Russland - USA und Iran gegeben.
Allerdings hat er auch wirklich bisher nur geredet - getan noch nciht viel.
Aber an wen willst du den Nobelpreis lieber geben??
Einmal Löwe immer Löwe... PRO HSV!
|
|
kulrich - 37
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 01.2005
56
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.10.2009 um 12:48 Uhr
|
|
Klar hat Obama noch nicht so viel geleistet. Aber immerhin hat er Guatanamo geschlossen. Will die Kriege so schnell wie möglich beenden. Hat wieder Gespräche mit dem Iran begonnen und setzt sich für eine Welt ohne Atomwaffen ein.
Solches Gedankengut kann man sehr wohl unterstützen.
Außerdem begründet Oslo die Vergabe nicht mit dem was er schon gemacht hat sondern mit dem was er machen will und will ihn wohl mehr auf seinen Weg stärken.
|
|
Sinthoras - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2009
815
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.10.2009 um 12:49 Uhr
|
|
ich rede nicht von truppen abziehen. im gegenteil, einen dauerhaften frieden kann es nur geben, wenn einer verliert, wie im kalten krieg.
Wut
|
|
disruptor
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2009
162
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.10.2009 um 12:49 Uhr
|
|
Zitat von Honda_CBR: ...und da steh ich seit Jahren soweit drüber dass du mich nur leuchten siehst, erkennen kannst du mich nicht...
Glühen vor Wut....das ist der einzige Grund warum du leuchtest.
So richtig drüber stehst du nicht, deinen Kommentaren nach zu urteilen.
Has anyone really been far even as decided to use even go want to do look more like?
|
|
Sinthoras - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2009
815
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.10.2009 um 12:50 Uhr
|
|
Zitat von kulrich: Klar hat Obama noch nicht so viel geleistet. Aber immerhin hat er Guatanamo geschlossen. Will die Kriege so schnell wie möglich beenden. Hat wieder Gespräche mit dem Iran begonnen und setzt sich für eine Welt ohne Atomwaffen ein.
Solches Gedankengut kann man sehr wohl unterstützen.
Außerdem begründet Oslo die Vergabe nicht mit dem was er schon gemacht hat sondern mit dem was er machen will und will ihn wohl mehr auf seinen Weg stärken.
und das ist der fehler. wenn ich jetzt komm und behaupte, ich will für weltfrieden sorgen, krieg ich dann auch nen preis?
Wut
|
|
ennui - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
3812
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.10.2009 um 12:50 Uhr
|
|
Zitat von Sinthoras: Zitat von bredator:
Hättest du die vorherigen Beiträge aufmerksamer gelesen, hättest du ein konkretes Beispiel entdeckt, wofür Obama den Preis hätte bekommen können. Ausserdem hat er dafür gesorgt, dass USA und Iran wieder miteinander reden können, was durch die vergiftete Stimmung der Ära Bush absolut nicht mehr möglich war. So, du bist dran.
ach, dafür war das? na, dann stimmt das wort ,,inflationär" aber wirklich perfekt... früher hat man den nobelpreis noch bekommen, wenn man drei kriege beendet hat und eine hilfsorganisation gegründet hat... heute reicht schon ,,entspanntere stimmung"
Naja, die Entspannung z.B. zwischen dem Iran, Russland mit den USA, auch die Verbesserung der Beziehung zur 'islamischen Welt' an sich sind schon respektable Leistungen. Aber angesichts der Probleme, in denen er noch steckt, die er auch nicht alleine lösen kann, aber die dennoch da sind, halte ich die Verleihung zu diesem Zeitpukt für verfrüht.
Let's just imitate the real until we find a better one.
|
|
Honda_CBR - 45
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2009
401
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.10.2009 um 12:51 Uhr
|
|
Zitat von disruptor: Zitat von Honda_CBR: ...und da steh ich seit Jahren soweit drüber dass du mich nur leuchten siehst, erkennen kannst du mich nicht...
Glühen vor Wut....das ist der einzige Grund warum du leuchtest.
So richtig drüber stehst du nicht, deinen Kommentaren nach zu urteilen.
Es ist Dummheit und Infantilität die mich emotional wegt ein manchesmal...
MacUser sind wie NavySeal, kleine Gruppe, modernste Technik, losgeschickt um die Welt zu retten!
|
|
Sinthoras - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2009
815
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.10.2009 um 12:52 Uhr
Zuletzt editiert am: 09.10.2009 um 12:53 Uhr
|
|
Zitat von Honda_CBR: Zitat von disruptor: Zitat von Honda_CBR: ...und da steh ich seit Jahren soweit drüber dass du mich nur leuchten siehst, erkennen kannst du mich nicht...
Glühen vor Wut....das ist der einzige Grund warum du leuchtest.
So richtig drüber stehst du nicht, deinen Kommentaren nach zu urteilen.
Es ist Dummheit und Infantilität die mich emotional wegt ein manchesmal...
das war jetzt natürlich ein sehr sachliches argument... das hilft unser diskussion ungemein...
wenn ich mir das so anseh, glaub ich ehrlich gesagt, ich bin politisch um einiges gebildeter als du
weißt du eigentlich so grundlegende sachen der politischen lehre? was neoliberalismus ist? auf welchen drei achsen man politische meinungen einordnen kann? kapierst dus auch?
Wut
|
|
Inerferi - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2009
182
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.10.2009 um 12:52 Uhr
|
|
Zitat von bredator:
Er hat damit den Grundstein für weiteres gelegt. In der heutigen Zeit ist ein solcher "Erster Schritt" nunmal wesentlich wichtiger, als unbedacht Truppen abzuziehen und eine weitere nutzlose Hilfsorganisation, deren Spendengelder in ihrer eigenen Bürokratie versickern. Welchen Sinn würde es machen, wenn Obama jetzt sofort die Truppen aus Afghanistan abziehen würde? Die Taliban würden die Macht wieder übernehmen, und alles wäre wie vorher. Super Sache. Ich bete zu Gott, dass du niemals solche Entscheidungen zu treffen hast.
Oh jeah - die BÖSEN Taliban mal wieder!
Ja - aber unter denen ging es Afghanistan besser als derzeit - und wenn da nciht langsam Truppen abgezogen werden, dann bezweifle ich, dass da noch was draus wird - ist das gleiche wie mit Kernkraft etc.
Aber darum gehts nicht.
Auch schon bemerkt, dass die Taliban mit jdm. sterbenden Menschen sich in ihrer Rolle bestätigt fühlen.
Das ist die genau gleiche Intoleranz wie gg. NPD iin Deutschland - die freuen sich, wenn auf ihre Demos (in ihr Land) tausende Gegner kommen - das nennt man neuen "Wahlkampf"
Und für jeden toten Taliban gibts 2 neue - das war immer so und wird immer so bleiben.
Einmal Löwe immer Löwe... PRO HSV!
|
|
Inerferi - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2009
182
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.10.2009 um 12:53 Uhr
|
|
Zitat von kulrich: Klar hat Obama noch nicht so viel geleistet. Aber immerhin hat er Guatanamo geschlossen. Will die Kriege so schnell wie möglich beenden. Hat wieder Gespräche mit dem Iran begonnen und setzt sich für eine Welt ohne Atomwaffen ein.
Solches Gedankengut kann man sehr wohl unterstützen.
Außerdem begründet Oslo die Vergabe nicht mit dem was er schon gemacht hat sondern mit dem was er machen will und will ihn wohl mehr auf seinen Weg stärken.
Aha^^
Interessant - Guantanamo geschlossen - seit wann???
Die finden doch niemanden, der die ACH SO GEFÄHRLICHEN Häftlinge aufnimmt - aber jedes Land sieht das Lager als unmenschlich an - ja - schickt sie raus von da - aber JA NICHT in usner Land
Einmal Löwe immer Löwe... PRO HSV!
|
|
a-m-b
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2007
1355
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.10.2009 um 12:55 Uhr
|
|
wenn man bedenkt, dass die republikaner bisher fast alle entscheidungen obamas zunichte gemacht haben und er im moment fast nichts in seinem eigenen land erreicht, was er versprochen hat, finde ich diese entscheidung des nobelpreis-komitees quasie eine frechheit.
was hat dieser mensch eigentlich bisher geschaffen, ausser leere wahlversprechen?
NO - HE CANNOT!
.. keine/r muss müssen. alle können können... :D
|
|
Rosicky - 42
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2007
670
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.10.2009 um 12:55 Uhr
|
|
Zitat von kulrich: Klar hat Obama noch nicht so viel geleistet. Aber immerhin hat er Guatanamo geschlossen. Will die Kriege so schnell wie möglich beenden. Hat wieder Gespräche mit dem Iran begonnen und setzt sich für eine Welt ohne Atomwaffen ein.
Solches Gedankengut kann man sehr wohl unterstützen.
Außerdem begründet Oslo die Vergabe nicht mit dem was er schon gemacht hat sondern mit dem was er machen will und will ihn wohl mehr auf seinen Weg stärken.
Ist das aber nicht eine schlechte Begründung? Ich will auch so viel machen in Zukunft. Weltfrieden und alles. Bekomm ich jetzt auch ein?
NEUNZEHN NULL NEUN!!!!!
|
|
Forum / Politik und Wirtschaft
|