disruptor
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2009
162
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.10.2009 um 13:27 Uhr
|
|
Zitat von Near_: was mich jetzt inressieren würde wäre was obama zu dieser neuen superbombe da meint bzw was der da uneternimmt. ich meine wer den firedensnobelpreis gewinnt sollte doch in seinem land nicht eine bunkerknacker superbombe bauen lassen oder ?
Das würde ich so nicht sagen...geht doch schon immer nach dem Motto:
Peace through superior firepower.
Has anyone really been far even as decided to use even go want to do look more like?
|
|
Sinthoras  - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2009
815
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.10.2009 um 13:27 Uhr
Zuletzt editiert am: 09.10.2009 um 13:27 Uhr
|
|
Zitat von disruptor: Zitat von Near_: was mich jetzt inressieren würde wäre was obama zu dieser neuen superbombe da meint bzw was der da uneternimmt. ich meine wer den firedensnobelpreis gewinnt sollte doch in seinem land nicht eine bunkerknacker superbombe bauen lassen oder ?
Das würde ich so nicht sagen...geht doch schon immer nach dem Motto:
Peace through superior firepower.
so isses 
Wut
|
|
HouseGeist07  - 33
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 09.2009
87
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.10.2009 um 13:31 Uhr
|
|
Zitat von ennui: So viel ich auch von Obama halte, das ist lächerlich. Viel zu früh, schlicht (noch) nicht gerechtfertigt. Er hat bisher höchstens schon ganz gute Ansätze gezeigt, aber einem US Präsidenten, nicht mal ein Jahr im Amt, mit zwei längst noch nicht beendigten Kriegen schon den Friedensnobelpreis verleihen? Nein.
Dem kann ich nur zustimmen
٠•●✿ Bald ist Weihnachten ✿●•٠
|
|
BonQuiQui - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2009
455
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.10.2009 um 13:32 Uhr
|
|
Ich finds ehrlich gesagt bescheuerter wenn man den Friedensnobelpreis für Umweltschutzmaßnahmen vergibt als wenn es jemand bekommt, der sein Werk noch nicht vollendet hat^^
Außerdem vergibt man den Preis für "Bemühungen" und nicht für "Ergebnisse" - denn sonst würd ihn wahrscheinlich niemand erhalten^^
jaaajaaa
|
|
Sinthoras - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2009
815
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.10.2009 um 13:33 Uhr
|
|
Zitat von BonQuiQui: Ich finds ehrlich gesagt bescheuerter wenn man den Friedensnobelpreis für Umweltschutzmaßnahmen vergibt als wenn es jemand bekommt, der sein Werk noch nicht vollendet hat^^
Außerdem vergibt man den Preis für "Bemühungen" und nicht für "Ergebnisse" - denn sonst würd ihn wahrscheinlich niemand erhalten^^
da muss ich dir absolut zustimmen
jemand, der das klima über den menschen stellt, während die anzeichen, dass der mensch NICHT am klimawandel schuld ist, schon lange deutlicher sind als die gegenteiligen, sollte keinen nobelpreis bekommen.
Wut
|
|
BonQuiQui - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2009
455
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.10.2009 um 13:34 Uhr
|
|
Zitat von Sinthoras: Zitat von BonQuiQui: Ich finds ehrlich gesagt bescheuerter wenn man den Friedensnobelpreis für Umweltschutzmaßnahmen vergibt als wenn es jemand bekommt, der sein Werk noch nicht vollendet hat^^
Außerdem vergibt man den Preis für "Bemühungen" und nicht für "Ergebnisse" - denn sonst würd ihn wahrscheinlich niemand erhalten^^
da muss ich dir absolut zustimmen
jemand, der das klima über den menschen stellt, während die anzeichen, dass der mensch NICHT am klimawandel schuld ist, schon lange deutlicher sind als die gegenteiligen, sollte keinen nobelpreis bekommen.
is aber - leider - auch schon passiert, siehe al gore^^
jaaajaaa
|
|
Sinthoras - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2009
815
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.10.2009 um 13:35 Uhr
|
|
Zitat von BonQuiQui: Zitat von Sinthoras: Zitat von BonQuiQui: Ich finds ehrlich gesagt bescheuerter wenn man den Friedensnobelpreis für Umweltschutzmaßnahmen vergibt als wenn es jemand bekommt, der sein Werk noch nicht vollendet hat^^
Außerdem vergibt man den Preis für "Bemühungen" und nicht für "Ergebnisse" - denn sonst würd ihn wahrscheinlich niemand erhalten^^
da muss ich dir absolut zustimmen
jemand, der das klima über den menschen stellt, während die anzeichen, dass der mensch NICHT am klimawandel schuld ist, schon lange deutlicher sind als die gegenteiligen, sollte keinen nobelpreis bekommen.
is aber - leider - auch schon passiert, siehe al gore^^
eben, das is ja das problem
Das Klima
nur die wichtigsten fakten für 20 sekunden^^
Wut
|
|
BonQuiQui - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2009
455
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.10.2009 um 13:38 Uhr
|
|
Zitat von Sinthoras: Zitat von BonQuiQui: Zitat von Sinthoras:
da muss ich dir absolut zustimmen
jemand, der das klima über den menschen stellt, während die anzeichen, dass der mensch NICHT am klimawandel schuld ist, schon lange deutlicher sind als die gegenteiligen, sollte keinen nobelpreis bekommen.
is aber - leider - auch schon passiert, siehe al gore^^
eben, das is ja das problem
Das Klima
nur die wichtigsten fakten für 20 sekunden^^
/sign
jaaajaaa
|
|
ASPIRINPLUSC - 34
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 08.2005
34
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.10.2009 um 13:41 Uhr
|
|
Also ich kann nicht so Recht verstehen, warum ein Mann, der Präsident der größten Weltmacht ist, die mehrere Kriege führt, den Friedensnobelpreis erhält. Höchst widersprüchlich!
Für mich ist das einfach unbegreiflich (sicher, er will ja einen schnellen Abzug etc, aber was ist davon bisher wirklich geschehen?). Meiner Meinung nach hat er den Nobelpreis für Versprechungen bekommen, denn wirklichen Frieden hat er ja bisher noch nicht hergestellt.
BTW: Ich find Obama trotzdem gut.
Ein fröhliches "Hallo!" miteinander! - "Hallo, Dr. Nick!"
|
|
Sinthoras - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2009
815
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.10.2009 um 13:42 Uhr
|
|
sehr schön
ich muss jetzt aber leider schnitzel essen^^
natürlich ist das schnitzel chlorfrei gebleicht, auf natürlichem boden gewachsen, auf dem glüchkliche blattläuse aus freilandhaltung lebten!
Wut
|
|
CrazySurfin
Anfänger
(offline)
Dabei seit 10.2005
13
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.10.2009 um 13:43 Uhr
|
|
So Kinder, jetzt kommt Papa. Der sagt, dass ihr alle recht habt und auch nicht, wie das bei so mancher kontroversen Diskussion so üblich ist. Obwohl ich als Papa neutral bleiben sollte, selbst sehe mich im Lager derjenigen, die die Verleihung des Friedensnobelpreises befürworten.
Er geht definitiv die richtigen Schritte in die richtige Richtung mit seiner Politik. Kinder, wenn ihr vom bösen Amerika redet, das 2 Kriege am Hals hat und das Gefangenenlager immer noch nicht geschlossen hat, dann habt bitte im Hinterkopf WER das verursacht hat. Versetzt euch doch mal in seine Lage. In seinem eigenen Land gewaltige Probleme mit der Wirtschaft, Außenpolitik war zum Amtsantritt katastrophal. Er setzt auch viel daran zu "verändern", aber leider ist er halt auch nur ein Mensch und kein Gott. Gebt ihm Zeit!
Der Friedensnobelpreis ist nicht nur dafür gedacht dass man damit Menschen ehrt, man kann ihnen auch die Kraft schenken weiterhin für den Frieden einzutreten. Für Obama ist das eine Hilfe gegen seine Kritiker. Ich muss von mir ausgehen, ich hätte nie die Kraft auch nur eine Woche diese unglaublichen Stress auszuhalten, immer weiterzumachen, ohne das meine Ideale darunter leiden würden.
Alle sagten: "Das geht nicht." Dann kam einer, der wußte das nicht, und hat's gemacht.
|
|
CrazySurfin
Anfänger
(offline)
Dabei seit 10.2005
13
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.10.2009 um 13:50 Uhr
|
|
Asked why the prize had been awarded to Mr Obama less than a year after he took office, Nobel Committee head Thorbjoern Jagland said: "It was because we would like to support what he is trying to achieve".
Quelle: http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8298580.stm
Alle sagten: "Das geht nicht." Dann kam einer, der wußte das nicht, und hat's gemacht.
|
|
Ignat - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2005
637
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.10.2009 um 14:00 Uhr
|
|
Zitat von CrazySurfin: Asked why the prize had been awarded to Mr Obama less than a year after he took office, Nobel Committee head Thorbjoern Jagland said: "It was because we would like to support what he is trying to achieve".
Quelle: http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8298580.stm
Wow, für so etwas bekommt man heute schon den Nobelpreis?
Wenn jetzt Ahmadinedschad in einem Interview sagen würde: "Ich möchte Frieden stiften in der Welt." Würde er dann auch einen bekommen? Ich denke kaum.
Ein kluger Mann widerspricht nie einer Frau. Er wartet, bis Sie es selbst tut.
|
|
McBudaTea - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2008
1620
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.10.2009 um 14:08 Uhr
Zuletzt editiert am: 09.10.2009 um 14:09 Uhr
|
|
Zitat von Ignat: Zitat von CrazySurfin: Asked why the prize had been awarded to Mr Obama less than a year after he took office, Nobel Committee head Thorbjoern Jagland said: "It was because we would like to support what he is trying to achieve".
Quelle: http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8298580.stm
Wow, für so etwas bekommt man heute schon den Nobelpreis?
Wenn jetzt Ahmadinedschad in einem Interview sagen würde: "Ich möchte Frieden stiften in der Welt." Würde er dann auch einen bekommen? Ich denke kaum.
Ich glaube schon. Jassir Arafat und die Fatah haben viele Anschläge verübt...
Nachdem er mit Friedensverhandlungen mit Israel angefangen hat, hat er den Friedensnobelpreis bekommen. Mit Anschlägen auf Israel hat die Fatah nicht wirklich aufgehört.
Also Achmedinedschad hat Chancen...
Morgen wird die Zukunft besser sein
|
|
LastOrder - 41
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2006
1294
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.10.2009 um 14:18 Uhr
|
|
ich finde diese Verleihung auch etwas sehr verfrüht und schlägt meiner Meinung nach voll in den ganzen Obama-Hype...noch hat er nicht genug getan was diesen Preis rechtfertigen würde
Tá mo bhríste trí thine!!!
|
|
[