Immer wieder das alte Märchen vom billigen Atomstrom. Und immer wieder der Wendehals Seehofer mit seiner CSU. Aber im letzten Wahlkampf haben sie auch noch gesagt, dass sie die einzige Partei seien, die die Wehrpflicht nicht abschaffen wollen und der Garant für die Wehrpflicht seine. Nu is sie ausgesetzt, aber dies ist natürlich was ganz anderes. Atomstrom kann ja auch mal eben mit Greenwashing wieder hip gemacht werden. Entsteht ja gar kein Müll oder? Wie wärs denn jetzt mal mit nem Endlager in Bayern? Sollte die CSU nicht auch klar sagen, dass sie den Müll aber auf gar keinen Fall in Bayern haben wollen, sondern hauptsache woanders, wo die Sozen regieren. Und überaupt, was interessiert im Tagesgeschäft schon die Probleme von übermorgen. Hauptsache Machterhalt und sich den Staat zur Beute machen.
Zwei Jahre nach der Atomkatastrophe in Fukushima scheint die anfängliche Euphorie um die deutsche Energiewende gekippt. Nun heißt es häufig, die Energiewende sei zu teuer, erhöhe den CO2-Ausstoss oder mache von Stromimporten abhängig. Das stimmt so nicht.
Vorwurf: "Der Strom wird teurer"
Es stimmt, der Strompreis ist gestiegen, seit 2010 um etwa zehn Prozent - und damit alles in allem so stark wie der Gaspreis. Benzin ist im gleichen Zeitraum sogar noch deutlich teurer geworden. Aber bei diesen fossilen Energieträgern hat es keine Energiewende gegeben.
Vorwurf: "Der Atomausstieg belastet das Klima"
Richtig ist: Im Jahr 2012 ist der Ausstoß an Treibhausgasen in Kraftwerken erstmals seit längerer Zeit wieder gestiegen. Das ist die logische Folge davon, dass mehr Kohle verbrannt wurde. Der Effekt ist allerdings – um Temperatur und Wirtschaftswachstum bereinigt – nur minimal. Zum größten Teil wurde die Atomstrom-Lücke nämlich tatsächlich durch Wind und Sonne gefüllt. Weil Kohle zurzeit aber billig auf dem Weltmarkt zu haben ist, lässt sich Schlimmeres nur verhindern, wenn endlich einige der spottbilligen EU-Emissionsrechte vom Markt genommen werden. Die Politik könnte das tun, will aber nicht.
Vorwurf: "Der Sonnenstrom muss ans Ausland verschenkt werden"
Bundesumweltminister Peter Altmaier (CDU): Energiewende könnte eine Billion Euro kosten.
Fakt ist: Trotz Energiewende exportiert Deutschland so viel Strom wie nie zuvor. Und der wird offenbar auch nicht einfach nur verschenkt: Das Statistische Bundesamt fragt regelmäßig Preise bei Stromhändlern ab und kommt zu dem Schluss, dass beim Stromverkauf über die Grenzen hinaus im vergangenen Jahr auch in der Kasse ein Rekordwert erreicht wurde. Ganze dreieinhalb Milliarden Euro wurden durch Stromexporte erwirtschaftet. Nur gut die Hälfte dessen musste für Importe gezahlt werden. Vor der Energiewende ist unterm Strich deutlich weniger hängen geblieben!
Vorwurf: "Der Netzausbau kostet zu viel"
Stromnetze
Das deutsche Stromnetz befindet sich in einer kritischen Lage.
Tatsächlich muss in den nächsten Jahren viel Geld für den Netzausbau in die Hand genommen werden. Ein Blick in die Geschichte zeigt aber: Etwa alle 20 Jahre etwa steht eine solche Investitionsphase an, einfach weil Masten und Leitungen ohnehin nicht ewig halten. Zieht man die Inflation ab, haben die Kosten nur noch wenig mit der Energiewende zu tun.
Zudem werden durch den Umstieg auf Erneuerbare Energien die Kosten für Brennstoffe verringert. Windräder und Solarpaneele brauchen kein Gas, Öl oder Uran. Da diese Brennstoffe also in geringerem Maße importiert werden müssen, spart Deutschland im Jahr rund sechs bis zehn Milliarden Euro. Tendenz: stark steigend!
Vorwurf: "Die Energiekonzerne gehen pleite"
2012 war ein gutes Jahr für die großen Energieversorger. "E.ON" konnte 2,2 Milliarden Euro Gewinn verzeichnen, "RWE" ganze 9,3 Milliarden Euro. Selbst die gebeutelte "EnBW" konnte stolze 2,3 Milliarden Euro erwirtschaften. Das ist den Unternehmen zwar nicht genug – aber wie viel ist genug?
Wenn schon Atom Energie dann soll sie den Müll nicht irgendwo vergraben sondern ins Weltall schiessen ohne rückfahrkarte. Und an die wo meinen das Solar und co ein fehlschuß war/ist liegen falsch das weis ich nicht aus irgendwelchen Tabellen sondern aus Berufserfahrung.
Aus irgend einem Newsletter den ich heut erhalten hab.
Hab leider keine Quellen oder Belege dazu gefunden....jemand mehr Infos?
Zitat:
Lesen, Handeln und Weiterschicken!
Liebe Freundinnen und Freunde,
der Mittwoch letzter Woche war ein besonderer Tag in der Geschichte der
Auseinandersetzung um die Atomenergie: Nach zehn Jahren Weg durch die
Instanzen haben Anke und Peter Drekmann einen bisher einzigartigen
Erfolg errungen: Aufgrund ihrer Klage entzog das Oberverwaltungsgericht
Schleswig dem Zwischenlager für hochradioaktiven Atommüll am AKW
Brunsbüttel die Genehmigung. Die Behörden konnten den RichterInnen nicht
nachweisen, dass die Castor-Halle wirklich sicher ist.
In einer ersten Reaktion schrieb ich in einer Pressemitteilung: „Der
Kaiser ist nackt! Oder anders gesagt: Deutschland hat keine legale
Lagerung von hochradioaktivem Atommüll mehr. Denn die anderen 14
Lagerhallen für Castor-Behälter sind weitgehend baugleich mit dem
Zwischenlager Brunsbüttel. Über 700 Castoren lagern bundesweit in
Gebäuden, die nicht gegen Flugzeugabstürze und Angriffe mit
panzerbrechenden Waffen gesichert sind.“
Klar, das war insofern zugespitzt, also dass das Schleswiger Urteil noch
nicht rechtskräftig ist und jedes andere Lager eine eigene Genehmigung
hat, die extra beklagt werden müsste. Aber politisch hat die
Entscheidung aus dem hohen Norden größte Sprengkraft: denn jede/r,
der/die nachdenkt, versteht, dass alle Hallen nichts taugen, wenn eine
nichts taugt.
Und es geht noch weiter: Wenn die Zwischenlagerung nicht mehr sicher
ist, haben die AKW dann überhaupt noch einen gültigen
Entsorgungsnachweis oder müssen sie abgeschaltet werden? Hält der
Parteienkompromiss zum Endlagersuchgesetz, wenn nun mit Brunsbüttel der
Kandidat Nr. 1 für die Castor-Lieferungen aus Sellafield wegbricht?
Spannende Zeiten! Und wir wollen sie noch ein bisschen spannender
machen, indem wir ExpertInnen beauftragen, das juristische und
technische Wissen zusammenzustellen, das wir brauchen, um aus dem Urteil
einen Hebel gegen den Weiterbetrieb der AKW zu machen.
habe mir die pdf nicht durchgelesen, aber aus dem Artikel geht hervor, dass der größte Kostenpunkt, nämlich die ENdlagerung des Atommülls, da noch gar nicht eingeflossen ist (genau wie die Haftpflichtversicherungen für Atommeiler)
Jeder in dieser Welt hat einfach sowas von Dreck am Stecken. Und wenn was rauskommt, dann schreien alle empört auf, dabei wundert es doch niemand mehr. Natürlich wird gelogen und betrogen, von manchen Parteien wesentlich mehr als von anderen. Und von wegen Erneuerbare Energien wären so teuer. Und schauen wir uns mal Fukushima an. Niemals werden die diese Scheiße kontrollieren können. Es sollte uns sowas von egal sein, selbst wenn wir paar Euro mehr im Jahr für Ökostrom zahlen. Die Dinger müssen jetzt ausgeschaltet werden und selbst dann haben wir die Welt genug an Arsch gemacht. Schade, dass nur 8% der Bevölkerung nicht nur ihr beschissenes Ego am Herzen liegt. Amen.
habe mir die pdf nicht durchgelesen, aber aus dem Artikel geht hervor, dass der größte Kostenpunkt, nämlich die ENdlagerung des Atommülls, da noch gar nicht eingeflossen ist (genau wie die Haftpflichtversicherungen für Atommeiler)
Atomstrom ist nur deswegen so billig, weil viele Kosten über Steuern abgedeckt werden und andere Kosten für die Endlagerung noch noch nicht bekannt sind. Aber keine Sorge diese Kosten kommen noch auf uns zu. Der Atommüll verschwindet nicht so einfach.
Atomstrom ist nur deswegen so billig, weil viele Kosten über Steuern abgedeckt werden und andere Kosten für die Endlagerung noch noch nicht bekannt sind. Aber keine Sorge diese Kosten kommen noch auf uns zu. Der Atommüll verschwindet nicht so einfach.
defekte solaranlagen dafür umso mehr. das macht die verschmutzungsproblematik (siehe afrika/indien) nicht minder groß. Vorallem, da man den scheiss weniger achtet, da gemeinhin ungefährlicher.
Aber zur Strahlenproblematik: Daran wird erfolgreich gearbeitet.
Atomstrom ist nur deswegen so billig, weil viele Kosten über Steuern abgedeckt werden und andere Kosten für die Endlagerung noch noch nicht bekannt sind. Aber keine Sorge diese Kosten kommen noch auf uns zu. Der Atommüll verschwindet nicht so einfach.
defekte solaranlagen dafür umso mehr. das macht die verschmutzungsproblematik (siehe afrika/indien) nicht minder groß. Vorallem, da man den scheiss weniger achtet, da gemeinhin ungefährlicher.
Aber zur Strahlenproblematik: Daran wird erfolgreich gearbeitet.
Immer wieder das alte Märchen vom billigen Atomstrom. Und immer wieder der Wendehals Seehofer mit seiner CSU. Aber im letzten Wahlkampf haben sie auch noch gesagt, dass sie die einzige Partei seien, die die Wehrpflicht nicht abschaffen wollen und der Garant für die Wehrpflicht seine. Nu is sie ausgesetzt, aber dies ist natürlich was ganz anderes. Atomstrom kann ja auch mal eben mit Greenwashing wieder hip gemacht werden. Entsteht ja gar kein Müll oder? Wie wärs denn jetzt mal mit nem Endlager in Bayern? Sollte die CSU nicht auch klar sagen, dass sie den Müll aber auf gar keinen Fall in Bayern haben wollen, sondern hauptsache woanders, wo die Sozen regieren. Und überaupt, was interessiert im Tagesgeschäft schon die Probleme von übermorgen. Hauptsache Machterhalt und sich den Staat zur Beute machen.
Und sowas von einer sogenannten "Modernen Gesellschaft". Bin mal gespannt wie ich meinen Kindern mal erklären soll, wie wir es geschafft haben, in 30 Jahren die Welt kaputt zu machen.
Aber es ist ja unwahrscheinlich dass ein Kraftwerk hochgeht. Und teuer ist die Instandhaltung und Entsorgung ja auch nicht. Und die Strompreise werden ja nur teuer, weil man EE fördern muss. Aber ganz plötzlich werden die EG-Umlagen nicht mehr für Windräder genutzt sondern der Industrie zugeschoben. Bloß gut, dass die Menschen nicht mehr so gebildet werden, dass sie selbst denken können.Da kommt der Heiland Seehofer, der einem die Welt erklärt, gerade recht.
Immer wieder das alte Märchen vom billigen Atomstrom. Und immer wieder der Wendehals Seehofer mit seiner CSU. Aber im letzten Wahlkampf haben sie auch noch gesagt, dass sie die einzige Partei seien, die die Wehrpflicht nicht abschaffen wollen und der Garant für die Wehrpflicht seine. Nu is sie ausgesetzt, aber dies ist natürlich was ganz anderes. Atomstrom kann ja auch mal eben mit Greenwashing wieder hip gemacht werden. Entsteht ja gar kein Müll oder? Wie wärs denn jetzt mal mit nem Endlager in Bayern? Sollte die CSU nicht auch klar sagen, dass sie den Müll aber auf gar keinen Fall in Bayern haben wollen, sondern hauptsache woanders, wo die Sozen regieren. Und überaupt, was interessiert im Tagesgeschäft schon die Probleme von übermorgen. Hauptsache Machterhalt und sich den Staat zur Beute machen.
Und sowas von einer sogenannten "Modernen Gesellschaft". Bin mal gespannt wie ich meinen Kindern mal erklären soll, wie wir es geschafft haben, in 30 Jahren die Welt kaputt zu machen.
Aber es ist ja unwahrscheinlich dass ein Kraftwerk hochgeht. Und teuer ist die Instandhaltung und Entsorgung ja auch nicht. Und die Strompreise werden ja nur teuer, weil man EE fördern muss. Aber ganz plötzlich werden die EG-Umlagen nicht mehr für Windräder genutzt sondern der Industrie zugeschoben. Bloß gut, dass die Menschen nicht mehr so gebildet werden, dass sie selbst denken können.Da kommt der Heiland Seehofer, der einem die Welt erklärt, gerade recht.
erklaer doch mal dem ungebildeten volk die zusammensetzung der eeg-umlage.
da es mit ausnahme von dir, offenbar nur dumme menschen gibt.
dann wuerden mich noch die instandhaltungskosten eines 1mw akw-blocks interessieren, sowie die preise für ee-strom und akw-strom am spotmarkt?
[
